自育烤煙新品種/系在韶關生態(tài)煙區(qū)的評價與篩選

李集勤　陳俊標　袁清華　劉陽　熊飛　馬柱文　李淑玲　黃振瑞

摘要 為考察自育烤煙新品系在煙葉產區(qū)的特征特性，以YK1701、YK1706、YK1708、YK1723和YK1725為參試品系，以K326和云煙87為對照，通過田間試驗研究了其農藝性狀、經濟性狀和外觀質量等各方面的差異。結果表明，5個參試品種/系大田生育期在115～123 d;YK1708和YK1706的農藝性狀綜合表現(xiàn)最好，其株高和最大葉面積顯著大于2個對照品種;YK1723、YK1708和YK1706的產量、產值較云煙87顯著高32%和35%以上，較K326顯著高13%和20%以上;YK1706的煙葉化學成分相對協(xié)調;YK1708和YK1706的煙葉外觀質量較好?？偟膩砜矗琘K1708和YK1706生產潛力較大，下一步可進行小面積生產驗證試驗。

關鍵詞 烤煙;新品種/系;種質資源;特征特性

中圖分類號 S 572文獻標識碼 A文章編號 0517-6611（2020）23-0057-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.23.014

Evaluation and Selection of New Self-bred Flue-cured Tobacco Variety/Lines in Shaoguan Ecological Tobacco Area

LI Ji-qin，CHEN Jun-biao， YUAN Qing-hua et al

（Crop Research Institute， Guangdong Academy of Agricultural Science/Key Laboratory of Crop Genetic Improvement of Guangdong Province/Guangdong Provincial Engineering & Technology Research Center for Tobacco Breeding and Comprehensive Utilization， Guangzhou， Guangdong 510640）

Abstract In order to investigate the characteristics of new flue-cured tobacco variety/lines in tobacco growing areas， the different characteristics of agronomic， economic and appearance quality of YK1701， YK1706， YK1708， YK1723 and YK1725 were studied with K326 and Yunyan 87 as control. Results showed that the comprehensive performance of agronomic traits was the best， the plant height and the largest leaf area were significantly larger than the two control; the yield and output values of YK1723， YK1708， YK1706 were 32% and 35% higher than that of Yunyan 87， 13% and 20% higher than that of K326， respectively; the chemical composition of YK1706 was more harmonious; the appearance quality of YK1708 and YK1706 was better. In general， YK1708 and YK1706 had large production potential， which could be further verified by small-scale production.

Key words Flue-cured tobacco;New variety/line;Germplasm resources;Characteristic

優(yōu)良品種是煙葉生產的基礎，也是提高煙葉產量和質量的內在因素[1]，但我國在育種研究方面仍存在優(yōu)質、高香氣、低危害品種缺乏和地方特色品種少等問題[2]。因此，開展優(yōu)質高抗特色烤煙新品種選育工作仍然任重道遠。當前，各地非常重視煙草優(yōu)良新品種的培育，云南[3]、貴州[4]、四川[5]、湖北[6]、河南[7]、湖南[8]等多個生態(tài)大產區(qū)均開展新品種的篩選和適應性評價工作。

煙草是粵北、粵東等經濟發(fā)展相對滯后地區(qū)的主要經濟作物，是當地煙農收入的重要來源之一。然而，當前廣東煙葉生產仍存在主栽品種單一、退化、抗病性下降和后備品種缺乏等問題，主栽品種粵煙97和云煙87易患煙草青枯病和花葉病，煙葉產量、品質均難以滿足新時期煙農和卷煙工業(yè)的要求[9]。因此篩選出抗病性好、優(yōu)質豐產的新品種是當前煙葉生產急需解決的問題。筆者多年實地考察發(fā)現(xiàn)，廣東部分種煙歷史悠久的煙葉主產區(qū)仍存在較豐富且各具特色的農家種，經過長期的人工選擇、馴化后表現(xiàn)出的生態(tài)適應性、田間長勢、抗根部病害、產量性能等特性明顯優(yōu)于當前主栽品種，但這些農家煙草種質的煙葉質量和葉部病害還有待提高和改良。為了改善這些特色地方農家種，將其作為優(yōu)良親本之一，以性狀優(yōu)勢互補為原則，與廣東省農業(yè)科學院作物研究所育成的具有高品質、高香氣、高抗性等特性的雄性不育系進行配制，篩選出一批抗病性強、產量高、品質好的烤煙雄性不育新品種/系，為了考察這些新品系在煙葉產區(qū)的生態(tài)適應性，筆者開展了田間品系比較試驗，并對各品種/系進行評價，以期為廣東省煙葉種植規(guī)劃布局和優(yōu)質煙葉可持續(xù)發(fā)展提供充足的后備烤煙新品系。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2018年11月—2019年7月在南雄市水口鎮(zhèn)大坑自然村（25°9′5″N，114°27′32″E）進行，該地海拔140 m，試驗土壤類型為沙泥田水稻土，試驗田方正平整，排灌方便，肥力中上，土壤基礎養(yǎng)分為：pH 5.25、有機質含量23.13 g/kg、堿解氮含量107.72 mg/kg、速效磷含量136.02 mg/kg、速效鉀含量142.69 mg/kg。

1.2 參試材料

試驗用5個雄性不育烤煙新品種/系是以5個特異南雄農家種質為父本，以廣東省農業(yè)科學院轉育而成的4個具有高品質、高香氣、高抗花葉病的優(yōu)良雄性不育系為母本配制而成，分別為YK1701、YK1706、YK1708、YK1723和YK1725，對照品種為云煙87和K326，共計7個烤煙品種。

1.3 試驗方法

試驗小區(qū)隨機區(qū)組設計，3次重復，煙株行株距為1.30 m×0.65 m，每個小區(qū)植煙40株，試驗區(qū)周圍設置保護行，施肥情況：菜籽枯750 kg/hm2，豬糞6 000 kg/hm2，硝酸鉀225 kg/hm2，煙草專用復合肥（N∶P∶K=12∶8∶16）600 kg/hm2，硫酸鉀75 kg/hm2。選取7葉1芯整齊健壯煙苗同一時間移栽，每個小區(qū)田間栽培管理與施肥水平保持一致。

1.4 測定指標

成熟期每小區(qū)選取長勢一致的5株煙苗，按照《YC/T 142—1998》測定株高、節(jié)距、葉片數、莖圍、腰葉長、寬等指標 [10];煙葉烘烤后，按照《GB 2635—1992》進行初烤煙葉的分級和外觀質量評價[11];每個品種取烤后煙中部葉（C3F）和上部葉（B2F）各1 kg，一分為二。其中1份用于感官質量評價，方法參照《YC/T 138—1998》標準[12];另1份均勻混合粉樣后用于化學成分測定，還原糖、總糖、總氮、總煙堿、氯、鉀等指標測定方法參照文獻[13]。

1.5 數據分析

采用Excel和SPASS 24軟件對數據進行Duncans多重比較。

2 結果與分析

2.1 不同烤煙品種/系生育期的比較

由表1可知，所有參試品種/系的播種期和移栽期均為同一天，其中YK1701出苗最早，較對照云煙87和K326為早2 d，YK1723出苗期最晚，較對照云煙87和K326為晚3 d;YK1723現(xiàn)蕾期最晚，較對照K326和云煙87分別晚4、7 d;頂葉成熟期以YK1725最早，較對照云煙87和K326為早2 d，YK1723最晚，較對照晚6 d;所有參試品種/系的大田生育期在115～123 d，其中以YK1725最短，較對照云煙87和K326短2 d，而YK1723 最長，較對照云煙87和K326長6 d。

2.2 不同烤煙品種/系植物學性狀的比較

由表2可知，YK1723的株型、葉形與對照云煙87和K326一致，均為筒型和長橢圓形，其他參試品系均為塔型和橢圓形;YK1725的葉色與K326相近，均為深綠色;除K326莖葉夾角偏小外，其他品種/系均為適中;YK1708和K326主脈較粗，其他適中;YK1723和K326葉片皺縮，其他品種/系葉片為較皺縮、平滑;YK1725和K326田間成熟特性一般，其他均較好;所有品種/系田間整齊度和長勢均較好。

2.3 不同烤煙品種/系農藝性狀的比較

由表3可知，從株高來看，自育品系株高均高于對照K326和云煙87，其中YK1706最高，較對照K326、云煙87分別高51.71%和15.97%，YK1708次之，較對照K326、云煙87分別高50.0% 和14.66%，二者與對照差異顯著;從可采葉數來看，YK1701最少，其他品種/系葉數在16.25～18.50片，差異不顯著;從莖圍來看，YK1701和YK1708最大，二者顯著高于其他品種/系;從節(jié)距來看，K326最小，其他品種/系顯著大于K326;從最大葉長來看，以YK1708和YK1706最大，顯著高于對照K326和云煙87;從最大葉寬來看，云煙87最小，其他品種/系顯著大于云煙87;從最大葉面積來看，YK1708最大，YK1706次之，分別較對照云煙87高40.31%和32.95%，分別較對照K326高19.83%和13.54%，差異顯著?？傮w來看，YK1708和YK1706的農藝性狀綜合表現(xiàn)最好。

2.4 不同烤煙品種/系經濟性狀的比較

由表4可知，5個參試品系產量均顯著高于對照K326和云煙87，YK1723、YK1708和YK1706的產量較對照云煙87高32%以上，較對照K326高13%以上，其中YK1723最高;YK1723、YK1708和YK1706的產值較對照云煙87高35%以上，較對照K326高20%以上，差異達到顯著水平;YK1701和YK1725的上中等煙比例和上等煙比例均顯著低于對照，其他3個品系與對照差異不顯著;YK1706、YK1708和YK1723的均價高于對照，但差異不顯著?？偟膩砜矗琘K1723、YK1708和YK1706的經濟性狀綜合表現(xiàn)優(yōu)良。

2.5 不同烤煙品種/系化學成分的比較

煙葉化學成分可以反映煙葉的內在質量，一般認為優(yōu)質煙要求總糖18%～22%、還原糖16%～18%、鉀2%以上，總氮1.5%～3.5%、煙堿1.5%～3.5%、氯1%以下，蛋白質含量8%～10%，還原糖/煙堿在8～12，總氮/煙堿以1或小于1為宜[13]，從表5可以看出，各品種/系的總糖和還原糖含量偏高，參試5個品種/系和云煙87的兩糖含量均顯著高于K326;除K326外，其他品種/系的煙堿含量均在適宜范圍內;所有品種/系的總氮、氯、鉀和蛋白質含量均在適宜范圍內，其中YK1706的鉀含量顯著高于對照云煙87;糖堿比以YK1701和云煙87最適宜，YK1706較適宜;氮堿比均小于1?？傮w來看，相對其他品種/系，YK1706的化學成分較協(xié)調。