新冠病毒肺炎疫情對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

于靜 朱世祥

摘要：突發(fā)疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響遠(yuǎn)超出直接醫(yī)療負(fù)擔(dān)，文中通過參考以往突發(fā)疫情事件，從宏觀和微觀層次分析新冠疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響方式及結(jié)果，研究表明新冠疫情的爆發(fā)存在巨大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響，且經(jīng)濟(jì)影響要大于SARS期間，但疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響變現(xiàn)為短暫性，長(zhǎng)期不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成持續(xù)影響。最后探討如何利用財(cái)政政策、貨幣政策、社會(huì)治理和醫(yī)療體系治理來緩解對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，并提出相關(guān)的政策性建議。

關(guān)鍵詞：新冠病毒肺炎疫情 經(jīng)濟(jì)影響 SARS

一、引言

新型冠狀病毒是繼SARS之后又一高傳染性致命疾病，由于高傳染性，使得這種疫情迅速蔓延，影響范圍迅速擴(kuò)大到全國(guó)乃至全球。2003年的SARS，在給人民生命健康造成危害的同時(shí)，也對(duì)我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面產(chǎn)生了影響，在現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)背景下，新冠疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響將更加劇烈。新冠疫情將對(duì)經(jīng)濟(jì)造成全方面的影響，一是人們的自我保護(hù)意識(shí)使人們采用多種方法來降低被傳染的風(fēng)險(xiǎn)，例如居家隔離、減少聚會(huì)，這些方法將影響到人們的工作方式、生活方式、出行方式、飲食習(xí)慣等方面;二是政府為了控制疫情的傳播采取多種措施，如交通管制、延遲復(fù)工、旅游景點(diǎn)關(guān)閉、商店關(guān)門歇業(yè)、文體活動(dòng)暫停以及多數(shù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)被取消或推遲舉行等。這些方法和措施將反過來打破正常的經(jīng)濟(jì)秩序，影響經(jīng)濟(jì)的正常進(jìn)行，給社會(huì)生活、社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成了重大影響。

新型冠狀病毒發(fā)生于三期疊加的經(jīng)濟(jì)背景下，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)、國(guó)內(nèi)外需求疲軟、貿(mào)易摩擦等國(guó)際環(huán)境的不確定性增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力。因此，針對(duì)現(xiàn)階段的新型冠狀病毒的發(fā)展情況，判斷其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響程度和影響途徑而進(jìn)行深入地研究具有重要的意義，可以為科學(xué)應(yīng)對(duì)此類突發(fā)災(zāi)害提供一定的決策依據(jù)，同時(shí)引起社會(huì)對(duì)此類災(zāi)害的注意，以便于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

二、新冠疫情對(duì)微觀層面的影響

新冠疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響首先體現(xiàn)在微觀層面，對(duì)此類突發(fā)疫情，我國(guó)學(xué)者圍繞微觀層面經(jīng)濟(jì)的影響主要以定量化研究為主。本文將微觀層面的經(jīng)濟(jì)影響分為直接影響、間接影響和不同微觀個(gè)體的影響，其中間接影響通過市場(chǎng)的供需變化最終影響到宏觀經(jīng)濟(jì)。

（一）直接影響

直接經(jīng)濟(jì)影響指因?qū)剐滦凸跔畈《径斐傻闹苯俞t(yī)療經(jīng)濟(jì)費(fèi)用，這些費(fèi)用指感染者或疑似病例用于預(yù)防或者治療疾病所支付的。例如，SARS的高發(fā)地廣東，人均醫(yī)療負(fù)擔(dān)高達(dá)24221元，總費(fèi)用高達(dá)31076607元;截至2020年3月4日，各級(jí)財(cái)政下達(dá)新冠疫情防控資金達(dá)1104.8億元，遠(yuǎn)超SARS的疫情防控支出，粗略估算人均醫(yī)療費(fèi)用也高于SARS時(shí)期;特別是受疫情影響較大的地區(qū)，財(cái)政收支受到的階段性沖擊將更大，直接經(jīng)濟(jì)影響不容小覷。

（二）間接影響

間接經(jīng)濟(jì)影響包括兩部分：第一，居民個(gè)體行為的改變所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)影響。新型冠狀病毒不是經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的生產(chǎn)要素，從短期來看，它不會(huì)改變社會(huì)生產(chǎn)要素的存量，但疫情帶來的恐慌，促使個(gè)體采取措施以防止疫情的傳播，改變了個(gè)體的消費(fèi)、投資、生產(chǎn)等微觀行為，間接對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了影響。具體如下：疫情的影響導(dǎo)致人們工作方式、生活方式、出行方式、飲食習(xí)慣等方面的改變，在通過供需變化影響到宏觀經(jīng)濟(jì)。相比SARS，此次武漢新型冠狀病毒在居民個(gè)體行為方面的影響在春節(jié)期間被進(jìn)一步放大。第二，疫情導(dǎo)致病死和傷殘所造成的經(jīng)濟(jì)損失。因疫情導(dǎo)致的病死和傷殘將直接影響勞動(dòng)力的供給平衡，最終影響到宏觀經(jīng)濟(jì);據(jù)統(tǒng)計(jì)，SARS期間傷死所造成的間接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)14894341元。截至2020年8月6日，此次新冠狀病毒所致死亡人數(shù)4600多人，遠(yuǎn)超SARS期間，因死亡所造成的間接經(jīng)濟(jì)影響也將超過SARS。

（三）不同微觀個(gè)體影響

新冠疫情對(duì)不同微觀個(gè)體的影響不一，小微企業(yè)明顯高于國(guó)企或者大企業(yè)，農(nóng)民工、彈性薪酬制的員工大于正式員工。隨著復(fù)工時(shí)間延遲，部分小微企業(yè)的短期生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)停滯，但房租、利息及部分工資仍需支付，特別對(duì)于抵抗經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的企業(yè)或?qū)⒚媾R破產(chǎn)倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)存在橫向傳導(dǎo)的可能，引發(fā)社會(huì)局部危機(jī)。農(nóng)民工、彈性薪酬制的員工、制造業(yè)計(jì)件工資員工是受疫情沖擊最大的人群。

三、新冠疫情對(duì)宏觀層面的影響

宏觀層面經(jīng)濟(jì)影響來自于微觀層面供給和需求的變化。新冠疫情對(duì)需求和供給產(chǎn)生較大的沖擊。從總需求來看，居民消費(fèi)、吸納投資、出口都將受到影響，消費(fèi)所受影響尤為嚴(yán)重;從總供給看， 服務(wù)業(yè)和工業(yè)增加值短期將大降。此次疫情也將促進(jìn)線上醫(yī)療、線上教育等線上服務(wù)業(yè)的發(fā)展，或?qū)a(chǎn)生新的發(fā)展業(yè)態(tài)。

如圖1，SARS的高峰期2003年第二季度GDP的同比增速下降約2個(gè)百分點(diǎn)，但全年增速仍保持較高水平，SARS對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響有限。

（一）新冠疫情對(duì)產(chǎn)業(yè)影響

因三大產(chǎn)業(yè)的密切關(guān)聯(lián)性，一產(chǎn)業(yè)受到的沖擊將影響其他產(chǎn)業(yè)。如圖2，SARS對(duì)三大產(chǎn)業(yè)都產(chǎn)生了較大的影響，在疫情尾聲，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)回調(diào)較快，第三產(chǎn)業(yè)的回調(diào)相對(duì)緩慢。

第一產(chǎn)業(yè)，在SARS期間受到了一定的影響，例如北京水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)不僅受到影響，同時(shí)使水產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)方式和人們的消費(fèi)方式都產(chǎn)生了變化。考慮到此次病毒的影響而停留在武漢等其他城市的務(wù)農(nóng)人員可能會(huì)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)產(chǎn)生一定的影響，其中因新冠傳染源的未知使家禽和水產(chǎn)養(yǎng)殖或?qū)⑹苡绊懽畲?。但新冠疫情?duì)第一產(chǎn)業(yè)總體影響有限。原因是：第一，對(duì)于農(nóng)、林、牧、漁等行業(yè)，其短期受損的修復(fù)能力強(qiáng)，疫情很難對(duì)其造成長(zhǎng)期的影響。第二，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率不斷下降，2019年對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為3.8%，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響有限。

第二產(chǎn)業(yè)，SARS期間，工業(yè)在2003年4月和5月受到明顯的沖擊。據(jù)調(diào)查，2003年SARS期間，對(duì)工業(yè)和建筑業(yè)影響較為顯著;全國(guó)1300家企業(yè)中約30%的企業(yè)表示生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到較大的影響。此次新冠疫情期間，因交通運(yùn)輸?shù)鹊谌a(chǎn)業(yè)的影響，包括商務(wù)洽談、原材料運(yùn)輸、產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)榷际艿捷^大的影響，加上工人返城、工廠復(fù)工延遲，進(jìn)而導(dǎo)致生產(chǎn)活動(dòng)延遲進(jìn)行，因此制造業(yè)在短期內(nèi)基本停滯。2020年1—2月規(guī)模以上工業(yè)增加值為11.5萬億元，同比下降13.5%左右。隨著疫情的快速發(fā)展，將影響海外對(duì)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的需求，沖擊第二產(chǎn)業(yè)的出口。此次疫情對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的影響主要取決于延遲復(fù)工的時(shí)間。同時(shí)，我國(guó)相當(dāng)一部分勞動(dòng)密集型出口加工業(yè)處在一個(gè)特殊時(shí)期，存在外移的趨勢(shì)，延遲復(fù)工將加劇外移趨勢(shì)，伴隨產(chǎn)業(yè)鏈的外移將對(duì)第二產(chǎn)業(yè)造成永久性的沖擊。

第三產(chǎn)業(yè)。隨著近年來經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)GDP的貢獻(xiàn)率不斷上升，由2003的40%上升至2019年的53%，且受疫情沖擊最大的行業(yè)大多集中在第三產(chǎn)業(yè)。如圖3，交通運(yùn)輸業(yè)是受重大沖擊的行業(yè)之一：SARS對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)造成了很大的負(fù)面影響，其損失值與因SARS死亡人數(shù)基本保持同一變化;其中SARS使鐵路總客運(yùn)量損失1.4654億人次， 相對(duì)月平均損失率為17.99%。北京市SARS疫情高峰期鐵路、公路、民航分別降低了64%、42.4%和75.1%。新冠疫情對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的打擊幅度將超過SARS，一是國(guó)家更早地進(jìn)行了防控措施，例如封城、交通管制，部分鐵路公路暫停運(yùn)行等;二是居家隔離進(jìn)一步加大對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的沖擊。全國(guó)航空、鐵路、道路以及水路在2020年1月10日至30日的累計(jì)旅客發(fā)送量較去年同期下降16.5%;隨著疫情的發(fā)展，2020年一季度的交通運(yùn)輸業(yè)受到半停滯的打擊。新冠疫情也將對(duì)影視業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)造成比較直接的沖擊;批發(fā)與零售行業(yè)在新冠疫情初期或?qū)⒂兴仙?，主要與居民前期囤積生活物資有關(guān)，例如SARS期間，北京的購(gòu)物超市所受影響較小;2020年1—2月的餐飲收入同比下降43.1%，住宿與餐飲業(yè)基本處于半癱瘓狀態(tài);2020年一季度、二季度的電影、戲劇等票房也處于完全停滯狀態(tài)。如圖4，旅游業(yè)也是另一個(gè)受到重大沖擊影響的行業(yè)。如SARS危機(jī)不僅對(duì)旅游業(yè)造成重大影響， 也對(duì)旅游相關(guān)行業(yè)、地區(qū)造成嚴(yán)重影響;SARS對(duì)北京入境旅游人數(shù)在疫情高峰期下降幅度更是超過了90%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年春節(jié)假期全國(guó)旅游實(shí)現(xiàn)旅游收入5139億元，2020年春節(jié)和第一季度旅游人次大幅下滑，旅游業(yè)基本處于完全癱瘓的狀況，經(jīng)濟(jì)損失將超過5000億元，本次疫情結(jié)束后很多中小旅行社將面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)新型冠狀病毒的疫情對(duì)2020年春節(jié)影響的情況，如只考慮疫情對(duì)影視、旅游、飲食零售和交通運(yùn)輸四大行業(yè)的影響，其短期損失將超過萬億，占2019年一季度GDP的4.6%。考慮其他行業(yè)損失及后續(xù)影響，2020年第一季度GDP增速將受到較大的影響。

（二）新冠疫情對(duì)消費(fèi)的影響

本次疫情對(duì)全國(guó)消費(fèi)零售市場(chǎng)的打擊，才是對(duì)經(jīng)濟(jì)最直接的影響，短期來看消費(fèi)降低會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成下拉的影響，但長(zhǎng)期基本無影響。如圖5，因?yàn)镾ARS的爆發(fā)期在2003年第二季度，初步估算SARS對(duì)2003年第二季度社會(huì)消費(fèi)的打擊幅度約為5%。按目前的疫情發(fā)展情況，新冠疫情對(duì)社會(huì)消費(fèi)品零售總額的影響主要表現(xiàn)在2020年的第一季度，2019年一季度社會(huì)消費(fèi)品零售總額97790億元，同比增速為8.3%，參考SARS對(duì)社會(huì)消費(fèi)品零售總額的打擊幅度，新冠疫情對(duì)消費(fèi)造成經(jīng)濟(jì)損失將超過5000億元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年1—2月的社會(huì)消費(fèi)品零售總額5.2萬億，同比下降20.5%，短期消費(fèi)受到重大的沖擊;但網(wǎng)上消費(fèi)保持著穩(wěn)定的趨勢(shì)，新經(jīng)濟(jì)的涌現(xiàn)如線上服務(wù)、線上零售、線上帶貨等消費(fèi)態(tài)勢(shì)的興起，將對(duì)消費(fèi)下降有所緩解。從長(zhǎng)期來說，消費(fèi)仍是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大力量。

（三）新冠疫情對(duì)投資與出口的影響

SARS時(shí)期，中國(guó)剛加入WTO不久及其國(guó)內(nèi)M2的大量增加，其對(duì)投資和出口的影響有限，并未造成實(shí)質(zhì)的影響。新冠疫情將對(duì)進(jìn)出口和吸納投資產(chǎn)生嚴(yán)峻挑戰(zhàn)： 2020年1-2月，進(jìn)出口同比增速下降9.6%，其中出口所受影響最嚴(yán)重;疫情對(duì)吸納投資額的影響已經(jīng)顯現(xiàn)，1—2月固定資產(chǎn)投資為3.3萬億元，增速同比下降24.5%，制造業(yè)和房地產(chǎn)投資大幅回落，其中房地產(chǎn)投資下降16%。根據(jù)目前評(píng)估，疫情對(duì)一季度的進(jìn)出口、吸納投資影響客觀存在，不容低估，但仍處于可承受范圍。以房地產(chǎn)投資為例，其開發(fā)投資的韌勁仍然較強(qiáng)。但疫情影響是短期的，對(duì)出口的影響在疫情尾聲將逐漸平息，中國(guó)吸納投資的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)依然存在。

（四）新冠疫情利好相關(guān)行業(yè)

新冠疫情將對(duì)醫(yī)藥、家電、通訊、醫(yī)護(hù)用品等傳統(tǒng)行業(yè)具有一定的促進(jìn)作用。如口罩產(chǎn)量增加約127%，酒精產(chǎn)量增加約16%;2003年4月通訊類產(chǎn)品銷量同比增長(zhǎng)了42.4%。以往學(xué)者研究表明，SARS對(duì)保險(xiǎn)業(yè)起到了促進(jìn)作用，2003年1至4月全國(guó)保險(xiǎn)費(fèi)收入1442億元，同比增長(zhǎng)32%;但新冠疫情對(duì)保險(xiǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重的打擊，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年1—2月壽險(xiǎn)市場(chǎng)的新保費(fèi)同比下降超40%。另一方面，新冠疫情促進(jìn)電商、外賣、快遞等行業(yè)的短期增長(zhǎng)，例如網(wǎng)絡(luò)線上銷售蔬菜、快遞運(yùn)輸量在疫情期間大幅增加;居家隔離使短視頻、網(wǎng)絡(luò)游戲等新興線上行業(yè)在疫情中受益;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)如線上辦公、線上教育或?qū)⒚摲f而出。相關(guān)行業(yè)的短期結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)將對(duì)經(jīng)濟(jì)的下行起到一定的緩解作用，但長(zhǎng)期將回歸正常的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

四、政策建議

（一）短期措施

積極發(fā)揮財(cái)政政策的作用：第一，增加疫情相關(guān)財(cái)政支出，如增加疫情防控物資、救治費(fèi)用、醫(yī)療人員補(bǔ)助、醫(yī)藥研制經(jīng)費(fèi)等;第二，適當(dāng)減免在一季度中因疫情而損失嚴(yán)重行業(yè)的稅收，尤其是第三產(chǎn)業(yè)，如交通運(yùn)輸、旅游、住宿餐飲等行業(yè)，同時(shí)對(duì)受損嚴(yán)重的行業(yè)給與財(cái)政補(bǔ)助，降低中小微企業(yè)負(fù)擔(dān)，第三，降低企業(yè)的養(yǎng)老、醫(yī)療、社保的繳納費(fèi)率，幫助企業(yè)度過難關(guān);第四，加大對(duì)低收入人群和因疫情失業(yè)、暫時(shí)失業(yè)人群的扶持力度，特別是對(duì)彈性薪酬制的員工，提前防范可能因失業(yè)而引發(fā)的社會(huì)穩(wěn)定問題;第五，2020年疫情防控支出導(dǎo)致財(cái)政支出增加，同時(shí)財(cái)政收入將減少，為防止財(cái)政緊縮而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)服務(wù)，有必要擴(kuò)大財(cái)政赤字。

加大貨幣政策的靈活適度：第一，適當(dāng)降準(zhǔn)降息，加大金融扶持力度。對(duì)部分受損嚴(yán)重的行業(yè)給予還本付息展期、適當(dāng)降低貸款利率、增加信用貸款等;第二，采取刺激政策對(duì)沖經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)，例如進(jìn)行市場(chǎng)逆回購(gòu)操作，增加市場(chǎng)信貸投放，增加市場(chǎng)流動(dòng)性，對(duì)沖資本市場(chǎng)波動(dòng);第三，建立綠色金融服務(wù)路徑，簡(jiǎn)化信貸業(yè)務(wù)流程，提高審批放款等金融服務(wù)效率。

（二）中期措施

中期經(jīng)濟(jì)重心放到社會(huì)生產(chǎn)和人民生活的恢復(fù)上來，重點(diǎn)在基建項(xiàng)目、公共服務(wù)設(shè)施，同時(shí)加大新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展力度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。例如，加大5G、高鐵等新基建的投資規(guī)模，加快大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展力度。

（三）長(zhǎng)期措施

長(zhǎng)期應(yīng)改革公共衛(wèi)生服務(wù)、社會(huì)防控治理，增加社會(huì)經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。加強(qiáng)政府的治理能力、治理體系建設(shè)。一是加強(qiáng)服務(wù)型政府的建設(shè)和服務(wù)功能的轉(zhuǎn)變;二是加強(qiáng)政府信息的公開力度;三是加強(qiáng)對(duì)輿論的監(jiān)督管理;四是加強(qiáng)政府事務(wù)與網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)的融合發(fā)展，營(yíng)造智慧政府;五是加強(qiáng)對(duì)官員的監(jiān)督與問責(zé)，實(shí)施獎(jiǎng)懲政策。在提高社會(huì)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)改革方面，應(yīng)加大對(duì)社會(huì)醫(yī)療的財(cái)政支出，完善社會(huì)醫(yī)療的基礎(chǔ)設(shè)施、提高社會(huì)醫(yī)療的應(yīng)急體制;提高醫(yī)療服務(wù)主體多樣性;深化醫(yī)療保障制度改革，提高醫(yī)保治理社會(huì)化、智能化水平;加強(qiáng)社會(huì)對(duì)醫(yī)療服務(wù)的監(jiān)督，全面提升衛(wèi)生服務(wù)的治理能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫鑫，李幼平，黃鷗寧，等.嚴(yán)重急性呼吸綜合征（SARS）定點(diǎn)醫(yī)院防治費(fèi)用評(píng)價(jià)及對(duì)醫(yī)院經(jīng)濟(jì)的影響[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志，2003，3（2）：135-141.

[2]杜琳，羅不凡，王建軍，等.廣州市SARS社會(huì)負(fù)擔(dān)研究[J].中國(guó)公共衛(wèi)生管理，2006（04）：274-276.

[3]張文斗，祖正虎，許晴，等.突發(fā)傳染病疫情經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估研究進(jìn)展[J].軍事醫(yī)學(xué)，2012（10）：797-800.

[4]吳湘生.SARS對(duì)北京水產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展的影響[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003（04）：7-8.

[5]張文斗，祖正虎，許晴，等.SARS疫情對(duì)中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)和電信業(yè)的影響分析[J].軍事醫(yī)學(xué)，2012（10）：762-764+800.

[6]桂文林，韓兆洲.季節(jié)調(diào)整本底線與SARS對(duì)我國(guó)鐵路客運(yùn)量的影響[J].鐵道學(xué)報(bào)，2011（09）：10-18.

[7]曾本祥，（BILL）CARTER R W， LACY T D.短期事件對(duì)旅游的影響：以中國(guó)SARS危機(jī)為例[J].桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2005（02）：30-39.

[8]楊翠紅，陳錫康.SARS對(duì)我國(guó)消費(fèi)的影響程度分析[J].管理評(píng)論，2003，15（4）：13-17.

[9]韓兆洲，金懷玉.SARS對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的統(tǒng)計(jì)分析[J].經(jīng)濟(jì)前沿，2003（7）：10-11.

[10]李青，曾凡偉，徐剛.SARS對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主要影響分析[J].災(zāi)害學(xué)，2004（03）：83-87.

[11]孫鑫，李幼平，黃鷗寧，等.嚴(yán)重急性呼吸綜合征（SARS）定點(diǎn)醫(yī)院防治費(fèi)用評(píng)價(jià)及對(duì)醫(yī)院經(jīng)濟(jì)的影響[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志，2003，3（2）：135-141.

[12]張連城，賈金思.市場(chǎng)失靈與政府作為——“非典”疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)沖擊的性質(zhì)和原因分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2003（05）：67-71.

基金項(xiàng)目：河南省高校科技創(chuàng)新人才支持計(jì)劃（18HAS TIT033）;河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（2020-ZZJH-170）。

作者單位：河南理工大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院