劉順順,李 平
甲狀腺癌是臨床上常見的頭頸部惡性腫瘤,近年來其發(fā)病率呈上升趨勢(shì),其發(fā)病機(jī)制尚未清晰,可能與癌基因及生長(zhǎng)因子、頭頸部電離輻射、攝入碘量異常、遺傳等因素有關(guān)[1]。甲狀腺癌患者主要表現(xiàn)為頸部腫塊,隨著腫瘤組織的增長(zhǎng)可導(dǎo)致氣管壓迫、移位而呼吸困難,也有可能因腫瘤侵襲而出現(xiàn)咯血、聲音嘶啞或吞咽困難等癥狀[2]。目前,治療甲狀腺癌的有效方式是甲狀腺手術(shù),術(shù)后喉返神經(jīng)(recurrent laryngeal nerve, RLN)及甲狀旁腺(parathyroid gland, PTG)損傷為常見并發(fā)癥。有資料顯示,甲狀腺手術(shù)RLN損傷發(fā)生率為2%~3%[3],而術(shù)中未顯露RLN的損傷率則可高達(dá)14%,主要與術(shù)者的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)、手術(shù)方式、解剖變異等有關(guān)[4];術(shù)后暫時(shí)性PTG損傷發(fā)生率為10%~15%,主要與挫傷、誤切或血供障礙有關(guān)[5]。有較多研究指出,甲狀腺手術(shù)中顯露RLN可減少術(shù)后RLN及PTG損傷,而臨床上有關(guān)甲狀腺手術(shù)中RLN暴露方式仍未形成統(tǒng)一。既往研究表明,Zuckerkandl結(jié)節(jié)(Zuckerkandl tubercle, ZT)在甲狀腺手術(shù)中有助于對(duì)RLN及PTG的識(shí)別與保護(hù),可有效降低術(shù)后并發(fā)癥[6],但目前有關(guān)此種定位方式的研究相對(duì)較少?;诖?,本研究主要探討ZT定位RLN和PTG的甲狀腺手術(shù)對(duì)甲狀腺癌患者的術(shù)后影響,旨在降低患者術(shù)后并發(fā)癥,研究結(jié)果報(bào)告如下。
1.1一般資料 回顧性分析2018年1月—2019年6月于我院行手術(shù)治療的138例甲狀腺癌患者的臨床資料。①納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)影像學(xué)、病理檢查確診為甲狀腺癌者;年齡22~75歲;甲狀腺功能正常者;存在ZT者;患者知情同意參與此次研究,且本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)通過。②排除標(biāo)準(zhǔn):近6個(gè)月內(nèi)存在喉部手術(shù)史者;有手術(shù)禁忌證者;存在心、肝、腎嚴(yán)重器質(zhì)性病變者;精神、意識(shí)異常者;血液系統(tǒng)疾病者;合并其他惡性腫瘤者;臨床資料不全者。根據(jù)手術(shù)方式不同將患者分為對(duì)照組和研究組,每組69例。2組的臨床基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 2組甲狀腺癌患者臨床基線資料比較
1.2方法 所有患者術(shù)前常規(guī)檢查甲狀腺功能,行頸部彩超和纖維喉鏡檢查。①對(duì)照組行常規(guī)暴露方式的甲狀腺手術(shù)治療。患者取仰臥位,行全身麻醉,常規(guī)消毒鋪巾。在胸骨切跡上方做一弧形切口,逐層切開皮膚、皮下組織、頸闊肌,分離后側(cè)組織,切斷甲狀腺前肌群,充分暴露甲狀腺腺體,結(jié)扎靜脈,分離上極動(dòng)脈并結(jié)扎,依次切斷甲狀腺峽部以及懸韌帶,將側(cè)葉向內(nèi)牽引,分離固有及外科被膜,術(shù)中注意保護(hù)PTG,在腺體側(cè)后方及與峽部水平的氣管食管溝內(nèi)尋找RLN,結(jié)扎下極血管,避開RLN,行甲狀腺全或次全切除術(shù),清掃中央?yún)^(qū)淋巴結(jié),對(duì)疑似存在轉(zhuǎn)移者同時(shí)清掃頸部淋巴結(jié),放置引流管,縫合切口。②研究組行ZT定位RLN和PTG的甲狀腺手術(shù)治療。暴露甲狀腺腺體、分離甲狀腺固有及外科被膜的操作方式與對(duì)照組相同,分離后,在甲狀腺外側(cè)及環(huán)狀軟骨水平尋找ZT,對(duì)RLN進(jìn)行定位,RLN一般位于ZT后方,游離并保護(hù)。向中線方向牽拉ZT,可見PTG位于腺體一葉的外側(cè)1/3處,將其向后方剝離以遠(yuǎn)離手術(shù)區(qū),注意術(shù)中避免損傷PTG被膜,在近主干處結(jié)扎甲狀腺下動(dòng)脈,其余操作同對(duì)照組。
1.3觀察指標(biāo) ①圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo):記錄2組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)目以及住院時(shí)間。②血清相關(guān)指標(biāo):術(shù)前1 d以及術(shù)后1、4、7 d取患者外周靜脈血5 ml,抗凝處理后,離心分離血清;使用放射免疫法檢測(cè)甲狀旁腺素(parathyroid hormone, PTH),試劑盒購(gòu)自上海信帆生物科技有限公司,檢測(cè)操作嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行;應(yīng)用全自動(dòng)生化檢測(cè)儀檢測(cè)血鈣水平。③RLN損傷:記錄術(shù)后患者RLN損傷情況;RLN損傷判定:患者聲音嘶啞、失聲或者呼吸困難,經(jīng)過纖維喉鏡檢查提示聲帶受損;若3個(gè)月內(nèi)可自行恢復(fù)或經(jīng)治療后聲音嘶啞等癥狀消失、恢復(fù)正常,為暫時(shí)性損傷;若6個(gè)月仍未恢復(fù)則為永久性損傷[7]。④低鈣血癥:記錄術(shù)后患者低鈣血癥發(fā)生情況,根據(jù)術(shù)后血鈣水平與抽搐、口唇及四肢麻木等癥狀進(jìn)行判斷,術(shù)后患者血鈣<2.1 mmol/L而無抽搐等癥狀則為血鈣降低,血鈣<2.1 mmol/L且存在抽搐等癥狀則為低鈣血癥,表明PTG存在損傷;若經(jīng)對(duì)癥治療6個(gè)月以上低鈣血癥的癥狀仍未緩解則屬于永久性PTG損傷[8]。
2.1圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較 研究組的手術(shù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而2組術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)目和住院時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組甲狀腺癌患者圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較
2.2血清相關(guān)指標(biāo)比較 術(shù)前1 d,2組PTH、血鈣水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后1、4、7 d,研究組的PTH、血鈣水平明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組甲狀腺癌患者PTH與血鈣水平比較
2.3RLN及PTG損傷情況比較 研究組出現(xiàn)RLN損傷2例,表現(xiàn)為聲音嘶啞,均為暫時(shí)性RLN損傷,3個(gè)月內(nèi)自行恢復(fù);對(duì)照組出現(xiàn)RLN損傷10例,同樣表現(xiàn)為聲音嘶啞,其中暫時(shí)性RLN損傷8例(3例自行恢復(fù),5例經(jīng)對(duì)癥治療后恢復(fù)),永久性RLN損傷2例。研究組出現(xiàn)PTG損傷3例,均為血鈣降低,術(shù)后1個(gè)月內(nèi)恢復(fù)正常;對(duì)照組出現(xiàn)PTG損傷11例,其中血鈣降低7例,低鈣血癥4例,均為暫時(shí)性,術(shù)后1個(gè)月恢復(fù)正常。研究組RLN及PTG損傷發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組甲狀腺癌患者RLN及PTG損傷情況比較[例(%)]
甲狀腺癌病理分型主要為乳頭狀癌、濾泡狀癌、未分化癌和髓樣癌,其中乳頭狀癌最為常見,約占成人甲狀腺癌的70%[9]。目前,甲狀腺手術(shù)是治療甲狀腺癌的主要方法,手術(shù)切除范圍包括腺體及頸部淋巴結(jié)清掃,而有關(guān)切除甲狀腺的范圍至今仍無統(tǒng)一性。切除范圍的選擇不僅要考慮術(shù)后復(fù)發(fā)等問題,也需考慮手術(shù)對(duì)RLN及PTG損傷問題,由于甲狀腺及其周圍組織結(jié)構(gòu)較精細(xì),血管、神經(jīng)復(fù)雜,手術(shù)過程中易造成誤傷,RLN及PTG損傷會(huì)對(duì)患者造成極大困擾,嚴(yán)重影響患者術(shù)后生活質(zhì)量[10]。RLN損傷后患者容易出現(xiàn)聲音嘶啞、吞咽苦難、呼吸困難等[4];術(shù)中操作導(dǎo)致PTG損傷,則會(huì)導(dǎo)致患者體內(nèi)血鈣水平降低,出現(xiàn)口唇及四肢麻木,或全身抽搐,術(shù)后需長(zhǎng)期補(bǔ)充鈣劑,影響患者生活質(zhì)量,同時(shí)也增加了家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[11]。可見保護(hù)RLN及PTG具有重要意義,主要在于手術(shù)過程中對(duì)RLN及PTG的識(shí)別并予以保護(hù)。雖然臨床上在甲狀腺手術(shù)中是否需顯露RLN仍存在爭(zhēng)議,但近年來有較多研究報(bào)道了術(shù)中顯露RLN的療效優(yōu)于未顯露者[7]?;诖?,本文主要研究ZT定位RLN和PTG的方式手術(shù)治療甲狀腺癌患者的臨床效果。
ZT是甲狀腺的一部分,在胚胎發(fā)育過程中外側(cè)甲狀腺原基在甲狀腺背側(cè)的殘留突起,其按Pelizzo分級(jí)系統(tǒng)分為4級(jí),即肉眼不可辨為0級(jí),<5 mm為Ⅰ級(jí),5~10 mm為Ⅱ級(jí),>10 mm為Ⅲ級(jí)[12]。馬向東等[13]回顧性分析了280例甲狀腺手術(shù)患者的資料,發(fā)現(xiàn)甲狀腺左右兩側(cè)ZT解剖成功率相似,兩側(cè)ZT分級(jí)也無差異,認(rèn)為ZT是RLN行徑中的一個(gè)重要解剖標(biāo)識(shí)。RLN是喉部主要的運(yùn)動(dòng)神經(jīng),其支配除環(huán)甲肌外諸多運(yùn)動(dòng)肌,分為左右RLN,其中左側(cè)始于迷走神經(jīng),于主動(dòng)脈弓下方折返向上,上行于同側(cè)氣管與食管間溝內(nèi);右側(cè)則始于右迷走神經(jīng),于鎖骨下動(dòng)脈下方折返向上,上行于同側(cè)氣管與食管間溝內(nèi)。既往臨床上識(shí)別RLN方式包括RLN入喉處、甲狀腺下動(dòng)脈、simooms三角等,但由于其周圍均伴行動(dòng)脈或靜脈血管,術(shù)中易造成損傷[14]。而在ZT后方及內(nèi)側(cè)結(jié)締組織下即可找到RLN,且PTG與ZT相鄰,將ZT向中線方向牽拉后就可見PTG[15]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組;這可能與ZT解剖特征較為明顯,術(shù)中較易識(shí)別,且其與RLN解剖關(guān)系相對(duì)固定有關(guān)。同時(shí)本研究中,研究組術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)PTH與血鈣水平均高于對(duì)照組,且術(shù)后RLN及PTG損傷發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組;說明研究組的甲狀腺手術(shù)治療方法能夠保護(hù)RLN及PTG,減輕對(duì)這二者的損傷,此與既往研究結(jié)果一致[14]。這可能是因?yàn)閆T與RLN具有相對(duì)的固定關(guān)系,術(shù)中容易找到而全程游離保護(hù);PTG是由第4咽囊背側(cè)細(xì)胞遷移至甲狀腺原基背側(cè)形成,與ZT在組織來源上具有連續(xù)性,并與ZT位于同一淺層筋膜層的深面,具有固定的解剖關(guān)系,有利于PTG的顯露,將PTG向后方剝離后遠(yuǎn)離手術(shù)區(qū)以避免損傷[14-16]。但值得注意的是,因ZT緊貼Berry韌帶、RLN以及上PTG,其表面一般存在網(wǎng)狀血管及結(jié)締組織,分離時(shí)可能存在一定困難,當(dāng)發(fā)生出血情況時(shí)會(huì)模糊術(shù)野不利識(shí)別,故而外科醫(yī)生需熟練掌握Z(yǔ)T與RLN以及PTG的解剖關(guān)系。
綜上所述,應(yīng)用ZT定位RLN和PTG的甲狀腺手術(shù)可有效保護(hù)甲狀腺癌患者的RLN和PTG,進(jìn)而降低RLN和PTG損傷。但由于本研究樣本量較小且研究時(shí)間較短而存在不足,需在以后研究中加以完善。