張冰麗,姚 希,林 玲,郭文霞,楊君微,劉 旭,郭 偉,孫 薇,張曉香,王玉芝,孫仁榮0,劉云祥,劉鳳明,楊 雪,李六億
(1. 北京大學(xué)第一醫(yī)院感染管理-疾病預(yù)防控制處,北京 100034; 2. 黑龍江省疾病預(yù)防控制中心,黑龍江 哈爾濱 150036; 3. 黑龍江省醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150036; 4. 黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150081; 5. 哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150086; 6. 黑龍江省第二醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150000; 7. 黑龍江省大慶油田總醫(yī)院,黑龍江 大慶 163001; 8. 哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150001; 9. 黑龍江齊齊哈爾市第一醫(yī)院,黑龍江 齊齊哈爾 161005; 10. 黑龍江省鶴崗市傳染病院,黑龍江 鶴崗 154101; 11. 佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院,黑龍江 佳木斯 154002; 12. 佳木斯疾病預(yù)防控制中心,黑龍江 佳木斯 154007)
新型冠狀病毒肺炎(coronavirus disease 2019,COVID-19,簡(jiǎn)稱新冠肺炎)[1]作為一種新發(fā)呼吸道傳染病,主要通過飛沫及接觸傳播,人群普遍易感[2]。截至2020年8月16日,全球共有21 260 760例新冠肺炎確診病例[3]。目前我國疫情雖已得到有效控制,但仍有一些地區(qū)接連發(fā)生聚集性疫情,同時(shí)面臨境外疫情輸入的風(fēng)險(xiǎn),因此,疫情防控仍不能松懈,疫情防控工作現(xiàn)已進(jìn)入常態(tài)化階段。醫(yī)院作為高危場(chǎng)所,更易發(fā)生新型冠狀病毒暴露,導(dǎo)致院內(nèi)交叉感染。就診患者作為可能的潛在傳染源及易感人群,對(duì)其進(jìn)行手衛(wèi)生、呼吸道衛(wèi)生等健康教育可有效提高患者對(duì)新冠肺炎的認(rèn)識(shí)及安全防護(hù)的意識(shí),從而保護(hù)患者及醫(yī)護(hù)人員安全,降低醫(yī)院內(nèi)疫情暴發(fā)風(fēng)險(xiǎn),意義重大。此次對(duì)新冠肺炎患者進(jìn)行調(diào)查,了解其接受新冠肺炎疫情相關(guān)健康教育的實(shí)施情況,發(fā)現(xiàn)目前健康教育中存在的問題,為疫情防控常態(tài)化下醫(yī)院加強(qiáng)患者健康教育提供依據(jù)。
1.1 調(diào)查對(duì)象 2020年4月1日—5月10日牡丹江新冠肺炎病區(qū)確診患者。
1.2 調(diào)查方法 由經(jīng)過培訓(xùn)的調(diào)查員隨機(jī)抽取新冠肺炎病區(qū)的新冠肺炎確診患者進(jìn)行調(diào)查,記錄被調(diào)查者基本情況、接受健康教育情況及健康教育內(nèi)容執(zhí)行情況,并通過問卷星填寫報(bào)告。
1.3 調(diào)查內(nèi)容 包括被調(diào)查者的基本情況(病區(qū)類型、性別、年齡);新冠肺炎患者接受健康教育的情況,包括是否接受健康教育及接受健康教育的內(nèi)容;被調(diào)查者健康教育實(shí)施情況,包括手衛(wèi)生、佩戴口罩、開窗通風(fēng)、關(guān)門、不串病房保持室內(nèi)清潔、咳嗽禮儀。
1.4 質(zhì)量控制 在正式調(diào)查開始前進(jìn)行問卷預(yù)調(diào)查,結(jié)合專家提出的意見,對(duì)問卷進(jìn)行完善。收集過程通過問卷星控制問卷完整性,并進(jìn)行邏輯判斷,同時(shí)由專門的調(diào)查員檢查問卷,出現(xiàn)明顯邏輯錯(cuò)誤者返回調(diào)查員核對(duì)和更正。無法核實(shí)的數(shù)據(jù)按照無效問卷處理。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用Excel 2019進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用率進(jìn)行描述,采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行比較,以P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 調(diào)查患者基本特征 此次調(diào)查共收集到來自牡丹江7個(gè)新冠肺炎病區(qū)的177份問卷,其中有效問卷173份,有效率97.74%。被調(diào)查者的具體情況見表1。
表1 173例新冠肺炎患者的基本特征
2.2 入院前接受健康教育情況 參與此次調(diào)查的所有新冠肺炎患者在入院前均接受了健康教育。共調(diào)查了七項(xiàng)健康教育內(nèi)容,包括開窗通風(fēng)、保持室內(nèi)清潔、不串病房、佩戴口罩、手衛(wèi)生、關(guān)門、咳嗽禮儀。70.53%的患者入院前健康教育包括了此次調(diào)查的所有內(nèi)容,進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),開窗通風(fēng)為最常見的健康教育內(nèi)容(99.42%),而較少患者接受了有關(guān)咳嗽禮儀的健康教育(73.41%)。見表2。
表2 173例新冠肺炎患者入院前接受健康教育情況
2.3 健康教育內(nèi)容執(zhí)行情況
2.3.1 口罩使用情況 調(diào)查發(fā)現(xiàn),98.27%(170例)的患者佩戴口罩,其中僅2例口罩佩戴方式不正確,占1.18%,2例患者均來自普通病區(qū)且均為男性,年齡均在51~60歲。醫(yī)用外科口罩的佩戴率最高,占94.12%(160例),其次為一次性口罩(7例,4.12%),醫(yī)用防護(hù)口罩(3例,1.76%)。
2.3.2 手衛(wèi)生執(zhí)行情況 此次對(duì)新冠肺炎患者所處隔離病區(qū)手衛(wèi)生設(shè)施的配備情況進(jìn)行調(diào)查,包括洗手池、洗手液、干手紙巾、速干手消毒劑。調(diào)查發(fā)現(xiàn),僅22.54%(39例)手衛(wèi)生設(shè)備配備齊全,77.46%(134例)手衛(wèi)生設(shè)施配備不齊全。其中洗手池的配備率最高(150例,86.71%),其次是速干手消毒劑(136例,78.61%)、洗手液(59例,34.10%)、干手紙巾(48例,27.75%)。經(jīng)分析,手衛(wèi)生設(shè)施配備齊全的情況下,患者每日洗手次數(shù)更多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001);較未配備速干手消毒劑及僅配備速干手消毒劑的情況,同時(shí)配備速干手消毒劑和其他手衛(wèi)生設(shè)施時(shí),患者每日洗手次數(shù)更多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.04);配備干手紙巾較未配備干手紙巾時(shí),患者的每日洗手次數(shù)更多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。見表3。
2.3.3 咳嗽禮儀等健康教育實(shí)施情況 保持室內(nèi)清潔的執(zhí)行率最高(166例,95.95%),其次是關(guān)門(164例,94.80%)、開窗通風(fēng)(158例,91.33%),咳嗽禮儀的執(zhí)行情況最差,僅107例患者能正確進(jìn)行咳嗽禮儀,占61.85%。進(jìn)一步分析新冠肺炎患者咳嗽禮儀的執(zhí)行情況,發(fā)現(xiàn)隨著年齡增大,咳嗽禮儀執(zhí)行不到位的比率越高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。普通病區(qū)的患者咳嗽禮儀的執(zhí)行情況較重癥病區(qū)好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。進(jìn)行過咳嗽禮儀相關(guān)健康教育的患者咳嗽禮儀正確率達(dá)83.46%,高于未進(jìn)行咳嗽禮儀健康教育組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。見表4。
表3 不同手衛(wèi)生設(shè)施配備情況下新冠肺炎患者手衛(wèi)生實(shí)施情況
表4 新冠肺炎患者咳嗽禮儀實(shí)施情況[例(%)]
新冠肺炎作為一種新發(fā)呼吸道傳染病,主要通過飛沫和接觸傳播[2],環(huán)境的清潔消毒以及公眾的自我防護(hù)對(duì)疫情防控意義重大。對(duì)醫(yī)院患者進(jìn)行疫情期間自我防護(hù)相關(guān)健康宣教可以有效阻斷傳播途徑,防止交叉感染[4]。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)所有新冠肺炎患者均進(jìn)行了入院前健康宣教,高于以往研究中報(bào)告的比例,殷環(huán)等[5]研究顯示某三甲綜合醫(yī)院呼吸道傳染病醫(yī)院感染高風(fēng)險(xiǎn)部門的醫(yī)護(hù)人員向患者的宣教意向僅為50%,實(shí)際宣教的比例更低;孫乃紅等[6]對(duì)感染疾病科患者調(diào)查顯示手衛(wèi)生宣教覆蓋率僅60%??赡苁怯捎诖舜握{(diào)查對(duì)象均為已確診的新冠肺炎患者,醫(yī)護(hù)人員重視程度高,而在日常工作中醫(yī)護(hù)人員常忽略患者中潛在的傳染源,防范意識(shí)低;也可能是由于新冠疫情期間對(duì)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行多次培訓(xùn),提高了醫(yī)務(wù)人員的宣教意識(shí)。另外,此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)不同患者接受新冠肺炎相關(guān)健康宣教的內(nèi)容不完全一致,其中向患者宣教咳嗽禮儀的比例最低,可能是由于醫(yī)務(wù)人員對(duì)宣教內(nèi)容掌握程度參差不齊,也未完全意識(shí)到宣教內(nèi)容的重要性[4],因此仍需進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn)。在新冠疫情防控工作步入常態(tài)化后,醫(yī)院就診量恢復(fù)如常,醫(yī)院感染風(fēng)險(xiǎn)大,防控難度大,此時(shí)更要提高警惕,做好患者相關(guān)健康教育。
手是病毒傳播的一個(gè)重要媒介,手衛(wèi)生是減少醫(yī)院感染發(fā)生的最簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)有效的控制措施[7],我國發(fā)布的《新型冠狀病毒感染的肺炎公眾防護(hù)指南》中將手衛(wèi)生列為本次預(yù)防新冠肺炎的重要措施之一[8]。此次調(diào)查顯示在手衛(wèi)生的宣教率達(dá)97.11%時(shí)仍有27.17%的患者每日洗手次數(shù)少于5次,經(jīng)分析,手衛(wèi)生依從性與手衛(wèi)生設(shè)施配置情況密切相關(guān),本研究中新冠肺炎病區(qū)的手衛(wèi)生設(shè)施配備情況不容樂觀,不到四分之一的手衛(wèi)生設(shè)施配備齊全,其中干手紙巾的配備率最低,游先容等[9]研究顯示,90.9%醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為洗手池旁無干手設(shè)施是影響手衛(wèi)生依從性的主要因素,同時(shí)研究顯示從消毒效果的角度一次性干手紙巾是最佳干手措施[10]。另外,此次調(diào)查顯示速干手消毒劑的配備可以影響患者手衛(wèi)生依從性,可能是由于速干手消毒劑相比流動(dòng)水洗手可大大節(jié)約手衛(wèi)生時(shí)間[11]。全國醫(yī)院病區(qū)手衛(wèi)生設(shè)施調(diào)查顯示干手紙巾、速干手消毒劑的配置率均呈上升趨勢(shì)[12],這對(duì)推動(dòng)提高患者手衛(wèi)生依從率意義重大。除醫(yī)療機(jī)構(gòu)手衛(wèi)生設(shè)施的配置情況外,患者的手衛(wèi)生知識(shí)仍存在不足[6,13]也是影響患者手衛(wèi)生依從性的一大因素。除醫(yī)務(wù)人員口頭宣教外,應(yīng)通過海報(bào)、張貼標(biāo)識(shí)等多種方式加大手衛(wèi)生宣教力度,或在醫(yī)院建立多次手衛(wèi)生環(huán)節(jié)[13],讓手衛(wèi)生根植患者意識(shí)。
對(duì)于呼吸道傳染病,呼吸道衛(wèi)生、咳嗽禮儀是控制傳染源的重要措施[14]。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)咳嗽禮儀的執(zhí)行情況最差,進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)年齡大、重癥病區(qū)、未進(jìn)行過健康教育的患者咳嗽禮儀執(zhí)行情況較差,可能是因?yàn)槟挲g較大的患者學(xué)習(xí)及接受能力較差,對(duì)新冠肺炎的認(rèn)知較差。王磊等[15]研究顯示,30歲以下的居民對(duì)新冠肺炎的緊張度更高?;颊呓邮芸人远Y儀的宣教可以提高其執(zhí)行正確率,目前公眾對(duì)咳嗽禮儀的認(rèn)識(shí)仍十分欠缺,浙江[15]、安徽[16]兩地對(duì)居民新冠肺炎認(rèn)知、態(tài)度和行為調(diào)查均顯示居民咳嗽禮儀的正確率較低,因此應(yīng)加強(qiáng)醫(yī)院內(nèi)咳嗽禮儀的宣教。提高醫(yī)務(wù)人員的宣教意識(shí)對(duì)加強(qiáng)院內(nèi)宣教亦十分重要,研究顯示[5]醫(yī)務(wù)人員對(duì)咳嗽禮儀的認(rèn)識(shí)不足可能會(huì)影響其宣教意向及行為。
綜上所述,新冠肺炎疫情期間對(duì)患者的相關(guān)宣教水平較平時(shí)有所提高,但仍有不足。在新冠疫情防控常態(tài)化及復(fù)產(chǎn)復(fù)工之際,醫(yī)院的疫情防控難度將大大增加,加強(qiáng)對(duì)患者的宣教,尤其是呼吸道衛(wèi)生、咳嗽禮儀等的宣教意義重大。希望可以通過對(duì)重點(diǎn)科室重點(diǎn)人群的關(guān)注,加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員培訓(xùn)及流程制度的制訂,進(jìn)一步提高對(duì)患者的健康宣教水平,從而提高患者的自我防護(hù)意識(shí),降低患者及醫(yī)務(wù)人員的感染風(fēng)險(xiǎn)。