劉奕含
摘 要:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)應(yīng)運(yùn)而生并且成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。由于商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)是一個(gè)資金密集型的行業(yè),該行業(yè)投資周期長(zhǎng)、投資規(guī)模大、商品價(jià)值高,因此降低和預(yù)防金融行業(yè)與商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)之間的風(fēng)險(xiǎn)成為維護(hù)地產(chǎn)行業(yè)穩(wěn)定運(yùn)行的重要保障,也是保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展的重要基石。本文對(duì)商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)中風(fēng)險(xiǎn)的成因與識(shí)別以及預(yù)警與防范等文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和評(píng)述。
關(guān)鍵詞:商業(yè)地產(chǎn)? 金融風(fēng)險(xiǎn)? 成因與識(shí)別? 防范與預(yù)警
中圖分類號(hào):F293.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2020)08(b)--02
住房是我國(guó)居民生活最關(guān)心的問(wèn)題,自新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)對(duì)于住房制度的改革過(guò)程可以分為兩個(gè)部分:第一部分是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的住房實(shí)物配給制度,此時(shí),房子主要是通過(guò)分配來(lái)獲得,房子作為實(shí)物福利而不是商品;第二部分是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的商品房制度,所有人可以在市場(chǎng)上選擇自己心儀的住房,房子從實(shí)物福利轉(zhuǎn)變成為商品。自此,商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)應(yīng)運(yùn)而生,商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大動(dòng)力中投資的主要構(gòu)成部分,該行業(yè)能否穩(wěn)定健康的運(yùn)行對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)穩(wěn)健的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。眾所周知,商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)是資金密集型行業(yè),其投資周期長(zhǎng)、投資規(guī)模大、商品價(jià)值高,這使商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展需要更多的金融行業(yè)支持。因此降低和預(yù)防金融行業(yè)與商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)之間的風(fēng)險(xiǎn)成為維護(hù)房地產(chǎn)行業(yè)穩(wěn)定運(yùn)行的重要保障,也是保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展的重要基石。本文對(duì)商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)中風(fēng)險(xiǎn)的成因與識(shí)別以及預(yù)警與防范等文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。
1 研究綜述
1.1 風(fēng)險(xiǎn)成因與識(shí)別類研究
大量有關(guān)商業(yè)地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)成因與識(shí)別的研究中,商業(yè)地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)的成因主要在于房?jī)r(jià)、地價(jià)的不良波動(dòng)導(dǎo)致各類風(fēng)險(xiǎn)的集聚以及違約事件導(dǎo)致的信用風(fēng)險(xiǎn)。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)周期分為四個(gè)階段:投資決策、前期、建設(shè)、租售,在房地產(chǎn)投資開(kāi)始時(shí),房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商擁有最大的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性,張墨林(2004)著重研究房地產(chǎn)項(xiàng)目前期存在的風(fēng)險(xiǎn),前期階段包含:拍賣土地、貸款融資、工程勘察。其中貸款融資方面的風(fēng)險(xiǎn)最大,造成這種信貸高風(fēng)險(xiǎn)的原因在于借貸雙方之間存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱。銀行貸款給房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)后,很難得知資金流向和使用情況等信息,更難以控制資金的使用。而且,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)貸款資金往往數(shù)額巨大,一旦銀行等金融機(jī)構(gòu)將貸款發(fā)放給缺乏資質(zhì)和信用的開(kāi)發(fā)商,則會(huì)承擔(dān)巨大的違約風(fēng)險(xiǎn)(司玉海、秦漢,2010)。任榮榮,鄭征(2014)以溫州和鄂爾多斯的房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)為研究對(duì)象,來(lái)解釋現(xiàn)今溫州和鄂爾多斯房地產(chǎn)市場(chǎng)中出現(xiàn)的房?jī)r(jià)持續(xù)下跌、投資增速急速下滑、住房庫(kù)存量持續(xù)增加等現(xiàn)象。他們認(rèn)為,造成溫州和鄂爾多斯房地產(chǎn)市場(chǎng)中存在高風(fēng)險(xiǎn)的原因主要有兩方面:一是宏觀環(huán)境的急劇惡化。溫州和鄂爾多斯分別以外貿(mào)出口和煤炭行業(yè)為支柱性產(chǎn)業(yè),受到2008年金融危機(jī)的影響,溫州的出口額由增幅轉(zhuǎn)為負(fù)增長(zhǎng)、鄂爾多斯的煤炭需求驟降致使價(jià)格大幅下跌,均使溫州和鄂爾多斯發(fā)生企業(yè)倒閉和借貸風(fēng)波,進(jìn)而沖擊了房地產(chǎn)市場(chǎng),打破穩(wěn)定的資金循環(huán)。二是信貸政策的持續(xù)收緊。自2010年開(kāi)始國(guó)家開(kāi)始收緊信貸政策,信貸收緊加大了開(kāi)發(fā)企業(yè)的融資難度,房地產(chǎn)行業(yè)開(kāi)發(fā)貸款規(guī)模迅速收縮。趙麗麗(2008)對(duì)1995—2006年12年數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析,采用歷史模擬法、方差-協(xié)方差法和蒙特卡洛模擬法分別測(cè)算VaR值,并且利用GMDH方法模擬方程得出濟(jì)南房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的水平不大,處于相當(dāng)安全區(qū)域。屠佳華(2005)通過(guò)VaR模型發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)業(yè)投資資金占比和空置面積變化率也是影響房?jī)r(jià)波動(dòng)的重要因素。王大港(2017)采用SEM模型實(shí)證表明庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)的影響路徑,即庫(kù)存因素對(duì)價(jià)格因素和房地產(chǎn)融資存在正向影響,僅對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也存在正向影響,通過(guò)數(shù)據(jù)表明中國(guó)三四線城市的庫(kù)存壓力依然較大,庫(kù)存過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)不可忽視。此外,周京奎(2005)通過(guò)博弈論和房地產(chǎn)信息模型證明過(guò)度金融支持導(dǎo)致房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),靳鳳菊(2007)采用信用組合觀點(diǎn)模型預(yù)測(cè)房地產(chǎn)市場(chǎng)中信貸違約風(fēng)險(xiǎn);孔慶龍(2008)發(fā)現(xiàn)銀行資本金會(huì)同時(shí)受到價(jià)格波動(dòng)和信貸渠道的影響,但價(jià)格波動(dòng)對(duì)于銀行資本金的影響更大。毛立平、胡堅(jiān)(2004)表明了房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)于金融業(yè)的過(guò)度依賴也是引發(fā)房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的潛在原因。劉亞璇(2018)、肖澤群,程德理,肖萬(wàn)春(2009)采用因子多變量分析模型,選擇目前中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)中存在的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)這四個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源中的信貸支持、投資資金貸款占比、國(guó)房景氣指數(shù)等7個(gè)細(xì)分指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果表明,中國(guó)房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)受政策調(diào)控影響最為明顯。
1.2 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與防范類研究
當(dāng)前,我國(guó)房地產(chǎn)預(yù)警系統(tǒng)主要采用綜合模擬法和景氣預(yù)警法,但是這兩種預(yù)警方法存在著由于區(qū)域差異導(dǎo)致的周期波動(dòng)差異和由于子樣標(biāo)準(zhǔn)差無(wú)法代表總體標(biāo)準(zhǔn)差所導(dǎo)致的預(yù)缺陷。更多有關(guān)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究表明:陳峰(2008)根據(jù)長(zhǎng)期趨勢(shì)理論以及置信度理論構(gòu)建模型,通過(guò)改進(jìn)特征值有效解決風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)單指標(biāo)的無(wú)警域與現(xiàn)實(shí)之間的矛盾,改善了預(yù)警精度。劉傳哲,高靜華(2006)、丁烈云、徐澤請(qǐng)(2000)比較了我國(guó)現(xiàn)行的房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警中的定性分析和定量分析,作者認(rèn)為,定性分析包含極大的主觀性,更依賴主觀判斷;定量分析更注重嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫼蛿?shù)據(jù),更理性、準(zhǔn)確,因此作者提出對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系的建立要做到定量結(jié)合定性的分析方法,更準(zhǔn)確的預(yù)警房地產(chǎn)市場(chǎng)中的金融風(fēng)險(xiǎn)。毛建林(2007)采用AHP方法細(xì)分銀行當(dāng)期的房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)以便銀行根據(jù)當(dāng)期風(fēng)險(xiǎn)所在區(qū)間采取決策。周星(2010)則采用主成分分析法與人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的結(jié)合構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)。此外,對(duì)于如何防范目前房地產(chǎn)市場(chǎng)所面臨的金融風(fēng)險(xiǎn),針對(duì)現(xiàn)今政策、房?jī)r(jià)、信貸等方面出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)提出應(yīng)根據(jù)城市差異化進(jìn)行調(diào)控,協(xié)調(diào)政府與市場(chǎng)的關(guān)系;應(yīng)完善土地供給制度,合理供給;應(yīng)拓寬房地產(chǎn)業(yè)融資渠道,完善征信體制等建議(劉亞璇,2018;薛小榮、何慧麗,2009)。針對(duì)現(xiàn)今存在嚴(yán)重的庫(kù)存過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn),可通過(guò)增加住房金融產(chǎn)品降低農(nóng)民進(jìn)城購(gòu)房的成本,在戶籍制度上應(yīng)給予更多的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)城購(gòu)房的機(jī)會(huì),加快消化中小城市中商品房的庫(kù)存(王大港,2017)。對(duì)于房?jī)r(jià)非理性增長(zhǎng)的熱點(diǎn)城市,嚴(yán)格土地價(jià)格管控,防止出現(xiàn)群體性的投機(jī)性購(gòu)房,進(jìn)一步穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)。對(duì)于銀行信貸風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)提高銀行等金融機(jī)構(gòu)的信貸監(jiān)管力度,防止因信息不對(duì)稱導(dǎo)致的違約風(fēng)險(xiǎn),降低由于操作和審批方面帶來(lái)的信貸風(fēng)險(xiǎn)(司玉海、秦漢,2010),并且武長(zhǎng)虹(2004) 提出在融資方面應(yīng)大力鼓勵(lì)多元化融資模式,改變房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)向銀行貸款的單一融資模式,發(fā)展多元融資模式,也能夠有效分散銀行業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn)。
2 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述
綜上所述,大量學(xué)者對(duì)商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)在運(yùn)行過(guò)程中所面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了不同方法的識(shí)別與預(yù)警,進(jìn)行了大量深入研究取得了較大的研究成果。但是如今對(duì)于商業(yè)地產(chǎn)的金融風(fēng)險(xiǎn)研究仍然存在一些不足。
(1)最早對(duì)于商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的研究起源于國(guó)外的學(xué)術(shù)研究,國(guó)外學(xué)者的研究更專注于微觀層面?zhèn)€體房產(chǎn)數(shù)據(jù)的應(yīng)用。但由于中國(guó)是一個(gè)幅員遼闊、民族眾多的大國(guó),各地區(qū)之間存在不同的差異,并且在統(tǒng)計(jì)微觀層面數(shù)據(jù)上會(huì)存在統(tǒng)計(jì)偏差。因此在研究國(guó)內(nèi)地產(chǎn)業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn)不能盲目借鑒,要結(jié)合各地區(qū)實(shí)際情況進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)研究。
(2)有關(guān)地產(chǎn)行業(yè)預(yù)警研究中采用中方指數(shù)和國(guó)房景氣指數(shù)這兩個(gè)針對(duì)地產(chǎn)行業(yè)的宏觀指標(biāo),衡量全國(guó)范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,在理論層面上可以進(jìn)行,但是在實(shí)際操作過(guò)程中會(huì)因?yàn)楹雎詤^(qū)域間市場(chǎng)差異性而得到系統(tǒng)性的過(guò)高偏差。
參考文獻(xiàn)
張墨林.房地產(chǎn)項(xiàng)目前期風(fēng)險(xiǎn)管理[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2004.
司玉海,秦漢.房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別及其防范研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2010(29).
國(guó)家發(fā)展改革委投資所課題組,任榮榮,鄭征.溫州、鄂爾多斯房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)成因、影響及啟示[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2014(24).
趙麗麗.基于蒙特卡洛模擬的VaR方法在房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)度量中的應(yīng)用[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2008.
屠佳華,張潔.什么推動(dòng)了房?jī)r(jià)的上漲:來(lái)自上海房地產(chǎn)市場(chǎng)的證據(jù)[J].世界經(jīng)濟(jì),2005(05).
王大港.新常態(tài)下中國(guó)城市房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及調(diào)控策略研究[D].北京:北京交通大學(xué),2017.
周京奎,信息不對(duì)稱、信念與金融支持過(guò)度:房地產(chǎn)投機(jī)泡沫形成的一個(gè)博弈論分析[J],財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2005(08).
靳鳳菊.基于CPV模型的房地產(chǎn)信貸信用風(fēng)險(xiǎn)的度量和預(yù)測(cè)[J].金融論壇,2007(09).
孔慶龍,高印朝,樊銳.資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)與銀行危機(jī)的一般均衡分析模型的改進(jìn)[J].上海金融,2008(09).
毛立平,胡堅(jiān).當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)及防范對(duì)策分析[J],市場(chǎng)周刊,2004(09).
劉亞璇.中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2018.
肖澤群,程德理,肖萬(wàn)春.基于核主成分子的我國(guó)房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009(35).
陳峰.中國(guó)房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)的缺陷及改進(jìn)思路[J].統(tǒng)計(jì)研究,2008,25(12).
劉傳哲,高靜華.房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究方法綜述[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(01).
丁烈云,徐澤請(qǐng).城市房地產(chǎn)預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)[J].基建優(yōu)化,2000(12).
毛建林.中國(guó)房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)分析及防范研究[D].成都:四川大學(xué),2007.
周星.中國(guó)房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)研究[D].武漢:中南民族大學(xué),2010.
薛小榮,何慧麗.我國(guó)房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2009,22(05).
武長(zhǎng)虹.房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)分散[J].中國(guó)房地產(chǎn)金融,2004(12).
周攀奇.我國(guó)房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)研究[D].杭州:浙江大學(xué),2014.
劉雙良,楊志云.風(fēng)險(xiǎn)積聚、政策網(wǎng)絡(luò)與合作治理——房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的合作治理模式分析[J].中國(guó)行政管理,2010(06).