淺談我國商事登記制度存在的問題及對策

曹文穎

摘 要：商事制度是商事行為至關重要的組成部分，健全完善的商事登記制度不僅有利于市場經濟體系，還有利于商事交易有序進行。但我國商事登記制度目前還存在較多問題，影響市場經濟的良好發(fā)展，本文對商事登記制度存在的問題提出相應地解決措施。

關鍵詞：商事制度? 問題? 措施

中圖分類號：F721 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2020）08（b）--02

1 我國商事登記概念及性質

商事登記制度是根據法律有關規(guī)定提出的一項有關商業(yè)變更，終止主體資格的一項請求，該制度要求登記部門對該項進行更改和取消，并在登記簿上進行審查和登記。商業(yè)事項的登記按照法律法規(guī)在登記處將商事主體變更、修改等記入登記冊。

商業(yè)登記具有公法屬性。商業(yè)登記是一種評價機制，在商事主體的經營過程中通過授權逐步建立起來，可以確保商業(yè)活動的安全和保護公共利益。商業(yè)登記還具有私法屬性，從商事登記制度的角度來看，登記規(guī)則是根據商事主體自治確定的，當社會交換活動超出一定的地理區(qū)域，人們要通過商品交換進行聯(lián)系，雙方當事人相互身份認同，就奠定了商事登記的基礎。所以，商業(yè)制度的公法性和私法性相結合，不僅可以確保市場經濟的穩(wěn)定，還可以使我國商事登記制度更加完善。

2 我國商事登記制度存在的問題

2.1 缺乏統(tǒng)一標準

目前我國商事登記制度缺乏統(tǒng)一標準，不同的企業(yè)有不同的登記法和不同的形式，登記審批程序也各不相同，導致商業(yè)主體進入市場造成了相當大的差別，其進入市場門檻或高或低，破壞了市場競爭的公平性。從相關法律中，可以看出立法形式復雜，使得在商業(yè)登記系統(tǒng)中阻礙了其有機系統(tǒng)的構建，同時也阻礙了企業(yè)實體積極履行法律規(guī)定的相關登記義務，并增加了登記機構的困難，導致商事登記相關法律法規(guī)之間出現(xiàn)矛盾，內容重疊。例如在法律《公司法》中，法律規(guī)定了生產實體的成立和存在的必要條件，除特殊行業(yè)外，這些主體可以獲得執(zhí)行的資格，它們符合相關要求即可，不需要行政部門的批準。而在《企業(yè)法人登記管理條例》中，商事登記管轄權僅限于經行政部門批準的公司，所以兩部法律內容造成了交叉，不利于責任規(guī)劃。

2.2 重安全輕效率

我國商事登記制度重安全，輕效率。首先，前置性審批程序復雜繁瑣，且審批程序貫穿于各個環(huán)節(jié)，時間消耗過多，如果前置性審批手續(xù)設置恰當，將有助于檢測市場和確保安全，但是如果設置程序過多，就會限制投資，會對市場結構和市場作用造成負面影響。其次，在審查方式方面存在不足，《企業(yè)法人登記管理條例》中規(guī)定，審查提交的文件要有真實性、有效性、合法性且對有關登記事項和開辦條件進行審核。在實踐中，對企業(yè)開辦條件達到何種標準很難達到統(tǒng)一。同時，登記管理給予登記機關自由裁量權，使登記機關辦事拖延。由此可知，審查程序繁瑣復雜，也消耗了大量時間，雖然安全性較高，但是降低了工作效率。

2.3 缺乏公開性和透明性

在審查過程中，審查人員的資格，工作進展，內部批準程序，特別是沒有登記的原因，都不進行公開，也缺乏透明性和監(jiān)督性，不利于群眾的監(jiān)督，導致政府與商戶之間缺乏信任。在尚未登記的情況下，有關部門并沒有進行通知，在《行政許可法》中，明確規(guī)定對于沒有進行有關許可證公示的，不能作為實施行政許可證的依據，其他相關法律也明確規(guī)定了許可應公示。然而，企業(yè)在申請登記前無法詳細的了解有關規(guī)則和要求，客觀上限制了其獲取信息的權利。同時，我國關于商事登記制度的現(xiàn)行法律法規(guī)非常簡單，該制度并沒有對某些問題的有關規(guī)定加以限制，再加上公示途徑以公告為主，形式單一，忽視了其他形式，使得商事登記制度一定程度上缺乏公開性和透明性。

2.4 市場監(jiān)管體制不健全

商業(yè)登記制度進行了改革，將原來的重審批輕監(jiān)督改為重事后監(jiān)管，在現(xiàn)有的監(jiān)管體制下，工商部門基層監(jiān)督力度不足，并且在部分地區(qū)未設立工商所。如果企業(yè)在獲得營業(yè)執(zhí)照后未向有關部門申請行政許可證，則必須使工商部門和相關部門進行聯(lián)合處理，但由于商事登記市場監(jiān)管體制不健全，工商部門難以和相關部門進行聯(lián)合處理。同時，審批部門的監(jiān)管力度不強，監(jiān)督措施不完善，容易暗箱操作，某些部門為爭奪商事監(jiān)督管理權，借“加強管理”“進一步規(guī)范”等理由，出臺一些商事管理制度，以便于通過立法或相關制度增大本部門的監(jiān)管力度，同時還減少應承擔的責任，給商事登記帶來不良影響，使申請人申請合法權益難度加大。所以，要盡快完善商事登記市場監(jiān)管體制。

3 我國商事制度存在問題解決措施

3.1 對商事登記實行統(tǒng)一標準

要想完善商事制度，首先，對商事登記實行統(tǒng)一標準，根據我國國情和商事主體的特點，制定統(tǒng)一的登記制度，注冊統(tǒng)一的標準，制定《商事登記法》。如果是特殊的商業(yè)實體，則可根據單方面法律或制度確定其登記事項，從而建立一個全面完整的立法制度，而且為進入市場創(chuàng)造平等的機會和條件，創(chuàng)造一個公平的競爭環(huán)境，有利于商業(yè)主體的利益保障。其次，可以建立統(tǒng)一的規(guī)范商事行為的基本制度，實現(xiàn)不同商事管理程序的連接，對商事立法實行統(tǒng)一，完善商事登記制度。同時，不論企業(yè)以何種方式成立，全部由當地工商行政管理部門進行登記注冊，不僅方便了商事登記，也可以節(jié)約行政資源，且有利于有關部門的管理和監(jiān)督。所以，要對商事登記實行統(tǒng)一標準，給企業(yè)和相關部門帶來便利。

3.2 提高商事登記效率

目前我國商事登記效率不高，要想提高其效率，首先，減少審批前置程序，在關于商事登記立法中，要明確指出只有國家管制的營業(yè)必須進行審批，對于一些重視后監(jiān)督的項目，可以取消其前置審批;對進入市場具有營業(yè)條件的行為，可以將其改為后置審批，如果在規(guī)定期限內沒有獲得批準文件，登記部門可以注銷其資格。同時，要明確審批期限，減少審批環(huán)節(jié)壓縮審批范圍，提高效率。其次，可以廢除有關部門的審批權利，完善前置動態(tài)評價機制，提高登記效率。最后，可以改變審查模式，強化內部審查模式以形式審查為主，規(guī)定登記部門只有實質審查的職權，沒有實質審查的義務，只有在申請人提出疑問時才可以進行，將實質審查和形式審查相結合，發(fā)揮兩者優(yōu)勢，在提高效率的同時還能保證其安全性。

3.3 提高商事登記制度的公開性和透明性

對于提高商事登記制度的公開性和透明性，首先，具體說明在商事登記中的具體內容，對于不涉及商業(yè)秘密和隱私的，商事登記內容應該在社會上進行公開?？梢匀∠麑Σ樵儥嗟南拗?，確保在社會中充分享有完整的查詢權。同時，公示的途徑要各式各樣，而不僅僅是單一的公告。其次，可以在互聯(lián)網上進行全面公示，應規(guī)定其與登記處建立的登記簿具有同等效力，不僅可以提高查詢的效率，還能使查詢制度更加有效。由此可知，公示制度的完善和拓寬，不僅可以提高商事登記制度的公開性和透明性，同時也可以提高企業(yè)的信息透明度。

3.4 完善相關商事登記市場監(jiān)管體制

對于完善相關商事登記市場監(jiān)管體制，首先，必須明確商事登記方式必須是紙張和電子兩類，便于控制社會對其主體的監(jiān)督。另外，強化商事登記的主體必須定期披露信息制度，如果信息不全面披露和掩飾不正當的信息，商事登記管理部門應予以加重懲罰。其次，加強對登記過程的監(jiān)督，要對審查人員、工作進展等進行公眾監(jiān)督，提高政府的權威性。同時，要利用網絡信息使商事登記主體的情況便于查詢，建立監(jiān)督網絡，有針對性地進行監(jiān)管，通過官方微博等媒體介質使群眾更好監(jiān)督，對舉報人員進行獎勵，在新媒體時代下，充分發(fā)揮其作用，對企業(yè)違法經營行為進行曝光。最后，要完善年檢制度，了解商事主體的變化情況，有利于對企業(yè)更好地監(jiān)督。所以，完善相關商事登記市場監(jiān)管體制是至關重要的。

4 結語

綜上所述，我國商事登記制度的不統(tǒng)一，重安全輕效率，以及監(jiān)管體制的不健全和相關法律法規(guī)的不完善等問題制約了市場經濟的發(fā)展，所以要對商事制度實行統(tǒng)一標準，提高其效率，完善相關法律法規(guī)和監(jiān)管體制，爭取建立一個健全的商事登記制度。

參考文獻

王曉斌.深化我國商事登記制度改革研究[D].廣州：華南理工大學，2014.

毛巧麗.我國商事登記制度改革問題研究[D].泰安：山東農業(yè)大學，2014.

王妍.商事登記基礎理論研究[D].哈爾濱：黑龍江大學，2010.

張恩宇.中國商事登記制度現(xiàn)狀及完善路徑研究[D].長春：吉林大學，2009.

唐洋.論我國商事登記制度的不足及完善[J].福建茶葉，2020（02）.

李響.我國商事登記制度的反思與完善[J].廣西質量監(jiān)督導報，2020（01）.

項琳涵.我國商事登記制度改革的立法展望[J].中國商論，2019（05）.

王卉.淺論商事登記立法[J].智富時代，2018（05）.

林圻.“放管服”視野下工商登記改革的制度變遷邏輯[J].商丘師范學院學報，2018（04）.

范銀芳，張學文.“先照后證”制度下商事登記確認力弱化問題探析[J].成都師范學院學報，2018（03）.

鄭曙光，童夢琪.商事主體簡易注銷制度：制度生成邏輯與實踐創(chuàng)新[J].法治研究，2017（05）.

鐘潔瑜.基于商事登記制度改革下的行政管理體制創(chuàng)新研究[J].經貿實踐，2017（13）.

王冬梅.商個人登記制度的完善路徑研究[J].河北法學，2017（03）.