互聯(lián)網(wǎng)時代企業(yè)打造平臺型組織的思考

呂思埼

【摘 要】互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，使人們進入到前所未有的“數(shù)據(jù)時代”，客戶需求多樣且變化迅速，企業(yè)根據(jù)分工而形成的傳統(tǒng)科層型組織不能夠迅速捕捉客戶需求的變化，相應的管理模式也面臨著變革的巨大挑戰(zhàn)，從而催生了更適應現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的網(wǎng)絡化平臺型組織，更由此誕生了平臺型企業(yè)。這種組織形式充滿了活力，核心是以客戶為中心，能夠精準捕捉并引導客戶需求，使其在短時間內呈現(xiàn)指數(shù)增長。

【關鍵詞】移動互聯(lián)；平臺型組織；去中心化

一、引言

數(shù)據(jù)時代，毫無疑問是一個以移動互聯(lián)、數(shù)字技術以及人工智能等科技技術為基礎而產(chǎn)生的“快時代”，自18世紀工業(yè)革命人們進入到社會化大生產(chǎn)以來，企業(yè)組織也在不斷進行著改變，從廠商以大規(guī)模制造滿足多數(shù)人需求的一對多形式逐步發(fā)展到供應商以多品類商品滿足不同客戶多樣化需求的多對多模式，現(xiàn)如今，在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)基礎上，人們的需求更加多樣且變化迅速，企業(yè)如何以快速、靈活的方式滿足客戶的需求則變成企業(yè)是否生存和獲勝的關鍵。

傳統(tǒng)模式下的“科層形架構”呈現(xiàn)垂直層級分工，在一對多的廠商大規(guī)模制造模式下，組織需要傳達標準化指令，因此形成了集權的直線智能型組織，發(fā)展到多對多生產(chǎn)模式時，在縱向的直線型組織基礎上增添了橫向溝通，形成了金字塔形狀的科層型組織，現(xiàn)如今，在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術的依托下，客戶的需求呈現(xiàn)迅速且多樣的變化，傳統(tǒng)的科層型組織形式在內部的各種溝通需要層層傳遞，效率低下，基于此，一種更扁平化和開放的基于數(shù)字化技術的平臺型平臺模式誕生了。在不斷變化的新環(huán)境中，一批企業(yè)為了獲得持續(xù)生存的能力，已經(jīng)率先在各自的管理中進行了平臺型組織的實踐探索，谷歌、華為、小米、阿里巴巴、海爾等企業(yè)，已經(jīng)聯(lián)合向傳統(tǒng)科層型組織發(fā)起挑戰(zhàn)，建立適應新形式的平臺型組織模式，推動商業(yè)文明走向新的紀元。

二、平臺型組織的定義及其特征

在以大數(shù)據(jù)、人工智能等技術為基礎的“數(shù)據(jù)時代”，企業(yè)如何捕捉客戶不斷變化的新需求并對此快速做出反應，生產(chǎn)出滿足客戶不斷變化的需求的產(chǎn)品，成為企業(yè)生存的關鍵，而平臺型組織正是基于互聯(lián)網(wǎng)時代而出現(xiàn)的充滿活力的新型組織形式，它以消費者為中心，收集大數(shù)據(jù)產(chǎn)生的海量信息，并給予員工充分的管理自主性，在短時間內充分整合信息和現(xiàn)有資源，靈活應對外部變化。平臺型組織有著明確的不同于傳統(tǒng)科層型組織的專業(yè)化、扁平化和開放化等特征。

（一）平臺型組織具有專業(yè)化的特征

平臺型組織以平臺治理層、中臺資源層、前臺創(chuàng)業(yè)層為基本架構，越來越成為企業(yè)應對“數(shù)字經(jīng)濟”時代變化的策略，在平臺型組織下，中臺更多的負責內外部資源的整合，以備前臺隨時調用，而充分賦權前臺，讓其擁有更多的敏捷度應對市場需求的迅速變化，而治理層的主要作用在于明確平臺存在的意義和目標。

（二）平臺型組織具有扁平化的特征

不同于傳統(tǒng)科層型組織職權高度掌握在高層，信息需自上而下層層傳遞，平臺型組織通過信息技術的應用實現(xiàn)了高度扁平化，各個經(jīng)營模塊被高度賦權，內部信息傳遞速度快、效率高，為了滿足不斷變化的客戶需求，前端作戰(zhàn)小組需掌握多專業(yè)不同知識，能處理各種突發(fā)緊急事件，具有高度的專業(yè)化和知識，同時組織要滿足“隨需而變”，具有很強的敏捷度。

（三）平臺型組織具有開放化的特征

平臺型組織依托于互聯(lián)網(wǎng)而生，它能夠將大數(shù)據(jù)產(chǎn)生的海量信息以及企業(yè)自身資源充分整合，將企業(yè)打造成一個開放式的平臺，突破規(guī)模和范圍的界限，獲得疊加效應，從而能夠呈現(xiàn)指數(shù)增長。農貿市場等我們通常理解為平臺的傳統(tǒng)交易場所，受制于規(guī)模和范圍的限制，無法使依附于它們的買家和賣家呈現(xiàn)數(shù)量的無限擴張，但基于“數(shù)字經(jīng)濟”的新型平臺，可以打破物理意義上的時空限制，使用戶之間獲得雙邊效應，具有即時交互性，能夠呈現(xiàn)指數(shù)增長。

三、平臺型組織構建

目前平臺型組織在一些大型企業(yè)內部有所應用，還沒有形成成熟的理論，但通過對現(xiàn)有構建平臺型組織的企業(yè)總結分析，發(fā)現(xiàn)基本結構的構建需要滿足以下幾點。

（一）去中心，權力下放

傳統(tǒng)科層型組織權利高度集中在金字塔頂部，需要通過去中心化，將權力下放到和消費者密切接觸的一線員工以獲得更大的自主權，使決策更加貼近客戶，貼近市場，敏捷應對客戶需求的變化，做出真正符合市場需求的決策，而后方起保障作用，要為一線提供精準的火力輸送，對靈活度有很高的要求。因此，平臺型組織要以客戶的迭代需求為核心，以更加靈活、開放的方式抓取和組合所需的各種能力，結構呈現(xiàn)扁平化和柔性化，邊界極度開放，在此基礎上形成極致的應變能力，企業(yè)能與外部利益相關者進行動態(tài)調試。

（二）團隊集成，打造敏捷前端

平臺型組織要達到的最主要目的是要靈活應對時刻變化的消費者需求，要在充分放權基礎上形成組織的高效執(zhí)行力，如華為員工在和客戶溝通時，組成的“客戶經(jīng)理、解決方案專員和交付專員”三人小組，這也是赫赫有名的“鐵三角”的原始模型，以項目為中心組成小團隊，延伸到以客戶為中心建立流程和職位，加入更多的角色，形成更多的“鐵三角”，這樣做好處顯而易見，原來一個客戶經(jīng)理對客戶，再流程性地呼喚后方解決方案專員和交付專員，層層上報，內耗非常大，在“鐵三角”模式下，三人組成一個小團隊，直接對客戶負責，團隊擁有極大的自主權，團隊內的每一個成員都能夠實現(xiàn)自身的高度自治，同時又與其他成員交流合作，成員之間有非常好的互動，以創(chuàng)造盡可能大的價值。

（三）去邊界，整合開放資源

互聯(lián)網(wǎng)時代，客戶需求多樣且變化迅速，如何靈活應對客戶迅速變化的需求成為企業(yè)生存和制勝的關鍵，因此企業(yè)勢必要樹立開放融合的發(fā)展觀念，可以采用業(yè)務外包等方式吸收優(yōu)質資源，實現(xiàn)企業(yè)間的協(xié)同發(fā)展。

四、面臨的挑戰(zhàn)

平臺型組織起步于互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展之后，尤其是移動互聯(lián)的興起，至今只有很短的時間，沒有形成完備的理論且存在大量尚未解決的難題，還沒有成熟的可供參考的模型，目前有一些大型企業(yè)在內部探索性的實踐，因此，雖然平臺型組織在很多方面有無可比擬的優(yōu)勢，但同樣也面臨著一些挑戰(zhàn)。

（一）高度賦權前線易導致權力被濫用

以往決策權集中于上層領導者，而在平臺型組織中，一線員工被高度賦權，如何防止權力被濫用就成為了平臺型組織急需考慮的問題。前臺接觸消費者，可以敏捷應對消費者需求的變化，并通過后臺提供足夠的資源以滿足前臺的需要，但企業(yè)要設置總體監(jiān)管機構，保障前臺權力不被無效使用。

（二）需仔細甄別使用海量數(shù)據(jù)

“移動互聯(lián)、大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算”等技術使人們的信息被快速傳播，有研究統(tǒng)計，目前我國有超過11.6億的人每天平均在移動互聯(lián)上花費的時間為6小時，每天基于此產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是海量的，在平臺型組織架構中如何運用好這一數(shù)據(jù)值得探討。

（三）平臺型組織的理論框架還不完善

理論產(chǎn)生于實踐，又服務于實踐，平臺型組織也一樣，企業(yè)對該組織模式的應用是近些年開始探索的新事物，目前多停留在企業(yè)內部應用摸索階段，對此形成的理論框架并不完善，還有很長的發(fā)展空間。同樣的，在平臺型組織架構下面對的問題尚在研究期，還需長時間的發(fā)展提煉，并經(jīng)過實踐的檢驗論證。

五、總結

從整體來看，企業(yè)對平臺型組織的研究在近幾年興起，至今仍處于初步運用階段，有巨大的發(fā)展空間，但目前國內企業(yè)科層型組織體系發(fā)展成熟，應用時間久遠，組織結構的轉型和改進仍然面臨著很大的不確定性。正如華為任正非以及阿里巴巴曾鳴所說“戰(zhàn)略只能大體正確”、“看十年，做一年”都表現(xiàn)出了當代商業(yè)背景的巨大不確定性，我們現(xiàn)在的時代是一個不易把握的“快時代”，平臺型組織同樣要在這種不確定性中成長壯大。

（北京聯(lián)合大學管理學院，北京100101）

參考文獻：

[1]王志立.下屬管理過程中如何具備平臺型領導特質[J].商業(yè)經(jīng)濟，2019（10）.

[2]王學秀.組織平臺化轉型中的文化變革[J].經(jīng)營與管理，2016（12）.

[3]穆勝.為什么大多數(shù)企業(yè)無法成為平臺型組織？[J].銷售與管理，2019（16）.

[4]韓笑，曾小輝.平臺化管理的探索與思考[J].企業(yè)改革與管理，2017（1）.

[5]張春燕.商業(yè)領域移動互聯(lián)的應用與革命性影響[J].時代經(jīng)貿，2014.