吳波
隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度在近20年來一直維持著比西方更高的水平,美歐一些頭腦中意識形態(tài)色彩濃重的政治人士不斷借機(jī)制造“中國威脅”論調(diào),但由于中國與美歐國家之間有著巨大的共同利益,這種論調(diào)過去的影響力有限。在特朗普總統(tǒng)上臺后,美國對華關(guān)系逐漸由“接觸與競爭”走向“全面競爭”;突發(fā)且仍在持續(xù)的新冠疫情令美歐等西方國家從政治到經(jīng)濟(jì)再到社會,都受到近百年來罕見的沖擊,西方政客出于政治利益考慮頻頻“甩鍋”中國、抹黑中國。這兩個(gè)因素,讓那些對東西方意識形態(tài)斗爭有“執(zhí)念”的政治人士似乎又看到了機(jī)會。
沖突擴(kuò)展到意識形態(tài)
《澳大利亞人報(bào)》和英國《每日郵報(bào)》等媒體不久前報(bào)道稱,一個(gè)包含195萬中共黨員信息的數(shù)據(jù)資料,為“對華政策跨國議會聯(lián)盟”(IPAC)所獲。荒誕又可笑的是,其中一些黨員在西方留學(xué)后在駐華領(lǐng)館和外企工作的信息,竟然被西方某些政客和媒體炮制出子虛烏有的與“間諜”掛鉤的故事,認(rèn)為是中共黨員對西方的“大規(guī)模滲透”。坦率地說,將中共黨員的身份和情報(bào)人員的身份做簡單一致性的理解,完全可以用“草木皆兵”來形容了,無根無據(jù)地如此慌亂出牌,內(nèi)心的焦慮全寫在了那些西方政客的臉上。
IPAC便是這一荒誕劇的始作俑者之一。該組織主要由美國、歐洲和澳大利亞等國的反華議員組成,這個(gè)專門關(guān)注中國政府和中國共產(chǎn)黨活動的組織通過推特發(fā)表聲明說,將推動政府和公司回應(yīng)如何在面對滲透時(shí)保障它們的價(jià)值。很顯然,這是對美國抹黑中國共產(chǎn)黨“打意識形態(tài)牌”戰(zhàn)略的又一積極響應(yīng)。
當(dāng)美國政府宣稱對中國輸美產(chǎn)品征收高額關(guān)稅之際,有人認(rèn)為,中美之間只有單一的利益沖突,不會扯上意識形態(tài)方面的沖突。事實(shí)證明,這是對現(xiàn)實(shí)發(fā)展的復(fù)雜性有所低估。上述荒誕劇的“上演”,進(jìn)一步說明,在那些西方狂熱的意識形態(tài)保守
勢力的鼓噪下,中國與美國及部分西方國家之間的矛盾,不只是表現(xiàn)在具體的利益層面,也開始表現(xiàn)在意識形態(tài)層面,兩者正越來越緊密地交織在一起。
過去蟄伏的原因
從理論上說,意識形態(tài)的形成與發(fā)展總是與特定社會的經(jīng)濟(jì)與政治狀況相關(guān),服務(wù)于特定的社會集團(tuán)的利益訴求。因而,不同意識形態(tài)之間的沖突是一種客觀的存在,過去一段時(shí)間它不突出,既有主觀因素的影響,也有一定的客觀原因。
冷戰(zhàn)結(jié)束之后,意識形態(tài)因素在中西方關(guān)系之間的確出現(xiàn)了淡化的趨向。這種淡化,主要反映為資本主義意識形態(tài)的暫時(shí)性勝利。因而,這種淡化本身就是一種意識形態(tài)現(xiàn)象。不過,歷史沒有終結(jié),也不可能被終結(jié),社會主義作為超越資本主義的理想其實(shí)從來不曾走遠(yuǎn),只是有所蟄伏而已。
當(dāng)下在西方輿論場意識形態(tài)沖突的上升,與其說是西方“反共基因”和冷戰(zhàn)思維的復(fù)活,倒不如說是西方對自己的意識形態(tài)統(tǒng)治地位的憂慮。2018年2月17日,德國時(shí)任外長加布里爾在慕尼黑安全會議上稱,中國努力想成為的“另類體系”,并不符合西方對自由世界秩序的想象。“但是當(dāng)自由秩序的構(gòu)架開始瓦解時(shí),別人就會開始在自由世界這座大廈的地基上打樁?!边@個(gè)濃厚的意識形態(tài)論調(diào),就是對這種擔(dān)憂的集中注解。
西方一些政客此時(shí)大打意識形態(tài)牌,既反映為對中國“總體性壓制”的努力,也折射出對社會主義意識形態(tài)正走出低潮的敏感。中國正在走近世界舞臺的中心,西方有識之士在一二十年前就對此做出正確預(yù)測:“中國已經(jīng)開發(fā)出把自己轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)現(xiàn)代國家的巨大能量,在20年左右的時(shí)間內(nèi),它可能成為在國際地位上僅次于美國的國家。這將象征性地代表著這個(gè)國家將要完成的完整循環(huán):從清代的頂峰,經(jīng)過一個(gè)半世紀(jì)的磨難,回到擁有近乎獨(dú)一無二的權(quán)力和地位的位置上?!?/p>
對現(xiàn)實(shí)要有冷靜認(rèn)識
在西方一些人看來,中國除了謀求世界中心地位之外,還蘊(yùn)含著對社會主義復(fù)興的籌劃,由此產(chǎn)生了雙重焦慮。這一焦慮產(chǎn)生的根源值得剖析。物質(zhì)力量對比的變化不僅會帶來思想力量對比的變化,與此同時(shí),冷戰(zhàn)結(jié)束之后的經(jīng)濟(jì)全球化在深入塑造一個(gè)資本世界的同時(shí),也釋放出越來越多自我否定的因素。這就不可避免地和新的全球化因素的不斷生成辯證統(tǒng)一起來。形勢比人強(qiáng)。正是基于這兩個(gè)方面的統(tǒng)一,百年未有之大變局內(nèi)在包含著21世紀(jì)社會主義與資本主義關(guān)系發(fā)生重大變化的可能性,不僅預(yù)示著世界社會主義運(yùn)動低潮狀態(tài)擺脫的可能性,還預(yù)示著新的文明類型創(chuàng)造加速的可能性。
對未來的樂觀,一定要和對現(xiàn)實(shí)的冷靜結(jié)合起來。因?yàn)槲覀円廊幻鎸Φ氖恰拔鲝?qiáng)我弱”的現(xiàn)實(shí)條件,意識形態(tài)矛盾的上升,既提出了戰(zhàn)略上正確把握的任務(wù),又提出了戰(zhàn)術(shù)上正確應(yīng)對的要求。
從戰(zhàn)術(shù)上看,意識形態(tài)沖突主動權(quán)的獲得,必須以徹底性的原則實(shí)現(xiàn)對思想問題的解決,不能模棱兩可,莫衷一是。對于眼下導(dǎo)演這出荒誕劇的美西方極端政客的丑惡用心,應(yīng)有理、有利、有節(jié)地加以回?fù)?。在意識形態(tài)的傳播形式上,需要更多地從傳播效果出發(fā)考慮傳播技巧水平的提升,傳播話語體系應(yīng)更多地從大眾和全球的視角加以完善。
從戰(zhàn)略上看,馬克思主義意識形態(tài)要想保持旺盛的生命力,一方面需要從理論上不斷豐富與發(fā)展,使之愈加成熟;更為重要的是,要根據(jù)社會主義價(jià)值原則推動一個(gè)個(gè)中國問題的切實(shí)解決,抗疫斗爭的成功實(shí)踐證明,卓有成效的行動比“言語之爭”更為重要而有力?!?/p>
(作者是中國社會科學(xué)院研究員)