張永祥
摘要:方勇教授《方山子文集》的出版是當(dāng)今學(xué)界的一件盛事。山水以形媚道,學(xué)者以文載道。方勇教授的文集以1600余萬字的宏大規(guī)模向我們展示了當(dāng)代莊子研究的最新成果,同時(shí)也為我們樹立起一個(gè)醉心傳統(tǒng)、尊重傳承、銳意創(chuàng)新、勇于擔(dān)當(dāng),具有強(qiáng)烈士大夫情懷的當(dāng)代學(xué)者形象。
關(guān)鍵詞:《方山子文集》傳統(tǒng) 傳承 情懷
盡管早已知道方勇教授的文集有31冊1600余萬字,可當(dāng)這皇皇31冊《方山子文集》真正擺放在我面前的時(shí)候,我還是被震撼了。因?yàn)檫@平均每冊50余萬字的書籍堆起來足足一米有余,超過了我三歲兒子的身高。我甚至突發(fā)奇想,如果這1600萬字的皇皇巨著換成用竹簡承載,究竟能裝滿多少輛牛車呢?或許是因?yàn)橹苯訋煶嘘P(guān)系的緣故,我對這套文集有一種莫名的熟稔感與親切感。一冊在手,細(xì)嗅墨香,那個(gè)高高瘦瘦的身影,那一口浙江風(fēng)味的普通話,一時(shí)竟都浮上心頭。拋開這些主觀因素不談,在我看來,傳統(tǒng)、傳承與情懷六字,適足以代表方勇教授所賦予這套文集的精神。
傳統(tǒng)
方勇教授是一位非常傳統(tǒng)的人,這個(gè)傳統(tǒng),不僅指他的學(xué)問形態(tài),也包括他的行為方式。打開《方山子文集》的總目錄,大家可以很直觀地看到他的學(xué)問體系是以莊子為核心構(gòu)建起來的。他在“自序”里也坦言自己“尤悅莊周之風(fēng)而欲從之游”,故自號“山子”。但細(xì)讀《方山子文集》,我們其實(shí)不難從字里行間品味出他骨子里散發(fā)出來的那種對儒家思想文化的孺慕之情,如果再結(jié)合他平日的志節(jié)學(xué)行,則不難理解他外道而內(nèi)儒的思想特質(zhì)以及傳統(tǒng)士大夫的精神品質(zhì)。外道,是就方勇教授的學(xué)問形態(tài)而言;內(nèi)儒,是就他的價(jià)值取向而言;士大夫品格,則是指他對中國傳統(tǒng)文化的認(rèn)同、回歸與力行,是他內(nèi)在思想特質(zhì)外化后形成的特有的人格魅力。
方勇教授對儒家思想的認(rèn)同屬于深層次和根源性的,而這種深植內(nèi)心的認(rèn)同感首先來源于他良好的家庭教育和鄉(xiāng)風(fēng)美俗的熏陶。這一層意思在“自序”中表達(dá)得非常清楚:“矧乎予生浦油,夙有小鄒魯之稱,固天地之奧區(qū),人文之淵藪。先祖鳳公,不但氣節(jié)之美,且為婺郡風(fēng)雅之宗;祖父本銘,匪特授徒終生,抑亦鄉(xiāng)井德治之望。鄉(xiāng)俗祖訓(xùn),夙所熏習(xí),故予齒在踰立,輒以為讀書足以俯視群品,于焉擯落塵想,慨然思紹世學(xué)?!狈浅P疫\(yùn)的是,方勇教授出生于浙江省浦江縣一個(gè)文化氛圍十分濃郁的江南小邑,擁有一個(gè)承傳近千年的書香門第,很早就樹立起了“讀書足以俯視群品”的堅(jiān)定信念。立志之后便是力行,從此以后,他“泛覽辭林,移晷忘倦,俯仰古今,常懷奮進(jìn)”。正是得益于這種卓絕的努力打下來的扎實(shí)功底,他練就了一手精妙古文。靜心細(xì)觀《藏山集》中收錄的三十余篇文言文,有序跋、碑文、銘誄、游記、賦體,各種文體皆能信手拈來,內(nèi)容琳瑯閎肆,風(fēng)格古樸淵雅,雖輔以現(xiàn)代邏輯思維,卻能不著痕跡,這在當(dāng)今學(xué)界堪稱一絕。如果我們認(rèn)可文如其人的傳統(tǒng)觀點(diǎn)的話,那就無法否認(rèn),方勇教授的人格之中的確帶有古之士大夫的風(fēng)采神韻。
不僅如此,方勇教授的內(nèi)儒特質(zhì)還來自浦江的翰墨流韻,來自浦江方氏一族承傳千年的士大夫精神傳統(tǒng)。浦江文化是一個(gè)具有深厚文化底蘊(yùn)的次生文化,在浙江傳統(tǒng)文化生態(tài)系統(tǒng)中占有相當(dāng)重要的地位,其文化影響力在宋、元、明時(shí)期達(dá)到巔峰。浦江文化在這一歷史時(shí)期貫穿的主線有二:一是方鳳開創(chuàng)的婺州詩學(xué);二是吳渭、方鳳、吳思齊、謝翱等人創(chuàng)建的月泉吟社。方鳳出身名門,自幼聰穎好學(xué),擅長詩歌,不幸遭遇南宋亡國,成為遺民詩人。宋濂在《浦陽人物記·方鳳傳》中稱:“鳳善詩,通毛、鄭二家言,晚遂一發(fā)于詠歌,音調(diào)凄涼,深于古今之感?!狈进P的詩學(xué)影響很大,影響面甚至超越了詩學(xué)本身,根據(jù)《四庫全書總目提要》的描述,方鳳之學(xué)經(jīng)由弟子黃溍、柳貫、吳萊等人的繼承與發(fā)展,再傳而到宋濂,“遂開明代文章之派”。而月泉吟社的創(chuàng)建者則是一群以民族氣節(jié)自許的遺民詩人,元朝統(tǒng)治階級的鐵血征服、民族歧視政策以及對中國傳統(tǒng)文化的漠視態(tài)度大大傷害了他們的民族自尊心,因而他們才把對故國的眷戀、對元蒙新朝的不合作態(tài)度以及士大夫的情懷意緒一一傾注到詩歌創(chuàng)作中來。如連文鳳七律《春日田園雜興》:
老我無心出市朝,東風(fēng)林壑自逍遙。一犁好雨秧初種,幾道寒泉藥旋澆。放犢曉登云外壟,聽鶯時(shí)立柳邊橋。池塘見說生新草,已許吟魂入夢招。
作為一名遺民詩人,連文鳳雖然身入新朝,但卻魂系故國。故逍遙林壑,不入市朝,放牧云外,插秧澆藥。看似溫厚平和的詩句、風(fēng)輕云淡的生活態(tài)度,實(shí)則深藏著對故國的無限眷戀以及對士大夫操守的固執(zhí)堅(jiān)守。再如方鳳五律《書示同志》:
尚覺浮名累,樵漁寄此身。尋盟潛勖德,證業(yè)喜知新。氣誼生無間,文章合有神。毋徒涉城市,出處任風(fēng)塵。
漁樵寄身,文章寄神,不入城市,笑看紅塵,方鳳在這首詩中把遺民詩人那種忠君懷德遭遇亡國、志行高潔淪落風(fēng)塵的士大夫情懷表現(xiàn)得精警而動(dòng)人。無怪乎方勇教授由衷稱贊:月泉吟社的詩歌創(chuàng)作活動(dòng)“為一邑文化精神凝聚之所在,傳統(tǒng)士大夫人格之象征”。子曰:“知之者不如好之者,好之者不如樂之者。”(《論語·雍也》)拿孔子的思想觀點(diǎn)來衡量,這種對家族文化和家鄉(xiāng)文化的由衷贊嘆未嘗不是對士大夫人格的一種自覺繼承。
傳承
如果說方勇教授內(nèi)儒的思想特質(zhì)來自鄉(xiāng)俗的熏陶,那么他對子學(xué)史無前例的大規(guī)模探索則來自師門的承傳。方勇教授的直接師承有三人:分別是魏際昌、吳熊和和褚斌杰三位先生,但在他學(xué)術(shù)研究的中心領(lǐng)域?qū)λa(chǎn)生較大影響的卻是胡適。魏際昌先生是方勇教授的碩士生導(dǎo)師,是第一個(gè)真正欣賞他的伯樂,從魏先生這里始“知學(xué)問之有門徑”,正式踏上學(xué)術(shù)之路。吳熊和先生是他的博士生導(dǎo)師,在吳先生這里,方勇教授雖然沒有能夠?qū)崿F(xiàn)莊學(xué)研究的夙愿,但卻適時(shí)接續(xù)上了家族文化與浦江文化的文脈,博士學(xué)位論文《南宋遺民詩人群體研究》就是這一時(shí)期的重要成果。褚斌杰先生是方勇教授學(xué)術(shù)道路上的第三位導(dǎo)師,褚先生是《詩經(jīng)》《楚辭》研究領(lǐng)域的專家,但他卻以開放的胸懷接納了方勇教授莊學(xué)研究的夢想。在北京大學(xué)做博士后期間,方勇教授如愿以償?shù)剡M(jìn)入了《莊子學(xué)史》的研究階段;也正是在北大,他開始意識到自己與胡適之間那種跨越時(shí)空而又綿綿若存的奇妙聯(lián)系。隨著研究的深入,他與胡適的諸子學(xué)思想之間開始產(chǎn)生越來越多的“共鳴”,這種“共鳴”甚至讓他原定的莊學(xué)研究軌道發(fā)生了一定程度的偏離。根據(jù)方勇教授自己的描述,這種思想動(dòng)向是他后來創(chuàng)辦《諸子學(xué)刊》、發(fā)起《子藏》編纂工程、倡導(dǎo)“新子學(xué)”理念等一系列學(xué)術(shù)變革的根源所在。
胡適是“五四”時(shí)期成名的人物,也是魏際昌先生的碩士研究生導(dǎo)師,與方勇教授是直系師承關(guān)系。盡管胡、方二人無緣直接接觸,但他們對子學(xué)都情有獨(dú)鐘,對子學(xué)的價(jià)值也都有著很高的評價(jià)與期許,只是研究的重心與貢獻(xiàn)各不相同,故而他們兩個(gè)人的子學(xué)研究在中國當(dāng)代學(xué)術(shù)史上具有較為典型的薪火相傳的意義。胡適生逢“五四”那個(gè)狂飆突進(jìn)的時(shí)代,又受到西方哲學(xué)的影響,因而形成了“進(jìn)化性的思想習(xí)慣”,更喜歡“實(shí)實(shí)在在是有創(chuàng)造性的”思想。他認(rèn)為“人生最神圣的責(zé)任是努力思想得好”,當(dāng)然,這個(gè)思想需要“技術(shù)”,即“大膽提出假設(shè),加上誠懇留意于制裁與證實(shí)”。正是基于這樣的認(rèn)識基礎(chǔ),胡適把目光投向了中國傳統(tǒng)文化中最具原創(chuàng)性的“諸子學(xué)”。他是第一個(gè)提出要把“諸子學(xué)”從經(jīng)學(xué)的附庸提高到“專門學(xué)”的學(xué)科高度加以認(rèn)識的現(xiàn)代學(xué)者;不僅如此,他在《中國哲學(xué)史大綱》中還破天荒地將孔子擺在了與諸子平等的地位上,自此,中國哲學(xué)史實(shí)際上成了“子學(xué)史”,經(jīng)學(xué)則不得不退守“經(jīng)學(xué)史”以自證清貴。然而,胡適的“諸子學(xué)”工作畢竟還處于草創(chuàng)階段,他的全部精力都花在如何建構(gòu)諸子學(xué)上,因而他更多關(guān)注的是方法論的問題。蔡元培對《中國哲學(xué)史大綱》這種具有劃時(shí)代意義的創(chuàng)新方法大加贊賞,并曾親自作序予以褒揚(yáng)。胡適晚年也曾專門說起過,他說他一生的著述其實(shí)都圍著“方法”問題打轉(zhuǎn),他的確是“把方法問題置于中心地位”。
從歷史的維度來看,方勇教授不但接過了胡適“諸子學(xué)”的大旗,而且極大地推動(dòng)了“諸子學(xué)”的全面進(jìn)步。在這個(gè)歷史進(jìn)程中,我想這幾個(gè)節(jié)點(diǎn)值得我們關(guān)注:一是1997年7月方勇教授進(jìn)入北京大學(xué)博士后流動(dòng)站,開始了《莊子學(xué)史》的研究工作,到2008年10月《莊子學(xué)史》在人民出版社正式出版,十年磨就的一劍開創(chuàng)了莊學(xué)研究的“新局面”,被認(rèn)為是“一部具有路標(biāo)性的巨著”。二是2007年12月《諸子學(xué)刊》正式創(chuàng)刊,這不僅標(biāo)志著方勇教授學(xué)術(shù)思想從莊子向諸子的重大躍遷,也標(biāo)志著“諸子學(xué)”第一次建立起了一塊屬于自己的研究陣地。三是2010年4月10日華東師范大學(xué)在上海舉行了“《子藏》工程新聞發(fā)布會”,正式向世人宣告《子藏》編纂工程全面啟動(dòng),其規(guī)模之宏、體量之大,“自有子書以來,無有如斯之富有美備”(《子藏總序》)。有學(xué)者認(rèn)為它甚至可以媲美《四庫全書》,必然能夠?yàn)樽訉W(xué)研究提供強(qiáng)大的助推力。四是2012年10月22日方勇教授在《光明日報(bào)》上發(fā)表《“新子學(xué)”構(gòu)想》一文,正式提出“新子學(xué)”的口號,并超越了自己之前提出的“全面復(fù)興諸子學(xué)”的口號,這種自我超越表明他的子學(xué)思想達(dá)到了一個(gè)全新的境界。五是在推進(jìn)這些工作的同時(shí),方勇教授還特別注重培養(yǎng)“諸子學(xué)”的后備力量,從2003年開始招收博士研究生算起,他培養(yǎng)的碩士、博士、博士后以及接待的訪問學(xué)者如今已超過百人,而且相關(guān)研究成果也開始陸續(xù)推出,比如耿振東博士的《管子學(xué)史》就是在“新子學(xué)”理念指導(dǎo)下完成的著作,它“對接當(dāng)代中國精神,充分體現(xiàn)出理論研究的應(yīng)用價(jià)值和作者家國情懷”。方勇教授這一系列工作的順利推進(jìn),無不昭示著他對胡適“諸子學(xué)”的繼承與推進(jìn)。
從胡適的“諸子學(xué)”到方勇的“新子學(xué)”,現(xiàn)代子學(xué)研究進(jìn)步的足跡清晰可見,沿著這條線索,我們就能把握住子學(xué)研究由傳統(tǒng)走向現(xiàn)代、由中國走向世界的關(guān)鍵。方勇教授在《再論“新子學(xué)”》一文中對“新子學(xué)”理念的闡發(fā)思路非常明晰,他說:“我倡導(dǎo)的‘新子學(xué),不僅意在呼吁革新傳統(tǒng)諸子學(xué)的研究方式,更主張從‘子學(xué)現(xiàn)象中提煉出多元、開放、關(guān)注現(xiàn)實(shí)的‘子學(xué)精神,并以這種精神為導(dǎo)引,系統(tǒng)整合古今文化精華,構(gòu)建出符合時(shí)代發(fā)展的開放性、多元化學(xué)術(shù),推動(dòng)中華民族文化的健康發(fā)展?!狈接陆淌诘摹靶伦訉W(xué)”構(gòu)想一經(jīng)推出便得到了學(xué)界的熱烈反應(yīng)和高度評價(jià),陳鼓應(yīng)先生盛贊它是“有著氣魄驚人的構(gòu)架”。的確,從縱的維度看,“新子學(xué)”能夠深度汲取中國傳統(tǒng)文化之精髓,從學(xué)理層面補(bǔ)足了胡適“諸子學(xué)”的短板與缺憾,“具有學(xué)術(shù)創(chuàng)新與思想變革意義”。而從橫的維度看,“新子學(xué)”已經(jīng)初步具備了全球視野,方勇教授最近幾年每年都會定期舉辦“新子學(xué)”國際學(xué)術(shù)研討會,搭建起了一個(gè)與世界學(xué)術(shù)交流對話的平臺,為“諸子學(xué)”開拓出一片嶄新的天地。
情懷
陳鼓應(yīng)、陸永品二位先生在為《方山子文集》所作的“序言”中都曾言及,方勇教授是一位有情懷的學(xué)者,這一點(diǎn)我在拜讀《方山子文集》的過程中深有同感。所謂情懷,最核心的含義是“人情懷土重遷”,其源出《論語·里仁》,子曰:“君子懷德,小人懷土。”人情懷土本來是一種較為普遍的人類情感特征,但在孔子泛道德化的語境下不幸被人為涂抹上了一層貶義色彩。隨著時(shí)代的變遷與詞義的流變,這層貶義色彩開始逐漸淡化,甚至還被賦予某種程度的純粹性與高尚性的光環(huán)。王粲《登樓賦》云:“昔尼父之在陳兮,有‘歸歟之嘆音。鐘儀幽而楚奏兮,莊舄顯而越吟。人情同于懷土兮,豈窮達(dá)而異心?!蔽鲿x王贊《雜詩》云:“人情懷舊鄉(xiāng),客鳥思故林?!泵鞔现薹◣煛端透邞允走€越》亦云:“人情懷土無古今,悒悒終為莊舄吟?!薄扒f舄越吟”典出《史記·張儀列傳》:“越人莊舄仕楚執(zhí)珪,有頃而病。楚王曰:‘舄故越之鄙細(xì)人也,今仕楚執(zhí)珪,貴富矣,亦思越不?中謝對曰:‘凡人之思故,在其病也。彼思越則越聲,不思越則楚聲。使人往聽之,猶尚越聲也?!鼻f舄富貴不忘故國的故事從此成為一個(gè)凝聚著純粹與崇高的人格、飽含著深沉愛國情懷的文化符號。
概而言之,念舊的人往往重情,而情到深處、高處、純粹處,便是情懷。情懷不同于那種人所共有的天然情感,人類的天然情感離不開利與欲二字,而情懷則是一種超越個(gè)人利欲糾纏的大愛,其中既有天然淳樸的高貴品質(zhì),也有在知識獲得基礎(chǔ)上養(yǎng)成的美德?!墩f文》云:“懷,念思也?!备鶕?jù)孔子對君子小人的區(qū)分原則,“懷德”實(shí)為情感的內(nèi)向收斂,而“懷土”則為情感的外向投放。據(jù)此,情懷亦可分為兩種,一種是與我們生命、生活等外在環(huán)境因素息息相關(guān)的情感,如莊舄越吟者,我們稱之為家國情懷;一種是與我們興趣愛好、道德情操等內(nèi)在精神品質(zhì)相輔相成的情感,如懷瑾握瑜者,我們稱之為人文情懷。
情懷人人皆有,但如方勇教授這般在學(xué)術(shù)性文集中將個(gè)人情懷展現(xiàn)得如此鮮活而令人印象深刻的現(xiàn)象卻并不多見。陳鼓應(yīng)在《方山子文集·序》中如是評價(jià)方勇教授,他說:“從中國文化發(fā)展的大視野來看,子學(xué)、人文是文化歷時(shí)發(fā)展之根源,家族、鄉(xiāng)曲是國家共時(shí)構(gòu)成之基礎(chǔ),因而,發(fā)展家鄉(xiāng)文化與弘揚(yáng)子學(xué)思想、發(fā)掘人文精神一樣,都是關(guān)乎中國文化的根基性問題,都是振興中國文化的最基本工作?!标愊壬R見非凡,他從方勇教授的文集中讀出了深蘊(yùn)其中的情懷味道,并從歷時(shí)與共時(shí)的角度總結(jié)了方勇教授情懷的本質(zhì)特征。這里所提到的“家族、鄉(xiāng)曲是國家共時(shí)構(gòu)成之基礎(chǔ)”,的確涉及方勇教授家國情懷的根本特點(diǎn),植根鄉(xiāng)土,推近及遠(yuǎn),家國一體。方勇教授對家鄉(xiāng)的熱愛、對家族的虔敬之心是熱烈而真誠的。他在《續(xù)修浦陽仙華方氏宗譜序》中把他的這份虔敬闡述得非常透徹,他說:“譜牒者,所以尊祖敬宗,別親疏,序長幼,篤孝悌,敦彝倫,明世次,正名分,定稱謂,辨昭穆,報(bào)本追遠(yuǎn),使宗族相維而恩義不替,翕然合敬合愛而成俗者也?!碑?dāng)然,方勇教授系心桑梓的話絕不只是說說而已,他在家鄉(xiāng)的文化發(fā)展事業(yè)中也做了許多重要工作。他在這篇文章中自言曾“撰寫《存雅堂遺稿斟補(bǔ)》,纂輯《存雅堂遺稿集成》,與夫《浦江文獻(xiàn)集成》,復(fù)又助力月泉書院之恢復(fù),父子尚書牌坊之創(chuàng)建,學(xué)池之穿治,敏德堂之修葺”等。我們前文提及,方勇教授的先祖方鳳是一位有著強(qiáng)烈家國情懷的詩人,他在王朝興替的特殊歷史時(shí)期把一腔愛國主義情懷融入對家鄉(xiāng)文化的建設(shè)和傳統(tǒng)文化的賡續(xù)上來,在月泉吟社的發(fā)起和門人弟子的培養(yǎng)上傾注了大量的心血。方勇教授作為一名士大夫精神傳統(tǒng)的自覺繼承者,他們所處的時(shí)代雖然迥異,但所做的工作和立場命意卻并無不同。他們都善于從細(xì)微處人手,在大方處著眼,家國情懷是貫穿其中的主線。
作為一名從事文化工作的學(xué)者,方勇教授對家鄉(xiāng)的期許顯然不止于鄉(xiāng)俗之美、宗族之睦,更對家鄉(xiāng)文化的發(fā)展給予了無限的期待。他在《浦陽賦》中這樣描述他的期待:“社稷義安,文運(yùn)昭回,賢達(dá)期偉業(yè)于盛世,有志負(fù)重責(zé)于自躬。于是疏月泉之靈脈,振宋元之遺風(fēng),集文獻(xiàn)之淵雅,申國學(xué)之舂容。存雅巍巍,書院雍雍,金聲既聞諸浦汭,玉振可期于仙峰。君子曰:積之厚而發(fā)之薄,沛然孰之能御耶?”這種對理想的直白描摹可以看作是方勇教授人文情懷的一次偶然進(jìn)發(fā),但這顯然不是全部。他的人文情懷更多體現(xiàn)在他對弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)文化所懷有的那種強(qiáng)烈的責(zé)任感與使命感上。
方勇教授學(xué)術(shù)思考的重心前后有別,前期主要致力于《莊子詮評》《莊子學(xué)史》和《莊子纂要》三部學(xué)術(shù)巨著的撰寫,后期他把自己的全部精力都投入到推動(dòng)現(xiàn)代子學(xué)的發(fā)展上來。這一時(shí)期他的主要貢獻(xiàn)有二:一是《子藏》編纂工程的論證與推進(jìn);一是“新子學(xué)”理念的提出與深入探討。他在《子藏總序》中向世人說明,他編纂《子藏》的目的是“蒐天下之遺籍,極百家之大觀,霑溉子學(xué),嘉惠來茲”。今天看來,方勇教授當(dāng)年所立的這樁宏愿于子學(xué)而言的確是功莫大焉。2012年10月22日,《“新子學(xué)”構(gòu)想》一文在《光明日報(bào)》國學(xué)版上正式發(fā)表。“‘新子學(xué)概念的提出,根植于我們正在運(yùn)作的《子藏》項(xiàng)目,是其轉(zhuǎn)向子學(xué)義理研究領(lǐng)域合乎邏輯的自然延伸,更是建立在我們深觀中西文化發(fā)展演變消息之后,對子學(xué)研究未來發(fā)展方向的慎重選擇和前瞻性思考?!狈接陆淌诘倪@番話雖然是基于學(xué)術(shù)層次上的理性思考,但卻于不經(jīng)意間向我們展示了一種深沉的人文情懷:扎根傳統(tǒng),直面西學(xué);立足此在,著眼未來。
無外乎陸永品先生要撰文稱贊方勇教授是一個(gè)“有強(qiáng)烈士大夫情懷的學(xué)者”,這一點(diǎn)我深信不疑。因贊曰:
天地日月久,華夏文運(yùn)長。
倉頡制文字,孔丘禮先王。
浦邑小鄒魯,造化鐘是鄉(xiāng)。
仙華何挺秀,月泉自盈光。
有一鄉(xiāng)曲子,負(fù)笈游四方。
自言讀書樂,托情于漆園。
又思家山美,念念不能忘。
學(xué)成歸滬上,孜孜復(fù)砣砣。
首倡新子學(xué),復(fù)領(lǐng)纂子藏。
重修方氏譜,再續(xù)存雅堂。
美哉方山子,文集何皇皇。
筆下千萬言,淵雅復(fù)琳瑯。
文心驚莊子,情懷動(dòng)浦江。
潑墨寫盛世,百代遺其芳。