淺析香港未來(lái)發(fā)展前景

魏楨豪

摘 要：由于反修例事件和疫情的影響，香港各大行業(yè)均遭受到了不同程度的打擊。被譽(yù)為東方之珠亞洲四小龍的香港之城，需要在這個(gè)快速發(fā)展多元化的時(shí)代里重新在世界格局中找到自己的定位。本文將以香港歷史作為基礎(chǔ)，通過(guò)人民幣離岸市場(chǎng)、香港科技和香港旅游業(yè)三個(gè)方面著重分析香港目前可以抓住的機(jī)遇，從而達(dá)到讓香港可以迅速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)并快速發(fā)展。

關(guān)鍵詞： 人民幣離岸市場(chǎng); 粵港澳大灣區(qū); 金融科技; 人才培養(yǎng)

1.歷史背景

中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，香港全境（港島，九龍，新界）三個(gè)部分被英國(guó)租借， 對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)，香港是遠(yuǎn)東地區(qū)的樞紐——一個(gè)港闊水深的維多利亞港，在以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主的背景下，也推動(dòng)了金融業(yè)的發(fā)展。70 到 80 年代，中國(guó)內(nèi)地開始進(jìn)

行改革開放，香港緊緊抓住了這個(gè)機(jī)遇，成為了真正意義上的“自由港”，各大金融集團(tuán)紛紛在香港設(shè)立亞太總部。由于香港位于東亞中心，到東亞大多數(shù)城市飛行時(shí)間并不長(zhǎng)，且背靠經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的大陸，香港成為了名副其實(shí)的世界第三大金融中心。

2.香港所面臨的問(wèn)題

2.1目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境產(chǎn)生了改變。

20 世紀(jì) 90 年代以來(lái)，香港的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率從 1992 年的 1217%逐漸下降， 同時(shí)由于周邊地區(qū)轉(zhuǎn)口貿(mào)易港的競(jìng)爭(zhēng)，香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長(zhǎng)率也從 2415%下降到215%，新加坡、韓國(guó)、上海等亞太地區(qū)現(xiàn)代港口群的崛起，已然對(duì)香港的地位構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

2.2科技方面的不足。

香港作為一個(gè)自由港和獨(dú)立關(guān)稅區(qū)，超過(guò) 50%的 GDP 都是在為商業(yè)服務(wù)，本地的金融機(jī)構(gòu)在金融科技方面的投資僅占年收入的 14%，而內(nèi)地金融機(jī)構(gòu)的投入高達(dá) 32%，這樣相比較而言，香港的科技行業(yè)自然也就停滯不前。

2.3旅游業(yè)進(jìn)入艱難時(shí)刻。

反修例和疫情事件讓香港的支柱性行業(yè)旅游業(yè)遭到嚴(yán)重打擊，尤其是反修例風(fēng)波，在采訪香港中國(guó)旅行社有限公司榮譽(yù)董事長(zhǎng)盧瑞安時(shí)說(shuō)到，“暴力事件頻頻發(fā)生，誰(shuí)還敢來(lái)香港旅游，誰(shuí)還敢來(lái)香港投資呢？”如今香港的旅游業(yè)就到了“香港的旅客走不出去，訪港的游客逐漸減少”的局面。

3.香港在發(fā)展中的機(jī)遇

3.1加強(qiáng)與內(nèi)地的合作，確定人民幣離岸市場(chǎng)的發(fā)展方略。

目前全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人民幣離岸金融市場(chǎng)的定位就顯得十分重要了。為了降低發(fā)債成本，許多金融機(jī)構(gòu)將目光投向了香港的金融市場(chǎng)，這么多年以來(lái)， 香港一直作為我國(guó)重要的人民幣離岸市場(chǎng)，隨著人民幣的國(guó)際化發(fā)展，尤其是這次的疫情影響，香港應(yīng)該充當(dāng)在岸資金循環(huán)與離岸資金循環(huán)之間的“管道”。因此對(duì)于加強(qiáng)香港金融市場(chǎng)的監(jiān)管力度和確定人民幣離岸市場(chǎng)的發(fā)展方略刻不容緩。香港目前的監(jiān)管理念是以“大市場(chǎng)，小政府”為主，同時(shí)建立香港金融管理局和風(fēng)險(xiǎn)防范系統(tǒng)，分別監(jiān)督香港的銀行體系和適應(yīng)外部的經(jīng)濟(jì)變化。

而對(duì)于人民幣的離岸化而言，筆者認(rèn)為，建立一個(gè)真正意義上的，自由化度較高的人民幣離岸市場(chǎng)實(shí)為一個(gè)不錯(cuò)的選擇。自 2012 年下半年以來(lái)，香港的人民幣市場(chǎng)流動(dòng)性一度出現(xiàn)緊張，由于人民幣在境外使用范圍有限，對(duì)外直接投資（ODI）規(guī)模相對(duì)較小，因此就需要我們?nèi)嗣駧攀袌?chǎng)上的產(chǎn)品和服務(wù)在滿足原則性要求的前提下，債券，貸款等各種衍生金融工具可自由創(chuàng)新，開展人民幣資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)方面的產(chǎn)品和服務(wù)。

3.2重視科創(chuàng)工作，培養(yǎng)科技人才。

先進(jìn)的科技技術(shù)一直是發(fā)達(dá)國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)資本，美國(guó)的技術(shù)出口遍布全球市場(chǎng)，日本的技術(shù)出口市場(chǎng)則為亞洲。反觀香港，香港的科技并沒(méi)有表現(xiàn)得特別出色，但是就當(dāng)下而言，香港的第三次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型離不開科技創(chuàng)新帶來(lái)的新優(yōu)勢(shì)（第一次是從轉(zhuǎn)口貿(mào)易港到制造業(yè)中心，第二次是以服務(wù)業(yè)為主的國(guó)際金融中心）。

在進(jìn)行科創(chuàng)方面工作研究時(shí)，香港離不開內(nèi)地的支持和科技人才的培養(yǎng)。早在之前財(cái)政部、科技部就出臺(tái)了《關(guān)于鼓勵(lì)香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)高等院校和科研機(jī)構(gòu)參與中央財(cái)政科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）組織實(shí)施的若干規(guī)定（試行）》，這對(duì)于香港科技界來(lái)講無(wú)疑是一次機(jī)會(huì)，而近些年來(lái)由于粵港澳大灣區(qū)、港珠澳大橋、廣深港高鐵等工程的影響，拉近了香港與內(nèi)地的聯(lián)系，為香港引進(jìn)人才，培養(yǎng)人才提供了便利。在香港推進(jìn)科技化建設(shè)的過(guò)程中，高校注定是起到?jīng)Q定性作用的，香港的高等教育是國(guó)際一流的，但僅局限于基礎(chǔ)研究，因此擴(kuò)大招收研究生的人數(shù)，放寬科技人才的申請(qǐng)是不錯(cuò)的發(fā)展方向。

3.3優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

作為可持續(xù)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)，香港的旅游業(yè)靠著潛力巨大的內(nèi)地市場(chǎng)和自身在世界上的金融地位，已成為香港的第四大經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。盡管曾經(jīng)經(jīng)歷了低谷期，不過(guò)在 2017 年開始，已逐步回緩，2019 年上半年旅客人次甚至增幅高達(dá) 13.9%。但下半年的反修例事件和隨之而來(lái)的疫情影響惡劣，對(duì)香港旅游業(yè)造成了巨大的沖擊，GDP 也是直線下降。

正所謂跌幅程度越大，可塑性就越強(qiáng)。在對(duì)粵港澳大灣區(qū) 11 個(gè)城市進(jìn)行熵值法的研究結(jié)果中表明：香港的旅游競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分排名最高。而香港一直又有著“購(gòu)物天堂”“美食天堂”之稱，因此抓住機(jī)會(huì)發(fā)展旅游業(yè)的重要性不言而喻。除了要對(duì)旅游業(yè)的大力宣傳外，更為重要的便是旅游過(guò)程中的服務(wù)體驗(yàn)。香港是城市型經(jīng)濟(jì)，但服務(wù)業(yè)主要集中在高端專業(yè)這些全球城市特征上，筆者認(rèn)為旅游業(yè)和服務(wù)業(yè)應(yīng)該相輔相成，做好旅游中的服務(wù)，讓來(lái)港之人可以體驗(yàn)到獨(dú)特的服務(wù)， 這可能會(huì)讓香港旅游業(yè)有一個(gè)重大突破點(diǎn)。

4.總結(jié)

無(wú)論是現(xiàn)在還是未來(lái)，香港的地位都是不可替代的。暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授封小云認(rèn)為，“祖國(guó)需要香港，是香港區(qū)別于內(nèi)地的獨(dú)特經(jīng)濟(jì)因素，是香港的國(guó)際化，而非香港的內(nèi)地化。一旦香港與內(nèi)地沒(méi)有差異，則香港對(duì)于內(nèi)地就沒(méi)有了特殊經(jīng)濟(jì)價(jià)值和意義。”因此，香港需要時(shí)刻根據(jù)世界的形勢(shì)變化來(lái)及時(shí)調(diào)整自己的發(fā)展模式，同時(shí)深化與內(nèi)地的合作，向世界展示一個(gè)多元化的香港。

參考文獻(xiàn)：

[1]王又儀;羅晉京.中國(guó)特色自由貿(mào)易港金融監(jiān)管體系探析[J].中國(guó)市場(chǎng)，2020，No.1039，75-76. 孔令欣.唐本忠：迎接香港科創(chuàng)新時(shí)代 融入國(guó)家發(fā)展大格局[J].

[2]紫光閣，2018，No.295，83-84. 李德峰 金融市場(chǎng)學(xué) 2010 年版 中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社

[3]吳開軍;李秀斌;謝慧婷;劉敏淇;吳佩玉;歐宛瑩.粵港澳大灣區(qū)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].城市觀察，2020，No.65，54-64.

[4]中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 季曉莉.香港 CEPA 簽署 15 周年：服務(wù)貿(mào)易是未來(lái)希望[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)，2018-06-29.005.

[5]魯國(guó)強(qiáng) 人民幣離岸化與人民幣國(guó)際化探討.企業(yè)家天地。2008 杜奇華 對(duì)外經(jīng)濟(jì)管理概論 2005 年版 武漢大學(xué)出版社

[6]黃元山; 水志偉; 李亞詩(shī); 關(guān)之悅. 關(guān)于香港建設(shè)國(guó)際研發(fā)之都的思考與建議[J]. 港澳研究，2020，No.26，58-70+96.