摘 要:培養(yǎng)大學(xué)生的思辨能力一直是高等教育的最有價值的核心目標(biāo)之一。無論從教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)性質(zhì)還是課程定位來看,大學(xué)公共英語課堂在當(dāng)代大學(xué)生思辨能力培養(yǎng)上具有不容小覷的作用。筆者以所在的理工類大學(xué)非英語專業(yè)大學(xué)精讀課程為例,淺談基于MOOC的大學(xué)公共英語翻轉(zhuǎn)課堂對大學(xué)生思辨各層次能力培養(yǎng)的具體作用。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生思辨能力;翻轉(zhuǎn)課堂;大學(xué)英語
一.大學(xué)生思辨能力
大學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)一直是高等教育的培養(yǎng)目標(biāo),甚至被認(rèn)為是“整個高等教育的終極核心目標(biāo)之一”(孫有中,2015)。從《禮記·中庸》中的“博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之”到當(dāng)代中國的《高等教育法》中關(guān)于高等教育目的規(guī)定——“培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實踐能力的高級專門人才”,無一不強調(diào)思辨能力的重要性。但是與西方教育體系中從小將思辨能力的培養(yǎng)滲透到顯性和隱性課程不同,我國的學(xué)生雖然經(jīng)過了幾輪中小學(xué)教育改革,有意識地加強對學(xué)生的思辨能力的培養(yǎng),但是效果仍舊不明顯。從1998年黃源深(黃源深,1998)提出“思辨缺席”以來,各種對中國大學(xué)生思辨能力的批評不絕于耳,認(rèn)為中國學(xué)生總體思辨能力較弱,不及外國學(xué)生。(盧水林,2007;Durkin,2008)因此,要增強我國大學(xué)生的核心競爭力,作為社會優(yōu)秀人才的培養(yǎng)搖籃,思辨能力的培養(yǎng)必須成為大學(xué)最具價值的培養(yǎng)目標(biāo)之一。
二.大學(xué)生思辨能力培養(yǎng)與大學(xué)英語課堂
《大學(xué)英語課程》要求中明確大學(xué)英語課程的教學(xué)目標(biāo)主要有三:培養(yǎng)學(xué)生英語綜合運用能力、發(fā)展自主學(xué)習(xí)能力和提高文化素養(yǎng)。不難看出,大學(xué)英語,特別是大學(xué)非英語專業(yè)的公共英語教學(xué)的“定位是服務(wù),其功能是服務(wù)于學(xué)校的辦學(xué)目標(biāo),服務(wù)于院系專業(yè),服務(wù)于學(xué)生”。(王守仁,2011)因此,在將大學(xué)生的思辨能力作為核心能力培養(yǎng)的當(dāng)下高校教育中,面對最廣大學(xué)生群體的大學(xué)公共英語更應(yīng)該在課程中有意識地將對學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)滲透到日常的教學(xué)中去,為滿足國家對高素質(zhì)人才要求和學(xué)生自身個體發(fā)展奠定基礎(chǔ)。同時,《大學(xué)英語課程》對大學(xué)英語教學(xué)的性質(zhì)界定為:“兼具工具性和人文性”,這也要求大學(xué)英語課程不是簡單的對學(xué)生進(jìn)行聽、說、讀、寫的操練和相關(guān)內(nèi)容的輸出,而是“應(yīng)幫助學(xué)生了解西方文明、思維方式、生活習(xí)慣,以批判性眼光看待西方文化和核心價值”。(王守仁,2011)要實現(xiàn)以上的目標(biāo),學(xué)生的思辨能力培養(yǎng)也不能少。
綜上所述,無論從教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)性質(zhì)還是課程定位來看,大學(xué)公共英語課堂在當(dāng)代大學(xué)生思辨能力培養(yǎng)上具有不容小覷的作用。如何在大學(xué)公共英語課堂上培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力成了擺在廣大大學(xué)英語教師面前的一個問題。
三.多維度的思辨力教學(xué)模式和困境
文秋芳(2015)曾根據(jù)思辨力和外語教學(xué)的時間安排和教學(xué)目標(biāo)呈現(xiàn)方式這兩個維度提出以下的思辨力培養(yǎng)模式:
同時提出,就大學(xué)生的認(rèn)知水平而言,“通常顯性的比隱性的效果好,有利于培養(yǎng)學(xué)生自我反思,自我監(jiān)控能力”。 實際操作中四種模式可以靈活運用,不需要像它們的邏輯分類那樣經(jīng)緯分明。
但是,就大學(xué)英語的實際操作而言,無論是融合式教學(xué)結(jié)束后對隱含的思辨力分析技能的畫龍點睛,還是隱形式教學(xué)結(jié)束后的思辨力技能的專門的分離訓(xùn)練都會遇到課時不夠,導(dǎo)致無論是語言技能還是思辨力技能培養(yǎng)兩邊都不充分的困境。再結(jié)合最近幾年各高校作為公共基礎(chǔ)課程的大學(xué)英語學(xué)生縮減、課時減少的趨勢(王守仁,2011),最后兩邊都只能點到即止,無法實現(xiàn)充分培養(yǎng)和發(fā)展的目的。
四.脫困與基于MOOC的翻轉(zhuǎn)課堂
基于MOOC的翻轉(zhuǎn)課堂模式的引入不僅可以將大學(xué)公共英語課時縮減的危機轉(zhuǎn)化為教學(xué)模式改革的契機和動力,實現(xiàn)課堂模式多元化,實現(xiàn)課堂由教師“輸入”為主向?qū)W生“輸出”為主的轉(zhuǎn)變(胡杰輝,2014;文秋芳,2013),而且可以比傳統(tǒng)課堂更有效地對學(xué)生進(jìn)行思辨能力的培養(yǎng)。這是筆者在教學(xué)過程中進(jìn)行兩輪行動研究后得到的初步結(jié)論。
(一)基于MOOC的大學(xué)英語翻轉(zhuǎn)課堂
近年來,“翻轉(zhuǎn)課堂”在國內(nèi)外大中小教育界都經(jīng)歷從初識到“驚艷”到聚焦和到實踐
過程,已經(jīng)引發(fā)教育模式的深刻變革,也為大學(xué)英語讀寫課程提供一種新的教學(xué)模式。同時隨著教育網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,MOOC的建設(shè)成為發(fā)展教育的一個重大突破口。而依據(jù)美國課程論之父Tyler提出的課程框架四要素,無論從課程目標(biāo),課程內(nèi)容還是從教學(xué)組織和教學(xué)評價方面分析,MOOC都能成為大學(xué)英語教學(xué)的助力(胡杰輝,伍忠杰, 2014)。翻轉(zhuǎn)課堂的基本思路是把傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)過程翻轉(zhuǎn)過來,課前完成知識傳授,課堂完成知識的內(nèi)化(Kathleen, 2012)。學(xué)習(xí)者在課前基于視頻等教育資源完成知識點的自主學(xué)習(xí),課堂通過師生互動答疑討論,從而達(dá)到更好的教學(xué)效果。這是一種借助各種資源,包括文本、音頻和視頻等來實現(xiàn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)以及師生之間、學(xué)生相互之間深度探討的教學(xué)模式。
(二)思辨能力的培養(yǎng)與翻轉(zhuǎn)課堂的融合
筆者將以所在的理工類大學(xué)非英語專業(yè)大學(xué)精讀課程為例,根據(jù)幾輪的教學(xué)實踐和行動研究,從課前、課中、課后三方面淺談大學(xué)公共英語翻轉(zhuǎn)課堂對大學(xué)生思辨能力(圖二)培養(yǎng)的實踐融合和具體作用。
課前輸入:
根據(jù),文秋芳(2008)老師提出的思辨能力層級理論模型,思辨能力的第一層次是元思辨能力(自由調(diào)控能力),反映在大學(xué)英語翻轉(zhuǎn)課堂中主要體現(xiàn)在學(xué)生在進(jìn)行課前輸入時候的自學(xué)能力的培養(yǎng)。MOOC平臺的特點有助于最大化地發(fā)揮語言輸入的作用,在課前就完成前期的語言基礎(chǔ)知識的輸入,如詞匯學(xué)習(xí),文本相關(guān)話題引入,相應(yīng)詞匯和句型訓(xùn)練以及通過相應(yīng)的視聽和文本閱讀等渠道進(jìn)行信息輸入等問題,也便于為課堂上的學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)進(jìn)行足夠的前期文本輸入。不僅很好地化解了大學(xué)公共英語課時縮減的問題,也及時地對學(xué)生的元思辨能力進(jìn)行良好的促進(jìn)和鍛煉。元思辨能力的培養(yǎng)也能自然地遷移和融合到學(xué)生本專業(yè)的知識的自主學(xué)習(xí)活動中。
在前期相應(yīng)話題的文本和信息輸入過程中,多方面、多角度的觀點和信息輸入也有利于培養(yǎng)學(xué)生思辨能力第二層次的認(rèn)知技能,如分類、識別、比較等,以及容易被忽視但卻至關(guān)重要的情感技能,如好奇,開放等。因為前期的MOOC平臺資料也不僅僅是完成信息輸入任務(wù),信息的輸入是為后期課堂的語言輸出做準(zhǔn)備,因此本著這一基本原則,在每個單元主題下的均有設(shè)有若干開放性的問題和相應(yīng)任務(wù),有意識地引導(dǎo)學(xué)生利用輸入的信息進(jìn)行分析能力的培養(yǎng),根據(jù)主題進(jìn)行歸類、識別、比較等子能力的培養(yǎng)。
以筆者的實際課堂為例:筆者所在學(xué)校選用的是外語教學(xué)與研究出版社的《新編大學(xué)英語綜合教程》,并已經(jīng)開展了幾輪的翻轉(zhuǎn)課堂模式教學(xué)。在翻轉(zhuǎn)課堂模式的實踐中,筆者有意識地進(jìn)行了兩輪關(guān)于提升大學(xué)生思辨能力的行動研究。以其中第二冊,第七單元為例。該單元的一篇課文(作者是久居中國的美國媳婦)在討論中美文化差異的時候,有特別強調(diào)中美家長在對孩子教育方面的巨大差異。為了引起學(xué)生對該話題的關(guān)注以及獨立思考,在前期MOOC平臺輸入階段,除了語言基礎(chǔ)知識的輸入,話題引入外,筆者通過布置學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)(事先通過MOOC平臺進(jìn)行各相關(guān)書籍,視頻資料以及影視作品推薦),分組(筆者先按照課文的作者的分類將學(xué)生初步分為代表中美家長的兩大陣營,第二步讓學(xué)生自選分類標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步將中美方家長陣營分成不同小組,如美方家長按照不同族裔,分為亞裔、白人、拉美裔等),收集中美方家長對待孩子的教育的態(tài)度和方法,有意識地引導(dǎo)學(xué)生的思辨能力第二層次的認(rèn)知技能的培養(yǎng)以及情感技能,如好奇,開放等的引導(dǎo),為課中輸出做好材料和情感上的準(zhǔn)備。
課中內(nèi)化
大學(xué)英語的翻轉(zhuǎn)課堂的亮點在于課堂上的。經(jīng)過課前充分的語言輸入以后,教師在課堂上通過設(shè)計各類教學(xué)活動,解決學(xué)生的問題,組織小組合作學(xué)習(xí)活動,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行語言輸出,有意識地幫助學(xué)生進(jìn)行知識內(nèi)化。同時,設(shè)計合理的課堂活動,可以鍛煉和培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力第二層次的各項認(rèn)知技能,使學(xué)生的思辨更具邏輯性,深刻性和靈活性。
以上文提到的課文為例,在進(jìn)行課前的資料收集和分析后,學(xué)生已經(jīng)對各自分配的對象的教育觀點和態(tài)度有了一些了解,并在制作課堂展示PPT內(nèi)容的時候,自然地運用了思辨能力第二層級的分析技能,對手機的材料進(jìn)行了歸類、澄清、展示等;在做課堂展示的時候,又會以清晰性、相關(guān)性、邏輯性等標(biāo)準(zhǔn)來要求自己或盡量符合這些思辨第二層級的標(biāo)準(zhǔn),以達(dá)到內(nèi)容有效展示的目的;在課堂核心任務(wù)指導(dǎo)之下,其他組的成員在聽取和評價同伴展示內(nèi)容的時候,也會與自己收集和準(zhǔn)備的關(guān)于各個群體的父母對待教育的態(tài)度進(jìn)行比較、推理和再評估;課堂的同伴互評和老師評價總結(jié)過程,不僅可以讓學(xué)生更深刻地體會和運用思辨能力的各項認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn),也有效地培養(yǎng)了一直被忽視的思辨能力中的情感標(biāo)準(zhǔn)。特別是對課文作者從分類的籠統(tǒng)、模糊到認(rèn)知的一刀切和表述地過于概括,抹殺了大量的群體差異都有了具體和深刻的認(rèn)識,極大地培養(yǎng)了學(xué)生相信自己的判斷能力、敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的“自信”和追求真理的“正直”。
課后提升
大學(xué)英語的翻轉(zhuǎn)課堂在課前輸入,課中內(nèi)化后,學(xué)生的思辨能力得到了各方面的鍛煉和提升,而課后教師精心設(shè)計的輸出活動也能對學(xué)生的思辨能力進(jìn)行有效的鍛煉。如總結(jié)性語言輸出任務(wù),要求學(xué)生對話題進(jìn)行論點、論據(jù)以及結(jié)論的論述,能夠鍛煉學(xué)生思辨能力第二層次的評價能力,同時要求學(xué)生進(jìn)行更具靈活性和深刻性的思考;開放性話題的輸出任務(wù),對培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力第二層次的情感能力,如通過鼓勵學(xué)生進(jìn)一步發(fā)掘問題,對自己感興趣的方面進(jìn)行深挖探究,老師通過MOOC平臺提供更多的資料和利用MOOC平臺的實時溝通功能提供及時指導(dǎo),對培養(yǎng)學(xué)生的自信和毅力等能力有不容小覷的作用。這些也在筆者進(jìn)行的 兩輪行動研究中得到了證實。
五.結(jié)語
大學(xué)生的思辨能力的培養(yǎng)是個任重而道遠(yuǎn)的長期過程。大學(xué)公共英語不僅要利用MOOC擺脫目前的教學(xué)困境,充分地帶動學(xué)生發(fā)展各項英語技能,也要最大化地利用MOOC教學(xué)的特征,有目的和針對性地培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力,使學(xué)生在日益復(fù)雜的國際大環(huán)境下,接觸西方文化的同時,保持獨立思辨的能力。這也應(yīng)該是新時代大學(xué)生思德教育的組成部分。
參考文獻(xiàn):
[1]孫有中.外語教育與思辨能力培養(yǎng)[J].中國外語,2015(3).
[2]黃源深.思辨缺席[J].外語與外語教學(xué),1998(7).
[3]盧水林.外語專業(yè)師生思辨缺席癥的再思考[J].遼寧工學(xué)院學(xué)報,2007(5).
[4]Durkin,K. The adaptation of East Asian masters students to western norms of critical thinking and argumentation in the UK [J].Intercultural Education, 2008,19(1):15-27.
[5]教育部高等教育司,2007,《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》,北京:外語與教學(xué)研究出版社。
[6]王守仁.關(guān)于高校大學(xué)英語教學(xué)的幾點思考[J].外語教學(xué)理論與實踐,2011(1).
[7]文秋芳.評述高校外語教學(xué)中的思辨力培養(yǎng)存在的問題[J].外語教學(xué)理論與實踐,2015(3).
[8]王守仁,王海嘯. 我國高校大學(xué)英語教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查及大學(xué)英語教學(xué)改革與發(fā)展方向[J]. 中國外語,2011,(5).
[9]胡杰輝等. 基于MOOC的大學(xué)英語翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J]. 外語電化教學(xué), 2014 (11).
[10]文秋芳. 輸出驅(qū)動假設(shè)在大學(xué)英語教學(xué)中的應(yīng)用:思考與建議[J]. 外語界, 2013 (6).
[11]胡杰輝等. 基于MOOC的大學(xué)英語翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J]. 外語電化教學(xué), 2014 (11).
[12]Kathleen F. Upside Down and Inside Out: Flip Your Classroom to Improve Student Learning [J]. Learning and Leading with Technology , 2012 (6).
[13]文秋芳等.構(gòu)建我國外語類大學(xué)生思辨能力量具的理論框架[J]. 外國語,2009(1).
[14]應(yīng)惠蘭等.新編大學(xué)英語綜合教程(第三版).外語教學(xué)與研究出版社,2012.
作者簡介:
曹佳(1978---) 碩士研究生 講 師 主要研究方向:英語語言學(xué)和大學(xué)英語教學(xué).
基金項目:浙江省教育廳課題“基于MOOC的以語言輸出為主導(dǎo)的翻轉(zhuǎn)課堂行動研究”,項目編號Y201533666