任弼時(shí)對(duì)黨性的理論探索與實(shí)踐

張 磊

(中共深圳市委黨校 黨史黨建教研部，廣東 深圳 518040)

中國(guó)共產(chǎn)黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心成員之一的任弼時(shí)，按照毛澤東在1941年3月中央政治局會(huì)議上的要求，寫了《關(guān)于增強(qiáng)黨性問題的報(bào)告大綱》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告大綱》)，1942年7月任弼時(shí)又在中央黨校作了《為什么要做出增強(qiáng)黨性的決定》的長(zhǎng)篇學(xué)習(xí)報(bào)告。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，任弼時(shí)的這兩篇報(bào)告，是當(dāng)時(shí)對(duì)《決定》精神的權(quán)威解讀。今天學(xué)習(xí)研究《決定》精神，不能不學(xué)習(xí)這兩篇重要文章。它對(duì)于我們深入理解當(dāng)時(shí)中央做出增強(qiáng)黨性決定的背景，理解黨性概念的內(nèi)涵、衡量標(biāo)準(zhǔn)、增強(qiáng)黨員黨性的途徑具有重大歷史意義，它也對(duì)今天中國(guó)共產(chǎn)黨有效加強(qiáng)全黨黨性教育、有針對(duì)性地加強(qiáng)黨員的黨性鍛煉提供了重要借鑒。

一、增強(qiáng)黨性這一絕大的、特殊的課題提出的背景

在中國(guó)共產(chǎn)黨成立20周年之際通過(guò)《決定》這個(gè)歷史文件絕不是偶然的。任弼時(shí)在他的兩篇報(bào)告中深刻闡述了增強(qiáng)黨性這一絕大的、特殊的課題提出的歷史背景。

(一)黨面臨的環(huán)境復(fù)雜性和黨員自身存在的突出問題

在《報(bào)告大綱》中，任弼時(shí)認(rèn)為理解黨性問題不能孤立地認(rèn)識(shí)，必須從黨處在什么樣的環(huán)境、黨的組織基礎(chǔ)和特征、中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的特點(diǎn)以及現(xiàn)階段中國(guó)革命的性質(zhì)和任務(wù)等方面來(lái)分析。第一，黨處在“兩半社會(huì)”的社會(huì)環(huán)境，這樣的社會(huì)環(huán)境存在各種復(fù)雜的思想意識(shí)，這就給黨的一些組織及黨員帶來(lái)許多不良的影響。然而，這種情況在當(dāng)時(shí)黨內(nèi)雖不是普遍現(xiàn)象，但在某些地方、某些黨員身上，還非常嚴(yán)重。第二，當(dāng)時(shí)中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)還未形成完全的階級(jí)意識(shí)，而且深受國(guó)內(nèi)小資產(chǎn)階級(jí)甚至資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)的影響。這使他們不同于產(chǎn)生于資本主義國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。第三，現(xiàn)階段廣泛抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立也“就給資產(chǎn)階級(jí)和其他非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)侵蝕我們黨以及影響我們的黨員，又增加了一個(gè)可能性”[1]232?？傊?，正是以上三個(gè)方面因素的影響，中央在中國(guó)共產(chǎn)黨成立20周年之際做出增強(qiáng)黨性的決定、要求全體黨員提升黨性絕不是偶然的。

(二)黨擔(dān)負(fù)任務(wù)的艱巨性和黨內(nèi)高層接連出現(xiàn)的重大事件

1942年7月14日，在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)普遍展開之際，任弼時(shí)來(lái)到中央黨校，這次他針對(duì)黨的中高級(jí)學(xué)員比較透徹地論述了黨中央決定加強(qiáng)黨性教育的原因。第一，黨處在殘酷的斗爭(zhēng)環(huán)境中。當(dāng)時(shí)擔(dān)負(fù)著中國(guó)人民和中華民族命運(yùn)重要決定責(zé)任的中國(guó)共產(chǎn)黨比以往任何時(shí)候都更加需要團(tuán)結(jié)一致、思想一致、行動(dòng)一致，更加需要通過(guò)自身的鞏固來(lái)抵御外部敵人對(duì)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一進(jìn)行破壞。第二，黨內(nèi)黨員思想狀況的復(fù)雜性前所未有。首先是抗戰(zhàn)以來(lái)大量成分復(fù)雜的新黨員涌入。任弼時(shí)指出，抗戰(zhàn)以來(lái)和幾年的統(tǒng)一戰(zhàn)線中黨員人數(shù)從四五萬(wàn)人發(fā)展到八十萬(wàn)人的大黨。大批新加入的黨員成分相當(dāng)復(fù)雜，這些新黨員需要更多的黨性教育和鍛煉。其次是長(zhǎng)期比較分散的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的影響。我們黨處在比較分散的長(zhǎng)期的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境把黨員分割在各根據(jù)地，不利于對(duì)黨員進(jìn)行黨性教育。第三，抗戰(zhàn)以來(lái)黨的歷史教訓(xùn)警示中國(guó)共產(chǎn)黨必須加強(qiáng)黨性的教育。首先是張國(guó)燾叛黨事件。1938年4月，張國(guó)燾發(fā)表了公開的脫黨聲明，造成了很壞的影響。張國(guó)燾的沒有組織性、嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律、擅自出走，對(duì)黨中央的震動(dòng)很大。其次是王明的一系列錯(cuò)誤。這主要是指王明在擔(dān)任中共長(zhǎng)江局書記期間，儼然以共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委委員自居，不把黨中央放在眼里，嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律。王明的所作所為影響極其惡劣，給黨的獨(dú)立自主的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略帶來(lái)了消極影響，削弱了黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)和威信。比如，王明沒有按照黨中央的決策部署進(jìn)行日常工作、不先經(jīng)過(guò)黨中央的同意和批準(zhǔn)就代表中央對(duì)帶有全國(guó)性的問題自己行動(dòng)、對(duì)全國(guó)性的政治問題公開發(fā)表自己的意見等。三是皖南事變中項(xiàng)英的錯(cuò)誤。釀成皖南事變悲劇更為重要的原因在于中央東南局書記項(xiàng)英沒有執(zhí)行貫徹中央向南鞏固、向北發(fā)展、向東作戰(zhàn)的指示，沒有及時(shí)地離開，項(xiàng)英對(duì)這次失敗負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。皖南事變結(jié)束第二天即1941年1月15日，黨中央在延安會(huì)議上指出，分散的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，使黨內(nèi)仍可能產(chǎn)生像張國(guó)燾或項(xiàng)英這樣的人，要解決這個(gè)問題就必須對(duì)全體黨員尤其是軍隊(duì)中黨的高級(jí)干部進(jìn)行黨性教育與黨性學(xué)習(xí)，這是一個(gè)決不可輕視的大問題[2]33-34。由此可見，黨中央做出增強(qiáng)黨性的決定，并把黨性教育視為“絕大的”問題，主要是黨擔(dān)負(fù)任務(wù)的艱巨性和黨的歷史教訓(xùn)(張國(guó)燾的叛變、王明的“右傾投降主義”以及項(xiàng)英的錯(cuò)誤教訓(xùn))而做出的這一歷史性決定。

二、提出黨性標(biāo)準(zhǔn)，全面加強(qiáng)黨性鍛煉

任弼時(shí)在這兩篇報(bào)告中重點(diǎn)闡述了什么是黨性、黨性的范疇包含哪些內(nèi)容、堅(jiān)強(qiáng)的黨性怎樣才能鍛煉出來(lái)、全體黨員尤其是黨的高級(jí)干部怎樣提升黨性修養(yǎng)、黨性鍛煉等一系列關(guān)于黨性的問題。

(一)弄清黨性概念和內(nèi)涵是鍛煉和培養(yǎng)出堅(jiān)強(qiáng)黨性的前提

任弼時(shí)在《報(bào)告大綱》里深刻論述了什么是黨性：“共產(chǎn)黨員的黨性，就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)最高度的階級(jí)覺悟和階級(jí)意識(shí)。”[1]231在這個(gè)定義里包含了黨性的四層內(nèi)涵：一是一般的階級(jí)覺悟和階級(jí)意識(shí)不是黨性，升華的階級(jí)覺悟和階級(jí)意識(shí)才是黨性。二是黨性的階級(jí)性，任何黨性都是有階級(jí)性。三是政黨黨性的階級(jí)性，即任何政黨都是階級(jí)的代表。因此，作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的中國(guó)共產(chǎn)黨的黨性就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)覺悟和無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)的集中反映，其黨員的黨性也必然體現(xiàn)著其政黨黨性的內(nèi)容，所以任弼時(shí)講共產(chǎn)黨員的黨性是無(wú)產(chǎn)階級(jí)最高度的階級(jí)覺悟和階級(jí)意識(shí)。四是黨性并不是抽象的，而是具體的，政黨的黨性與其黨員的黨性存在必然關(guān)系，政黨的黨性通過(guò)其成員的具體思想意識(shí)、政治觀點(diǎn)和言論行動(dòng)來(lái)反映，黨員的黨性是政黨黨性的直接反映。任弼時(shí)從黨員的角度對(duì)黨性概念進(jìn)行界定，為我們正確認(rèn)識(shí)黨性、把握黨性的內(nèi)涵奠定了基本前提。

(二)判斷共產(chǎn)黨員黨性的主要標(biāo)準(zhǔn)

在《報(bào)告大綱》中，任弼時(shí)認(rèn)為共產(chǎn)黨員黨性的標(biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)在五個(gè)具體方面。一是共產(chǎn)黨員必須具有無(wú)產(chǎn)階級(jí)的高度階級(jí)覺悟和階級(jí)意識(shí)，要培養(yǎng)出對(duì)黨的利益的忠實(shí)性和堅(jiān)定性。只有這樣，黨員在工作中才會(huì)“為黨的利益服務(wù)的精神完全成為自覺的、自動(dòng)的和積極的”[1]233。二是共產(chǎn)黨員要把對(duì)馬列主義的忠實(shí)性和堅(jiān)定性與靈活地、切乎實(shí)際地運(yùn)用相結(jié)合。他指出，共產(chǎn)黨員首先在學(xué)習(xí)或者運(yùn)用馬列主義時(shí)得有忠實(shí)性和堅(jiān)定性，并且要以馬列主義的原則、立場(chǎng)靈活地、結(jié)合實(shí)際地運(yùn)用。其次，共產(chǎn)黨員要同機(jī)會(huì)主義、投降主義以及那些污辱和曲解革命理論者進(jìn)行斗爭(zhēng)，這也是判斷一個(gè)黨員黨性的主要標(biāo)志之一。三是為黨的團(tuán)結(jié)而斗爭(zhēng)，處理好黨員個(gè)人利益與黨的利益的關(guān)系，這也是判斷黨員黨性的一個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)。共產(chǎn)黨員要把黨的利益放在第一位，黨員的個(gè)人利益必須服從黨的利益，同時(shí)還要同違反黨性的個(gè)人主義、英雄主義、分散主義、鬧獨(dú)立、無(wú)組織等錯(cuò)誤傾向做斗爭(zhēng)。四是共產(chǎn)黨員遵守紀(jì)律、服從組織也是判斷黨員黨性的一個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)。遵守紀(jì)律就是黨員要遵守黨的鐵的紀(jì)律，克服不遵守黨的紀(jì)律、無(wú)組織觀念、不服從組織等傾向；服從組織則要求任何一個(gè)黨員都要毫無(wú)例外地服從黨的民主集中制原則。五是為使廣大群眾信賴我們黨，與群眾建立真正的密切的聯(lián)系，這也是衡量黨員黨性的一個(gè)主要標(biāo)志?！拔覀凕h的偉大力量就在于它與廣大群眾有密切的聯(lián)系，就在于它得到廣大群眾的擁護(hù)?！盵1]236總之，任弼時(shí)在報(bào)告大綱里提出的判斷共產(chǎn)黨員黨性的五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，抓住了當(dāng)時(shí)存在黨的肌體里違反黨性原則的主要病灶，針對(duì)性和可操作性非常強(qiáng)。

對(duì)黨性內(nèi)涵的深化認(rèn)識(shí)。將近一年后，1942年7月14日任弼時(shí)給中央黨校學(xué)員的報(bào)告中把黨性內(nèi)涵概括為思想、政治、組織、行動(dòng)上的集中統(tǒng)一四個(gè)方面。他指出：“今天黨的統(tǒng)一集中，全黨服從中央，比任何時(shí)候都要重要。就是說(shuō)如果今天我們不是統(tǒng)一集中的黨，就不能擔(dān)負(fù)起偉大的歷史任務(wù)?！盵1]243

(三)關(guān)于黨性需要把握好幾個(gè)方面

任弼時(shí)在中央黨校的報(bào)告中，提出了幾個(gè)關(guān)于黨性需要把握的問題，這對(duì)我們深化對(duì)黨性標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)有啟發(fā)意義。一是把黨的思想領(lǐng)導(dǎo)擺在黨性標(biāo)準(zhǔn)的首位。他解釋說(shuō)，遵義會(huì)議以前我們黨對(duì)思想方面的領(lǐng)導(dǎo)不大重視，甚至是忽視的。但自1941年5月毛澤東同志作了《改造我們的學(xué)習(xí)》的報(bào)告開始，黨中央把思想領(lǐng)導(dǎo)放在第一位，這是一個(gè)特別的信號(hào)。同時(shí)，任弼時(shí)還解釋到，《決定》出臺(tái)后，中央為解決思想問題陸續(xù)做出了關(guān)于調(diào)查研究、延安干部學(xué)校、在職干部教育等決定以及主席整頓“三風(fēng)”的報(bào)告。因此，今天增強(qiáng)黨性與黨中央強(qiáng)調(diào)思想領(lǐng)導(dǎo)的思想是一致的。二是注意把握黨性的差異性要求。任弼時(shí)指出，要區(qū)分好犯錯(cuò)誤的負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)機(jī)關(guān)人員的黨性與其領(lǐng)導(dǎo)下的黨員干部的黨性不能畫等號(hào)，某個(gè)根據(jù)地黨性不好但不等于這個(gè)根據(jù)地所有黨員的黨性都不好。三是處理好黨的政治領(lǐng)導(dǎo)與思想領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。任弼時(shí)認(rèn)為，今天黨的統(tǒng)一集中，全黨服從中央比任何時(shí)候都重要，黨中央強(qiáng)調(diào)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)是為了使黨成為堅(jiān)固的整體，才能擔(dān)負(fù)起當(dāng)前的歷史任務(wù)。但當(dāng)時(shí)的黨更需要團(tuán)結(jié)尤其是思想上的團(tuán)結(jié)，因此政治領(lǐng)導(dǎo)問題又是思想問題。四是注重在實(shí)際斗爭(zhēng)中鍛煉黨性。任弼時(shí)指出，過(guò)去我們黨進(jìn)行的反對(duì)機(jī)會(huì)主義思想的斗爭(zhēng)，就是黨性教育的實(shí)際應(yīng)用，而且通過(guò)這樣的實(shí)際斗爭(zhēng)去鍛煉黨員的黨性。因此，增強(qiáng)黨員的黨性絕不是口頭上講幾句漂亮話就能做到的，不能只看黨員說(shuō)了什么，更要看其在實(shí)際斗爭(zhēng)中的表現(xiàn)。

三、任弼時(shí)是中國(guó)共產(chǎn)黨人堅(jiān)強(qiáng)黨性的典范

任弼時(shí)是偉大的馬克思主義者和杰出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，是黨和軍隊(duì)的卓越領(lǐng)導(dǎo)人。作為當(dāng)時(shí)黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心成員之一，任弼時(shí)率先垂范對(duì)黨性問題進(jìn)行深入思考，為黨性理論做出了重大貢獻(xiàn)，而且他身體力行、表里如一，用一生踐行了共產(chǎn)黨人堅(jiān)強(qiáng)黨性的光輝代表。

(一)堅(jiān)持黨性鍛煉的自覺性

任弼時(shí)在《報(bào)告大綱》中指出：“要使得為黨的利益服務(wù)的精神完全是出自于覺悟性、自動(dòng)性和積極性，且絲毫不受任何所謂‘要盡的義務(wù)’所驅(qū)使，所催迫、所束縛。”[1]233任弼時(shí)是這么說(shuō)的，他的一生都在自覺踐行對(duì)黨和人民無(wú)限忠誠(chéng)，他被譽(yù)為黨的“駱駝”。以任弼時(shí)留學(xué)歸國(guó)后從事青年團(tuán)的工作為例，體現(xiàn)了他為黨和人民服務(wù)的自覺性和積極性。1921年5月，17歲的任弼時(shí)登上了前往海參崴的郵輪，正式開啟了他救國(guó)救民的革命生涯。1924年7月，任弼時(shí)結(jié)束在莫斯科東方大學(xué)的學(xué)習(xí)準(zhǔn)備回國(guó)。在歸國(guó)前夕，他拜謁了列寧墓。“在紅場(chǎng)上，任作民問他：‘你已經(jīng)決定把一生獻(xiàn)給革命事業(yè)了嗎？’‘決定了！’二十歲的任弼時(shí)簡(jiǎn)短而明確地回答?！盵3]491924年8月回國(guó)后，任弼時(shí)立即投入到國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)中。一是從事團(tuán)的地方工作。參與編輯團(tuán)中央的《中國(guó)青年》《平民之友》《團(tuán)刊》三個(gè)刊物，負(fù)責(zé)向三個(gè)刊物供稿?！皬拇艘院?，小小的亭子間里，深夜燈火不滅，任弼時(shí)夜以繼日地為刊物寫稿?！盵1]53-54二是與破壞國(guó)共合作的言行做斗爭(zhēng)。他寫的《社會(huì)主義青年團(tuán)是什么》一文批駁了國(guó)民黨右派指責(zé)共產(chǎn)黨員和青年團(tuán)員加入國(guó)民黨對(duì)國(guó)民黨生存發(fā)展有重大妨礙的言論。三是參與籌備團(tuán)的三大，為實(shí)現(xiàn)團(tuán)組織的青年無(wú)產(chǎn)階級(jí)化而努力。在籌備團(tuán)的三大過(guò)程中，任弼時(shí)明確了對(duì)中國(guó)青年團(tuán)的定位，他認(rèn)為青年運(yùn)動(dòng)是中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中重要的一部分，這明確了黨和團(tuán)的關(guān)系。四是投入到五卅運(yùn)動(dòng)的洪流中。在五卅運(yùn)動(dòng)之前，任弼時(shí)和團(tuán)中央的同志夜以繼日、傾盡全力發(fā)動(dòng)青年參加斗爭(zhēng)。到1925年9月，全國(guó)團(tuán)員人數(shù)已經(jīng)發(fā)展到9千多人。在五卅愛國(guó)反帝運(yùn)動(dòng)發(fā)動(dòng)起來(lái)之后，任弼時(shí)把精力投入到研究斗爭(zhēng)策略上，指導(dǎo)運(yùn)動(dòng)深入發(fā)展。當(dāng)時(shí)在全國(guó)參加罷工的55萬(wàn)人中，青年工人占一半以上。

(二)敢于向錯(cuò)誤傾向和破壞黨的團(tuán)結(jié)行為做斗爭(zhēng)

任弼時(shí)在《報(bào)告大綱》中指出：共產(chǎn)黨員“就得與個(gè)人主義、英雄主義、無(wú)組織狀態(tài)、獨(dú)立主義、反集中的分散主義等違反黨性的傾向做斗爭(zhēng)。應(yīng)當(dāng)對(duì)黨內(nèi)存在的這些錯(cuò)誤傾向做斗爭(zhēng)，同時(shí)也對(duì)自身存在的這種錯(cuò)誤傾向做斗爭(zhēng)。因?yàn)檫@些傾向是破壞黨的組織，破壞黨的統(tǒng)一、紀(jì)律和團(tuán)結(jié)的”[1]235?？梢哉f(shuō)，敢于同錯(cuò)誤傾向做斗爭(zhēng)是任弼時(shí)作為一個(gè)共產(chǎn)黨員黨性的重要表現(xiàn)。一是同陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤進(jìn)行斗爭(zhēng)。在黨的五大上，他和瞿秋白、毛澤東、蔡和森以及惲代英一起批判陳獨(dú)秀的錯(cuò)誤。為了挽救時(shí)局，以任弼時(shí)為首的團(tuán)中央議定了一份《政治意見書》，請(qǐng)陳獨(dú)秀來(lái)參加，準(zhǔn)備當(dāng)面向他陳詞。圍繞共青團(tuán)《政治意見書》的斗爭(zhēng)前后有三次：第一次是面對(duì)面的沖突，當(dāng)陳獨(dú)秀看到意見書上責(zé)問任弼時(shí)為什么隱瞞斯大林的指示時(shí)，陳獨(dú)秀當(dāng)面斥責(zé)了任弼時(shí)，當(dāng)場(chǎng)撕毀《政治意見書》。第二次是背靠背遞呈《政治意見書》，但陳獨(dú)秀在常委會(huì)上看到《意見書》后，大發(fā)雷霆，又一次撕掉扔到地上。第三次圍繞《意見書》的斗爭(zhēng)是在中央擴(kuò)大會(huì)議上，任弼時(shí)在會(huì)上要求宣讀《意見書》，但陳獨(dú)秀指責(zé)任弼時(shí)說(shuō)青年沒有權(quán)利提出政治決議案。后來(lái)，黨的“八七”會(huì)議發(fā)布的《告全黨黨員書》中認(rèn)為黨的青年團(tuán)及其中央在同黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)中表現(xiàn)出來(lái)的政治堅(jiān)定性，甚至比黨的中央還強(qiáng)。這就肯定了任弼時(shí)當(dāng)時(shí)的工作表現(xiàn)。二是同張國(guó)燾分裂黨分裂紅軍的行為進(jìn)行斗爭(zhēng)。1936年7月初，任弼時(shí)、賀龍等領(lǐng)導(dǎo)的紅二、六軍團(tuán)同張國(guó)燾領(lǐng)導(dǎo)的紅四方面軍在甘孜會(huì)師。中央決定將紅二、六軍團(tuán)加上紅三十二軍合編為紅二方面軍，由賀龍任總指揮，任弼時(shí)任政治委員。由于此時(shí)張國(guó)燾依然蓄意分裂黨和紅軍，任弼時(shí)等堅(jiān)決和張國(guó)燾的錯(cuò)誤展開尖銳的斗爭(zhēng)，維護(hù)黨中央的正確路線。陳云后來(lái)評(píng)價(jià)：“他與許多四軍領(lǐng)導(dǎo)同志長(zhǎng)談了幾天幾夜，虛心聽取他們的意見，以誠(chéng)懇和平的態(tài)度，這就使已經(jīng)感于分裂痛苦的四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人，立即同意他的意見?！盵3]367但黨內(nèi)爭(zhēng)論問題沒有討論解決，任弼時(shí)向中央建議在目前政治形勢(shì)和黨的策略路線決議基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)是一致的，爭(zhēng)論的問題留在以后的中央全會(huì)或國(guó)際去解決。后來(lái)，在各方面的共同努力下組成了六人軍委主席團(tuán)，在軍事上統(tǒng)一指揮三個(gè)方面軍，紅軍三大主力終于在甘肅會(huì)寧會(huì)師。任弼時(shí)在關(guān)鍵的時(shí)刻為維護(hù)黨和紅軍的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一，做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。同時(shí)，黨中央還特別稱贊任弼時(shí)等人在長(zhǎng)征中領(lǐng)導(dǎo)的紅二、六軍團(tuán)：“你們一萬(wàn)人，走過(guò)來(lái)還是一萬(wàn)人，沒有蝕本，是個(gè)了不起的奇跡，是一個(gè)大經(jīng)驗(yàn)，要總結(jié)，要大家學(xué)?！盵4]508

(三)堅(jiān)持理論與實(shí)際相結(jié)合的務(wù)實(shí)作風(fēng)

早在1925年1月，任弼時(shí)為中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)三大而寫的《怎樣布爾什維克化》一文中，就反映了他所謂的布爾什維克化就是不尚空談、注重實(shí)際的作風(fēng)。任弼時(shí)在《報(bào)告大綱》中又強(qiáng)調(diào)了他一貫的實(shí)事求是的作風(fēng)。而他在革命斗爭(zhēng)中也實(shí)踐了這一馬克思主義的基本原理。一是糾正延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中肅反擴(kuò)大化的問題。在延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行中，中央書記處全力反對(duì)國(guó)民黨掀起的第三次反共高潮和研討黨的歷史上的路線是非問題，但康生主持的清查暗藏反革命工作走偏了方向，在延安大搞“搶救失足者”運(yùn)動(dòng)，一度發(fā)生了嚴(yán)重的擴(kuò)大化，在干部中造成了恐慌氛圍。任弼時(shí)及時(shí)發(fā)現(xiàn)這種錯(cuò)誤做法會(huì)造成黨內(nèi)混亂、甚至可能引起嚴(yán)重的政治后果，就及時(shí)向毛主席匯報(bào)，提出立即制止這種錯(cuò)誤做法的意見。后來(lái)在中央政治局會(huì)議討論甄別工作的會(huì)議上，任弼時(shí)指出：“在‘搶救’運(yùn)動(dòng)中是被逼出來(lái)的，沒有經(jīng)過(guò)調(diào)查研究弄出來(lái)的，有很多弄錯(cuò)的……敵后根據(jù)地不能采用延安的‘搶救’運(yùn)動(dòng)方式，要防止群眾運(yùn)動(dòng)中的逼供信……審查重大特務(wù)主要靠調(diào)查研究?！盵3]514毛澤東支持他的意見，指示要收集甄別工作的經(jīng)驗(yàn)。毛澤東后來(lái)針對(duì)這次運(yùn)動(dòng)總結(jié)到：“搶救”，我有些懷疑，亂子就出來(lái)此，以后不可再用。二是糾正土改工作中的“左”傾錯(cuò)誤。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期各解放區(qū)掀起了土地改革，但在執(zhí)行過(guò)程中不少基層干部工作方式簡(jiǎn)單，包庇地主富農(nóng)，有的多占斗爭(zhēng)果實(shí)，而在晉綏地區(qū)則發(fā)展到亂斗亂殺等“左”的錯(cuò)誤。尤其是在進(jìn)入到解放戰(zhàn)爭(zhēng)后，在解放區(qū)出現(xiàn)了階級(jí)關(guān)系的新變動(dòng)，人民政權(quán)建設(shè)也面臨著新情況，這都是政策性、政治性很強(qiáng)的問題，把握不好將會(huì)給黨帶來(lái)嚴(yán)重后果，不利于解放戰(zhàn)爭(zhēng)的展開。任弼時(shí)根據(jù)掌握的實(shí)際情況給毛澤東寫信，反映土改中不加區(qū)別地對(duì)待新式富農(nóng)的“左”的做法。后來(lái)在黨中央轉(zhuǎn)發(fā)工委的指示中區(qū)別對(duì)待新式富農(nóng)起到了很好的作用。這是任弼時(shí)糾“左”的第一項(xiàng)舉措。第二項(xiàng)舉措是任弼時(shí)將黨在土地革命時(shí)期的歷史文件《怎樣分析農(nóng)村階級(jí)》和《關(guān)于土地斗爭(zhēng)中一些問題的決定》整理出來(lái)并通過(guò)新華社電告各地參考此文件。在1947年底的楊家溝會(huì)議上，任弼時(shí)對(duì)糾正土改中的“左”傾錯(cuò)誤提出了較為系統(tǒng)的意見和建議。針對(duì)土改中已經(jīng)出現(xiàn)的錯(cuò)誤做法，任弼時(shí)對(duì)地主、富農(nóng)、地主分子和知識(shí)分子著重從財(cái)產(chǎn)處理、政治權(quán)利和斗爭(zhēng)分寸來(lái)把握政策界限。毛澤東非常重視任弼時(shí)的發(fā)言，他指出：“當(dāng)‘左’傾成為一種潮流的時(shí)候，共產(chǎn)黨員要反對(duì)這種潮流，如同在抗日時(shí)期反對(duì)投降傾向的潮流一樣?！盵5]335任弼時(shí)這種實(shí)事求是、勇于糾正黨內(nèi)存在錯(cuò)誤的精神，是很值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)的。

(四)敢于承認(rèn)錯(cuò)誤，勇于批評(píng)與自我批評(píng)

任弼時(shí)在《報(bào)告大綱》中指出：每個(gè)共產(chǎn)黨員都“應(yīng)該對(duì)照這個(gè)決定中所指出的各種不良傾向，虛心地、誠(chéng)懇地、切實(shí)地檢討自己的言論行動(dòng)和思想意識(shí)……若果發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤，要正面地、坦白地、誠(chéng)懇地提出批評(píng)”[1]237。任弼時(shí)為波瀾壯闊的中國(guó)新民主主義革命做出了巨大貢獻(xiàn)，但在中央蘇區(qū)、湘贛地區(qū)工作時(shí)期，任弼時(shí)也有過(guò)失誤，犯過(guò)錯(cuò)誤。比如，在黨的“八七”會(huì)議上，任弼時(shí)鮮明地提出要進(jìn)行土地革命，但他對(duì)中國(guó)革命的道路，依然囿于依靠城市工人起義奪取政權(quán)的模式，依然通過(guò)爭(zhēng)取一省數(shù)省首先勝利來(lái)達(dá)到。再比如，在中央蘇區(qū)發(fā)生的“富田事變”，盡管以任弼時(shí)為首的中央代表團(tuán)不是富田事變反革命性質(zhì)的“認(rèn)定”者，而且在肅反中也保護(hù)過(guò)一些同志，但沒有從根本上糾正肅反擴(kuò)大化的錯(cuò)誤。當(dāng)任弼時(shí)對(duì)自己的失誤和錯(cuò)誤有所認(rèn)識(shí)時(shí)，任弼時(shí)又能進(jìn)行自我批評(píng)并在實(shí)際行動(dòng)中改正了錯(cuò)誤。在抓中央蘇區(qū)黨的建設(shè)工作時(shí)，任弼時(shí)提出：“在黨內(nèi)流行一種狹隘的經(jīng)驗(yàn)論調(diào)，實(shí)際上是反理論的傾向而形成一種事務(wù)主義的現(xiàn)象?！盵6]467這實(shí)際上是不點(diǎn)名地批評(píng)毛澤東以及毛澤東所做的工作。當(dāng)時(shí)毛澤東在《反對(duì)本本主義》一文表達(dá)反對(duì)憑借“本本”發(fā)號(hào)施令，強(qiáng)調(diào)沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。任弼時(shí)當(dāng)時(shí)認(rèn)為反對(duì)“本本主義”就是不重視理論，就是狹隘的經(jīng)驗(yàn)論和事務(wù)主義。因此，任弼時(shí)提出一方面要打擊狹隘的經(jīng)驗(yàn)論，另一方面要防止一切離開實(shí)際斗爭(zhēng)的空談主義。后來(lái)，在延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中，任弼時(shí)坦率地做了他對(duì)于當(dāng)時(shí)中央指示及狹隘經(jīng)驗(yàn)論是完全同意的自我批評(píng)。在黨的七大召開前的六屆七中全會(huì)上任弼時(shí)又主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。而且在這次會(huì)議上任弼時(shí)又對(duì)自己在黨的歷史上三次“左”傾時(shí)期的錯(cuò)誤，做了系統(tǒng)而深刻的自我批評(píng)，他在會(huì)上的發(fā)言不浮飾、不推諉、敢于解剖自己，表現(xiàn)出他對(duì)黨對(duì)人民的無(wú)限忠誠(chéng)和寬廣胸懷。

四、結(jié) 語(yǔ)

任弼時(shí)關(guān)于增強(qiáng)黨性的論述，依然閃耀著理論的光芒，值得今天新時(shí)代共產(chǎn)黨人繼續(xù)認(rèn)真地學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)和借鑒；他在長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)中體現(xiàn)出來(lái)的共產(chǎn)黨人堅(jiān)強(qiáng)的黨性，也永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí)。