李仁莉,代 俊,袁曉艷
(攀枝花學(xué)院 心理健康教育中心,四川 攀枝花 617000)
高校心理健康課程是集知識傳授、心理體驗(yàn)與行為訓(xùn)練為一體的公共課程。課程旨在使學(xué)生明確心理健康的標(biāo)準(zhǔn)及意義,增強(qiáng)自我心理保健意識,掌握并應(yīng)用心理健康知識,培養(yǎng)自我認(rèn)知能力、人際溝通能力、自我調(diào)節(jié)能力,切實(shí)提高心理素質(zhì),促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。此類課程注重講授和活動(dòng)相結(jié)合,實(shí)踐環(huán)節(jié)以心理輔導(dǎo)和測驗(yàn)的方式在教學(xué)過程中穿插進(jìn)行,向?qū)W生介紹心理健康基本常識的同時(shí),重點(diǎn)幫助學(xué)生學(xué)會(huì)心理健康維護(hù)的方法。其教學(xué)目標(biāo)決定了心理健康教育課程必須強(qiáng)調(diào)雙向溝通和互動(dòng),而且注重學(xué)習(xí)者在理解知識的基礎(chǔ)上有效運(yùn)用和實(shí)踐,這對學(xué)習(xí)者進(jìn)行知識的內(nèi)化提出了較高的要求。但是,我國高校目前的心理健康課程受制于受眾人數(shù)多、教學(xué)班額大、學(xué)習(xí)者心理學(xué)知識基礎(chǔ)差、師資力量不足等因素,部分學(xué)校的心理健康課程僅僅停留在理論知識講授部分,缺少活動(dòng)體驗(yàn)或知識鞏固等環(huán)節(jié),課程教學(xué)效果受到了嚴(yán)重的影響。
為了解決心理健康課程所面臨的問題,提高心理健康課程的教學(xué)質(zhì)量,國內(nèi)研究者嘗試采用多元化教學(xué)模式進(jìn)行課程改革,例如周鳳琴等人在積極心理學(xué)理念的指導(dǎo)下,構(gòu)建“體驗(yàn)-分享”型互動(dòng)教學(xué)模式:先在課前與學(xué)生互動(dòng),了解其心理需求,選擇貼近生活的心理主題;接著在課堂上設(shè)置問題情景,進(jìn)行心理學(xué)類知識介紹,創(chuàng)造課堂活動(dòng)體驗(yàn)并交流[1];研究者周華等人分別構(gòu)建了“分享-體驗(yàn)-內(nèi)化”的教學(xué)模式和體驗(yàn)式教學(xué)。通過實(shí)證對比研究發(fā)現(xiàn),這兩種教學(xué)模式下的課堂教學(xué)效果均顯著高于傳統(tǒng)的心理健康課堂教學(xué)[2、3]。這些多元化教學(xué)將角色扮演、行為訓(xùn)練、討論分析等多種方法引入教學(xué)過程,彌補(bǔ)了課堂中單一講授理論知識的不足,并在一定程度上促進(jìn)了學(xué)習(xí)者知識的內(nèi)化,但是也帶來了新的教學(xué)問題。一方面,多種教學(xué)方法同時(shí)運(yùn)用在同一門課程中,對教師的課堂組織與時(shí)間管理提出了更高的要求,需要教師根據(jù)課堂情況靈活轉(zhuǎn)換與調(diào)整各種教學(xué)組織形式,這無疑提高了對教師課堂控制能力的要求。另一方面,在傳統(tǒng)教學(xué)模式下,授課教師無法對學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)興趣進(jìn)行實(shí)時(shí)的評估和反饋,難以顧及到學(xué)習(xí)者的個(gè)性化問題,在一定程度上影響了學(xué)習(xí)者課堂參與的積極性和效果,也可能導(dǎo)致淺浮的課堂參與假象。同時(shí),授課教師將知識內(nèi)化過程放在課后,難以對學(xué)習(xí)者知識鞏固的情況進(jìn)行監(jiān)控和評估,可能造成課堂活躍、課后遺忘的狀態(tài)。如何借助現(xiàn)代先進(jìn)的教學(xué)技術(shù)手段,提高學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)興趣,提高知識內(nèi)化的程度,翻轉(zhuǎn)課堂以既注重師生互動(dòng)、又能兼顧個(gè)別差異的特點(diǎn)為以上問題的解決提供了契機(jī)。
翻轉(zhuǎn)課堂又稱為顛倒課堂、反轉(zhuǎn)課堂(Flipped Classroom Model),起源于2007年美國的“林地公園”高中,它作為一種新型教學(xué)模式,逐漸受到了人們的關(guān)注與運(yùn)用[4]。一個(gè)完整的教學(xué)過程包括知識的傳授與知識的內(nèi)化兩個(gè)部分[5]。在傳統(tǒng)教學(xué)模式中,知識傳授主要通過教師在課堂上進(jìn)行講解的方式來進(jìn)行,知識的內(nèi)化主要以課后作業(yè)的練習(xí)與課后知識點(diǎn)復(fù)習(xí)鞏固的方式來完成。翻轉(zhuǎn)課堂則對這一形式進(jìn)行了顛覆,將知識傳授部分放在了課外,由學(xué)習(xí)者借助PPT、微視頻等信息技術(shù)方式進(jìn)行主動(dòng)學(xué)習(xí),完成相應(yīng)的作業(yè)與練習(xí);在課堂上通過師生之間的答惑解疑和匯報(bào)討論來完成知識內(nèi)化部分,以達(dá)到深化知識點(diǎn)、有效建構(gòu)知識的目的[6]。翻轉(zhuǎn)課堂將教學(xué)過程中的教師角色從知識傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)榱藢W(xué)習(xí)的促進(jìn)者和指導(dǎo)者;學(xué)習(xí)者從原來的被動(dòng)接受學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)探索研究,課堂內(nèi)容教學(xué)從原來的注重知識點(diǎn)講解轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注問題的探討和知識點(diǎn)的內(nèi)化;教學(xué)手段從原先的單一內(nèi)容展示轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)者可以借助各種信息技術(shù),開展協(xié)作討論交流反思等。翻轉(zhuǎn)課堂模式下建立起了真正的“以學(xué)生為中心”的教學(xué)過程,不僅課堂時(shí)間得到了合理的分配,師生之間的角色轉(zhuǎn)化也更有利于學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí),以提高學(xué)習(xí)興趣與學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)[7]。
首先,現(xiàn)代化技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)資源的開放。翻轉(zhuǎn)課堂中使用較多的教學(xué)資源是微視頻和PPT等材料。一方面,隨著當(dāng)今信息技術(shù)的快速發(fā)展,課件與視頻制作類的學(xué)習(xí)課程并不缺乏,加之高校對教學(xué)質(zhì)量的重視,每年會(huì)提供相關(guān)的培訓(xùn)機(jī)會(huì),教學(xué)資源的設(shè)計(jì)者可以通過學(xué)習(xí)與培訓(xùn)相關(guān)信息化課程來制作微視頻和PPT。另一方面,設(shè)計(jì)者也可以利用當(dāng)今快速發(fā)展的信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀的公開課資源來獲取相關(guān)資源,例如,2001年麻省理工大學(xué)“開放教育資源”運(yùn)動(dòng)的興起,其中有關(guān)心理學(xué)課程的大量優(yōu)秀課程資源得到開放,這為我國心理學(xué)課程設(shè)計(jì)翻轉(zhuǎn)課堂、進(jìn)行心理學(xué)專業(yè)的教學(xué)改革提供了契機(jī)[8]。
其次,學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)能力提高。作為新時(shí)代的大學(xué)生,絕大部分個(gè)體在進(jìn)入大學(xué)后通過學(xué)習(xí)能具備基本的信息技術(shù)能力,能較為熟練地操作電腦,登錄網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),下載各種學(xué)習(xí)資料,搜集各種學(xué)習(xí)資源。同時(shí),作為成年人,部分大學(xué)生具備主動(dòng)學(xué)習(xí)、獨(dú)立思考的能力,并通過教師的引導(dǎo)能夠與他人進(jìn)行交流討論、分享協(xié)作。盡管有少部分學(xué)習(xí)者出現(xiàn)被動(dòng)學(xué)習(xí)、知識基礎(chǔ)薄弱的情況,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式中生動(dòng)形象的視頻材料、可自定步調(diào)學(xué)習(xí)的方式為這類學(xué)習(xí)者提供了新的學(xué)習(xí)契機(jī),以調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)興趣、提高學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。
第三,教師的教學(xué)實(shí)施能力增強(qiáng)。翻轉(zhuǎn)課堂在心理健康類課程中是否有效與教師的教學(xué)實(shí)施能力有很大的關(guān)系,包括前期微視頻的開發(fā)制作、現(xiàn)代教育技術(shù)的熟練運(yùn)用程度、翻轉(zhuǎn)課堂中的教學(xué)組織能力與活動(dòng)設(shè)計(jì)、理論知識與技術(shù)載體的有效結(jié)合等。如今,教學(xué)的改革與發(fā)展對課堂教學(xué)的有效性提出了更高的要求,加上教師自身的發(fā)展需求,均促進(jìn)了教師教學(xué)實(shí)施能力的提升。授課教師通過積極參與各種現(xiàn)代化技術(shù)的學(xué)習(xí),快速高效地掌握新的教育技術(shù)和方法,并將其運(yùn)用在各類課程中,以促進(jìn)教學(xué)發(fā)展的不竭動(dòng)力。[9]-[10]
第四,課程知識具有普及性與趣味性,注重心理體驗(yàn)與分享。一方面,心理健康類課程受眾面廣,面對個(gè)體學(xué)習(xí)能力的差異,可通過翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)現(xiàn)課前課后自定步調(diào)的學(xué)習(xí),針對自身情況對重點(diǎn)難點(diǎn)反復(fù)學(xué)習(xí);另一方面,通過網(wǎng)絡(luò)課程、平臺(tái)技術(shù)分享等各種途徑把理論知識合理地嵌入信息媒體形式之下,改變傳統(tǒng)教學(xué)中單一枯燥的教學(xué)方式,呈現(xiàn)多種感性直觀材料,以促進(jìn)形象化學(xué)習(xí),增強(qiáng)學(xué)習(xí)的興趣。同時(shí),翻轉(zhuǎn)課堂運(yùn)用上課時(shí)間突出知識內(nèi)化,提倡學(xué)生在課堂中進(jìn)行活動(dòng)體驗(yàn)與教學(xué)分享,加深對理論知識的理解與體驗(yàn),這為本類課程開展分享討論類型的教學(xué)活動(dòng)提供了契機(jī)。
綜上所述,教師與學(xué)生的自身能力發(fā)展、現(xiàn)代化信息技術(shù)的進(jìn)步,加上課程本身要求的普及性、趣味性、重體驗(yàn)等特點(diǎn),在高校心理健康類課程中運(yùn)用翻轉(zhuǎn)課堂具備了可行性,其合理使用將更有望激發(fā)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、提高學(xué)習(xí)效率,提高高校心理健康課程教學(xué)的有效性。
隨著翻轉(zhuǎn)課堂的興起,這一教學(xué)模式已逐漸從基礎(chǔ)教育領(lǐng)域向高等教育領(lǐng)域發(fā)展。到目前為止,國內(nèi)研究者對心理健康類課程中翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的探索主要集中在兩個(gè)方面:一方面,研究者們側(cè)重于翻轉(zhuǎn)課堂在心理健康類課程中的理論研究,探討相關(guān)教學(xué)模式的構(gòu)建。例如,張珊明等人通過微信公眾平臺(tái)、騰訊QQ等一系列網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)構(gòu)建出大學(xué)生心理健康課程中的翻轉(zhuǎn)課堂模式,發(fā)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂不僅促進(jìn)了師生的情感交流,而且增強(qiáng)了學(xué)習(xí)者對知識理解的認(rèn)知功能;不僅培養(yǎng)了學(xué)習(xí)者的獨(dú)立人格,而且激發(fā)了教師的潛能開發(fā)[12]。劉文俐等人根據(jù)課程要求與性質(zhì),通過“課前提供自學(xué)的視頻資源--課程中學(xué)習(xí)者分享、教師答疑”的方式來增強(qiáng)知識的內(nèi)化,提高了學(xué)習(xí)者的參與度、培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)的能力[13]。
另一方面,研究者們將翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式進(jìn)行應(yīng)用與驗(yàn)證,以探索翻轉(zhuǎn)課堂在心理健康類課程上的積極作用。研究發(fā)現(xiàn),翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)施在學(xué)生主體性、師生關(guān)系融洽度、知識理解程度等方面均有明顯的優(yōu)點(diǎn)。例如,李莎通過研究發(fā)現(xiàn)高職院校學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性相比于傳統(tǒng)教學(xué)有所提高、對知識的質(zhì)疑能力增強(qiáng),為教學(xué)改革提供了有效的借鑒[14]。黎天業(yè)等人通過前期教學(xué)實(shí)踐,提出了翻轉(zhuǎn)課堂對于提高大學(xué)生自學(xué)能力、合作能力和創(chuàng)新精神具有非常重要的作用[15]。
首先,確定教學(xué)內(nèi)容。翻轉(zhuǎn)課堂的主體是學(xué)生,在實(shí)施新一輪“大學(xué)生心理健康素養(yǎng)”課程之前,本研究組設(shè)計(jì)了相關(guān)問卷,了解大學(xué)生群體的基本狀況以及對這門課程的期待和收獲。結(jié)合教學(xué)大綱,本研究將我校心理健康課的教學(xué)內(nèi)容劃分為“心理健康概述”、人格發(fā)展”、“學(xué)習(xí)心理”、“人際關(guān)系”、“戀愛與性”、“危機(jī)干預(yù)”六個(gè)版塊,各知識版塊之間相對獨(dú)立。其次,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)明確各知識板塊的教學(xué)方法,包括發(fā)現(xiàn)法、心理測評、角色扮演等,并明確課前自主學(xué)習(xí)內(nèi)容的任務(wù)難度、數(shù)量等。最后,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)支持系統(tǒng)。技術(shù)工具與信息資源是課前翻轉(zhuǎn)階段學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)支持系統(tǒng)旨在為學(xué)習(xí)者提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)環(huán)境,以提高其學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與學(xué)習(xí)興趣。這一支持系統(tǒng)包括兩個(gè)部分:(1)心理健康類知識的教學(xué)資源。主要以PPT、WORD和視頻的形式呈現(xiàn),包括教學(xué)知識點(diǎn)、心理測試、知識習(xí)題、拓展性知識等內(nèi)容。PPT和WORD要求精煉易懂;視頻則要求質(zhì)量高、清晰度好、長度適宜、針對性強(qiáng),可根據(jù)教學(xué)需要自行錄制,也可精選優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源。(2)師生互動(dòng)平臺(tái)。教師可創(chuàng)建QQ群、微信公眾號,進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證。
這一階段要求學(xué)習(xí)者根據(jù)教師提供的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)支持系統(tǒng),提前自學(xué)并掌握傳統(tǒng)課堂中教授的知識點(diǎn)。因此,這一階段這并非簡單的預(yù)習(xí),它是翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中非常重要的一環(huán)。課前翻轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的內(nèi)容為:學(xué)生自主學(xué)習(xí)、師生網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)。
教師運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)支持平臺(tái)提供教學(xué)資源,學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)平臺(tái)上發(fā)布的教學(xué)材料[12]。一方面,教師先通過學(xué)習(xí)系統(tǒng)推送學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)習(xí)者需完成網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的必修內(nèi)容,包括教學(xué)視頻等內(nèi)容;另一方面,學(xué)習(xí)者可根據(jù)自身情況選擇性地學(xué)習(xí)平臺(tái)中的補(bǔ)充材料。為提高學(xué)習(xí)興趣、增強(qiáng)知識點(diǎn)的理解,滿足個(gè)體學(xué)習(xí)差異的需求,教師不僅提供了網(wǎng)頁、PPT、微視頻等多種形式的學(xué)習(xí)資源,并且在自主學(xué)習(xí)時(shí)積極督促、主動(dòng)交流,包括指導(dǎo)學(xué)習(xí)者完成相關(guān)知識點(diǎn)的小測試、完成課前調(diào)查,并及時(shí)在QQ群內(nèi)進(jìn)行疑難點(diǎn)反饋,教師進(jìn)行溝通交流以及時(shí)解答學(xué)習(xí)者提出的問題。通過網(wǎng)絡(luò)軟件及時(shí)互動(dòng),授課教師可提前了解學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)情況,追蹤其學(xué)習(xí)進(jìn)度,將多數(shù)學(xué)習(xí)者提出的普遍性問題作為課堂教學(xué)重點(diǎn),有針對性地解決,對于個(gè)別學(xué)習(xí)者提出的不具有代表性的問題則在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行解答,同時(shí)及時(shí)調(diào)整課堂教學(xué)活動(dòng)設(shè)置,以提高心理健康課堂教學(xué)的實(shí)效性。
課中翻轉(zhuǎn)階段是翻轉(zhuǎn)課堂的核心所在,關(guān)鍵在于通過課堂活動(dòng)的設(shè)計(jì)完成最大程度的知識內(nèi)化,建構(gòu)主義提出知識的獲得是在一定情境下學(xué)習(xí)者通過人際協(xié)作以實(shí)現(xiàn)意義建構(gòu)的過程,因此,課堂中的翻轉(zhuǎn)內(nèi)容為:教師確定問題;學(xué)生獨(dú)立探索—小組協(xié)作—成果交流。
教師按照課程教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)重難點(diǎn),并根據(jù)課前學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)情況(教學(xué)視頻的觀看、課前練習(xí)與課前疑問)歸納出具有深入探索價(jià)值的問題,鼓勵(lì)學(xué)習(xí)者根據(jù)自身興趣與理解能力選擇相應(yīng)的問題題目,題目選擇相同者組成一個(gè)小組(小組人數(shù)控制在6人以內(nèi),若人數(shù)較多可再細(xì)分子小組)。分組完成后,學(xué)生個(gè)體首先需要獨(dú)立思考問題、進(jìn)行學(xué)習(xí),構(gòu)建自己的知識體系。這一步驟從教師的選擇性指導(dǎo)過渡到個(gè)體獨(dú)立探究方向,提高了學(xué)習(xí)者的自主性。接著,以頭腦風(fēng)暴、世界咖啡、拼圖學(xué)習(xí)、情景展示、活動(dòng)體驗(yàn)、角色扮演、團(tuán)體輔導(dǎo)、行為訓(xùn)練等形式開展小組合作,小組內(nèi)進(jìn)行協(xié)作學(xué)習(xí),通過對話、討論、辯論等方式得出結(jié)論、完善答案,以達(dá)到深入學(xué)習(xí)的目的。如果問題相對龐大且難度較大,可由各個(gè)小組分別負(fù)責(zé)其中的一個(gè)子問題,最后聚合歸納在一起進(jìn)行整體探索。協(xié)作學(xué)習(xí)不僅有利于發(fā)展個(gè)體批判性思維、創(chuàng)造性思維的發(fā)展,也提高了溝通能力和包容能力,教師在此期間應(yīng)及時(shí)捕捉學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)狀態(tài)并有效反饋,引導(dǎo)學(xué)習(xí)小組適時(shí)做出決策,促進(jìn)學(xué)習(xí)的有效開展。在小組合作中,每位學(xué)習(xí)者均可以低風(fēng)險(xiǎn)、零威脅的方式自由參與其中、分享自己的觀念,同時(shí)通過與同伴的交流,不僅可檢查自己觀念正確與否,也提供了多種解決問題的思路,突出了心理健康教翻轉(zhuǎn)課堂的生成性特點(diǎn)。然后,以小組為單位推選1-2名成員代表小組進(jìn)行學(xué)習(xí)匯報(bào),展示學(xué)習(xí)成果。匯報(bào)者需要在理解的基礎(chǔ)上用簡單易懂的語言進(jìn)行知識的傳遞與表達(dá),將解決相關(guān)心理困惑的具體途徑與方法進(jìn)行詳細(xì)的分享,可輔以PPT、視頻、書籍、網(wǎng)絡(luò)連接等形式來增強(qiáng)學(xué)習(xí)成果展示的形象化和概括性,同時(shí)接受其他小組成員的質(zhì)疑和提問,再進(jìn)一步交流與討論。這樣的課堂設(shè)置充分考慮到個(gè)別差異,不會(huì)要求所有學(xué)習(xí)者必須上講臺(tái)進(jìn)行分享,既避免了部分參與度不高的學(xué)習(xí)者出現(xiàn)回避心理和畏難情緒,在小組內(nèi)進(jìn)行交流分享即可,在降低焦慮的同時(shí)投入更多的注意力在知識點(diǎn)本身,同時(shí)代表小組觀點(diǎn)積極發(fā)言的個(gè)體也更有機(jī)會(huì)展現(xiàn)自身能力,旨在提高課堂上每位學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效率,促進(jìn)批判思維、獨(dú)立思考能力的發(fā)展。最后,教師與其他學(xué)習(xí)成員對匯報(bào)者的交流進(jìn)行概括與小結(jié),對相似的知識進(jìn)行歸納與提煉、對疑難問題進(jìn)行解答,并將課前準(zhǔn)備好的案例或?qū)W習(xí)者有共同疑問的知識點(diǎn)呈現(xiàn)出來進(jìn)行分析與深入講解,及時(shí)完成課堂練習(xí),以靈活地運(yùn)用知識。
在這一階段,學(xué)習(xí)者通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)支持系統(tǒng)自由交流、分享整合自己與他人的體驗(yàn),教師的角色轉(zhuǎn)變?yōu)檎n后反思的促進(jìn)者,一方面在線輔導(dǎo)或討論課堂中遺留問題,另一方面也通過實(shí)踐模擬、情景案例分析的方式逐步完善并鞏固學(xué)習(xí)者的知識內(nèi)化過程,深化教育效果。最后,課程結(jié)束后需“翻轉(zhuǎn)”傳統(tǒng)教學(xué)模式中的評價(jià)反饋方式。翻轉(zhuǎn)課堂下的課程評價(jià)反饋機(jī)制是多元化、過程性的,貫穿到課前、課中和課后翻轉(zhuǎn)每個(gè)階段,其評價(jià)體系不僅僅局限在對學(xué)習(xí)成績結(jié)果做出定量評價(jià),通過開卷或閉卷考試的形式考察學(xué)習(xí)者知識與技能的掌握程度,還包括了對學(xué)習(xí)過程的定性評價(jià),因此,它是形成性評價(jià)與終結(jié)性評價(jià),自我評價(jià)與他人評價(jià)、個(gè)體評價(jià)與小組間評價(jià)、日常表現(xiàn)評價(jià)與課堂表現(xiàn)評價(jià)、量化評價(jià)與質(zhì)性評價(jià)的全面結(jié)合[16]。本研究將課前小組內(nèi)成員自學(xué)進(jìn)度、課堂中小組成員討論的表現(xiàn)、學(xué)習(xí)者進(jìn)行問題交流的情況,對小組內(nèi)其他成員或組外成員學(xué)習(xí)情況的評價(jià)、對展示結(jié)果的評價(jià)、對翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方法設(shè)置的效果評價(jià)等內(nèi)容均納入到課程評價(jià)中來,這將更注重把個(gè)人評價(jià)和小組評價(jià)進(jìn)行結(jié)合、把自我評價(jià)和他人評價(jià)進(jìn)行結(jié)合,重點(diǎn)關(guān)注了學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與學(xué)習(xí)策略。當(dāng)然,我校教師也利用了課堂剩余時(shí)間或網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)放調(diào)查問卷、心理自評問卷等來進(jìn)行課程評價(jià),以探討學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)心理狀態(tài)??傮w而言,這樣的課程評價(jià)以學(xué)習(xí)者的自我反思為中心,將學(xué)生的心理需求融入翻轉(zhuǎn)課堂各個(gè)階段的設(shè)置中,以學(xué)習(xí)者的心理反饋情況為基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)其心理素質(zhì)的改變與提高,提高了翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)效性。
在此基礎(chǔ)上,我校開展了心理健康教育課翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)實(shí)踐,按照隨機(jī)抽樣原則,全校共167人參與本課程。其中,男生87人,女生80人;漢族115人,少數(shù)民族52人;大一年級56人,大二年級80人,大三年級24人,大四年級7人;文科69人,理工科98人。在課程結(jié)束后進(jìn)行現(xiàn)場問卷調(diào)查:共發(fā)出調(diào)查問卷167份,收回163份,回收率97.60%,有效問卷162份,有效率99.39%。結(jié)果顯示:(1)91.36%的學(xué)生(148人)喜歡心理健康課以翻轉(zhuǎn)課堂的模式開展;6.17%的學(xué)生(10人)保持中立態(tài)度;僅4人表示出不喜歡這種教學(xué)模式。(2)80.24%的學(xué)生(130人)認(rèn)為通過這一教學(xué)模式,自己的自主學(xué)習(xí)能力和行為有所提高,表現(xiàn)為更加主動(dòng)積極地去安排課前學(xué)習(xí)、課后作業(yè);12.96%的學(xué)生(21人)則認(rèn)為自己的自主性沒有任何變化;其余學(xué)生持中立態(tài)度。(3)62.35%的學(xué)生(101人)認(rèn)為此次翻轉(zhuǎn)課堂中教學(xué)方法新穎,自己的學(xué)習(xí)興趣有所提高,表現(xiàn)出對心理學(xué)領(lǐng)域的好奇,其中有8人提到自己因?yàn)檫@門課程的趣味性教學(xué),打算考心理學(xué)研究生以深入學(xué)習(xí)相關(guān)內(nèi)容;29.63%的學(xué)生(48人)認(rèn)為對于心理學(xué)的好奇心和興趣一直沒有改變過;其余學(xué)生持中立態(tài)度。(4)76.54%的學(xué)生(124人)認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂運(yùn)用多種方式能帶來更多豐富實(shí)際的心理健康類知識;也有8.02%的學(xué)生(13人)認(rèn)為這種方式帶來了一些弊端:例如,造成課前課后學(xué)習(xí)量增多、但課余時(shí)間有限,對大班開展翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué),其教學(xué)效果有所降低等;其余學(xué)生持中立態(tài)度。(5)88.89%的學(xué)生(144人)認(rèn)為自身心理素質(zhì)有所增長,生活中解決實(shí)際問題的能力有所提高,1.85%的學(xué)生(3人)則對這方面沒有任何變化的感知;其余學(xué)生持中立態(tài)度。(6)98.15%的學(xué)生(159人)明顯覺察到自己在課中翻轉(zhuǎn)的主體地位,包括小組內(nèi)部自主討論、自己總結(jié)提煉知識點(diǎn)等,僅4名學(xué)生表示主體性變化不明顯。
通過調(diào)查可知,在心理健康課程中運(yùn)用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式是行之有效的,絕大部分個(gè)體均能接受課前、課中與課后的“翻轉(zhuǎn)”。翻轉(zhuǎn)課堂通過現(xiàn)代信息技術(shù)手段促進(jìn)學(xué)習(xí)的自主性、提高課堂的利用率、加深知識的內(nèi)化程度,這為更高效地提升大學(xué)生的心理健康素質(zhì)、提高心理健康水平起到了積極作用,這與之前的研究結(jié)論一致[13-15]。由此可見,要實(shí)現(xiàn)高校心理健康類課程的質(zhì)的飛躍,將翻轉(zhuǎn)課堂運(yùn)用于高校心理健康課程則是我國高等教育公共課教學(xué)改革順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的新嘗試。迄今為止,加強(qiáng)與提高大學(xué)生心理健康教育教學(xué)已成為我國心理學(xué)應(yīng)用研究的重要方向,我國部分研究者們已經(jīng)開展了對心理健康類課程翻轉(zhuǎn)課堂的探索與研究[6-12]。當(dāng)然,在設(shè)計(jì)和運(yùn)用這一教學(xué)模式時(shí),也需要考慮到現(xiàn)實(shí)存在的困境與挑戰(zhàn),包括在大班教學(xué)下實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)效率相對較低;學(xué)校作息時(shí)間的安排限制了學(xué)習(xí)者的自學(xué)時(shí)間;學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)能力、教師的實(shí)施能力、課堂組織應(yīng)變能力要求更高;信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)要求更快更流暢;如何進(jìn)行量化研究明確翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)成效、以及學(xué)習(xí)主體的動(dòng)機(jī)水平與學(xué)習(xí)策略使用,等。這些問題都隨著研究的發(fā)展有待進(jìn)一步深入分析,以探討更完善高效的心理健康課程翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式。例如此次研究中也出現(xiàn)了調(diào)查問卷中學(xué)習(xí)者提到的時(shí)間管理(如何更高效地利用課前、課后時(shí)間)、教學(xué)效果(課堂中教師能否有效引導(dǎo)每位學(xué)習(xí)者均認(rèn)真參與)問題,授課教師可嘗試在第一堂課為學(xué)習(xí)者提供有效時(shí)間管理的相關(guān)策略與學(xué)習(xí)方法,便于其實(shí)踐;同時(shí)控制心理健康課程的人數(shù),實(shí)行小班精品教學(xué),提升心理健康課程的教學(xué)效果??傮w來講,翻轉(zhuǎn)課堂在高校心理健康課程中的運(yùn)用有著廣闊的發(fā)展空間,課程的翻轉(zhuǎn)效果取決于教師的引導(dǎo)與學(xué)生的學(xué)習(xí),這將是一個(gè)不斷探索與適應(yīng)的過程。