李海艷,唐曉慧
(1.青海紅十字醫(yī)院婦科,西寧 810000;2.青海西寧市第三人民醫(yī)院產(chǎn)科,西寧 810000)
子宮內(nèi)膜異位癥(endometriosos,EMs)是育齡期女性較為常見得婦科疾病之一,其是指子宮內(nèi)膜組織異位出現(xiàn)于子宮體之外,且常以痛經(jīng)、月經(jīng)異常、不孕等為主要臨床表現(xiàn)的一類疾?。?]。據(jù)報(bào)道,Ems 在我國(guó)的發(fā)病率約12.0%~15.0%,且呈逐年上升趨勢(shì),其中以卵巢部位最為常見,且若不及時(shí)診治,可嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量及生命健康[2]。而目前針對(duì)卵巢子宮內(nèi)膜異位癥,臨床上主要以手術(shù)治療為主,其中微創(chuàng)腹腔鏡剝離術(shù)被認(rèn)為是卵巢EMs 臨床治療首選術(shù)式,但因患者病灶常與正常卵巢組織緊密粘連,腹腔鏡下鈍性剝除后所引發(fā)的醫(yī)源性損傷較為嚴(yán)重,更有甚者可導(dǎo)致患者術(shù)后卵巢功能下降及早衰,因此,尋找更有優(yōu)勢(shì)的術(shù)式來保護(hù)患者的卵巢功能已成為目前醫(yī)學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)和難點(diǎn)之一,而近年來有學(xué)者發(fā)現(xiàn)腹腔鏡下銳性剝除術(shù)可有效減輕患者卵巢功能的損傷程度并可改善預(yù)后,但相關(guān)研究較少[3]。因此,本研究通過分析腹腔鏡下改良銳性剝離術(shù)對(duì)卵巢EMs 患者的療效及對(duì)其卵巢功能和妊娠率的影響,旨在為卵巢EMs 患者手術(shù)治療術(shù)式的優(yōu)化選擇提供一定的臨床參考。
1.1 一般資料選取2015 年3 月~2017 年2 月我科收治的110 例卵巢EMs 患者,根據(jù)手術(shù)治療方式的不同,分為研究組及對(duì)照組兩組(各55 例),其中研究組(采用腹腔鏡下改良銳性剝離術(shù)治療),年齡范圍22~43 歲,平均年齡為33.5+9.0 歲;病程為1~6 年,平均病程為3.2±1.3 年;平均囊腫直徑5.3±1.4cm;BMI 值19.6~30.6kg/m2,平均BMI 值22.5+4.2 kg/m2;對(duì)照組(采用腹腔鏡下常規(guī)鈍性剔除術(shù)治療),年齡范圍23~44 歲,平均年齡為33.9+8.8 歲;病程為1~5 年,平均病程為3.0±1.5 年;平均囊腫直徑5.1±1.6cm;BMI 值19.5~31.0kg/m2,平均BMI 值22.3+4.0 kg/m2。以上兩組患者的臨床資料比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)所有患者術(shù)前均經(jīng)彩超及術(shù)中病理活檢及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[4]診斷為初診為卵巢EMs 患者(單側(cè)病變);所有患者排除心、肝及腎等重要臟器功能障礙者;所有患者均無手術(shù)禁忌癥;所有患者均排除卵巢早衰、卵巢腫瘤及既往有嚴(yán)重的內(nèi)分泌功能或腹腔手術(shù)史者;所有患者及家屬簽署治療知情同意書。
1.3 治療方法所有患者均在月經(jīng)干凈后一周行微創(chuàng)腹腔鏡剝離術(shù),均經(jīng)破裂口擴(kuò)大進(jìn)入囊腔內(nèi),并確定界限后進(jìn)行剝離。
對(duì)照組:用分離鉗將皮質(zhì)與囊壁進(jìn)行反向鉗夾撕拉,逐步分離外側(cè)正常卵巢與囊壁,直到卵巢門附近。研究組:首先在卵巢窩行鈍性分離,直至囊壁較厚處,然后修剪及推剝已剝除囊壁外側(cè)的附著薄片組織(剝離方向?yàn)槁殉财べ|(zhì)側(cè)直至下方更薄灰白色囊壁),若近卵巢門附近的囊壁粘連緊密則予以銳性剪除,最后對(duì)創(chuàng)面行壓迫或縫合止血。
1.4 評(píng)估指標(biāo)依照光鏡下標(biāo)本HE 切片確定含有卵巢皮質(zhì)組織的相關(guān)判定標(biāo)準(zhǔn)[4]比較兩組患者不同部位卵巢皮質(zhì)剝除率;運(yùn)用彩色多普勒超聲測(cè)定兩組患者術(shù)前及術(shù)后半年患側(cè)卵巢體積及竇卵泡數(shù)的差異情況;比較兩組患者手術(shù)前后相關(guān)血清性激素指標(biāo)(黃體生成激素(LH)、卵泡刺激素(FSH)及雌二醇(E2))水平的差異情況;比較兩組患者手術(shù)前后相關(guān)血清卵巢儲(chǔ)備功能指標(biāo)(抑制素B 及抗苗勒氏管激素(AMH))水平的差異情況;比較兩組患者術(shù)后1 年的妊娠率異情況。
1.5 實(shí)驗(yàn)方法手術(shù)前后對(duì)兩組患者分別抽取空腹靜脈血3mL,并常規(guī)處理后保存待檢。采用酶聯(lián)免疫吸附試劑盒測(cè)定兩組患者血清中相關(guān)指標(biāo)水平。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法運(yùn)用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);而計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)(%)表示,并進(jìn)行卡方檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05 時(shí),有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 兩組患者術(shù)后不同部位卵巢皮質(zhì)剝除率比較術(shù)后兩組患者卵巢窩及中間皮質(zhì)剝除率比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);而研究組患者的卵巢門皮質(zhì)剝除率顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者術(shù)后不同部位卵巢皮質(zhì)剝除率比較
2.2 兩組患者手術(shù)前后患側(cè)卵巢竇卵泡數(shù)及卵巢體積變化差異情況比較術(shù)前兩組患者患側(cè)卵巢竇卵泡數(shù)及卵巢體積比較無差異(P>0.05),而術(shù)后半年,兩組患者患側(cè)卵巢體積均較術(shù)前明顯縮小且對(duì)照組縮小程度顯著大于研究組(P<0.05),而研究組患側(cè)竇卵泡數(shù)與術(shù)前比較無差異(P>0.05),但顯著多于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者手術(shù)前后患側(cè)卵巢竇卵泡數(shù)及卵巢體積變化差異情況比較
2.3 兩組患者手術(shù)前后相關(guān)血清性激素指標(biāo)水平的差異情況比較手術(shù)前后兩組患者的相關(guān)血清性激素指標(biāo)水平比較均無差異(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者手術(shù)前后相關(guān)血清性激素指標(biāo)水平的差異情況比較
2.4 兩組患者手術(shù)前后相關(guān)血清卵巢儲(chǔ)備功能指標(biāo)水平的差異情況比較術(shù)前兩組患者的相關(guān)血清卵巢儲(chǔ)備功能指標(biāo)水平比較無差異(P>0.05),而術(shù)后研究組患者的相關(guān)血清卵巢儲(chǔ)備功能指標(biāo)水平均較對(duì)照組改善明顯(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者手術(shù)前后相關(guān)血清卵巢儲(chǔ)備功能指標(biāo)水平的差異情況比較
2.5 兩組患者術(shù)后1 年的妊娠率異情況比較術(shù)后1年研究組患者的妊娠率(76.4%)顯著高于對(duì)照組患者(54.5%)(P<0.05),見表5。
表5 兩組患者術(shù)后1年的妊娠率異情況比較
EMs 是婦科較為常見的疾病,且近來研究顯示,EMs 的發(fā)病率逐漸上升,而其常見的類型為卵巢EMs,且多為單側(cè)發(fā)病[5-6]。隨著微創(chuàng)技術(shù)在婦科中的發(fā)展,腹腔鏡下剝離術(shù)已成為卵巢EMs 手術(shù)治療的首選術(shù)式,但多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),卵巢EMs 患者的正常卵巢組織常與異位病灶粘連緊密,此可導(dǎo)致術(shù)中極易損傷正常卵巢并影響其功能,嚴(yán)重者可引發(fā)卵巢早衰,因此對(duì)于卵巢EMs患者來說,剝離術(shù)中不僅要徹底清除異位病灶,同時(shí)更要保護(hù)卵巢功能[7]。而腹腔鏡下改良銳性剝除術(shù)的出現(xiàn)使之成為可能,有報(bào)道稱此術(shù)式不僅可降低患者卵巢功能損傷程度,而且還能改善預(yù)后[8]。因此,本研究通過分析腹腔鏡下改良銳性剝離術(shù)對(duì)卵巢EMs 患者的療效及對(duì)其卵巢功能和妊娠率的影響,以期為卵巢EMs 患者手術(shù)治療術(shù)式的優(yōu)化選擇提供一定的臨床依據(jù)。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后兩組患者卵巢窩及中間皮質(zhì)剝除率比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;而研究組患者的卵巢門皮質(zhì)剝除率顯著低于對(duì)照組,同時(shí)發(fā)現(xiàn)術(shù)前兩組患者患側(cè)卵巢竇卵泡數(shù)及卵巢體積比較無差異,而術(shù)后半年,兩組患者患側(cè)卵巢體積均較術(shù)前明顯縮小且對(duì)照組縮小程度顯著大于研究組,而研究組患側(cè)竇卵泡數(shù)與術(shù)前比較無差異,但顯著多于對(duì)照組,以上結(jié)果表明卵巢EMs 患者行腹腔鏡下改良銳性剝離術(shù)有助于減少卵巢門組織剝離量,從而有利于減少卵巢門部位皮質(zhì)的醫(yī)源性損傷,而卵巢門部位皮質(zhì)中大多存在卵泡,故術(shù)者在行銳性剝離過程中能夠注意到不同組織的解剖層次,從而可有效減少正常卵巢組織的切除,最終避免過多卵泡丟失[9]。另外我們發(fā)現(xiàn),手術(shù)前后兩組患者的相關(guān)血清性激素指標(biāo)水平比較均無差異,表明腹腔鏡下無論應(yīng)用何種剝離術(shù)式均對(duì)EMs 患者的激素水平無明顯影響,此結(jié)果與相關(guān)報(bào)道一致[10]。
抗苗勒管激素及抑制素B 均是轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β家族中的成員,且均由竇狀卵泡及竇前卵泡細(xì)胞所產(chǎn)生,并可在一定程度上反應(yīng)卵巢的儲(chǔ)備功能[11]。本研究結(jié)果顯示術(shù)前兩組患者的相關(guān)血清卵巢儲(chǔ)備功能指標(biāo)水平比較無差異,而術(shù)后研究組患者的相關(guān)血清卵巢儲(chǔ)備功能指標(biāo)水平均較對(duì)照組改善明顯,此結(jié)果從血清學(xué)角度表明腹腔鏡下改良銳性剝離術(shù)有助于減少患者卵巢功能的損傷程度[12]。最后我們對(duì)兩組患者術(shù)后1年的妊娠率異情況進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)術(shù)后1 年研究組患者的妊娠率(76.4%)顯著高于對(duì)照組患者(54.5%),進(jìn)一步體現(xiàn)了腹腔鏡下改良銳性剝離術(shù)的優(yōu)勢(shì)所在[13-14]。
綜上所述,腹腔鏡下改良銳性剝離術(shù)式治療EMs患者的療效顯著,不僅可有效降低卵巢門皮質(zhì)剝除率及卵泡的丟失程度,同時(shí)還能改善 AMH 及抑制素B 水平,最終有助于提高患者妊娠率,因此值得臨床推廣應(yīng)用。
湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2020年5期