徐晨晨
摘 要 隨著社會進(jìn)步、文化融合、人類生活越來越復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)社會的豐裕讓人們越來越渴望幸福。但在不斷的追求幸福的同時(shí),社會需要道德約束,人們也希望成為一個(gè)有德性之人。自古希臘哲學(xué)以來,便開始了關(guān)于幸福與德性關(guān)系的討論,并且形成了兩個(gè)相互競爭的學(xué)派。一條路線是德性即幸福,另一條路線是幸福即德性。兩條路線雖在其出發(fā)點(diǎn)與理論的歸宿點(diǎn)上有著不同意見,但都認(rèn)為德性與幸福之間具有內(nèi)在聯(lián)系。近代哲學(xué)中康德意識到單一強(qiáng)調(diào)幸?;虻赖碌钠嫘裕部吹浆F(xiàn)實(shí)生活中時(shí)常發(fā)生德福對立的狀況,為了解決二者之間的沖突,實(shí)現(xiàn)德福統(tǒng)一,康德提出了至善論。倫理學(xué)史上關(guān)于德福關(guān)系激烈的探討始終為人們追求幸福、自我完善和建立正義的城邦提供著指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞 幸福 道德 德福一致 倫理學(xué)
中圖分類號:B221文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
1何為德福
何為德性? 何為幸福?從倫理學(xué)層面上說 ,幸福與德性這一主題的難處并不止在于兩者間的關(guān)系,也在于對這兩個(gè)概念的理解。
幸福對于現(xiàn)在人來說,一般指一種自我滿足的喜悅,是主觀的愉悅感,可對于希臘人來說,幸福不是指主觀的滿足感,而是一種客觀的活的興旺的狀態(tài)。一個(gè)人是否幸福,是有客觀標(biāo)準(zhǔn)可以衡量的。無家可歸者流浪街頭,如果有人發(fā)善心請他一頓飽飯,他會很高興,但我們一定不會說他是幸福的。幸福這個(gè)詞來自于希臘語eudaimonia,英語翻譯成happiness,不過有很多學(xué)者將其翻譯成well-being或flourishing,正是指一種人生的優(yōu)秀狀態(tài)。要研究探討幸福這個(gè)哲學(xué)概念,就一定要記住“幸福”和“幸福感”之間的區(qū)分。在日常語言中,幸福即快樂,可快樂本身不是幸福??鞓凡皇侵饕纳疲皇撬锌鞓范家懦?,至少有些快樂是好的。幸福不同與快樂,但幸福的生活一定是快樂的。“幸福是自豪的,最崇高的,最快樂”“幸福生活不需要再外加上快樂作為裝飾品。毋寧說,他有其快樂在自身之中。除了前面給出的理由外,那些不欣賞做高尚行為的人不是好人。沒有人會把一個(gè)不樂意做正義行為的人成為正義的人,也沒有人會把一個(gè)不愿做慷慨之事的人叫做慷慨的人;對于其他德性亦是如此?!笨鞓肥莾?nèi)在與幸福之中。一個(gè)德性的人在做體現(xiàn)德性的事情的時(shí)候會從中得到莫大的快樂,唯有這樣的人才是真正有德性的幸福的人。
啟蒙運(yùn)動的蓬勃發(fā)展帶來了理性和道德的回歸,越來越多的倫理學(xué)說認(rèn)為,道德價(jià)值應(yīng)當(dāng)超越自然價(jià)值,于是道德被人們重視和訴求,并獲得了越來越高的倫理地位。何為德性?希臘語中德性為“aret輟保啊獨(dú)露?斯考特希臘文-英文詞典》中含意為‘善,任何類型的優(yōu)秀。尤其是男子氣概、剛毅、勇猛和英勇,正是從希臘語中的男子氣概的含義中,‘a(chǎn)ret輟誒∮錮锝灰胛畍irtus”,英文隨之使用“virtue”來表達(dá)德性。“virtue”指的是一種道德品格,是人純潔道德的力量。對希臘人而言,德性是善的和高尚的,是靈魂所呈現(xiàn)的最好狀態(tài),亞里士多德稱之為:“人的德性就是使人稱為善良,并獲得其優(yōu)秀成果的品質(zhì)”。柏拉圖遵循亞里士多德的德性是靈魂之狀態(tài)的觀點(diǎn),把德性界定為事物的功能,每個(gè)事物都有其屬于自己的突出功能,各個(gè)事物的德性就是使其功能良好的功能。例如一把刀的德性就是切割鋒利,一匹馬的德性就是快速奔跑。進(jìn)一步講,使人幸福的事物就是其靈魂的良好功能,他通過德性的實(shí)踐而獲得??档聞t認(rèn)為德性就是意志的一種道德力量,是最高的善。德性是善良意志為了根除惡的準(zhǔn)則和惡習(xí),為人的道德純潔性清掃障礙的道德力,這種道德力使人遵守善的準(zhǔn)則。
2古希臘的德福關(guān)系
古希臘倫理學(xué)家的學(xué)說被很多人稱之為幸福論,因?yàn)樗麄兊膶W(xué)說都是圍繞幸福而展開的,討論的是蘇格拉底提出的——人應(yīng)該如何生活(how should one live?)這一問題,蘇格拉底之后的整個(gè)古希臘倫理學(xué)都是對這一問題的回答。蘇格拉底是以德性為中心的幸福論創(chuàng)始者,推開了古希臘倫理“幸福--德性”這一主題的大門。在柏拉圖的《申辯篇》中,蘇格拉底考察每個(gè)人的靈魂,其目的就是讓每個(gè)人都能夠思考幸福、追求幸福、實(shí)現(xiàn)幸福。蘇格拉底認(rèn)為,幸福是唯一一個(gè)我們追求它只是為了它自身而無進(jìn)一步理由的終極目的,如果一個(gè)人要問為什么要追求幸福,那么這個(gè)人一定是是愚蠢的。而蘇格拉底認(rèn)為實(shí)現(xiàn)幸福的真正途徑是培育德性。
文藝復(fù)興時(shí)期拉斐爾的名畫《雅典學(xué)院》中,柏拉圖手指天空,亞里士多德手指地面,象征著兩人哲學(xué)理念的差別。亞里士多德作為柏拉圖的學(xué)生,受到柏拉圖哲學(xué)思想的影響,但亞里士多德在學(xué)術(shù)方面有一句流傳千年的名句表達(dá)了他的哲學(xué)態(tài)度——“吾愛吾師,吾尤愛真理”。亞里士多德和柏拉圖的倫理學(xué)其實(shí)都是探討蘇格拉底的生活是否幸福。亞里士多德在研究倫理學(xué)時(shí),探討的是人的德性及其培育問題,因?yàn)樗J(rèn)為德性是幸福的主要成分。亞里士多德在《尼各馬科倫理學(xué)》中探討了倫理學(xué)的重要問題——人應(yīng)該怎樣活著,他關(guān)注的不是行為的道德和如何確立道德行為的原則,而是德性這一能使人幸福的重要因素。在 《尼各馬可倫理學(xué)》 中,亞里士多德形成了他的倫理學(xué)道德觀。他在開篇寫到“每種技藝與研究,同樣地,人的每種實(shí)踐與選擇,都是以某種善為目的。所以有人就說,所有事物都以善為目的”他認(rèn)為一切事物皆有其目的,各事物的目的也就是各事物的善,人的最高目的就是幸福。得到令人滿意的幸福的前提是弄清楚人的功能。人的功能意味著人特有的行為,也就是理性活動,幸?;蛘呱凭褪庆`魂的體現(xiàn)德性的活動。亞里士多德從幸福出發(fā),聚焦于德性,“既然幸福是靈魂的體現(xiàn)德性的活動,我們就必須考察德性的本性。這樣我們就能更清楚地了解幸福的本性?!比说牡滦跃褪蔷褪羌饶苁谷松朴帜苁谷送瓿善涔δ艿钠焚|(zhì),只有合乎德性的現(xiàn)實(shí)的活動才能稱為幸福。
3康德至善論的德福關(guān)系
“遵守德性的定言命令,這是隨時(shí)都在每個(gè)人的控制之中的,遵守經(jīng)驗(yàn)性上有條件的幸福規(guī)范,這卻只是很少才如此,且遠(yuǎn)不是對每個(gè)人都可能的,哪怕只在一個(gè)唯一的意圖上。其原因是,由于事情在前者那里只取決于必然是真正的和純粹的準(zhǔn)則,在后者那里卻還取決于使一個(gè)欲求對象實(shí)現(xiàn)出來的力量和身體能力?!笨档聟^(qū)分了德性與幸福??档抡J(rèn)為德性就是意志的一種道德力量,是最高的善。德性是善良意志為了根除惡的準(zhǔn)則和惡習(xí),為人的道德純潔性清掃障礙的道德力,這種道德力使人遵守善的準(zhǔn)則。盡管康德把德性看作人能所得到的最高的善,卻不是最完滿的善,只有配合一定比例的幸福才能接近圓滿的善。康德認(rèn)為幸福是對我們一切愛好的滿足,是經(jīng)驗(yàn)性的,不具有普遍性。單純依賴幸福會妨礙道德法則的建立,為保證道德法則的純粹性,不能把幸福當(dāng)作最高的道德準(zhǔn)則。但是并不意味著康德完全的反對幸福和快樂,他要求我們在追求快樂和幸福時(shí),要注意受到形式法則的限制??档抡J(rèn)為幸福是完善的道德不可缺少的要素,幸福既不是德性的附屬品,也不是衍生品,但卻和德性息息相關(guān)。擁有德性的同時(shí)也應(yīng)該得到幸福,但人們應(yīng)該通過意志的道德力量將德性置于幸福之上。德性是幸福的前提,遵守德性的、成為有德性的人是為了獲得最終的幸福。德性是善良意志和定言命令存在的意義,但德性同樣需要通過它們不斷校正,從而追求幸福。人或社會的最好的的狀態(tài)就是德性與幸福的統(tǒng)一,即至善。
在至善的構(gòu)成中,康德強(qiáng)調(diào)德性為主,幸福為次,有德性的人才能配享幸福。在追求至善的道路上,康德認(rèn)為人作為理性的存在生活于感性世界,一方面追求與物質(zhì)相關(guān)的快樂,另一方面又需要建立與理想相關(guān)的德性,在現(xiàn)實(shí)生活中很難找到達(dá)到至善的現(xiàn)實(shí)力量,于是康德便把至善推到了虛幻的彼岸世——“上帝存在”。康德的至善論雖然較之以往的哲學(xué)家更加全面,但也只能將德福一致寄托于全知全能的上帝這一縹緲的概念。
4如何調(diào)和現(xiàn)代社會德福關(guān)系
人們都希望同時(shí)擁有道德和幸福,然而現(xiàn)實(shí)生活中很多時(shí)候道德和幸福不總是一致的,甚至有時(shí)被認(rèn)為是沖突的。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和物質(zhì)水平的提高,人們逐漸迷失在物質(zhì)利益中,常常認(rèn)為道德高尚的行為會造成了自我利益的損失,自我利益的損失就是幸福的反義詞。經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展決定上層制度的完善,當(dāng)?shù)赖碌慕逃椭贫鹊耐晟茰笥诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的速度時(shí),就出現(xiàn)了德福不一致的情況,例如見義勇為者被誣陷為肇事者,黑商家盈利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于誠信經(jīng)營者等。在德福沖突越演越烈的情況下,人們開始不再贊美道德高尚,甚至將德性與幸福低級化,以一種消極頹喪的姿態(tài)來對待德福問題。面對當(dāng)今道德信仰危機(jī)現(xiàn)象,調(diào)和德福關(guān)系成為社會和諧發(fā)展的必然要求。
4.1完善社會制度,建設(shè)正義社會
從人類歷史發(fā)展來看,普遍的正義社會都具有較為完善的社會制度和良好的社會道德秩序。社會制度因其強(qiáng)制性、必然性和普遍性的特點(diǎn),是正義社會建立的必要保證和必然條件。因此完善社會制度、建設(shè)正義社會是實(shí)現(xiàn)德福一致的有效途徑之一。
正義的社會包含了政治正義、法律正義和倫理正義。亞里士多德在《尼各馬科倫理學(xué)》中將“正義”分為廣義的和狹義的,廣義上的正義主要有兩個(gè)規(guī)定:一是遵守法律;二是與他人相關(guān)的德性的總和。德性來自于習(xí)俗,從習(xí)慣中發(fā)展來,所以國家關(guān)注公民德性教育的手段之一即是立法。一個(gè)社會制度的好壞最重要的指標(biāo)就是它可否促進(jìn)公民德性。在古希臘人的觀念里法的概念更廣泛,他們認(rèn)為法不僅僅是成文的條例規(guī)定,也不僅僅是法庭的裁決判定,也包含了一般意義上社會約定俗成的風(fēng)俗習(xí)慣,好的法應(yīng)該褒獎(jiǎng)德性,禁止邪惡。那么這種意義的法就是正義社會的必要條件。一般而言,法律的制定是為了禁止人們損人利己,要求人們按照德性生活,要求我們效仿勇敢的人,要求我們做節(jié)制的人,做脾氣溫和的人。只有遵循法的行為才能夠產(chǎn)生德性。亞里士多德認(rèn)為,普遍的正義與守法相通是“人是社會的動物”的體現(xiàn),這一正義的概念反映了人們由于公序良俗而聯(lián)系在一起,而且人們的幸福又通過社會規(guī)范而得到更好的促進(jìn)。
4.2強(qiáng)調(diào)道德動機(jī), 內(nèi)化道德信仰
在人類社會發(fā)展進(jìn)程中,與法律一同作用于人類社會的還有一個(gè)重要因素——道德,一個(gè)國家想要穩(wěn)定全面的發(fā)展,必須要有道德這個(gè)明亮的燈塔指引著整個(gè)社會的發(fā)展。近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、社會轉(zhuǎn)型,我國道德失范問題已成為不可規(guī)避的話題,一部分國民過分強(qiáng)調(diào)物質(zhì)的幸福,忽略道德教育與規(guī)范,道德環(huán)境面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。面對此種處境,我們應(yīng)更多的從社會層面考慮問題根源和解決辦法,想要真正的做到人民幸福、社會和諧,必須發(fā)揮道德作用,建立德福一致的社會環(huán)境。
人是社會道德環(huán)境中的主體,人的德性素養(yǎng)不是天生的,具有社會性,是需要社會教育、家庭培養(yǎng)和個(gè)人學(xué)習(xí)綜合生成的,人的道德素養(yǎng)又反作用于當(dāng)代社會,不斷促進(jìn)社會的文明發(fā)展。德福一致的社會環(huán)境必須從個(gè)體自身出發(fā),加強(qiáng)個(gè)人德性培育,將道德信仰內(nèi)化。道德內(nèi)化作為社會道德化的重要途徑之一,是將社會道德目標(biāo)、道德規(guī)范、價(jià)值觀和行為模式轉(zhuǎn)變?yōu)閭€(gè)人內(nèi)在的道德意識。道德內(nèi)化教育的過程中強(qiáng)調(diào)道德動機(jī)是現(xiàn)今社會的必要的道德評價(jià)導(dǎo)向。康德認(rèn)為德性的行為一定是獨(dú)立于效果的,行為的動機(jī)是這個(gè)行為的道德價(jià)值的全部意義,道德價(jià)值的關(guān)鍵是此人的行為動機(jī)是否端正。一個(gè)高尚的行為不需要看其結(jié)果,而因行為本身就像沙堆中的鉆石一樣閃耀,具有高尚寶貴的價(jià)值??档碌牡赖聞訖C(jī)論被稱之為義務(wù)論,他教導(dǎo)人們出于自身義務(wù)去關(guān)愛他人,從普遍法則、人是目的、自我立法的角度去構(gòu)建和“目的王國”一樣的理想社會。強(qiáng)調(diào)道德動機(jī), 內(nèi)化道德信仰可以促進(jìn)人們從道德他律到道德自律的轉(zhuǎn)型,從而規(guī)范個(gè)人行為,提升國民道德水平,推進(jìn)社會和諧的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 亞里士多德.尼各馬可倫理學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,2013.
[2] 余紀(jì)元.德性之境——孔子與亞里士多德的倫理學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2009.
[3] 伊曼努爾·康德.實(shí)踐理性批判[M].北京:人民出版社,2003.