聶虎嘯
(中國鐵路設(shè)計集團(tuán)有限公司,天津 300251)
隨著高速鐵路的快速發(fā)展,鐵路勘測的任務(wù)越來越重,工期越來越緊,給既有航測技術(shù)帶來巨大挑戰(zhàn)。近年來,隨著無人機(jī)機(jī)載LiDAR 技術(shù)的逐漸成熟,將其應(yīng)用于鐵路勘測項目中,可有效彌補(bǔ)有人機(jī)機(jī)載LiDAR 在該領(lǐng)域應(yīng)用中的不足,發(fā)展前景十分廣闊。
大比例地形圖、縱橫斷面測繪等是鐵路勘測階段的重要工序。 隨著技術(shù)的發(fā)展,這些工序的完成方式從數(shù)碼航空攝影測量到有人機(jī)機(jī)載LiDAR,再到三角翼搭載輕型LiDAR,盡管技術(shù)不斷進(jìn)步,但仍存在如下問題。
(1)受天氣影響大
常常會由于天氣原因,如多云天、雨天、霧天等,導(dǎo)致項目停滯不前,尤其是項目剛好處于南方梅雨季節(jié)。
(2)空域申請費(fèi)時費(fèi)力
由于有人機(jī)的飛行高度較高,常常需要申請空域,目前空域申請流程較為復(fù)雜,給項目的順利開展帶來困難。
(3)項目成本較高
目前有人機(jī)飛行平臺多由通航公司提供,價格較高,日費(fèi)用高達(dá)10 萬~20 萬元。
機(jī)載LiDAR(Light Detection And Ranging)是一種新型的綜合應(yīng)用激光測距技術(shù)、全球定位系統(tǒng)(GNSS)、慣性導(dǎo)航系統(tǒng)(IMU)、數(shù)碼相機(jī)等光譜成像設(shè)備于一體的航空遙感系統(tǒng)[1-4]。 機(jī)載LiDAR 的應(yīng)用研究越來越多,楊衛(wèi)從檢校方法、測距誤差精度評定、LiDAR 數(shù)據(jù)處理質(zhì)量控制與評定三個方面,詳細(xì)研究了有人機(jī)機(jī)載LiDAR 在高山區(qū)水電工程中的應(yīng)用[5];杜磊等利用有人機(jī)機(jī)載LiDAR 構(gòu)建精細(xì)DEM,有效地獲得三峽庫區(qū)張家灣滑坡群的滑坡信息,認(rèn)為機(jī)載激光雷達(dá)技術(shù)是一種直觀、快速而經(jīng)濟(jì)的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與監(jiān)測的方法[6];葉松等將LiDAR 技術(shù)與土地調(diào)查工作相結(jié)合,豐富了土地調(diào)查的技術(shù)手段[7]。 隨著無人機(jī)軟硬件技術(shù)的迅猛發(fā)展,無人機(jī)飛行平臺以機(jī)動性強(qiáng)、結(jié)構(gòu)簡單、成本低等優(yōu)點,逐漸占據(jù)機(jī)載LiDAR 平臺。 如:鄭長春等研究無人機(jī)機(jī)載LiDAR 在公路勘測中的應(yīng)用[8];陳利明將無人機(jī)機(jī)載LiDAR 應(yīng)用于電力巡檢中,取得了良好的效益[9];胡小青深入研究了無人機(jī)機(jī)載LiDAR 在山洪調(diào)查中的關(guān)鍵技術(shù)[10]。 圖1 和圖2 分別為動力三角翼、無人機(jī)搭載激光LiDAR的照片。
圖1 動力三角翼搭載激光LiDAR
圖2 無人機(jī)搭載激光LiDAR
上述研究表明,機(jī)載LiDAR 已成功應(yīng)用于高山區(qū)水電工程測繪、土地調(diào)查、滑坡調(diào)查、公路勘測(交通)、電力巡檢(電力)、山洪災(zāi)害中(環(huán)境)等領(lǐng)域,取得良好的效果和社會效益。 然而,無人機(jī)機(jī)載LiDAR應(yīng)用于鐵路勘測項目中的相關(guān)報道較少。 因此,對無人機(jī)機(jī)載LiDAR 在鐵路勘測項目中的應(yīng)用進(jìn)行深入研究很有必要。
無人機(jī)機(jī)載LiDAR 的數(shù)據(jù)處理主要包括點云預(yù)處理和點云濾波,其中,點云預(yù)處理主要目的是獲得不含誤差的的點云數(shù)據(jù),點云濾波的主要目的是獲得分類點云數(shù)據(jù),為后續(xù)生產(chǎn)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
(1)數(shù)據(jù)預(yù)處理
機(jī)載LiDAR 獲取的原始數(shù)據(jù)并沒有三維坐標(biāo)信息,需進(jìn)行預(yù)處理。 其預(yù)處理過程如圖3 所示。
圖3 LiDAR 預(yù)處理流程
由圖3 可知,將原始的激光觀測數(shù)據(jù)利用改正參數(shù)進(jìn)行修正,即得到初步點云數(shù)據(jù),該過程可以去除一部分系統(tǒng)誤差。 利用精確的pos 將改正后的點云數(shù)據(jù)做進(jìn)一步處理和點云航帶間匹配檢查,得到的點云仍然存在安置角誤差的影響。 選取測區(qū)內(nèi)有尖頂房、平坦公路的檢校場地對LiDAR 設(shè)備進(jìn)行安置角檢校,利用檢校參數(shù)再次對點云數(shù)據(jù)進(jìn)行改正,可得到不含系統(tǒng)誤差的點云數(shù)據(jù)。
(2)點云濾波
點云濾波是指通過一定的算法模型,從無人機(jī)機(jī)載LiDAR 的激光點云數(shù)據(jù)中分離出地面點的過程。算法主要有:數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)濾波法、移動窗口法、迭代線性最小二乘內(nèi)插法、顧及地形坡度的濾波法和漸進(jìn)不規(guī)則三角網(wǎng)法等[11-15]。 以常用的點云數(shù)據(jù)處理軟件Terrasolid 為例,其點云濾波是基于漸進(jìn)不規(guī)則三角網(wǎng)算法實現(xiàn)的,該算法執(zhí)行效率高,算法穩(wěn)定,具有一定的可靠性與實用性。 該方法的主要工作原理如下:首先通過設(shè)置范圍值選取少量點作為地面種子點,構(gòu)建初始不規(guī)則三角網(wǎng);然后通過點云到三角網(wǎng)的垂直角度和距離,判斷其是否處于設(shè)定的閾值內(nèi),如果在,則認(rèn)為其是地面點,加入到地面點集合中,重新構(gòu)建三角網(wǎng);其次然后再對其他點進(jìn)行判斷,如此迭代,直至得到一個最優(yōu)的地面點模型。 因此,基于該算法的點云濾波效果主要取決于距離和角度閾值的確定,需根據(jù)經(jīng)驗不斷嘗試。
構(gòu)網(wǎng)參數(shù)示意如圖4 所示,距離為當(dāng)前點與三角形面的垂距,一般設(shè)置為1~2 m;角度為當(dāng)前點與投影所在的三角形的最近頂點的連線與三角形面的夾角,一般設(shè)置為6°~10°。 在點云覆蓋的區(qū)域植被較多時,應(yīng)將距離和角度的值降低,以防將低矮植被誤分為地面點。
圖4 構(gòu)網(wǎng)參數(shù)示意
(1)高精度DEM 制作
利用處理后的點云數(shù)據(jù),可采用GlobalMapper、EPS、INPHO 等軟件,構(gòu)建高精度的DEM。 通過機(jī)載LiDAR 點云構(gòu)建高精度DEM,是對既有航測技術(shù)的有效補(bǔ)充。
(2)地形圖制作
在鐵路勘測的定測階段,常常需要線位兩側(cè)大比例地形圖成果,采用無人機(jī)機(jī)載LiDAR 航測技術(shù),一方面可通過其搭載的數(shù)碼相機(jī)獲取影像數(shù)據(jù),經(jīng)處理可得到地形圖的矢量數(shù)據(jù);另一方面,利用點云數(shù)據(jù)可用于地形圖等高線和高程點的制作。
(3)橫斷面制作
在鐵路初定測階段,橫斷面測量是必不可少的工序。 鐵路橫斷面是指中線上各點的法向切面,其水平投影為橫斷面軸線,橫斷面軸線左右兩側(cè)的端點為斷面范圍。 比如,橫斷面可用于路基擋墻位置設(shè)計、隧道仰坡排水溝設(shè)計、土石方計算等。 目前,鐵路縱橫斷面的測量方法有:實測法、航測法、機(jī)載LiDAR 技術(shù)。 利用無人機(jī)機(jī)載LiDAR 獲取的點云數(shù)據(jù)制作縱橫斷面,首先要基于點云濾波分離出的地面點構(gòu)建不規(guī)則三角網(wǎng)(TIN)模型;其次是基于TIN 模型和斷面線獲取橫斷面成果,傳統(tǒng)的做法是采用等間距采樣的方法,通過該方法得到的特征點與實際特征點會存在誤差,且其冗余計算較多。 文獻(xiàn)[11]提出基于叉積和Q(x,y)函數(shù)的橫斷面獲取算法,直接求取橫斷面軸線與三角形邊的交點,三角形邊正好是兩個不同坡度面的交界,該交點正是橫斷面地形變化點。 計算過程中,從邊樁到中樁不會出現(xiàn)地形變化點遺漏或重復(fù)計算,獲取的橫斷面更準(zhǔn)確。
為進(jìn)一步探討無人機(jī)機(jī)載LiDAR 在鐵路工程項目中的應(yīng)用流程,選取某鐵路專用線作為實例進(jìn)行介紹。
該項目位于北方地區(qū), 項目需求主要是1 ∶2 000 地形圖和橫斷面。 由于空域協(xié)調(diào)難度較大且工期較緊,無人機(jī)機(jī)載LiDAR 是該項目的最優(yōu)之選。采用的無人機(jī)是成都縱橫CW30,激光LiDAR 設(shè)備為RIEGL 的VUX-1。 飛行高度為390 m,航帶間距380 m,激光雷達(dá)發(fā)射頻率400 kHz,激光雷達(dá)視角為60°,飛行天氣為陰天,地速為2 ~3 m/s,空速為5 ~6 m/s,空中無人機(jī)姿態(tài)穩(wěn)定。
(1)點云消冗
數(shù)據(jù)預(yù)處理后,激光點云整體密度滿足項目需求。但局部點云密度分布不均勻,經(jīng)分析,由于無人機(jī)平臺結(jié)構(gòu)簡單,飛行過程中受風(fēng)力影響較大,導(dǎo)致飛機(jī)姿態(tài)不穩(wěn)。 從整體看,在航帶重疊處,點云密度明顯高于未重疊處,這樣會導(dǎo)致點云成果精度不均勻。 可采用點云消冗的方法解決,大致過程如下。
首先,考慮到航帶邊緣處點云精度相對較差且點密度較低的問題,應(yīng)去掉航帶邊緣的點云,一般選擇相鄰航帶重疊區(qū)域的10%~20%,具體應(yīng)視點云邊緣處數(shù)據(jù)質(zhì)量而定。
其次,采用基于連接線的LiDAR 點云航帶間平差方法對點云進(jìn)行處理,通過在兩條相鄰航帶重疊區(qū)域以同名點構(gòu)造及同名連接線計算點云的系統(tǒng)偏移量,以實現(xiàn)點云數(shù)據(jù)的精確校準(zhǔn)。
最后,對重疊處點云設(shè)置閾值較為嚴(yán)格的參數(shù)進(jìn)行低點和噪點濾波,一方面提高點云精度,另一方面達(dá)到平衡點云密度的效果。
圖5 為采用上述點云消冗方法后,部分點云數(shù)據(jù)的前后對比。
圖5 點云消冗前后對比
(2)點云穿透力評定
點云穿透力是評價激光LiDAR 設(shè)備的一項重要指標(biāo)。 為評價本項目點云的穿透力,選取面積約0.6 km2的一塊點云數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),該區(qū)域植被覆蓋率接近70%(如圖6 所示)。
圖6 被選取區(qū)域點云效果
經(jīng)統(tǒng)計,該區(qū)域整體點云密度為7.33 個/m2;地面點點云密度為3.19 個/m2,滿足項目需求。 由此也可看出,點云穿透效果良好。
另外,利用該區(qū)域點云進(jìn)行橫斷面生產(chǎn),并與外業(yè)實測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,高程精度可滿足0.3 m 較差的精度要求。 選取其中一個點云剖面和實測斷面進(jìn)行對比,如圖7、圖8 所示。
圖7 點云剖面
圖8 橫斷面對比
(3)點云精度評定
采用基于渲染點云和地面控制點對比的精度評定方式,分別對點云的平面和高程精度進(jìn)行評定。 本項目采用的高精度的IMU 和GNSS 系統(tǒng)保證了POS 的精度,而POS 的精度直接決定點云的精度。 選取部分測區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計,精度對比結(jié)果如表1、表2 所示。
表1 平面精度比較差值分布
表2 高程精度比較差值分布
由表1 可知,平面精度良好,可滿足生產(chǎn)要求;由表2 可知,高程精度高于0.3 m 的點云占比5.3%。 經(jīng)分析,這些點多分布于有植被的地方,受植被影響,其點云精度低于其他地方。
(1)無人機(jī)搭載激光LiDAR 具有機(jī)動性能好、環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)、精度可靠等優(yōu)勢。 將其應(yīng)用于鐵路勘測中,可作為傳統(tǒng)數(shù)碼航空攝影、有人機(jī)機(jī)載LiDAR、三角翼搭載輕型LiDAR 等航測技術(shù)的有效補(bǔ)充。
(2)通過點云消冗的方法,可有效消除航帶重疊處點云密集情況,并能剔除部分系統(tǒng)誤差和粗差,保證點云成果整體精度的可靠性和均勻性。
(3)點云濾波是點云數(shù)據(jù)的關(guān)鍵工序,其參數(shù)的設(shè)置多依賴于經(jīng)驗,研究自適應(yīng)性強(qiáng)的自動分類濾波算法十分必要。
(4)無人機(jī)機(jī)載LiDAR 點云精度可靠,絕對精度高,可用于鐵路勘測高精度DEM 制作、地形圖制作、橫斷面等實際生產(chǎn)。