雷 霆
在特定的歷史背景影響下,域外漢詩(shī)研究領(lǐng)域內(nèi)“朝-中”域外漢詩(shī)無(wú)疑是濃墨重彩的一筆。朝鮮半島文學(xué)史上,李奎報(bào)(1168—1241)的詩(shī)歌可謂是“集大成者”之一,其詩(shī)歌思想涵蓋了文學(xué)、哲學(xué),乃至社會(huì)政治觀。他有著強(qiáng)烈的民族感情,熱愛(ài)百姓,心系民眾;作為“兩班”出身的詩(shī)人,他并沒(méi)有脫離社會(huì)底層,在繼承前人尤其是高麗太祖的“得民心”、高麗成宗“以儒治國(guó)”思想的基礎(chǔ)上,結(jié)合本朝實(shí)際,深入詮釋了其“民本思想”并將其思想形象化地融入詩(shī)歌創(chuàng)作中。本文擬通過(guò)對(duì)李奎報(bào)詩(shī)歌中“民本思想”的剖析,拓寬對(duì)其詩(shī)歌思想研究的維度;同時(shí)通過(guò)對(duì)史料文本“添加化”的整理,對(duì)我們構(gòu)建古代朝鮮半島思想史、心態(tài)史具有重要意義。此外,通過(guò)對(duì)李奎報(bào)詩(shī)歌中“民本思想”的研究,可分析出中國(guó)傳統(tǒng)思想對(duì)高麗的潛在影響和觀照。
孔子言:“《詩(shī)》可以興,可以觀,可以群,可以怨”,(1)楊伯峻:《論語(yǔ)譯注》,北京:中華書(shū)局,2009年,第183頁(yè)。意為通過(guò)“詩(shī)歌可以了解社會(huì)生活、政治風(fēng)俗”。(2)葉朗:《中國(guó)美學(xué)史大綱》,上海:上海人民出版社,1985年,第49頁(yè)。李澤厚在《中國(guó)美學(xué)史》中闡釋?zhuān)骸霸?shī)可以觀,就是要從藝術(shù)看一個(gè)社會(huì)的狀態(tài),主要是看表現(xiàn)在藝術(shù)中的這個(gè)社會(huì)的人們的精神情感心理的狀態(tài)。這是把握住了藝術(shù)對(duì)社會(huì)生活的反映的根本特征的”。(3)李澤厚、劉綱紀(jì):《中國(guó)美學(xué)史》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1984年,第127頁(yè)。也可以說(shuō),詩(shī)之觀“即是通過(guò)詩(shī)考察政治得失”。(4)敏澤:《中國(guó)美學(xué)思想史》,濟(jì)南:齊魯書(shū)社,1987年,第147頁(yè)。通過(guò)所觀,有仁德者,國(guó)是以興,故詩(shī)有贊有頌,而使人欣悅、服膺;詩(shī)亦有怨有刺,從而使人警惕、鑒戒。
李奎報(bào)正是通過(guò)觀稻、觀茶、觀蠶、觀民之稼穡等來(lái)感受民之艱,并以此為據(jù)考證國(guó)家實(shí)行的政策、官吏行為的得失。他以儒者的胸懷關(guān)注民生疾苦。糧食是一國(guó)之民溫飽的保證,也是農(nóng)民賴(lài)以生存的基礎(chǔ)。當(dāng)他看到稻谷時(shí),便會(huì)想到農(nóng)民的赤身耕田,辛苦勞作。
在《東門(mén)外觀稼》一詩(shī)中,詩(shī)人描述了農(nóng)民的勞作之苦、糧食的來(lái)之不易與珍惜糧食的重要性:
干塊化碧畦,費(fèi)盡幾牛力。
針芒到黃穗,勞卻萬(wàn)人役。
幸免水旱災(zāi),萬(wàn)一儻收得。
見(jiàn)茲稼穡艱,一粒何忍食。
凡以祿代耕,要當(dāng)勖乃職。(5)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷十四,首爾:景仁文化社,2009年,第72-73頁(yè)。
農(nóng)民費(fèi)盡心力把土地由“干塊”化為“碧畦”,再由“針芒”伺候到“黃穗”??杉幢闳绱?,莊稼未必能按時(shí)豐收,這足以品味稼穡之艱難。其中,“一粒何忍食”所表達(dá)的感情與唐代李紳《憫農(nóng)》中的“粒粒皆辛苦”如出一轍。李奎報(bào)告誡自己的同時(shí)也告誡王公貴族要珍惜糧食,尊重農(nóng)民。他在《代農(nóng)夫吟》中強(qiáng)烈呼吁王孫公子不要瞧不起、侮辱面朝黃土背朝天的農(nóng)民,因?yàn)樗麄兊暮郎葜Y正是那些辛苦勞作的農(nóng)民提供的;正所謂“王孫公子休輕侮,富貴豪奢出自?xún)z”。(6)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》后集卷一,首爾:景仁文化社,2009年,第135頁(yè)。在他們揮霍糧食的時(shí)候,還有很多百姓因?yàn)闆](méi)有糧食而不得不忍心棄子,如果“提孩能吃幾多匙”(7)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》后集卷一,首爾:景仁文化社,2009年,第137頁(yè)。(《路上棄兒》),就會(huì)存活下來(lái),就不會(huì)被母親拋棄。
稻谷不僅關(guān)系到農(nóng)民的生死、王孫公子的溫飽,更與國(guó)家的利益休戚相關(guān)?!队曛杏^耕者贈(zèng)書(shū)記》云:“一國(guó)瘠肥民力內(nèi),萬(wàn)人生死稻芽中。他時(shí)玉粒堆千廩,請(qǐng)記今朝汗滴功。”(8)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷十五,首爾:景仁文化社,2009年,第102-103頁(yè)。稻谷的收成不但關(guān)系到萬(wàn)人生死,更關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的貧富。正因?yàn)榧Z食對(duì)國(guó)家很重要,由此國(guó)家“勸其稼”的同時(shí)又對(duì)農(nóng)民施行了不合理的禁令,李奎報(bào)聽(tīng)聞這些禁令后,十分心疼與同情農(nóng)民,為其鳴不平,連續(xù)寫(xiě)了《聞國(guó)令禁農(nóng)餉清酒白飯》及《后數(shù)日有作》。
長(zhǎng)安豪俠家,珠貝堆如阜。舂?,撊缰?,或飼馬與狗。碧醪湛若油,沾洽童仆咮。是皆出于農(nóng),非乃本所受。假他手上勞,妄謂能自富。力穡奉君子,是之謂田父。赤身掩短褐,一日耕幾畝。才及稻芽青,辛苦鋤稂莠。假饒得千鐘,徒為官家守。無(wú)何遭奪歸,一介非所有。乃反掘鳧茈,饑仆不自救。除卻作勞時(shí),何人餉汝厚。所要賭其力,非必愛(ài)爾口。粲粲白玉飯,澄澄綠波酒。是汝力所生,天亦不之咎。為報(bào)勸農(nóng)使,國(guó)令容或謬??梢忧渑c相,酒食猒腐朽。野人亦有之,每飲必醇酎。游手尚如此,農(nóng)餉安可后。
——《聞國(guó)令禁農(nóng)餉清酒白飯》(9)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》后集卷一,首爾:景仁文化社,2009年,第104頁(yè)。
昔人有登山,嗔猿耗秋果。處山食山實(shí),于理不甚左。翻思果之成,本非猿力借。嗔之與不嗔,意在可不可。谷則異于是,農(nóng)夫所自化。揔系力慢勤,不勤無(wú)可奈。清醪與白飯,所以勸其稼??诟谷螤枮椋瑖?guó)禁何由下。議雖出朝廷,圣恩宜可赦。反復(fù)思其理,萬(wàn)倍坐食者。
——《后數(shù)日有作》(10)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》后集卷一,首爾:景仁文化社,2009年,第104頁(yè)。
兩首詩(shī)均為代農(nóng)民鳴不平的感言。在詩(shī)中,李奎報(bào)強(qiáng)調(diào)那些“力穡奉君子”的農(nóng)夫辛苦勞作,將“粲粲白玉飯”供給王公貴族,希望他們?cè)跁筹嫛熬G波酒”時(shí),明白這是農(nóng)民的勞動(dòng)成果。他一再?gòu)?qiáng)調(diào)那些“每飲必醇酎”、游手好閑的卿相們,要珍惜這些農(nóng)民享受不到的糧食。后詩(shī)與唐代李紳的另一首《憫農(nóng)》“春種一粒粟,秋收萬(wàn)顆子。四海無(wú)閑田,農(nóng)夫猶餓死”展現(xiàn)的不平心理和憤慨是類(lèi)似的。
李奎報(bào)認(rèn)為,國(guó)家本應(yīng)“莫爭(zhēng)民利”卻下此禁令。不僅是國(guó)家的禁令打擊了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,官吏對(duì)農(nóng)民的盤(pán)剝、壓榨更使得農(nóng)民難以生存。《代農(nóng)夫吟·其二》就對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行了深刻揭露:
新谷青青猶在畝,縣胥官吏已征租。
力耕富國(guó)關(guān)吾輩,何苦相侵剝及膚。(11)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷十四,首爾:景仁文化社,2009年,第80頁(yè)。
谷苗還沒(méi)有長(zhǎng)成時(shí),縣吏就提前來(lái)收租,農(nóng)民耕地本來(lái)也是于國(guó)于民都有利的事情,可是他們卻只顧眼前利益,采取殺雞取卵的方式,催逼農(nóng)民。詩(shī)人對(duì)官吏這種重?cái)坑诿?、不修其政的過(guò)度盤(pán)剝感到痛心,發(fā)出“何苦相侵剝及膚”的憤慨。
李奎報(bào)用詩(shī)揭示了他所生活的時(shí)代,農(nóng)民的真實(shí)生存狀況。高麗時(shí)期,國(guó)家很重視土地問(wèn)題,不斷地調(diào)整土地政策,從最初的“役分田”到后來(lái)的“田柴制”,加強(qiáng)了中央集權(quán)的物質(zhì)基礎(chǔ),通過(guò)租稅權(quán)支配了全國(guó)的土地,在一定程度上限制了大貴族及其他封建勢(shì)力無(wú)限膨脹的權(quán)力,但實(shí)際上,國(guó)家財(cái)政的主要來(lái)源是土地私有制的稅收,農(nóng)民所交租稅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)之前,并且無(wú)地的農(nóng)民除了向國(guó)家交付租稅外,還要向地主繳納地租,生存處境困苦不堪。李奎報(bào)深知農(nóng)民的辛苦,對(duì)農(nóng)民的生存狀況非常關(guān)心。
不僅僅是種地的農(nóng)民,那些茶農(nóng)、養(yǎng)蠶者,也是作者關(guān)心的對(duì)象。在《云峰住老珪禪師,得早芽茶示之,予目為孺茶,師請(qǐng)?jiān)姙橘x之》中,當(dāng)他看到新鮮早芽茶時(shí),想到的是采茶工“不怕髬髵”“冒險(xiǎn)沖深捫葛蘽”,冒著被猛獸吃掉、被藤草纏住的危險(xiǎn),“辛勤采摘焙成團(tuán)”。(12)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷十三,首爾:景仁文化社,2009年,第18頁(yè)。但這新鮮味美的早茶,自己卻喝不到,因?yàn)橐妙^番獻(xiàn)天子。
李奎報(bào)得知平日里靠種桑養(yǎng)蠶為生的百姓,處于桑樹(shù)老且枯萎,蠶饑久久不生絲的境況時(shí),對(duì)其深感同情卻又很無(wú)奈,只能勸那些讓蠶農(nóng)聽(tīng)到叫聲就會(huì)增加其萬(wàn)端愁緒的促織“從今啼少緩”,以寬慰養(yǎng)蠶人。
李奎報(bào)還寫(xiě)到被稱(chēng)為“賤民”的奴仆之艱難生存狀況。奴仆即便從一個(gè)地方逃到另一個(gè)地方,也不能保證能吃飽飯。他手拿樹(shù)枝到處尋找食物,可是最后只能失望地感慨。
無(wú)論農(nóng)民、桑農(nóng)、茶農(nóng)還是奴仆,他們的生活都艱辛非常。李奎報(bào)通過(guò)觀察百姓的生活,了解到百姓的疾苦,哀嘆百姓生存的艱難既與國(guó)家政策有關(guān),又與官吏一味盤(pán)剝百姓而失其官道有密切聯(lián)系。百姓與官吏、君王是唇齒相依的關(guān)系,國(guó)家興亡與民生之好壞有直接關(guān)系。
李奎報(bào)在哀民生之多艱時(shí),不但考證了國(guó)家與官道的得失,還強(qiáng)調(diào)為官一定要為民著想,所以要處處為民言,看到百姓稼穡之苦時(shí),建議國(guó)家不要施行對(duì)農(nóng)民不利的禁令,想到茶農(nóng)辛苦勞作,就提出“焚山燎野禁稅茶”(13)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷十三,首爾:景仁文化社,2009年,第426頁(yè)。的策略,建議禁止收茶稅,為茶農(nóng)減輕負(fù)擔(dān),讓茶農(nóng)休養(yǎng)生息。而這些政策的執(zhí)行要靠君王的德政,李奎報(bào)在為民思策時(shí),思索為君之道、思索國(guó)家如何在明君智主領(lǐng)導(dǎo)下固基發(fā)展。
李奎報(bào)希望君王能“為政以德”,施行德政,認(rèn)識(shí)到“民”的重要性;要愛(ài)民、以民為本。而這一思想在高麗成宗時(shí)就已經(jīng)大力提倡了。成宗強(qiáng)調(diào)民與國(guó)的關(guān)系,民對(duì)國(guó)極其重要,無(wú)論君王還是官吏都應(yīng)愛(ài)民、關(guān)注民生、考慮民的生存狀況。對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō),君王及官吏要做到為其務(wù)農(nóng)掃除一切障礙,鼓勵(lì)他們的生產(chǎn)積極性。正因?yàn)槊駥?duì)國(guó)家很重要,考察君王是否以德為善政,要看其是否政在養(yǎng)民。這樣的民本思想應(yīng)該被繼承,基于此,李奎報(bào)才會(huì)對(duì)國(guó)家施行的打擊農(nóng)民生產(chǎn)積極性的禁令表示不滿。
高麗太祖在《十訓(xùn)要》中也強(qiáng)調(diào)得民心的重要性與必要性:“民之心為甚難……使民以時(shí),輕徭薄賦,知稼穡之艱難,則自得民心,國(guó)富民安。古人云:垂仁之下必有良民?!?14)李甦平:《韓國(guó)儒學(xué)史》,北京:人民出版社,2009年,第108頁(yè)。
作為詩(shī)人,李奎報(bào)將其王道思想熔鑄于詩(shī)歌中,由于當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境,李奎報(bào)在論述為君之道時(shí),只能采用含蓄蘊(yùn)藉的手法,多借古諷今,其43首《開(kāi)元天寶詠史詩(shī)》,便是借詠開(kāi)元天寶遺事委婉勸諫當(dāng)今君王應(yīng)該有為君之德、為君之道。開(kāi)元天寶遺事是指唐明皇與楊貴妃之事,此詠詩(shī)評(píng)議主要針對(duì)唐明皇荒淫誤國(guó)與楊貴妃是否算紅顏禍水的關(guān)系問(wèn)題。李奎報(bào)先寫(xiě)唐明皇的荒淫與寵愛(ài)女色有很大關(guān)系。《荔枝》《木芍藥》《花妖》三首詩(shī)表達(dá)了這一思想。先看《荔枝》:
玉乳冰漿味尚新,星飛驲騎走風(fēng)塵。
卻因咫尺三千里,添得紅顏一笑春。(15)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷四,首爾:景仁文化社,2009年,第326頁(yè)。
詩(shī)中寫(xiě)楊貴妃喜歡吃荔枝,為求新鮮要求送荔人日夜兼程,只為博得美人一笑。詩(shī)人雖未說(shuō)一句唐明皇如何誤國(guó),卻已展現(xiàn)出唐明皇的昏庸,寵女色導(dǎo)致國(guó)敗,借荔枝寓說(shuō)歷史興亡之因。
在《木芍藥》一詩(shī)中,李奎報(bào)借李白詩(shī)句“名花傾國(guó)兩相歡,長(zhǎng)得君王帶笑看”,(16)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷四,首爾:景仁文化社,2009年,第327頁(yè)。道出唐明皇對(duì)楊貴妃的無(wú)限恩寵與喜愛(ài),盡在不言中。詩(shī)人表面是寫(xiě)牡丹的無(wú)限魅力,但是卻暗道出唐明皇的誤國(guó)與其重美色密不可分。
正因?yàn)樘泼骰室恍某两诿郎胁荒茏园?,使得他不能分辨是非?!痘ㄑ芬辉?shī)寫(xiě)道:
芍藥紅黃朝暮態(tài),楊妃媚嫵百千姿。
明皇獨(dú)識(shí)花妖在,愛(ài)卻人妖自不知。(17)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷四,首爾:景仁文化社,2009年,第330頁(yè)。
此詩(shī)主要由唐明皇辨花妖而有感而發(fā)。序中寫(xiě)道唐明皇認(rèn)為“朝深紅午深碧,暮黃夜白”又“晝夜香艷各異”的牡丹為木之妖。作者由此而聯(lián)想到“紅黃朝暮態(tài)”的牡丹就猶如嫵媚千姿的楊貴妃,可是唐明皇能慧眼識(shí)花妖,卻不能識(shí)別人妖楊貴妃就在其身邊,重美色使唐明皇已經(jīng)達(dá)到極度荒淫卻不自知的程度。
李奎報(bào)一再通過(guò)詩(shī)歌重復(fù)為君不能因?yàn)閷檺?ài)女色而誤國(guó)。其詩(shī)歌除了寫(xiě)唐明皇重女色之外,還寫(xiě)出了其用人不明,養(yǎng)虎為患。《金牌斷酒》寫(xiě)了唐明皇給安祿山免喝酒權(quán)的金牌之事,安祿山正是憑著唐明皇的寵信,才得以擴(kuò)張勢(shì)力,導(dǎo)致安史之亂。李奎報(bào)強(qiáng)調(diào),君王本應(yīng)該在滿足自己飽暖時(shí)關(guān)注天下蒼生的生存狀況,做到與民同樂(lè),應(yīng)該像高麗先祖朱蒙一樣“守衛(wèi)以寬仁,化民由禮義。永永傳子孫,御國(guó)多年紀(jì)”。(18)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷四,首爾:景仁文化社,2009年,第328頁(yè)。
他借唐明皇的重美色、寵佞臣、獨(dú)享受來(lái)說(shuō)明其種種荒淫誤國(guó)的表現(xiàn),來(lái)鞭策當(dāng)今君主不應(yīng)誤國(guó)。然而,仁宗時(shí)期的李資謙之亂和妙清之亂的余緒未斷,毅宗末年又有鄭仲夫與李義方之亂,崔忠獻(xiàn)父子上臺(tái)后,為了維護(hù)政權(quán)也常是捕風(fēng)捉影,濫殺無(wú)辜,致使民不聊生。
面對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的混亂、艱危的時(shí)事,李奎報(bào)真心希望君主能修德、關(guān)注民生,避免犯唐明皇的錯(cuò)誤。他作詩(shī)以諷喻、譏刺,試圖通過(guò)對(duì)政治秩序和道德原則的匡亂扶危以達(dá)到挽救國(guó)家命運(yùn),使社會(huì)穩(wěn)定、民生有望的目的。他多借歷史之轍,進(jìn)行委婉的勸諫,讓君王引以為戒。既傳達(dá)了思想,又不至于引起君王震怒;既掌握好了“怨而不怒”的尺度,又做到了微言大義。
李奎報(bào)生活的高麗時(shí)期內(nèi)憂外患極其嚴(yán)重。外部受到契丹、蒙古、女真、東真、倭寇的覬覦且時(shí)常有入侵活動(dòng),對(duì)高麗人民的生活造成了很大的困擾。內(nèi)部由于武臣爭(zhēng)政,戰(zhàn)亂頻仍。在內(nèi)憂外患的情形下,更需要民族團(tuán)結(jié),加強(qiáng)民族凝聚力,這就需要每一個(gè)人加強(qiáng)自身修養(yǎng),培養(yǎng)愛(ài)國(guó)精神,為修身、齊家、治國(guó)、平天下而努力。
李奎報(bào)晚年,契丹、蒙古對(duì)高麗的覬覦更加肆無(wú)忌憚,高麗也常常受他國(guó)之爭(zhēng)所累,成為各國(guó)爭(zhēng)奪的獵物。1218年,蒙古以追擊契丹為借口,聯(lián)合東夏侵入高麗境內(nèi)剿滅契丹人。此后又多次以催貢等為借口堂而皇之入侵高麗,給高麗人民生活帶來(lái)極大痛苦,愛(ài)國(guó)愛(ài)民的李奎報(bào)曾多次借其詩(shī)文譴責(zé)契丹、蒙古等國(guó)的不義之舉,甚至希望上天對(duì)他們加以懲罰,在《十月電》中,他說(shuō):“天放驕兒毒已彌,當(dāng)冬震電又奚為。翻然若向胡頭擊,縱曰非時(shí)可曰時(shí)”。(19)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷五,首爾:景仁文化社,2009年,第185頁(yè)。希望入侵高麗的胡人被雷電擊斃而死。在《九月六日聞虜兵來(lái)屯江外,國(guó)人不能無(wú)驚,以詩(shī)解之》中,詛咒敵軍“到水即皆死”,因?yàn)橹挥袛耻姳凰退?,百姓才得以安寧,才?huì)“高枕甘爾寐”。(20)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷五,首爾:景仁文化社,2009年,第58頁(yè)。在《二月聞虜兵猶在南》一詩(shī)中,李奎報(bào)甚至祈禱北雁、南鳥(niǎo)將敵軍都啄死,一句“南方朱鳥(niǎo)窟,何不啄皆殲?”(21)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷五,首爾:景仁文化社,2009年,第54頁(yè)。已經(jīng)明確傳達(dá)出其對(duì)入侵者憎恨之深以及戰(zhàn)爭(zhēng)給人民帶來(lái)的災(zāi)難之深。
面對(duì)外敵入侵,李奎報(bào)更渴望親臨戰(zhàn)場(chǎng),如《老將》一詩(shī):
當(dāng)年身似鶻飛揚(yáng),東北曾馳百戰(zhàn)場(chǎng)。
雪霽錯(cuò)應(yīng)看箭影,天陰時(shí)復(fù)發(fā)金瘡。
雕弓蛇蟄堂中掛,白刃龍?bào)聪焕锊亍?/p>
報(bào)國(guó)壯心長(zhǎng)凜凜,夢(mèng)中鳴鏑射戎王。(22)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷一,首爾:景仁文化社,2009年,第143頁(yè)。
寫(xiě)老將回憶年輕時(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)上的颯爽英姿,勇往直前,當(dāng)年他“身似鶻飛揚(yáng)”,并且“曾馳百戰(zhàn)場(chǎng)”,如今雖然年齡大了,可是仍暮年壯志,希望還可以再次為國(guó)殺敵。其“報(bào)國(guó)壯心長(zhǎng)凜凜”,不會(huì)因?yàn)槟挲g的增長(zhǎng)而減少,國(guó)家有難時(shí)他仍渴望沖鋒陷陣,連夢(mèng)中都是“鳴鏑射戎王”,老將的夢(mèng)想便是李奎報(bào)的夢(mèng)想。
李奎報(bào)認(rèn)為即便是書(shū)生也會(huì)以別樣的方式為反戰(zhàn)衛(wèi)國(guó)獻(xiàn)出一己之力,而且絕不輸于沙場(chǎng)之將,《次韻咸子真拜右軍判官有作》一詩(shī):
古來(lái)真將出書(shū)生,膽氣如君合董兵。
帷幄方嚴(yán)軍政肅,官班猶帶禮曹清。
莫嗟見(jiàn)奪鳳凰沼,羸得伸威羆虎營(yíng)。
此是男兒康濟(jì)日,賀筵休讓玉杯行。(23)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷十三,首爾:景仁文化社,2009年,第424頁(yè)。
書(shū)生雖不一定在戰(zhàn)場(chǎng),卻可以做真正的將領(lǐng)。他們運(yùn)籌帷幄,有膽有識(shí),從容自若地指揮將領(lǐng)殺敵,一樣能取得赫赫戰(zhàn)功,令敵人聞風(fēng)喪膽。男兒志在四方,國(guó)家有難時(shí),恰是男兒為國(guó)效力之日。
無(wú)論是書(shū)生,還是戰(zhàn)臥疆場(chǎng)之武將,他們以不同形式參戰(zhàn)都是為了盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),渴望人們?cè)缛者^(guò)上安寧的生活。無(wú)論是看似不切實(shí)際的詛咒,還是馳騁疆場(chǎng)的愿望,都彰顯了李奎報(bào)反戰(zhàn)衛(wèi)國(guó)的憐民之心。
詩(shī)人的主觀情志必須借助于詩(shī)藝的表現(xiàn)手法才能產(chǎn)生出一定的審美效應(yīng)。李奎報(bào)之民本思想在其詩(shī)歌中的表現(xiàn),不是以說(shuō)教或政論的方式娓娓道來(lái),而是以?xún)?nèi)蘊(yùn)豐富的感性形象,即詩(shī)藝的傳達(dá)方式呈現(xiàn)出來(lái)的,故而才會(huì)使其民本思想的展現(xiàn)更為形象、深刻,感人至深。
《論語(yǔ)·泰伯》篇記載:“興于詩(shī),立于禮,成于樂(lè)”。詩(shī)可以興,詩(shī)以興發(fā)情志?!爸髋d則夫子有論,重意則太史有言”,(24)易聞曉:《中國(guó)古代詩(shī)法綱要》,濟(jì)南:齊魯書(shū)社,2005年,第35頁(yè)。李奎報(bào)曾言:“夫詩(shī),以意為主,設(shè)意最難,綴辭次之”。(25)蔡美花、趙季:《韓國(guó)詩(shī)話全編校注》,北京:人民文學(xué)出版社,2012年,第58頁(yè)?!耙狻钡谋磉_(dá)常常是由“興”引起的,所謂“詩(shī)者,興之所見(jiàn)也”。(26)蔡美花、趙季:《韓國(guó)詩(shī)話全編校注》,北京:人民文學(xué)出版社,2012年,第53頁(yè)。由“興”感發(fā)的這種意、這種情志可以是人的興趣愛(ài)好、價(jià)值取向和理想追求。李奎報(bào)表達(dá)他的價(jià)值取向和理想追求時(shí)也常常用比興的手法,他說(shuō)自己“每寓興觸物,無(wú)日不吟”。(27)蔡美花、趙季:《韓國(guó)詩(shī)話全編校注》,北京:人民文學(xué)出版社,2012年,第51頁(yè)。這就將“引譬連類(lèi)”與“感發(fā)志意”的“興”融為一體,對(duì)“興”進(jìn)行了一個(gè)完整的詮釋。李奎報(bào)在表達(dá)其民本思想時(shí),常由所觀或所詠之物興起愛(ài)民的情感,他筆下很多植物、動(dòng)物、日常器用都成為傳達(dá)其情感的媒介。
李奎報(bào)是愛(ài)民的正直廉潔之官,在《詠所居舍后竹筍》一詩(shī)中作者由所觀之筍,興發(fā)其清廉為官之志:
吏散庭空一事無(wú),開(kāi)窗獨(dú)坐與誰(shuí)娛。
此君當(dāng)戶攜兒稚,正似任棠勸恤孤。(28)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷九,首爾:景仁文化社,2009年,第388頁(yè)。
詩(shī)人在理政后,獨(dú)在庭院中,從窗子看出去,看到了竹與筍就像父親攜著孩子的手,由此引發(fā)他對(duì)任棠勸龐參理政的遐想。李奎報(bào)借竹與筍的關(guān)系,興起對(duì)官民關(guān)系的思考,官與民猶如父子的竹與筍一樣,互相依賴(lài)且本是同根生,希望自己能如任棠所勸一樣,以百姓為重,成為體恤民苦的好官。
李奎報(bào)堅(jiān)持正直為民、廉潔為官的本性不變,他借筆下的植物、飛蟲(chóng)來(lái)比附其本性,表達(dá)其堅(jiān)貞之志。他常用“松”“竹”“菊”“梅”“蒲草”“梧桐”“蟬”來(lái)寫(xiě)意,他寫(xiě)植物時(shí)常常直言其品性來(lái)表達(dá)好惡,彰顯志節(jié)。在眾多植物中,李奎報(bào)最喜歡用“松”來(lái)表達(dá)其操守與志節(jié),見(jiàn)《矮松》一詩(shī):
為草希芝蘭,為鳥(niǎo)慕鸞凰。憐汝矮且小,意若大而長(zhǎng)。
雖生瓦縫間,尚學(xué)松蒼蒼。若更觀爾性,當(dāng)須待嚴(yán)霜。(29)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》后集卷三,首爾:景仁文化社,2009年,第36頁(yè)。
松樹(shù)雖矮小,生長(zhǎng)環(huán)境惡劣,但是它的本性不變且不斷努力,參天大樹(shù)是其奮斗的目標(biāo),它堅(jiān)貞的節(jié)操與氣節(jié)在經(jīng)歷嚴(yán)霜之后便可顯現(xiàn)。李奎報(bào)就像矮松一樣,雖然生活在復(fù)雜的環(huán)境中,但他堅(jiān)貞的本性永遠(yuǎn)不變,他借松樹(shù)砥礪志節(jié)。
李奎報(bào)喜竹,竹代表德行君子,他甚至將竹子比作妻子,有《竹夫人》一詩(shī):
竹本丈夫比,亮非兒女鄰。胡為作寢具,強(qiáng)名曰夫人。
搘我肩股穩(wěn),入我衾裯親。雖無(wú)舉案眉,幸作專(zhuān)房身。
無(wú)腳奔相如,無(wú)言諫伯倫。靜然最宜我,何必西施嚬。(30)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》后集卷二,首爾:景仁文化社,2009年,第32頁(yè)。
此詩(shī)以竹子起興,運(yùn)用《楚辭》中將“香花香草”比興為有德行的女子這一手法,將竹子比擬成自己的夫人。竹子雖無(wú)西施的美貌,但是其“靜然”的性格最令作者喜歡。將竹子看成其夫人,兩個(gè)人雖不能猶如人與人之間的舉案齊眉,竹子卻也受到其專(zhuān)寵??此茟蛑o,實(shí)際卻表達(dá)了他對(duì)竹子的欽慕,這是基于竹子的君子性格,而自己也因有竹子一樣的品性,才會(huì)與竹子成為一家人。
李奎報(bào)的理想就是要在保持其本性的前提下,成為一名“只為皇恩不為銀”的臣子,能為君分憂,與君同愛(ài)民。他也希望后輩們能成為正直敢言的諫臣。
李奎報(bào)由花草樹(shù)木、飛蟲(chóng)動(dòng)物、日常器用等興發(fā)其正直清廉為官之志與道德品質(zhì)修養(yǎng),既發(fā)揮了“引譬連類(lèi)”興的作用,又將自己的理想融入所詠之物中,體現(xiàn)了興“感發(fā)志意”的作用。
胡應(yīng)麟曾在《詩(shī)藪》里提道:“古詩(shī)之妙,專(zhuān)求意象”。意象手法的運(yùn)用可以巧妙地傳達(dá)作者的情感,且給作品帶來(lái)審美效果。李奎報(bào)在其詩(shī)歌中常用植物、動(dòng)物意象表達(dá)其不隨波逐流、不與群小為伍之心,借助一些事物的意象勸誡君王施行善政。
李奎報(bào)詩(shī)歌中詠物詩(shī)很多,有植物、動(dòng)物、建筑物、鳥(niǎo)蟲(chóng)、魚(yú)獸、自然景物、日常器用等,其中最常見(jiàn)的意象蘊(yùn)含在寫(xiě)植物的一些詩(shī)歌中。其筆下的植物種類(lèi)繁多,花類(lèi)有梅花、梨花、桃花、杏花、石竹花、石榴花、御留花、薔薇花、牡丹花等。李奎報(bào)在這些花中比較關(guān)注牡丹花,牡丹是富貴的象征,他常常用牡丹象征美女,如《山呼殿訪內(nèi)道場(chǎng)惠首座方丈,賦紫牡丹二首》:
頑紅未合近宮闈,卻學(xué)中人身上衣。
色厚全欺雞髻淺,香濃應(yīng)笑麝臍微。
貪承萬(wàn)乘鐘情賞,故待千花入眼稀。
舊譜曾聞紫中貴,才凡未識(shí)是耶非。
復(fù) 和
一朵仙花在禁闈,年年長(zhǎng)近柘黃衣。
天工過(guò)與紅顏釅,世眼翻成紫色微。
闕下方傳千品最,人間喧導(dǎo)兩京稀。
聞名杜牧如相見(jiàn),豈對(duì)研姿更認(rèn)非。(31)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》卷十三,首爾:景仁文化社,2009年,第427頁(yè)。
這兩首詩(shī)將牡丹擬人化,并將牡丹花與其他花(如雞冠花)進(jìn)行對(duì)比。牡丹花由于其色厚的外表、比麝香還濃郁的芳香,獲得君王的喜愛(ài)。詩(shī)中帶有譏諷的口吻,認(rèn)為芳艷耀名園的牡丹緊靠外表色深的優(yōu)勢(shì)而進(jìn)宮,因色香固寵。紫牡丹不是憑借其真正的品行而獲寵,本不應(yīng)該與眾花為伍的一代花王卻很貪婪,指出牡丹的世俗、貪圖富貴。諷刺牡丹只是紅得太深被誤認(rèn)為是紫色,徒有其表、徒有其名,人們往往被假象所迷惑。
從李奎報(bào)的整本詩(shī)集看,其筆下的牡丹多影射楊貴妃,《開(kāi)元天寶詠史詩(shī)》中的《荔枝》《木芍藥》《花妖》,都將牡丹花喻為楊貴妃,而且都借牡丹的外表告誡君王不要迷戀美色,要保持清醒的意識(shí),否則就會(huì)因其“奸巧言語(yǔ),弄權(quán)亂政”而出現(xiàn)災(zāi)變,導(dǎo)致涂炭生靈。
李奎報(bào)詩(shī)中還常用桃花與杏、李對(duì)比,認(rèn)為杏頑李俗,李、杏象征宵小之輩,用蒼蠅象征貪虐之人。李奎報(bào)譏刺他們虛偽與貪婪之丑,不愿與他們?yōu)槲?。從其流配便可看出其性格特點(diǎn),其子李需在回憶李奎報(bào)流配之因時(shí)也說(shuō)到當(dāng)時(shí)以同罪被流配的三人都是正直敢言的達(dá)官。在“世情淡薄滋味窮”的環(huán)境中,李奎報(bào)又總是堅(jiān)持保持其本性,不懂攀附,他說(shuō)自己常常酒后吐真言,“不知讒謗隨”。(32)李奎報(bào):《東國(guó)李相國(guó)集》后集卷十二,首爾:景仁文化社,2009年,第536頁(yè)。他常用菊花、蒲草、梧桐說(shuō)明其雖歷挫折而初心不變及不懂攀附的性格??傊羁鼒?bào)筆下的花草意象,多詮釋其正直不屈的性格,基于此性格,其一心為民的思想不變,更深層地詮釋了其拳拳赤誠(chéng)的愛(ài)民、護(hù)民的本心。
綜上所述,李奎報(bào)以詩(shī)藝的手法將其哀民生、思民策與反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)等以民為本的詩(shī)學(xué)淋漓盡致地呈現(xiàn)出來(lái),從中我們可以形象而真切地感受到詩(shī)人以天下蒼生為念的濟(jì)世情懷,并由此可看出古代文人那種自覺(jué)的社會(huì)擔(dān)當(dāng)意識(shí)與脈脈的人文關(guān)懷。
延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2020年4期