舊城區(qū)生活型街道公共空間的微更新與景觀提質(zhì)探索

鄧晨宇

(同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司，上海 200092)

引言

隨著城市現(xiàn)代化建設(shè)的突飛猛進(jìn)，城市公共空間用地資源緊張、人口增速加劇、老齡化問(wèn)題日趨嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境品質(zhì)不均、景觀休憩空間嚴(yán)重匱乏等問(wèn)題長(zhǎng)期伴隨。而上海的老舊社區(qū)作為老齡人口最為密集的區(qū)域，其過(guò)高的社區(qū)容積率、老齡人口密度與街道公共空間、景觀設(shè)施、文化體驗(yàn)等需求的異常不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題也亟待解決。

中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理的若干意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)“努力打造和諧宜居、富有活力、各具特色的現(xiàn)代化城市”，“推動(dòng)發(fā)展開(kāi)放便捷、尺度適宜、配套完善、鄰里和諧的生活街區(qū)”[1]。社區(qū)公共空間景觀環(huán)境是一種由各種視覺(jué)事物和視覺(jué)實(shí)踐所共同建構(gòu)的視覺(jué)整體外貌[2]，如何營(yíng)造一個(gè)具有人文關(guān)懷、回饋社區(qū)、滿足周邊居民使用需求、承載部分因老舊社區(qū)容積率過(guò)高等問(wèn)題產(chǎn)生如交往起居空間過(guò)少的功能、景觀空間生態(tài)宜人的睦鄰社區(qū)，是目前亟需解決的課題。

1 研究意義

楊浦區(qū)撫順路街道項(xiàng)目周邊社區(qū)大部分是從20世紀(jì)80年代開(kāi)始建設(shè)的，建設(shè)年代相對(duì)久遠(yuǎn)，社區(qū)內(nèi)部人口密度大、人均居住使用面積較小、街道設(shè)施陳舊、生活品質(zhì)較低。近年來(lái)，隨著人們對(duì)于生態(tài)健康理念認(rèn)識(shí)的加深以及對(duì)精神生活品質(zhì)的追求提升，老舊社區(qū)亟需提升自身整體景觀品質(zhì)與文化內(nèi)涵。

當(dāng)前上海市政府倡導(dǎo)加強(qiáng)上海市城市管理精細(xì)化工作，按照“城市管理應(yīng)該像繡花一樣精細(xì)”的要求，促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，創(chuàng)造高品質(zhì)生活。根據(jù)“抓重點(diǎn)、補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)”的指導(dǎo)思想，提出了補(bǔ)齊市政市容管理短板，全面提升市容環(huán)境整體水平，推進(jìn)“美麗街區(qū)”建設(shè)的具體任務(wù)[3]。

本次撫順路(蘇家屯路—撫順路橋段)街道景觀提升工程是在上述政策背景下提出的。本文根據(jù)“精細(xì)化”工作的指導(dǎo)思想，立足問(wèn)題導(dǎo)向，目標(biāo)促進(jìn)街道品質(zhì)的整體提升，探索出一條適合舊城區(qū)老舊社區(qū)街道景觀的“精細(xì)化”設(shè)計(jì)路徑。

2 改造思路

2.1 現(xiàn)狀建設(shè)條件分析及總結(jié)

2.1.1 項(xiàng)目概況

撫順路改造段位于楊浦區(qū)西南側(cè)，西起蘇家屯路，穿鞍山路、鐵嶺路東至撫順路橋(楊樹(shù)浦港)。經(jīng)過(guò)現(xiàn)狀調(diào)研，總結(jié)可得以下提質(zhì)方向。

2.1.1.1 局部路段騎行安全有待提升

撫順路沿線串聯(lián)多條道路，規(guī)劃需要在現(xiàn)有的復(fù)雜的單雙向混合交通的機(jī)動(dòng)交通架構(gòu)下保證多種交通方式的出行安全。

2.1.1.2 開(kāi)放空間供給不平衡

沿線開(kāi)放空間供給不均衡，部分空間過(guò)于蔭蔽，可達(dá)性較差，規(guī)劃需要完善開(kāi)放空間供給，提升開(kāi)放空間的使用效率，借助開(kāi)放空間系統(tǒng)組織魅力場(chǎng)所，激發(fā)城市生活。

2.1.1.3 道路分段，綠化環(huán)境有待提升

撫順路沿線較長(zhǎng)，存在部分區(qū)域花壇種植較為單一，中層植物相對(duì)雜亂等情況。

2.1.1.4 街道設(shè)施配置不足，分布不均，利用率低

撫順路沿線街道設(shè)施分布不平衡，部分設(shè)施面臨老化和使用效率不高等問(wèn)題，可利用許多帶狀花池空間提升為休憩場(chǎng)地，提升街道設(shè)施和使用人群的互動(dòng)效率。

2.1.1.5 部分地段街道對(duì)使用人群針對(duì)性不足

撫順路局部街道腹地空間局促，沿線業(yè)態(tài)和用地功能類(lèi)型多樣，使用人群年齡結(jié)構(gòu)有一定分野，規(guī)劃需要合理研究使用客群人口結(jié)構(gòu)，精準(zhǔn)施策，塑造線性活力城市客廳。

2.2 挖掘核心問(wèn)題

老舊社區(qū)的建設(shè)具有其獨(dú)特的時(shí)代特征，大都是在20世紀(jì)80—90年代集中建設(shè)規(guī)劃的住宅街區(qū)，承載著城市發(fā)展的軌跡。其主要特點(diǎn)是容積率高，戶型簡(jiǎn)單面積相對(duì)較小，應(yīng)有的起居交流空間不足。社區(qū)乃至街道界面綠化量不足，集中的公共綠地空間較少，植物品種單一，街道空間缺少活力，功能性較差。

根據(jù)對(duì)撫順路周邊建設(shè)條件的分析總結(jié)可知，撫順路老舊社區(qū)街道公共空間如何協(xié)調(diào)周邊社區(qū)居民日益增長(zhǎng)的睦鄰交往需求和匹配度較低的現(xiàn)狀條件，成為了亟待梳理解決的主要問(wèn)題。

針對(duì)社區(qū)現(xiàn)有景觀環(huán)境中存在的種種問(wèn)題，對(duì)功能格局與空間形式作必要的調(diào)整和改變，才能提高人居環(huán)境的綜合質(zhì)量，并由表及里，從物質(zhì)和精神2個(gè)層面真正提升居民的生活品質(zhì)[4]。

2.3 提出改造策略

根據(jù)對(duì)項(xiàng)目周邊建設(shè)條件及現(xiàn)狀問(wèn)題的分析總結(jié)，分別對(duì)應(yīng)提出增彩提質(zhì)計(jì)劃(植物提質(zhì))、共享客廳計(jì)劃(設(shè)施提升)、求知學(xué)道計(jì)劃(交通梳理)、路緣博物館計(jì)劃(文化印記)、熒光暖夜計(jì)劃(夜景)等5項(xiàng)改造策略。

2.3.1 增彩提質(zhì)計(jì)劃

完全保留現(xiàn)狀喬木，清除雜亂灌木叢，梳理灌木層次?；▔眉粜途G籬收邊，清晰地被邊界；適當(dāng)在光照充足處增加彩葉或觀花灌木、地被等，豐富植物色彩層次，增加垂直綠化，美化街道立面。

2.3.2 共享客廳計(jì)劃

由于周邊老舊社區(qū)的建設(shè)時(shí)間過(guò)于久遠(yuǎn)，房型緊湊，客廳承載的生活需求沒(méi)有得到充分滿足。通過(guò)對(duì)林蔭空間的改造，融入“客廳”的相關(guān)功能，創(chuàng)造出社區(qū)的“共享客廳”，激活老舊社區(qū)活力。

2.3.3 求知學(xué)道計(jì)劃

學(xué)生上下學(xué)安全認(rèn)知、中青年知識(shí)技能共享分享、老年人養(yǎng)生延老宣傳相結(jié)合的社區(qū)“綠廊”。延續(xù)蘇家屯路的景觀綠道，串聯(lián)學(xué)道各功能點(diǎn)。

隨著改革的深化和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)檔案管理工作水平都應(yīng)伴隨時(shí)代的脈搏，與農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢(shì)的需要相適應(yīng)。農(nóng)業(yè)工作涉及面廣、管理環(huán)節(jié)多、工作要求高，檔案管理工作要在農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)建設(shè)中提供更好的服務(wù)。

2.3.4 路緣博物館計(jì)劃

城市的發(fā)展不僅是物質(zhì)的快速發(fā)展，還需要精神文化的帶動(dòng)，而精神需要的滿足又需要物質(zhì)條件作為載體，二者相輔相成[5]。撫順路沿線兩側(cè)建筑年代跨度大，代表著鞍山乃至楊浦的發(fā)展歷程。路緣經(jīng)營(yíng)多年的修鞋攤、早餐鋪等已經(jīng)印進(jìn)了幾代人的街區(qū)記憶。通過(guò)景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)、二維碼文化節(jié)點(diǎn)介紹等手段串聯(lián)街區(qū)文化建筑、街區(qū)印記、名人軼事等線索，形成撫順路街區(qū)文化探索游線。

2.3.5 熒光暖夜計(jì)劃

通過(guò)特色熒光跑道、座椅設(shè)施燈帶、庭院燈等增加街區(qū)夜間空間識(shí)別度和安全性。

3 撫順路改造實(shí)踐

3.1 街道整體風(fēng)貌提升

3.1.1 人行道鋪裝

延續(xù)蘇家屯路綠道，采用防滑耐磨的彩色混凝土形成1.2m的帶狀廊道，串聯(lián)整個(gè)撫順路街道界面上的景觀設(shè)施、標(biāo)識(shí)、綠化、活動(dòng)場(chǎng)地等；在蘇家屯路—鐵嶺路段采用大塊面灰色花崗巖替換原有破損鋪裝，并置換釋放部分擁堵綠化空間，以適應(yīng)該蘇家屯路元宵燈會(huì)等活動(dòng)高人流量的需求；同時(shí)補(bǔ)足原有缺失的盲道功能。另外，本次設(shè)計(jì)將街面鋪裝與社區(qū)入口進(jìn)行統(tǒng)一提升，修補(bǔ)翻新社區(qū)入口，使其與街道提升融為一體。

3.1.2 綠地花池

現(xiàn)狀花池老化，以大面積麥冬及蘭花三七滿鋪為主，局部點(diǎn)綴少量小喬木。綠化品質(zhì)較差，層次簡(jiǎn)單，現(xiàn)狀效果較為雜亂。由于現(xiàn)狀行道樹(shù)及大喬木長(zhǎng)勢(shì)較好，街道機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)道為兩車(chē)道，整體街道遮蔭效果較好，因此綠化提升的設(shè)計(jì)首先以保留所有大喬木及大面積原有綠化為原則，通過(guò)在花池邊新增60cm寬的耐修剪、耐陰灌木(如金邊黃楊)；局部光照充足的位置新增彩色小喬及花鏡等手段，實(shí)現(xiàn)植物增彩提質(zhì)的策略目標(biāo)。

3.1.3 圍墻立面

3.1.4 配套設(shè)施

設(shè)計(jì)通過(guò)利用原有花壇為結(jié)構(gòu)，在其上鋪設(shè)龍骨及木條座面，將原無(wú)用的通道狀空間形成可休憩的停留空間，增加空間活力。通過(guò)對(duì)原花池的空間調(diào)整，將原有內(nèi)部無(wú)用的空間置換出來(lái)，拓寬人行空間和交流空間，結(jié)合相關(guān)座椅及配套設(shè)施的設(shè)置形成街道的“共享客廳”，滿足周邊居民的使用。同時(shí)指示系統(tǒng)等設(shè)施也將融入街道文化符號(hào)成為街道文化宣傳的載體。

3.1.5 店招店牌

針對(duì)松鶴公園對(duì)街的4處店招改造采取因店而異、彈性設(shè)計(jì)的原則。4塊店招相互連續(xù)，整體上各個(gè)店招以原色調(diào)為基礎(chǔ)選用同色系不同顏色結(jié)合橫豎向格柵搭配設(shè)計(jì)。面板上字體及文字排版尊重店主意愿，并統(tǒng)一采用內(nèi)發(fā)光亞克力材料。保證整體實(shí)施效果相對(duì)融合。

3.1.6 燈具照明

設(shè)計(jì)在蘇家屯路至鞍山路段綠道中添加熒光材料，營(yíng)造夜晚友好型的熒光綠道，修繕原有廊房架上壁燈并設(shè)置少量庭院燈及草坪燈，方便夜跑鍛煉以及散步遛狗的周邊居民。

3.2 典型節(jié)點(diǎn)空間提升

3.2.1 蘇家屯—撫順路路口節(jié)點(diǎn)

更新閱報(bào)欄材質(zhì)，合理劃分信息宣傳空間，增加居民意見(jiàn)箱、相親、廣告欄等豐富其使用功能；增加休息座椅提供短暫避雨休息空間；沿街配電房立面增加構(gòu)筑小品結(jié)合攀援植物打造入口形象標(biāo)識(shí)。

3.2.2 休閑廊架節(jié)點(diǎn)

拆除部分花池，擴(kuò)大街邊公園入口空間；刷新休閑廊架結(jié)合保留現(xiàn)狀大樹(shù)，增加休閑座椅打造林蔭休閑廊架休閑空間；修整現(xiàn)狀地被，以整形綠籬收邊，增加耐陰色葉小喬，增加植物層次。

3.2.3 廊房改造節(jié)點(diǎn)

現(xiàn)狀廊坊立面上增加宣傳欄，展示街道文化內(nèi)容提升街道文化內(nèi)涵；內(nèi)側(cè)將原有花池退后并設(shè)置座椅形成休憩空間，滿足居民的使用需求。

3.2.4 休閑活動(dòng)空間節(jié)點(diǎn)

拆除原腐朽弧形廊架，保留現(xiàn)狀趣味輪胎小品，增加休閑座椅，打造街邊趣味娛樂(lè)休閑空間；背景綠化以整形綠籬為主，營(yíng)造整齊多層次的植物空間。

3.2.5 共享圖書(shū)館節(jié)點(diǎn)

現(xiàn)狀廊坊立面上增加宣傳欄，結(jié)合銹板人物剪影小品，展示街道文化內(nèi)容提升街道文化內(nèi)涵；改造現(xiàn)狀電話亭為小型共享圖書(shū)館，滿足街道市民休閑文化需求。

3.2.6 睦鄰中心節(jié)點(diǎn)

整合自行車(chē)停車(chē)位，局部空間增加小喬木遮蔭空間；增加融合特色符號(hào)的綠化花箱限定空間，結(jié)合帶狀休閑座椅，增加休憩空間。

3.2.7 兒童活動(dòng)空間節(jié)點(diǎn)

更新兒童區(qū)，刪減功能不良的彈簧狀車(chē)擋，新增看護(hù)休閑空間；兒童活動(dòng)場(chǎng)地增加小喬木，增加遮蔭空間。

3.2.8 弧形廊架節(jié)點(diǎn)

梳理背景植物留出休閑空間；利用現(xiàn)有水泥花池作為基礎(chǔ)，在其上新增木質(zhì)座面，形成休閑交流空間。

3.2.9 松鶴公園入口節(jié)點(diǎn)

新建公園入口門(mén)頭，采用本次設(shè)計(jì)中貫穿的木紋格柵為基底，通過(guò)鏤空的變化打造流云的效果，結(jié)合其上的鐵藝飛鶴元素形成鶴騰翔云的設(shè)計(jì)理念。重新梳理花池綠化，打造公園入口標(biāo)志形象。

3.2.10 公園圍墻節(jié)點(diǎn)

拆除公園現(xiàn)有圍墻，圍墻后退劃分更多休閑空間，結(jié)合休閑廊架設(shè)置帶狀弧形座椅；增加街邊休閑設(shè)施；保留現(xiàn)狀公園植被，以整形綠籬對(duì)公園與外部街道劃分阻隔形成生態(tài)“綠墻”。

圖1 休閑活動(dòng)空間節(jié)點(diǎn)改造前后對(duì)比

圖2 睦鄰中心節(jié)點(diǎn)改造前后對(duì)比

4 結(jié)語(yǔ)

本次撫順路(蘇家屯路—撫順路橋段)街道景觀提升工程緊密結(jié)合了當(dāng)前開(kāi)展“精細(xì)化”工作中提出的補(bǔ)齊市政市容管理短板，全面提升市容環(huán)境整體水平，推進(jìn)“美麗街區(qū)”建設(shè)的任務(wù)。設(shè)計(jì)過(guò)程中除了對(duì)上述改造策略的落實(shí)，在總綠化量不變甚至增加的情況下，還對(duì)街道綠化空間的調(diào)整置換進(jìn)行了探索。如，休閑廊架節(jié)點(diǎn)處將原有內(nèi)側(cè)無(wú)用的通道狀鋪裝空間，置換至鄰近人行道處，結(jié)合座椅等設(shè)施形成休憩空間，改善原空間利用條件的同時(shí)增加人行道寬度以便元宵燈會(huì)等活動(dòng)大人流量的需求。再如，公園圍墻節(jié)點(diǎn)，此處由于松鶴公園圍墻侵占過(guò)多人行道空間，導(dǎo)致現(xiàn)狀人行道寬度不到1.5m。設(shè)計(jì)中希望通過(guò)將松鶴公園圍墻拆除后用后退的戶型座椅以及綠籬形成“綠墻”，拓寬人行道寬度的同時(shí)釋放部分松鶴公園綠化景觀至街道，提升通行體驗(yàn)。

在考慮到實(shí)施過(guò)程中存在的減少擾民、成本控制、多部門(mén)權(quán)屬協(xié)調(diào)等問(wèn)題，從具體實(shí)施效果和設(shè)計(jì)方案的對(duì)比可以看出，許多設(shè)計(jì)想法并不能一蹴而就。因此，老舊社區(qū)生活型街道公共空間的微更新與景觀提質(zhì)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，需要街道、社區(qū)管理者、設(shè)計(jì)師以及社區(qū)居民的共同不懈努力。