全降解地膜在露地茄子上的試驗研究

賈慶虎

(張家港市蔬菜技術(shù)指導(dǎo)站，江蘇 張家港 215600)

為了減少地膜對耕地的白色污染，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，通過引進可降解地膜試驗示范，以檢驗其在張家港市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境下的降解效果，為今后大面積推廣提供依據(jù)，特安排此項試驗示范。

1 試驗地概況

試驗設(shè)在張家港市善港村蔬菜基地，供試品種為茄子，地理坐標(biāo)N31.90856°、E120.48906°，年平均氣溫17℃左右，年度降水量1200mm以上，年度日照時間1600h以上，年無霜期230d左右，氣候適宜，雨量充沛，試驗地塊地勢平坦，灌溉條件良好，土壤肥力中等偏高，前茬作物為甘藍。土壤類型為沙壤土，有機質(zhì)含量為24.3g·kg-1、有效磷含量為18.1mg·kg-1、速效鉀含量12mg·kg-1、緩效鉀含量為1325mg·kg-1、全氮含量為0.95g·kg-1、堿解氮含量為72.8mg·kg-1。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

試驗的品種為茄子。降解地膜由山東天壯環(huán)?？萍加邢薰久赓M提供，規(guī)格：幅寬120cm，厚度0.005mm，用量2.5kg·667m-2。試驗設(shè)置4個處理，在茄子栽培過程中分別覆蓋降解地膜“天壯1號”、“天壯2號”和0.010mm強化塑料地膜，每個處理設(shè)置3次重復(fù)，小區(qū)面積50.0m2，以0.010mm塑料地膜作為對照。

2.2 試驗方法

可降解地膜使用性能和普通地膜相同，不改變茄子的傳統(tǒng)種植模式和習(xí)慣，播種時間、方法、品種、施肥等一切措施與對照相同。

2.2.1 地膜降解進度觀測

采用目測法，從覆膜開始，每隔20d觀察記錄1次地膜降解情況，地膜顏色、形態(tài)以及表面完整情況的變化情況，并記錄拍照。降解階段劃分:0級，沒有裂口、柔韌性好，彈性較強；1級，壟面地膜出現(xiàn)多處(每1m長地膜出現(xiàn)3處及以上)≤2cm自然裂口，強度降低、不易撕裂；2級，壟面地膜出現(xiàn)>2cm、<20cm自然裂口，強度降低、易撕裂；3級，壟面地膜出現(xiàn)≥20cm自然裂口，極易撕裂。

2.2.2 不同降解地膜對茄子生長特性的影響試驗

試驗于2020年3—10月進行，茄子于3月25日播種，5月19日定植，定植株距40cm，行距80cm。隨機選取各試驗區(qū)茄子5株，做標(biāo)記，定期調(diào)查其株高、莖粗，每20d調(diào)查1次，共測定4次。株高為植株根基部至生長點的自然高度，用游標(biāo)卡尺測定，第1片真葉下1cm處為莖粗，自采摘之日開始，記錄各處理產(chǎn)量，累計小區(qū)產(chǎn)量，并折算667m2產(chǎn)量。

2.2.3 不同地膜對土壤溫度及含水量的影響

土壤溫濕度，采用ZK-TR10B土壤墑情(溫濕度)速測儀，測定深度為10cm。在茄子不同生育期進行測定6次，每20d調(diào)查1次。

3 結(jié)果分析

3.1 不同地膜的降解情況

4種地膜覆膜后20d、40d的觀察結(jié)果為3種地膜均表現(xiàn)表面完好，韌性強，手拉強力無變化；覆膜后60d的觀察結(jié)果為4種地膜表面完整，未出現(xiàn)明顯裂痕，但解地膜的手拉強力出現(xiàn)明顯下降，而0.010mm塑料地膜手拉強力稍有下降，0.010mm強化塑料地膜手拉強力無明顯變化；覆膜80d后的觀察結(jié)果為降解地膜表面出現(xiàn)≤2cm的裂縫或孔洞(直徑)，0.010mm普通塑料地膜無明顯變化，0.010mm塑料地膜手拉強力明顯下降(表1)；覆膜120d后，降解地膜已出現(xiàn)明顯降解，0.010mm強化型塑料地膜未出現(xiàn)破損且韌性好，有利于回收利用；而0.010mm塑料地膜韌性明顯變差，不利于后期回收。

表1 不同地膜降解速度及降解效果

3.2 參試地膜對溫度的影響

土壤溫度是反映地膜保溫效果的重要指標(biāo)。由表2可知，在茄子生長期間，各地膜覆蓋處理的土溫?zé)o明顯差異，說明各處理地膜對土壤的保溫作用基本一致。

表2 不同處理土壤平均溫度

3.3 參試地膜的保墑性能

從表3可知，茄子生長前期土壤含水量各處理之間的差別不大，后期降解膜處理的土壤含水量較對照有所降低，但各處理之間差異不顯著，說明不同類型的地膜對土壤含水量影響無差別。

表3 不同處理土壤含水量

3.4 不同地膜處理對茄子生長的影響

3.4.1 不同地膜處理對茄子植株長勢的影響

株高、莖粗在一定程度上代表了植物的生長發(fā)育狀況，是觀察植物生長的重要指標(biāo)，通過表4、表5可知，4種地膜處理對其中株高、莖粗的影響無明顯差異。

表4 不同處理對莖粗的影響

表5 不同處理對株高的影響

3.4.2 不同地膜處理對茄子產(chǎn)量的影響

從表6可知，小區(qū)產(chǎn)量以對照產(chǎn)量最高，其次為“天壯2號”地膜，“天壯1號”產(chǎn)量最低，但4種地膜處理對茄子產(chǎn)量影響差異不顯著，未達到統(tǒng)計學(xué)上的顯著水平。

表6 不同處理對茄子產(chǎn)量的影響

4 結(jié)論與討論

通過本試驗，可以得出以下結(jié)論，從影響茄子植株長勢方面來看，4種地膜對茄子植株株高、莖粗的影響差異不顯著；從影響作物產(chǎn)量方面來看，各處理之間也無明顯差異；從地膜降解性能方面來看，覆膜80d后，生物降解地膜出現(xiàn)降解現(xiàn)象，但茄子拉秧時2種降解地膜還未完全降解，具體降解時長有待進一步研究，從而全面分析2種降解地膜的降解性能。

綜上所述，可降解地膜基本具備了聚乙烯地膜的保溫、保濕、增產(chǎn)功能，也有較好的降解性能，是進行地膜污染防治的一個有效途徑。