從《解放日?qǐng)?bào)》看“延安道路”下婦女政策的調(diào)整與變化

王俊虎，安 琪

(延安大學(xué) 文學(xué)院 ，陜西 延安 716000)

《解放日?qǐng)?bào)》是中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)，于1941年5月16日在延安創(chuàng)刊，1947年3月27日停刊?！督夥湃?qǐng)?bào)》作為黨在邊區(qū)宣傳各項(xiàng)重大工作的平臺(tái)，是發(fā)布黨的指導(dǎo)思想與方針政策的喉舌。在“延安道路”的實(shí)踐與探索中，黨在這一時(shí)期高度重視密切聯(lián)系群眾的工作路線，著重加強(qiáng)了對(duì)廣大農(nóng)村婦女的組織與動(dòng)員?！督夥湃?qǐng)?bào)》對(duì)婦女政策的相關(guān)報(bào)道，極大地發(fā)揮了黨對(duì)婦女生產(chǎn)建設(shè)的指示與引導(dǎo)性作用，因而促進(jìn)了相關(guān)婦女工作的積極開展?；诖?，本文以《解放日?qǐng)?bào)》關(guān)于邊區(qū)婦女的相關(guān)報(bào)道為材料，剖析其背后所反映出的黨在延安時(shí)期所形成的婦女政策的特點(diǎn)與變化。

一、“延安道路”下婦女政策的形成

美國學(xué)者馬克·賽爾登曾在其著作《革命中的中國：延安道路》一書中這樣寫道：“‘延安道路’，它首先特別表示在中國西北的黃土地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)條件下，共產(chǎn)主義統(tǒng)治下出現(xiàn)的杰出的軍事和政治風(fēng)格及它的綜合制度，它們最終構(gòu)成了以延安為首府的陜甘寧邊區(qū)?！盵1]4在這里，作者對(duì)“延安道路”的含義給出了自己的解釋，從中我們不難發(fā)現(xiàn)，馬克·賽爾登認(rèn)為要形成“延安道路”必須具備三個(gè)條件。首先他限定了地區(qū)，即“延安道路”是在中國西北的黃土地區(qū)形成的，其他地方所形成的道路不屬于“延安道路”，因而“延安道路”具有鮮明的地域性。其次，“延安道路”是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下產(chǎn)生的，因此必須以共產(chǎn)主義思想為指導(dǎo)，以無產(chǎn)階級(jí)革命為依托。此外，在以延安為首府的陜甘寧邊區(qū)內(nèi)，共產(chǎn)黨所進(jìn)行的一系列政治、經(jīng)濟(jì)、文化，社會(huì)、軍事等方面有力的改革制度，是“延安道路”中最不可缺少的核心部分。它們的出臺(tái)與實(shí)施，有效地推進(jìn)了黨的解放事業(yè)在西北地區(qū)的繁榮與發(fā)展。

“延安道路”促進(jìn)了黨與群眾的密切聯(lián)系，同時(shí)它也在最大程度上關(guān)注著群眾的需求。從這一時(shí)期所出版的《解放日?qǐng)?bào)》中，我們可以清晰地看到黨在此階段對(duì)邊區(qū)建設(shè)與群眾解放運(yùn)動(dòng)的重視。而其中的婦女解放運(yùn)動(dòng)，則是這一時(shí)期黨所推行的婦女政策在邊區(qū)社會(huì)的重要反映。賀桂梅在她的《女性文學(xué)與性別政治的變遷》一書中曾這樣寫道：“中國共產(chǎn)黨確立其政權(quán)形態(tài)的‘延安道路’，一個(gè)大的變化維度，就是將婦女解放運(yùn)動(dòng)的重心，確定為對(duì)農(nóng)村女性的動(dòng)員；而在此前，左翼的勞工階級(jí)婦女運(yùn)動(dòng)和都市的資產(chǎn)階級(jí)化的‘新女性’之間，是彼此割裂的?！盵2]由此我們可以看出，共產(chǎn)黨在這一時(shí)期對(duì)廣大婦女所實(shí)施的政策，實(shí)質(zhì)上是一種融合了多種階級(jí)因素的關(guān)于婦女群體的大動(dòng)員。

這種婦女政策的調(diào)整，不僅在當(dāng)時(shí)有利于抗日工作的順利開展，同時(shí)也促進(jìn)了邊區(qū)群眾思想觀念上的轉(zhuǎn)變與更新，尤其是對(duì)于廣大的農(nóng)村婦女來說，“走出家庭、走入社會(huì)”的理論構(gòu)想，第一次在黨的政策支持下實(shí)現(xiàn)了。盡管還有許多不足的地方，但這無疑是“延安道路”之下婦女解放運(yùn)動(dòng)的一次成功實(shí)踐，它的影響，甚至在不久的以后遍及革命運(yùn)動(dòng)的各個(gè)方面，對(duì)邊區(qū)的生產(chǎn)與建設(shè)產(chǎn)生了不可忽視的強(qiáng)大推動(dòng)力。

二、“延安道路”下婦女政策的調(diào)整與變化

黨在“延安道路”的探索之下為婦女解放運(yùn)動(dòng)所進(jìn)行的一系列相關(guān)政策的制定與宣傳，并非是一成不變的。它一直在根據(jù)當(dāng)時(shí)邊區(qū)的實(shí)際情況的變化而不斷地進(jìn)行著調(diào)整。初到邊區(qū)時(shí)，為了能夠較快地發(fā)動(dòng)群眾，利用好廣大農(nóng)民的力量，毛澤東在《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》(1938年5月)一文中就明確地提到，建立根據(jù)地的第三個(gè)條件，“就是用一切力量，包括武裝部隊(duì)的力量在內(nèi)，去發(fā)動(dòng)民眾的抗日斗爭?！薄耙獜倪@種斗爭中去組織民眾團(tuán)體；無論是工人、農(nóng)民、青年、婦女、兒童、商人、自由職業(yè)者，都要根據(jù)他們的政治覺悟和斗爭情緒提高的程度，將其組織在各種必要的抗日?qǐng)F(tuán)體之內(nèi)，并逐漸地發(fā)展這些團(tuán)體?！盵3]從行文的字里行間，我們可以充分感受到共產(chǎn)黨人對(duì)于群眾組織的重視，包括婦女、兒童等在內(nèi)，都將被納入到抗日救亡的斗爭之中。在這個(gè)過程之中，隨著抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入白熱化階段，農(nóng)村婦女的作用日益凸顯了出來，從而逐漸發(fā)展成為邊區(qū)抗戰(zhàn)所不可或缺的一支中堅(jiān)力量。

要想真正利用好這支中堅(jiān)力量，就必須先打破傳統(tǒng)封建枷鎖對(duì)婦女的束縛。因而，在前期的婦女解放運(yùn)動(dòng)中，“走出家庭”，就顯得尤為重要。與之相關(guān)的選舉、婚姻、教育等個(gè)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，成為黨進(jìn)行農(nóng)村婦女解放運(yùn)動(dòng)的一個(gè)突破口。1941年5月24日，《解放日?qǐng)?bào)》刊登了一篇由趙烽撰寫的《邊區(qū)婦女的參政活動(dòng)》一文，文中借梁二嫂子之口說道：“選舉會(huì)，選舉參議員，替咱老百姓做事情，女人能行的(有能力)也能當(dāng)議員呢！”[4]特別指出“誰家的男人都不能禁止自己的婆姨參加選舉”，鮮明地反映出黨在婦女選舉工作上所做出的努力，即盡最大可能鼓勵(lì)所有農(nóng)村婦女踴躍地加入到選舉議程與選舉活動(dòng)中來。

此外，1941年7月16日的《解放日?qǐng)?bào)》，署名康明所撰寫的《離婚的申訴——安定婦女生活底一角》一文，則引起了當(dāng)時(shí)人們對(duì)于農(nóng)村婦女婚姻自主問題的大討論?！耙粋€(gè)十一歲的兒媳婦竟懂得控告婆家，被打罵的老婆敢于堅(jiān)決要求離婚，這說明邊區(qū)的婦女已認(rèn)識(shí)了自己的權(quán)利；但下級(jí)某些公務(wù)人員對(duì)于傳統(tǒng)的壓迫婦女的成見，卻阻撓著家庭婦女之解放；是以婦女工作者之深入下層，及時(shí)糾正這種不正確的觀念，幫助婦女逐漸完全解除這些切身的痛苦，是多么重要啊！”[5]這里對(duì)于婦女解放的強(qiáng)烈呼喊，是對(duì)中國傳統(tǒng)封建枷鎖對(duì)人尤其是對(duì)婦女婚姻長久束縛的深刻反叛。周恩來在1942年11月20日的《解放日?qǐng)?bào)》上所發(fā)表的《論賢妻良母與母職》一文，更是將尊重與平等的新觀念引入到了婦女的家庭與婚姻中。他在文中的觀點(diǎn)，即“主張以尊重母職為中心的新觀念來代替原有強(qiáng)調(diào)夫權(quán)的賢妻良母的舊觀念”[6]，給邊區(qū)的婦女解放運(yùn)動(dòng)注入了新的力量。由此可見，婚姻自主政策在邊區(qū)的推行，不僅有利于邊區(qū)日常工作的順利開展，同時(shí)也激發(fā)了廣大農(nóng)村婦女群眾的自主權(quán)利意識(shí)，使她們更好地認(rèn)識(shí)到了享有自主權(quán)在婚姻問題中所具有的作用與力量。

除了選舉權(quán)和婚姻自主權(quán)，黨還針對(duì)婦女就如何在個(gè)人發(fā)展方面提升自己進(jìn)行了相關(guān)政策的推廣。如1942年9月15日《解放日?qǐng)?bào)》刊登的關(guān)于婦女衛(wèi)生方面的知識(shí)普及文章《懷孕期間的衛(wèi)生十大條》《產(chǎn)后運(yùn)動(dòng)》，以及關(guān)于動(dòng)員婦女保育工作等。而在婦女個(gè)人提升方面最重要的一項(xiàng)，當(dāng)屬婦女教育問題。

1942年1月6日《解放日?qǐng)?bào)》刊登的軼歐的一篇文章——《女子應(yīng)受什么教育》，可以說是黨的教育方針政策在邊區(qū)婦女問題上的最好闡釋。他在文中提出：“女子教育的出發(fā)點(diǎn)，不是要改造家庭，而是要改造社會(huì)，因?yàn)闆]有良好的社會(huì)制度，便不會(huì)有良好的家庭。女子教育的方針，不是培養(yǎng)新式的賢妻良母，而是無分男女的，而是培養(yǎng)為國家民族有用的人材。同時(shí)也不應(yīng)當(dāng)分什么性別。男女應(yīng)有同等的機(jī)會(huì)，受同等的教育?！盵7]這里明確指出在男女平等的基礎(chǔ)上，男女享有同等教育的權(quán)利，女性同樣擁有通過教育來提升個(gè)人知識(shí)與修養(yǎng)的機(jī)會(huì)。文中提到的教育目的之一，就是：“教育的責(zé)任，不是使女子回到家庭去，而是使女子走到社會(huì)來。”這種身心俱及的個(gè)人解放不僅使婦女真正實(shí)現(xiàn)了“走出家庭，走向社會(huì)”的美好理想，而且使婦女的受教育能力提高了，也為黨在后期順利開展各項(xiàng)婦女工作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

隨著日本侵華力度的不斷加大，國共關(guān)系的逐漸惡化，內(nèi)憂外患的生存環(huán)境使共產(chǎn)黨人在邊區(qū)婦女運(yùn)動(dòng)的組織中不斷地進(jìn)行著工作重心與方向的調(diào)整。尤其是隨著抗日戰(zhàn)爭的日益激烈，國民黨財(cái)政補(bǔ)貼的完全中斷，共產(chǎn)黨所面臨的革命形勢(shì)更加嚴(yán)峻。歷經(jīng)1942年的延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)和1943年的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，發(fā)展生產(chǎn)與加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)逐漸成為這一時(shí)期群眾運(yùn)動(dòng)的工作重心。而廣大的農(nóng)村婦女，正是這一時(shí)期邊區(qū)群眾運(yùn)動(dòng)的中堅(jiān)力量。因而，婦女們“走入社會(huì)”的步伐，在此時(shí)就顯得尤為迫切。與婦女們“走入社會(huì)”所相關(guān)的一系列政策的推行，如農(nóng)工業(yè)生產(chǎn)、勞動(dòng)互助、擁軍熱潮、模范英雄等方面的社會(huì)宣傳，成為黨在“延安道路”的指引之下后期婦女解放運(yùn)動(dòng)的工作重心。這一工作重心的調(diào)整，既是對(duì)前期廣大農(nóng)村婦女“走出家庭”的進(jìn)一步深化，同時(shí)也契合了當(dāng)時(shí)邊區(qū)建設(shè)的實(shí)際情況。

在黨對(duì)廣大農(nóng)村婦女政策的不斷調(diào)整與變化中，這一時(shí)期的婦女政策，呈現(xiàn)出了許多新的特點(diǎn)。

(一) 涵蓋范圍廣

共產(chǎn)黨在革命根據(jù)地對(duì)農(nóng)村婦女政策的執(zhí)行范圍呈現(xiàn)出了前所未有的全景式覆蓋，其政策范圍不僅涵蓋了包括婦女選舉、教育、婚姻等方面在內(nèi)的諸多內(nèi)容，同時(shí)也涉及到了工業(yè)建設(shè)、紡織生產(chǎn)、抗日擁軍等各個(gè)方面。尤其在1942年的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)和1943年的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的影響之下，關(guān)于婦女經(jīng)濟(jì)建設(shè)、紡織生產(chǎn)、抗日擁軍等一些反映婦女們積極“走入社會(huì)”的發(fā)展生產(chǎn)的建設(shè)活動(dòng)，逐漸成為黨在后期進(jìn)行婦女工作的重點(diǎn)任務(wù)。《解放日?qǐng)?bào)》此時(shí)所刊登的相關(guān)婦女政策的文章，也多與邊區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)有關(guān)。這不僅反映出《解放日?qǐng)?bào)》是在黨的方針政策指引之下進(jìn)行著婦女運(yùn)動(dòng)的宣傳，同時(shí)也表明黨對(duì)這一時(shí)期婦女工作的關(guān)心與重視，大大鼓舞了廣大邊區(qū)婦女們積極投入生產(chǎn)、走入社會(huì)的熱情與信心。

由于經(jīng)濟(jì)的封鎖以及抗日形勢(shì)的嚴(yán)峻，這一時(shí)期與婦女相關(guān)政策的宣傳活動(dòng)多以發(fā)展生產(chǎn)和抗日工作為中心，婦女生產(chǎn)在此時(shí)多以紡織工業(yè)為主。畢竟，由于國民黨在此時(shí)的經(jīng)濟(jì)封鎖以及當(dāng)?shù)毓I(yè)基礎(chǔ)的薄弱，使得“紡織工業(yè)在陜甘寧和其他根據(jù)地都是最重要的工業(yè)”。[1]242這一時(shí)期的《解放日?qǐng)?bào)》，關(guān)于婦女紡織工作的宣傳比較廣泛。如《解放日?qǐng)?bào)》1943年1月9日刊登的《發(fā)展農(nóng)村副業(yè)，警區(qū)婦女織布自給》以及1943年1月16日刊登的《婦女紡線工廠織布，三邊趕制紡毛機(jī)》等文章，都體現(xiàn)出紡織工業(yè)在此時(shí)婦女生產(chǎn)工作中所占有的重要地位。毛澤東就在《抗日時(shí)期的經(jīng)濟(jì)問題和財(cái)政問題》(1942年12月)一文中寫道：“國民黨用停發(fā)經(jīng)費(fèi)和經(jīng)濟(jì)封鎖來對(duì)待我們，企圖把我們困死，我們的困難真是大極了。但是我們度過了困難。這不但是由于邊區(qū)人民給了我們糧食吃，尤其是由于我們下決心自己動(dòng)手，建立了自己的公營經(jīng)濟(jì)?！盵8]892由此看來，這一時(shí)期農(nóng)村婦女所進(jìn)行的紡織工業(yè)生產(chǎn)，不僅僅是黨對(duì)廣大婦女從政策上發(fā)出號(hào)召與呼吁的結(jié)果，更是婦女們?yōu)樽陨砩a(chǎn)與家庭發(fā)展蓄力的要求。只有自己動(dòng)手，才能豐衣足食。在這種信念的支持下，熱火朝天的邊區(qū)婦女紡織大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)便轟轟烈烈地開始了。

除了紡織生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)外，農(nóng)村婦女在社會(huì)上也可以通過勞動(dòng)互助的形式參與到抗日活動(dòng)的相關(guān)工作中來。1943年2月5日，《解放日?qǐng)?bào)》刊登一篇標(biāo)題為《蔡暢同志等發(fā)起籌辦婦女合作社》的文章，表明婦女們?cè)谏鐣?huì)上進(jìn)行生產(chǎn)建設(shè)的形式更加多樣化。這不僅為當(dāng)時(shí)農(nóng)村婦女“走向社會(huì)”的熱潮又添了一把火，同時(shí)也是對(duì)根據(jù)地急需婦女勞動(dòng)力現(xiàn)狀的有力支援。1944年2月21日，《解放日?qǐng)?bào)》上刊登了由王震署名的一篇文章——《響應(yīng)毛主席號(hào)召，干部家屬也要組織起來》：“你們這些干部的家屬，都組織起來生產(chǎn)自給。將來趕跑了日本鬼子，你們將是瘡痍滿目的華北收復(fù)區(qū)的建設(shè)者，靠著自己的雙手，享受著豐衣足食，民主自由，教育文化的幸福生活。”[9]這里所發(fā)出的熱切呼吁，有力地配合了當(dāng)時(shí)社會(huì)大力推進(jìn)的婦女解放運(yùn)動(dòng)，從而將婦女解放的社會(huì)意義推到了一個(gè)新的高度。

(二) 影響力度大

黨在邊區(qū)所實(shí)行的婦女解放政策是牢牢以“延安道路”為基準(zhǔn)的，即將婦女解放運(yùn)動(dòng)的重心，始終放在對(duì)農(nóng)村女性的動(dòng)員上。到了后期抗日戰(zhàn)爭逐漸進(jìn)入白熱化階段，黨在邊區(qū)對(duì)廣大農(nóng)村婦女的組織動(dòng)員，就更多地把關(guān)注的焦點(diǎn)放在了團(tuán)結(jié)群眾、一致抗戰(zhàn)的立場(chǎng)之上。從對(duì)當(dāng)時(shí)婦女解放運(yùn)動(dòng)的調(diào)查與分析中可以發(fā)現(xiàn)，在這一時(shí)期婦女政策實(shí)際推行的過程中，其影響力發(fā)生了兩個(gè)維度上的變化，并且在各自的維度上都存在著雙向效應(yīng)。在此情形之下，作為黨中央機(jī)關(guān)報(bào)的《解放日?qǐng)?bào)》，就成為了黨在邊區(qū)推行婦女政策的一個(gè)承接點(diǎn)。在這個(gè)點(diǎn)上所發(fā)生的激烈碰撞，不僅僅在思想上給予人們以深刻影響，更重要的是它已經(jīng)影響到了與人們息息相關(guān)的政治生活，同時(shí)擴(kuò)大到經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面。

1.橫向維度：中西雙向

黨在邊區(qū)所實(shí)行的眾多方針政策多以《解放日?qǐng)?bào)》作為平臺(tái)進(jìn)行宣傳與動(dòng)員。1942年3月10日，《解放日?qǐng)?bào)》刊登了一篇標(biāo)題為《在前線，在后方，男女一樣幫助打勝仗》的文章，重點(diǎn)提到了國外婦女解放運(yùn)動(dòng)的實(shí)際情況，諸如英、法、捷克、希臘、挪威等國家的婦女運(yùn)動(dòng)，這不僅反映了國際上婦女解放運(yùn)動(dòng)如火如荼的現(xiàn)狀，同時(shí)也呼吁全世界婦女并肩作戰(zhàn)，一起反抗法西斯。在這里，我們可以清晰地發(fā)現(xiàn)黨在政策宣傳過程中的良苦用心。黨及時(shí)將目光投向了西方，指出不僅僅是在落后、封閉的邊區(qū)里，我們的黨政工作者關(guān)心支持婦女解放運(yùn)動(dòng)，在遙遠(yuǎn)的歐洲國家，也同樣在進(jìn)行著解放婦女這項(xiàng)偉大的運(yùn)動(dòng)。這就在橫向維度上認(rèn)可了西方婦女解放運(yùn)動(dòng)在中國的傳播。

1943年2月12日，《解放日?qǐng)?bào)》上刊登了一篇名為《新女性的典型——前駐蘇邵大使談》的文章，其中前駐蘇大使邵力子說道：“在蘇聯(lián)，婦女一方面是社會(huì)人，一面仍然有家庭生活，兩者并不沖突?！薄八齻冇胸?zé)任心，把自己當(dāng)作國家的一人，社會(huì)的一人?！盵10]文章對(duì)于蘇聯(lián)婦女在進(jìn)行自身解放的運(yùn)動(dòng)中，積極投入社會(huì)事業(yè)的行為進(jìn)行了高度評(píng)價(jià)，并以《解放日?qǐng)?bào)》為平臺(tái)向廣大農(nóng)村婦女發(fā)出了學(xué)習(xí)蘇聯(lián)“新女性”的號(hào)召，這就成為黨在邊區(qū)向國際婦女解放運(yùn)動(dòng)回應(yīng)的有力支撐。不僅推動(dòng)了當(dāng)時(shí)邊區(qū)婦女政策的相關(guān)研究和學(xué)習(xí)，同時(shí)也在一定程度上促進(jìn)了世界婦女解放運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展。

2.縱向維度：上下雙向

《解放日?qǐng)?bào)》進(jìn)行婦女生產(chǎn)宣傳與動(dòng)員的相關(guān)政策可以自上而下地傳入到群眾的日常生活中。王宇在《性別表述與現(xiàn)代認(rèn)同：索解20世紀(jì)后半葉中國的敘事文本》一書中曾這樣寫道：“馬克思主義認(rèn)為，人們?cè)谏鐣?huì)和家庭中的地位歸根結(jié)底是由其在社會(huì)生產(chǎn)中的地位決定的。因此參加社會(huì)勞動(dòng)被看成是婦女解放的一個(gè)重要先決條件?！盵11]39的確，黨在邊區(qū)所實(shí)行的一系列關(guān)于婦女政策及其詮釋最終都將不可避免地歸結(jié)到社會(huì)勞動(dòng)上來。

《解放日?qǐng)?bào)》1942年12月12日刊登的《葭縣獎(jiǎng)勵(lì)模范紡織婦女》、1944年1月9日刊登的《紡織女英雄劉桂英怎樣發(fā)展婦紡》等文章，都從黨在群眾中樹立勞動(dòng)模范的動(dòng)機(jī)出發(fā)自上而下地激發(fā)了廣大農(nóng)村婦女參與勞動(dòng)生產(chǎn)的積極性。1944年1月28日刊登的一篇文章《女工勞動(dòng)英雄李鳳蓮》，更是對(duì)女勞動(dòng)英雄李鳳蓮在多個(gè)領(lǐng)域的一系列活動(dòng)進(jìn)行了充分宣傳。她積極參加革命生產(chǎn)，在女工廠、服裝廠、印刷廠都工作過，既是一名模范的保育工作者，又是一名勞動(dòng)生產(chǎn)英雄，她的活動(dòng)范圍涵蓋了革命、生產(chǎn)、改造、反特務(wù)斗爭等各個(gè)方面。不得不說，這個(gè)模范形象的塑造，無論是從典型性還是普遍性來看，和黨當(dāng)時(shí)對(duì)于婦女先進(jìn)工作者形象的基本定位都是極其契合的，因而在當(dāng)時(shí)的邊區(qū)產(chǎn)生了很大的反響。1944年4月1日，《解放日?qǐng)?bào)》刊登《建立婦紡獎(jiǎng)勵(lì)制度》，將婦女勞動(dòng)的薪酬與獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定以制度化的形式確立了下來，這就更加增強(qiáng)了黨在政策實(shí)施過程中對(duì)婦女自上而下的組織作用。

與此同時(shí)，這一時(shí)期婦女對(duì)于這些政策的強(qiáng)有力回應(yīng)，也在自下而上地反饋到黨政人員的腦海中。如1943年10月30日，《解放日?qǐng)?bào)》刊登的文章《子長八千婦女紡線兩萬三千斤》，眾多婦女以實(shí)際行動(dòng)積極回應(yīng)著黨所發(fā)出的生產(chǎn)號(hào)召，盡自己的最大努力，全身心地投入到邊區(qū)各種生產(chǎn)活動(dòng)之中。這是一種自上而下與自下而上同時(shí)發(fā)生的雙向效應(yīng)，黨在這種情形下進(jìn)行婦女政策的宣傳與推行，其影響力度就可見一斑了。

(三) 參與群眾多

黨在邊區(qū)通過《解放日?qǐng)?bào)》對(duì)廣大農(nóng)村婦女群體進(jìn)行了相關(guān)政策的制定與動(dòng)員，群眾的參與積極性很高，充分調(diào)動(dòng)了廣大婦女的生產(chǎn)積極性。毛澤東在《開展根據(jù)地的減租、生產(chǎn)和擁政愛民運(yùn)動(dòng)》(1943年10月1日)一文中明確指出：“敵后各根據(jù)地的大多數(shù)干部，還沒有學(xué)會(huì)推動(dòng)黨政機(jī)關(guān)人員、軍隊(duì)人員和人民群眾(一切公私軍民男女老少，絕無例外)實(shí)行大規(guī)模的生產(chǎn)?！盵8]911與此同時(shí)，“在1943年的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中，政府第一次將動(dòng)員、培訓(xùn)和組織家庭紡織工人，特別是女工作為一項(xiàng)重要的工作。從事家庭紡織的女工從年初的13 500人激增到年底的41 540人，產(chǎn)布45 000匹，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了紡織廠的產(chǎn)量?！盵1]245參與生產(chǎn)的婦女?dāng)?shù)量激增，這代表著婦女對(duì)黨所推行的政策呈現(xiàn)出廣泛的認(rèn)同與支持。此時(shí)的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)不僅僅是為了沖破敵人的封鎖圈，更重要的是為了在抗日救亡的民族運(yùn)動(dòng)之下，個(gè)體能維護(hù)生而為人所具有的存在價(jià)值與尊嚴(yán)。覆巢之下，安有完卵？在嚴(yán)峻的社會(huì)環(huán)境之下，群體的生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)也就與每個(gè)人的生存與發(fā)展息息相關(guān)了。

隨著抗日戰(zhàn)爭形勢(shì)的發(fā)展，黨在這一時(shí)期對(duì)婦女的工作重心也進(jìn)行了及時(shí)調(diào)整。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、勞工互助等工作之外，擁軍生產(chǎn)逐漸成為黨此時(shí)進(jìn)行婦女政策宣傳的又一重心。這一時(shí)期廣大農(nóng)村婦女通過參與抗日生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)而形成的大規(guī)模擁軍熱潮，呈現(xiàn)出水漲船高的走勢(shì)。這一時(shí)期的婦女生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)涉及到各方各面，活動(dòng)范圍明顯擴(kuò)大。參與人數(shù)的增多與生產(chǎn)效率的提高成為這一時(shí)期婦女生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的主要特點(diǎn)。1945年2月2日，《解放日?qǐng)?bào)》上刊登的《分散訓(xùn)練定期檢查》這篇文章，較為明顯地體現(xiàn)出婦女在抗戰(zhàn)時(shí)期勇于承擔(dān)責(zé)任的決心與魄力，“婦女提出，男人練兵，自己擔(dān)水、打柴、喂牲口。來保證不叫男人吃冷飯，鼓勵(lì)了民兵自衛(wèi)隊(duì)的練武情緒，又整頓了民兵自衛(wèi)隊(duì)的組織，吸收優(yōu)秀青壯年參加民兵。”[12]此外，《楊家?guī)X全體女同志熱烈動(dòng)員生產(chǎn)節(jié)約》[13]《綏德辛店區(qū)三鄉(xiāng)婦女，星夜趕制棉衣，送給前方將士》[14]《川口等村六十余婦女，一天趕縫軍被百七十床》[15]《支援前線保衛(wèi)家鄉(xiāng)，邊區(qū)婦女趕做軍鞋》[16]等文章的相繼發(fā)表，在一定程度上反映了廣大邊區(qū)婦女投身抗戰(zhàn)熱潮，進(jìn)行擁軍活動(dòng)的熱情與信心。

三、“延安道路”下婦女政策調(diào)整與變化的影響

黨在邊區(qū)進(jìn)行的關(guān)于“延安道路”的探索“體現(xiàn)著中國革命對(duì)人民戰(zhàn)爭、革命和農(nóng)村社會(huì)改造做出的最突出、最富有特色的貢獻(xiàn)?！盵1]173在“延安道路”影響之下的眾多邊區(qū)政策的制定與實(shí)施，無不帶有著理論與實(shí)踐并重的“延安色彩”。尤其是后期在戰(zhàn)事激烈與經(jīng)濟(jì)困難的雙重壓力之下，黨關(guān)于廣大農(nóng)村婦女運(yùn)動(dòng)的相關(guān)政策的制定與出臺(tái)，其關(guān)注重點(diǎn)逐漸從婦女“走出家庭”的個(gè)體解放轉(zhuǎn)變?yōu)椤白呷肷鐣?huì)”的集體解放。這種調(diào)整與變化，是由當(dāng)時(shí)社會(huì)的具體實(shí)踐情況決定的，充分體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人與時(shí)俱進(jìn)、實(shí)事求是的工作作風(fēng)。前期以廣大農(nóng)村婦女們“走出家庭”為突破口，先在選舉、教育、婚姻等權(quán)利上給予婦女充分自主權(quán)，促使她們婦女解放意識(shí)的覺醒；后期又針對(duì)革命根據(jù)地建設(shè)的實(shí)際情況，通過將婦女納入到工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、互助合作、擁軍生產(chǎn)等社會(huì)活動(dòng)中，使得廣大婦女發(fā)展成為抗日運(yùn)動(dòng)的中堅(jiān)力量，從而加快了她們“走向社會(huì)”的步伐。這不僅在思想上解放了廣大婦女，更是在文化啟蒙上提高著廣大婦女群眾的整體認(rèn)知水平。不僅在個(gè)體上警醒了邊區(qū)婦女對(duì)于自身所應(yīng)有的權(quán)利意識(shí)，更在群體上呼應(yīng)了“走出家庭，走入社會(huì)”的理論構(gòu)想。

在廣大農(nóng)村婦女積極“走入社會(huì)”的過程中，1943年2月，中共中央頒布的《中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于各抗日根據(jù)地目前婦女工作方針的決定》(簡稱“四三決定”)，將婦女的社會(huì)生產(chǎn)與家庭建設(shè)緊密結(jié)合，在抗日工作背后協(xié)調(diào)著婦女所身處的家庭與社會(huì)之間的關(guān)系，盡最大可能達(dá)到了團(tuán)結(jié)群眾，鞏固家庭的目的。對(duì)此，賀桂梅曾評(píng)價(jià)道：“盡管‘四三決定’強(qiáng)調(diào)以經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)作為首要任務(wù)，明顯帶有性別利益以外的需求，但卻不能因此否定共產(chǎn)黨新政策對(duì)于農(nóng)村女性權(quán)益的擴(kuò)大帶來的巨大好處?！盵17]伴隨著婦女解放、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、擁軍抗日等一系列邊區(qū)運(yùn)動(dòng)的逐步深入，農(nóng)村婦女的活動(dòng)范圍擴(kuò)大了，她們可以在鞏固家庭和生產(chǎn)勞動(dòng)的雙重環(huán)境中自如切換身份，在一定程度上促進(jìn)了邊區(qū)大生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動(dòng)。而在日本軍事侵略和國民黨經(jīng)濟(jì)封鎖日益深重的局勢(shì)之下，“延安道路”之下的婦女政策也在不斷進(jìn)行著變化與更新。工作重心的不斷調(diào)整，不僅反映出這一時(shí)期戰(zhàn)事的緊迫和激烈，同時(shí)也在鞏固婦女家庭和社會(huì)生產(chǎn)的大趨勢(shì)之下，進(jìn)一步推動(dòng)著邊區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的發(fā)展與深化。

盡管以今天的眼光來看，這一時(shí)期的婦女政策還存在著許多不足，如丁玲在1942年3月9日的《解放日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的《三八節(jié)有感》一文，就暴露了邊區(qū)男女之間還存在著偏見與不平等的問題以及婦女壓力的加劇，即婦女在社會(huì)與家庭雙重角色下所擔(dān)負(fù)的雙重勞動(dòng)與責(zé)任。

王宇曾在《性別表述與現(xiàn)代認(rèn)同：索解20世紀(jì)后半葉中國的敘事文本》一書中就這個(gè)問題進(jìn)行過表述，他認(rèn)為：“國家將婦女從家庭之中解放出來，為的是將婦女組織到國家的結(jié)構(gòu)之中去。走出家門的婦女是國家一個(gè)巨大的勞動(dòng)力資源。當(dāng)然，家庭并沒有最后被取消，婦女并沒有像恩格斯所預(yù)見的那樣因?yàn)閰⒓觿趧?dòng)大軍而獲得解放，相反的卻陷入雙重角色的負(fù)擔(dān)中，即在社會(huì)上為謀生而工作，回到家里，還要繼續(xù)無償?shù)募覄?wù)勞動(dòng)?！盵11]39在邊區(qū)婦女運(yùn)動(dòng)如火如荼開展的同時(shí)，我們確實(shí)應(yīng)該注意到婦女政策在執(zhí)行的過程中所出現(xiàn)的一些問題。從前期的“走出家庭”，打破了農(nóng)村婦女固步自封的狹小天地，到后期的“走入社會(huì)”，使她們能夠廣泛地參與到社會(huì)的生產(chǎn)與建設(shè)當(dāng)中來，進(jìn)而逐漸發(fā)展成為抗日大軍中不可或缺的中堅(jiān)力量。黨的婦女政策在促進(jìn)廣大農(nóng)村婦女進(jìn)一步解放自我的過程中，也不可避免地使婦女肩負(fù)起了雙倍的責(zé)任。婦女對(duì)生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)的廣泛參與，必然會(huì)導(dǎo)致家庭勞作壓力的加劇。而此時(shí)的根據(jù)地，也并未要求男性和女性有共同分擔(dān)家庭內(nèi)勞作的義務(wù)，因而一些矛盾、沖突、不穩(wěn)定因素的出現(xiàn)，也就不足為奇了。

然而在當(dāng)時(shí)嚴(yán)峻的社會(huì)環(huán)境之下，共產(chǎn)黨在邊區(qū)所實(shí)行的一系列婦女政策，所帶來的積極影響卻不能因此而抹殺。固然一些問題的出現(xiàn)，暴露了黨的婦女工作還存在許多不足，但由于環(huán)境的限制和形勢(shì)的緊急，黨的婦女政策在適應(yīng)當(dāng)時(shí)邊區(qū)社會(huì)的過程中也在不斷進(jìn)行著調(diào)整與糾正。政策的制定和推行無疑影響著根據(jù)地群眾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，而透過《解放日?qǐng)?bào)》，我們也能夠從大量的文章和報(bào)道中一探究竟。

黨在延安時(shí)期，就婦女解放的確做出了許多努力：經(jīng)濟(jì)上積極吸納婦女參與農(nóng)工業(yè)生產(chǎn)；政治上給予婦女選舉權(quán)，使她們可以參與到政治與民主建設(shè)的進(jìn)程中來；文化上興建女子夜校，增訂教育課本，提高婦女識(shí)字能力和文化水平；思想上促進(jìn)婦女關(guān)于婚姻、自我認(rèn)知的覺醒等等。這一系列的措施，在“延安道路”的實(shí)踐之中，以農(nóng)村婦女為主體的解放運(yùn)動(dòng)一直向前推進(jìn)，并根據(jù)實(shí)際情況的變化而不斷進(jìn)行著調(diào)整。通過《解放日?qǐng)?bào)》這一重要媒介，我們能夠以更為客觀的態(tài)度來看待黨在延安時(shí)期為婦女政策的制定與推行所做出的巨大努力。

“延安道路”之下的婦女政策無論在執(zhí)行過程中如何調(diào)整，它與根據(jù)地的群眾運(yùn)動(dòng)都是緊密結(jié)合的。從前期的婦女選舉、教育、婚姻自主，到后期的生產(chǎn)、勞工、擁軍熱潮，婦女運(yùn)動(dòng)在根據(jù)地的推行中呈現(xiàn)出了多元發(fā)展的蓬勃態(tài)勢(shì)。這種態(tài)勢(shì)的形成，和黨為此所制定的眾多婦女政策是分不開的，它逐漸成為邊區(qū)婦女解放工作的風(fēng)向標(biāo)。從《解放日?qǐng)?bào)》關(guān)于婦女政策的相關(guān)報(bào)道中，我們可以感受到蘊(yùn)含于家庭與社會(huì)、革命與生產(chǎn)、個(gè)體與集體等多種復(fù)雜關(guān)系中的矛盾和沖突。黨對(duì)于這些問題的協(xié)調(diào)和處理，同時(shí)也為其在引領(lǐng)邊區(qū)群眾進(jìn)行生產(chǎn)和勞工運(yùn)動(dòng)的工作提供了良好的經(jīng)驗(yàn)和借鑒。政策的制定和推行需要時(shí)間的歷練，而只有結(jié)合邊區(qū)具體的實(shí)際情況，打好基礎(chǔ)，穩(wěn)步推進(jìn)，才能使群眾運(yùn)動(dòng)發(fā)揮出它的最大效力。在推進(jìn)邊區(qū)婦女解放的過程中，政策的宣傳與推廣不僅能夠進(jìn)一步支持經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，還可以為擁軍抗日提供助力，從而在團(tuán)結(jié)群眾、穩(wěn)定邊區(qū)社會(huì)和家庭結(jié)構(gòu)的同時(shí)，促使根據(jù)地在經(jīng)濟(jì)、軍事、工業(yè)等方面得到顯著的提升。在此情形之下，婦女政策的調(diào)整與變化和根據(jù)地實(shí)際的社會(huì)環(huán)境互相配合，互相促進(jìn)，因而能夠在黨進(jìn)行生產(chǎn)建設(shè)和抗日活動(dòng)的過程中持續(xù)發(fā)揮著積極的作用。

通過《解放日?qǐng)?bào)》，我們可以細(xì)致考察黨在延安時(shí)期所進(jìn)行的各項(xiàng)婦女組織活動(dòng)，以及在“延安道路”之下相關(guān)婦女政策的調(diào)整與變化。報(bào)紙上反映出的一系列婦女政策的制定與出臺(tái)，其背后往往與黨在邊區(qū)深刻的社會(huì)實(shí)踐密不可分。以《解放日?qǐng)?bào)》為載體研究黨在延安時(shí)期婦女政策的調(diào)整與變化，不僅為我們了解延安時(shí)期婦女解放運(yùn)動(dòng)的組織與形式提供了豐富的史料，同時(shí)也是對(duì)“延安道路”之下婦女運(yùn)動(dòng)的理論與實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。從前期農(nóng)村婦女們小心翼翼地“走出家庭”，到后期廣大婦女們積極熱烈地“走入社會(huì)”，在政策指引之下婦女群體所呈現(xiàn)出的特點(diǎn)與變化中，我們可以清晰地還原出抗戰(zhàn)爆發(fā)后根據(jù)地婦女工作所呈現(xiàn)出的原生態(tài)社會(huì)風(fēng)貌?！把影驳缆贰敝碌膵D女政策，涵蓋范圍廣、影響力度大、參與群眾多，是黨密切聯(lián)系群眾在婦女群體方面的具體呈現(xiàn)，在此期間所形成的眾多實(shí)踐與活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，也將建國后婦女生產(chǎn)與解放運(yùn)動(dòng)推向了一個(gè)新的高潮。