王凌 羅如平
摘 要:在進行樁土共同作用的樁筏基礎(chǔ)設(shè)計時,其核心之一是合理評估筏板的荷載分擔特性。為了準確得到筏板的荷載分擔比大小,基于樁土筏相互作用理論提出了豎向荷載作用下考慮土體非線性彈塑性的剛性板樁筏基礎(chǔ)實用分析方法。在此基礎(chǔ)上,進一步分析了土體參數(shù)、樁數(shù)、樁間距、樁長及樁徑對筏板荷載分擔比的影響,并根據(jù)計算結(jié)果提出了考慮基礎(chǔ)整體安全系數(shù)影響的筏板荷載分擔比歸一化計算模型。計算結(jié)果表明:基礎(chǔ)整體安全系數(shù)對筏板荷載分擔比的大小有重要影響,安全系數(shù)越小,筏板荷載分擔作用越大;樁數(shù)、樁長、樁間距直接影響筏板荷載分擔比的大小,但其影響程度存在差別,樁間距影響較顯著,樁長次之,樁數(shù)影響程度較弱;采用歸一化分析模型能較好地統(tǒng)一不同參數(shù)對筏板荷載分擔比的影響。最后,通過實際工程案例初步驗證了歸一化模型的有效性。
關(guān)鍵詞:樁筏基礎(chǔ);荷載分擔比;樁土相互作用;安全系數(shù);歸一化模型
中圖分類號:TU473.1 文獻標志碼:A 文章編號:2096-6717(2020)06-0038-08
Abstract: For the design of a piled raft foundation that considering the pile-soil interaction, one of the key factors is to evaluate the load sharing characteristics of the raft reasonably. In order to determine the load sharing ratio of the raft accurately, a nonlinear elastic-plasticanalysis method for the rigid piled raft foundations under verticalloading is developed based on the pile-soil-raft interactions theory. On that basis, the influences of soil parameters, pile number, pile spacing, pile length and pile diameter on the pile-raft load sharing ratio of rigid piled raft are analyzed further, and a normalized calculation method of raft load sharing ratio is proposed based on a series of calculation results of piled raft under different working conditions. The results show that: the overall safety factor of the piled raft has a remarkable influence on the load sharing behavior of raft, i.e., the raft load sharing decreases with the increaseof foundation safety factor.Pile number, pile length and pile spacing have a direct influenceon the raft load sharing ratio,but the influence degreesare different. Pile spacing has the most significant influence, followed by pile length, and pile number has the least influence degree. The normalized calculation model can unify the influences of the aboveparameters on the raft load sharing behavior. Finally, the proposed normalized calculation model is verified preliminarily by the collected project examples.
Keywords:piled raft foundation; load sharing ratio; pile-soil interaction; safety factor; normalized calculation method
傳統(tǒng)樁基礎(chǔ)設(shè)計方法通常假定上部荷載全部由樁來承擔,不考慮樁間土對基礎(chǔ)承載力的貢獻。在過去幾十年的工程實踐中,越來越多的設(shè)計人員認識到傳統(tǒng)樁基礎(chǔ)設(shè)計方法在某些情況下過于保守,由于筏板與地基土客觀存在的接觸作用,筏板能分擔相當一部分上部荷載[1-3]。因此,如果在樁筏基礎(chǔ)設(shè)計中考慮筏板的荷載分擔作用,除了能滿足建筑物對基礎(chǔ)安全性和變形的要求外,還能減少較為可觀的樁數(shù),降低基礎(chǔ)工程造價。
早在20世紀30年代,工程設(shè)計人員根據(jù)簡單的共同作用原理,采用地基土分擔“老8噸”(即80 kPa)的規(guī)定對上海高層建筑進行樁基設(shè)計,相關(guān)建筑至今仍能滿足正常使用要求。這種設(shè)計方法雖然較為簡單,未考慮基礎(chǔ)形式對筏板荷載分擔比的影響,但其充分體現(xiàn)了樁筏共同作用的設(shè)計理念?;跇斗す餐饔迷O(shè)計方法的核心之一是合理確定筏板荷載分擔比的大小。相關(guān)學(xué)者基于工程經(jīng)驗、理論分析及數(shù)值模擬等手段對樁筏基礎(chǔ)筏板荷載分擔問題進行了研究,并提出了相應(yīng)的計算方法[4-11]。但需要指出的是,總體來看,這些計算方法計算參數(shù)的確定較為困難,經(jīng)驗性較強,不便于在實際工程設(shè)計中廣泛應(yīng)用。
鑒于此,筆者基于剛性板樁筏基礎(chǔ)共同作用計算模型,通過分析一系列不同土體參數(shù)及基礎(chǔ)幾何參數(shù)下的樁筏荷載分擔比變化規(guī)律,提出了考慮基礎(chǔ)整體安全系數(shù)影響的歸一化筏板荷載分擔比分析模型,并通過10個實際工程案例驗證了歸一化模型的準確性。
1 既有計算方法分析
表1為相關(guān)文獻中給出的樁筏荷載分擔比計算方法。從表中可以看出,大部分樁、筏荷載分擔比計算方法都需要較多參數(shù),如方法1、2、4,而這些參數(shù)的確定又較為復(fù)雜,存在較大的不確定性,因此,在實際工程應(yīng)用中存在諸多不便。
此外,目前的樁、筏荷載分擔比計算方法多為“確定性”計算方法,無法考慮荷載分擔比在加載全過程中動態(tài)變化的特點。方法1、4考慮了樁基荷載分擔比隨沉降的變化過程,但由于樁筏基礎(chǔ)的沉降預(yù)測是一個復(fù)雜的課題,在設(shè)計階段往往難以準確預(yù)測出基礎(chǔ)沉降值的大小。因此,在實際設(shè)計中難以準確計算在工作荷載作用下樁、筏荷載分擔比的大小。
考慮到基礎(chǔ)整體安全系數(shù)Fs較基礎(chǔ)變形更容易在設(shè)計階段確定,因此,以工程設(shè)計中常用的安全系數(shù)Fs作為變量,建立起筏板歸一化荷載分擔比分析模型,更便于實際工程的設(shè)計應(yīng)用。
2 樁筏基礎(chǔ)分析模型及驗證
2.1 剛性板樁筏基礎(chǔ)分析模型
圖1為樁筏基礎(chǔ)共同作用分析模型,為簡化計算過程,提高計算效率,筏板假定為剛性筏板。在剛性筏板假定的基礎(chǔ)上,筏板下各樁頭具有相同的沉降值。對于實際工程而言,由于筏板自身、群樁和上部結(jié)構(gòu)對基礎(chǔ)體系剛度的貢獻很大,采用剛性筏板基礎(chǔ)也能較好地反映樁筏基礎(chǔ)的荷載分擔特性[12-14]。
需要指出的是,計算過程中土體彈性模量E需要根據(jù)節(jié)點相應(yīng)荷載值進行不斷調(diào)整修正。計算得到各節(jié)點應(yīng)力后,按照式(9)對土體實際彈性模量進行修正,然后按照修正后的彈性模量E計算地基剛度矩陣Ks,并代入整體荷載位移方程(7)進行求解。
6)采用增量法對式(7)進行求解。由于假定為剛性筏板,為了保證筏板的各節(jié)點的位移相同,需通過乘(或加)大數(shù)法對式(7)兩側(cè)元素修改后進行求解來實現(xiàn),其具體處理方法可參考文獻[12-14]。對于筏板荷載分擔比的計算,根據(jù)式(7)可得到不同筏板沉降下樁身、筏板節(jié)點的位移wp;考慮樁土界面位移協(xié)調(diào)條件wp=ws,基于方程(1)可得到各節(jié)點的土反力Ps,通過對各節(jié)點土反力進行求和計算,即可分別得到樁基、筏板各自所承擔的荷載值,從而得到筏板的荷載分擔比大小αr。
2.2 模型驗證
以Basile等[15]給出的經(jīng)典計算案例為例,其樁筏基礎(chǔ)布置及相應(yīng)材料參數(shù)如圖2所示。筏板尺寸為6 m×10 m,筏板厚度為1 m,筏下布置9根樁徑為0.5 m、樁長為20 m的樁基,單樁基礎(chǔ)豎向抗壓承載力為873 kN。
3 筏板荷載分擔比歸一化分析
3.1 計算工況
采用上述介紹的剛性樁筏基礎(chǔ)共同作用分析模型進行筏板荷載分擔比的參數(shù)分析,其計算模型如圖4所示。
3.2 筏板荷載分擔比影響因素分析
3.2.1 土體參數(shù)影響
從圖5可以看出,隨著基礎(chǔ)整體安全系數(shù)Fs的減小,筏板荷載分擔能力逐漸發(fā)揮,其相應(yīng)的荷載分擔比αr逐漸增大??傮w來看,當基礎(chǔ)整體安全系數(shù)Fs>4時,筏板荷載分擔比的變化速率顯著降低,筏板荷載分擔比基本維持不變。這可能是因為上部總荷載Q相對較小,大部分樁側(cè)與筏板節(jié)點應(yīng)力仍處于彈性受荷狀態(tài),沒有進入屈服階段,樁基礎(chǔ)與筏板同步承擔上部荷載。此外,從圖5中還可以看出,土體參數(shù)對筏板荷載分擔比基本沒有影響,這主要與模型假定的均質(zhì)土體條件有關(guān),樁基及筏板的承載性能同步、成比例發(fā)揮。
3.2.2 樁數(shù)影響
圖6所示為在不同樁數(shù)條件下筏板荷載分擔比隨基礎(chǔ)整體安全系數(shù)Fs的變化規(guī)律。與直觀理解不同的是,在初始加載階段,隨著樁數(shù)的不斷增加,筏板荷載分擔比也逐漸增大。其原因是樁間距保持恒定,因此,單樁所分攤的筏板面積一致,而由于群樁效應(yīng)的存在,樁數(shù)越多,筏板中間部位的樁基荷載發(fā)揮能力越弱,導(dǎo)致在基礎(chǔ)整體安全系數(shù)較大時,筏板荷載分擔比隨著樁數(shù)的增加而不斷增大。
3.2.3 樁間距影響
圖7所示為在不同樁間距條件下筏板荷載分擔比隨基礎(chǔ)整體安全系數(shù)Fs的變化規(guī)律。在此只介紹樁數(shù)為100時的變化規(guī)律,其他工況條件下的變化趨勢與之完全相同。筏板的荷載分擔比隨著樁間距的增大而顯著提高,因此,在樁筏基礎(chǔ)設(shè)計中采用大樁距樁基布置方案不僅能有效發(fā)揮筏板荷載的承載潛力,還能減少樁基數(shù)量,節(jié)約建設(shè)成本。
3.2.4 樁長影響
不同樁長條件下筏板荷載分擔比隨基礎(chǔ)整體安全系數(shù)Fs的變化規(guī)律如圖8所示。從圖中可以看出,隨著樁長的增加,樁基荷載承載力提高,筏板所承擔的荷載比例逐漸降低,但降低的幅度明顯減小。
3.2.5 樁徑影響
樁徑對樁筏荷載分擔比的影響如圖9所示,從圖中可以看出,隨著樁徑的增大,筏板荷載分擔比也逐漸增大。這是因為在保持樁間距比S/d恒定情況下,樁徑d越大,相應(yīng)的樁間距離S也越大,單樁分攤的筏板面積也更大,單樁承載力的增長水平(基本與樁徑d的一次方呈比例)要低于筏板承載力(與樁徑d的二次方呈比例)的提高幅度。
3.3 筏板荷載分擔比歸一化模型
經(jīng)過大量擬合分析,提出了歸一化筏板荷載分擔比αr′概念。圖10所示為歸一化筏板荷載分擔比隨基礎(chǔ)整體安全系數(shù)變化曲線,其中歸一化筏板荷載分擔比αr′定義為
從上述歸一化筏板荷載分擔比αr′定義來看,樁間距S對筏板歸一化荷載分擔比的影響較為顯著,樁長lp次之,樁數(shù)N的影響程度較弱。
從圖10中可以看出,引進歸一化荷載分擔比后,不同工況下筏板荷載分擔比曲線能較好地得到了統(tǒng)一。相應(yīng)的擬合函數(shù)如圖10所示。
4 工程案例驗證
為了驗證所提出的歸一化模型的有效性,搜集了10個位于不同區(qū)域的工程案例,場地包括軟、硬黏土及粉土等,樁長12~60 m,樁徑0.3~0.9 m,平均樁間距2.6d~9.7d,樁數(shù)20~351,基本涵蓋了工程上常見的樁筏基礎(chǔ)尺寸,具體工程實例資料如表3所示。其中,若相應(yīng)文獻中沒有明確給出建筑物安全系數(shù)Fs,則根據(jù)場地地質(zhì)條件、荷載大小等信息,通過式(10)計算得到。
從表3中可以看出:采用傳統(tǒng)樁基礎(chǔ)設(shè)計方法設(shè)計的建筑物整體安全系數(shù)大于5;相反,采用減沉樁設(shè)計的建筑物,由于本身已考慮了筏板的荷載分擔作用,其整體安全系數(shù)在2~3之間,實現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)計安全高效、經(jīng)濟合理的目的。
5 結(jié)論
基于樁筏基礎(chǔ)共同作用模型分析了影響樁筏基礎(chǔ)筏板荷載分擔比的各因素,并根據(jù)計算結(jié)果提出了均質(zhì)地層中歸一化筏板荷載分擔比計算模型,根據(jù)實際工程案例驗證了歸一化模型的有效性,得到以下結(jié)論:
1)總體而言,筏板荷載分擔比隨著基礎(chǔ)整體安全系數(shù)Fs的增大而逐漸減小,但當基礎(chǔ)整體安全系數(shù)Fs>4時,筏板荷載分擔比基本保持不變。
2)樁數(shù)、樁長、樁間距直接影響歸一化筏板荷載分擔比的大小,但影響程度存在差別:樁間距影響較為顯著,樁長次之,樁數(shù)影響程度較弱。
3)對于實際樁筏基礎(chǔ)設(shè)計,當整體安全系數(shù)基本控制在Fs>4時,可以按照歸一化荷載分擔比αr′=10進行筏板荷載分擔比計算。參考文獻:
[1] HANSBO S, JENDEBY L. A follow-up of two different foundation principles [C]// Fourth international conference on case histories in geotechnical engineering, St. Louis, Missouri, 1998: 259-264.
[2] 王磊, 任彥華. 高層建筑結(jié)構(gòu)樁筏基礎(chǔ)-地基-上部結(jié)構(gòu)共同作用分析[J]. 建筑結(jié)構(gòu), 2018, 48(Sup2): 801-805.
WANG L, REN Y H. Analysis of interaction of super structure-pile raft foundation-foundation soil [J]. Building Structure, 2018, 48(Sup2): 801-805.(in Chinese)
[3] 楊軍, 楊敏, 羅如平. 減沉樁基變形控制機理的案例分析[J]. 土木建筑與環(huán)境工程, 2018, 40(5): 34-43.
YANG J, YANG M, LUO R P. Case analysis of settlement control mechanism for settlement reducing pile [J]. Journal of Civil, Architectural & Environmental Engineering, 2018, 40(5): 34-43.(in Chinese)
[4] 趙錫宏. 上海高層建筑樁筏與樁箱基礎(chǔ)設(shè)計理論[M]. 上海: 同濟大學(xué)出版社, 1989.
ZHAO X H. Design theory of piled raft and piled box foundation for high-rise buildings in Shanghai [M]. Shanghai: Tongji University Press, 1989. (in Chinese)
[5] POULOS H G. Piled raft foundations: Design and applications [J]. Geotechnique, 2001, 51(2): 95-113.
[6] 趙錫宏, 龔劍. 樁筏(箱)基礎(chǔ)的荷載分擔實測、計算值和機理分析[J]. 巖土力學(xué), 2005, 26(3): 337-341.
ZHAO X H, GONG J. Load-sharing between pile and raft or box in field experiment, calculation and mechanism analysis [J]. Rock and Soil Mechanics, 2005, 26(3): 337-341.(in Chinese)
[7] LEE J, PARK D, CHOI K. Analysis of load sharing behavior for piled rafts using normalized load response model [J]. Computers and Geotechnics, 2014, 57: 65-74.
[8] KO J, CHO J, JEONG S. Analysis of load sharing characteristics for a piled raft foundation [J]. Geomechanics and Engineering, 2018, 16(4): 449-461.
[9] KIM D, KIM G, KIM I, et al. Assessment of load sharing behavior for micropiled rafts installed with inclined condition [J]. Engineering Structures, 2018, 172: 780-788.
[10] 李帆, 呂林峰, 陳洪運. 樁筏基礎(chǔ)樁土荷載分擔比研究[J]. 鐵道建筑, 2019, 59(12): 114-118.
LI F, LYU L F, CHEN H Y. Study on pile-soil load-sharing ratio of pile-raft foundation [J]. Railway Engineering, 2019, 59(12): 114-118.(in Chinese)
[11] KONGRATANA J. Numerical study on load-sharing ratio of piled raft foundation [D]. Beijing: Beijing Jiaotong University, 2019
[12] 羅如平, 楊敏, 楊軍. 剛性筏板下群樁基礎(chǔ)共同作用實用分析方法[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2018, 45(11): 54-61.
LUO R P, YANG M, YANG J. Practical analysis method on interaction of rigid piled raft foundation [J]. Journal of Hunan University (Natural Sciences), 2018, 45(11): 54-61.(in Chinese)
[13] LUO R P, YANG M, LI W C. Normalized settlement of piled raft in homogeneous clay [J]. Computers and Geotechnics, 2018, 103: 165-178.
[14] 楊軍, 楊敏. 樁筏基礎(chǔ)固結(jié)沉降實用計算方法[J]. 同濟大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2017, 45(12): 1783-1790.
YANG J, YANG M. Practical method for piled raft consolidation settlement calculation [J]. Journal of Tongji University (Natural Science), 2017, 45(12): 1783-1790.(in Chinese)
[15] BASILE F. Non-linear analysis of vertically loaded piled rafts [J]. Computers and Geotechnics, 2015, 63: 73-82.
[16]
ENGIN H K, SEPTANIKA E G, BRINKGREVE R B J. Estimation of pile group behavior using embeded piles [C]// Proceeding of the 12th International Conference of International Association for Computer Methouds and Advances in Geomechanics, Goa, India. 2008: 3231-8.
[17] COOKE R W, SILLETT D F, BRYDEN SMITH D W, et al. Some observations of the foundation loading and settlement of a multi- storey building on a piled raft foundation in London Clay [J]. Proceedings of the Institution of Civil Engineers, 1981, 70(3): 433-460.
[18] REUL O, RANDOLPH M. Piled rafts in overconsolidated clay: comparison of in situ measurements and numerical analyses [J]. Geotechnique, 2003, 53(3): 301-315.
[19] 何頤華, 金寶森. 高層建筑箱形基礎(chǔ)加摩擦群樁的樁土共同作用[J]. 巖土工程學(xué)報, 1990, 12(3): 53-65.
HE Y H, JIN B S. The interaction between pile and soil of box-foundation with friction pile-group for highrise buildings [J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 1990, 12(3): 53-65. (in Chinese)
[20] 張俊峰. 基于樁筏土共同作用的理論基礎(chǔ)上的減少沉降樁基礎(chǔ)設(shè)計方法和程序編制[D]: 上海: 同濟大學(xué), 1997.
ZHANG J F. Design method and programming of pile foundation for settlement reducing based on pile-raft-soil interaction theory [D]. Shanghai: Tongji University, 1997. (in Chinese)
[21] 齊良鋒, 張保印, 簡浩. 某高層建筑樁筏基礎(chǔ)樁間土反力原位測試研究[J]. 巖土力學(xué), 2004, 25(5): 827-831.
QI L F, ZHANG B Y, JIAN H. Research on reaction of soil among piles of pile-raft foundation of high-rise building by test in situ [J]. Rock and Soil Mechanics, 2004, 25(5): 827-831.(in Chinese)
(編輯 章潤紅)