兒童慢性腹瀉高營養(yǎng)風險情況及對預后的影響

許明霞 金菊花 張培培 蔡艷陽

[摘要] 目的 探討兒童慢性腹瀉高營養(yǎng)風險情況及對預后的影響。 方法 選擇2019年1～12月在我院診斷治療的慢性腹瀉患兒100例為研究對象，進行營養(yǎng)風險篩查，分析高營養(yǎng)風險患兒與非高營養(yǎng)風險患兒臨床特征以及預后情況，分析性別、年齡、病因對慢性腹瀉患兒高營養(yǎng)風險的影響。 結果 （1）100例患兒24例患兒STAMP評分≥4分，為高營養(yǎng)風險組，占24.0%。（2）7～14歲患兒高營養(yǎng)風險發(fā)生率顯著高于其他年齡段患兒（P<0.05）;炎癥性腸病患兒高營養(yǎng)風險發(fā)生率顯著其他病因的患兒（P<0.05）。（3）炎癥性腸病是慢性腹瀉患兒發(fā)生高營養(yǎng)風險的獨立危險因素（P<0.05）。（4）高營養(yǎng)風險組白蛋白、前白蛋白水平顯著低于非高營養(yǎng)風險組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組Hb水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。（5）非高營養(yǎng)風險組痊愈率顯著高于高營養(yǎng)風險組，醫(yī)院感染率顯著低于高營養(yǎng)風險組，住院時間顯著短于高營養(yǎng)風險組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結論 兒童慢性腹瀉高營養(yǎng)風險發(fā)生率相對較高，病因會影響患兒高營養(yǎng)風險的發(fā)生，而高營養(yǎng)風險影響患兒的預后，延長住院時間。

[關鍵詞] 兒童;慢性腹瀉;高營養(yǎng)風險;預后

[中圖分類號] R726.5? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）22-0074-04

Effect of high nutritional risk of chronic diarrhea in children and its effect on prognosis

XU Mingxia? ?JIN Juhua? ?ZHANG Peipei? ?CAI Yanyang

Department of Pediatrics， Zhejiang Provincial Tongde Hospital， Hangzhou? ?310012， China

[Abstract] Objective To explore the high nutritional risk of chronic diarrhea in children and its effect on prognosis. Methods 100 children patients with chronic diarrhea who were diagnosed and treated in our hospital from January to December 2019 were selected as the study subjects for nutrition risk screening. The clinical characteristics and prognosis of children patients with high nutritional risk and children patients with non-high nutritional risk were analyzed， and the effects of gender， age and etiology on high nutritional risk in children patients with chronic diarrhea were analyzed. Results （1）24 children patients in 100 children were with STAMP score ≥4 points， which were in high nutrition risk group， accounting for 24.0%. （2）The incidence of high nutritional risk in children patients aged 7-14 years was significantly higher than that in children patients of other ages（P<0.05）. In children patients with inflammatory bowel disease， the incidence of high nutritional risk was significant higher than that in children patients with other etiologies（P<0.05）. （3）Inflammatory bowel disease was an independent risk factor for high nutritional risk in children patients with chronic diarrhea（P<0.05）. （4）The levels of albumin and prealbumin in the high nutrition risk group were significantly lower than those in the non-high nutrition risk group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. There was no statistically significant difference in Hb level between the two groups（P>0.05）. （5）The recovery rate in the non-high nutrition risk group was significantly higher than that in the high nutrition risk group， the hospital infection rate was significantly lower than that in the high nutrition risk group and the length of hospital stay was significantly shorter than that in the high nutrition risk group， and the differences were statistically significant（P<0.05）. Conclusion The incidence rate of high nutritional risk of chronic diarrhea in children is relatively high. The etiology affects the occurrence of high nutritional risk in children patients， and high nutritional risk affects the prognosis of children and prolongs hospital stay.

[Key words] Children; Chronic diarrhea; High nutritional risk; Prognosis

我國將兒童慢性腹瀉定義為腹瀉≥2個月。兒童慢性腹瀉的病因較多，常見的有感染、乳糖不耐受、免疫功能紊亂、過敏、食物蛋白性小腸結腸炎綜合征等[1]。兒童慢性腹瀉可導致兒童營養(yǎng)不良、感染、電解質紊亂及其他并發(fā)癥，嚴重影響兒童的身體健康[2，3]。營養(yǎng)風險是近年來提出的一個臨床概念，目前認為，該概念包括“現(xiàn)存的活潛在的營養(yǎng)和代謝狀況影響疾病或手術后臨床結局的風險”，即營養(yǎng)風險是現(xiàn)在的或潛在的營養(yǎng)因素導致患者出現(xiàn)不良臨床結局的風險[4]。所以營養(yǎng)風險的一個重要特點，與臨床結局相關，只有改變臨床結局才能讓患者真正受益[5]。本研究旨在探討兒童慢性腹瀉高營養(yǎng)風險情況對患者預后的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2019年1～12月在我院診斷治療的慢性腹瀉患兒100例為研究對象。納入標準：年齡1～14歲，慢性腹瀉診斷明確[6]，腹瀉時間≥2個月，過敏性慢性腹瀉，吸收不良性腹瀉，感染引起的慢性腹瀉，炎癥性腸病;首次住院治療，住院時間≥5 d，家長對本次研究知情同意。排除標準：惡性腫瘤患兒，其他消耗性疾病，嚴重先天性心臟病，嚴重臟器功能障礙者。100例患兒中男61例，女39例，年齡1～14歲，其中1～3歲21例，4～6歲55例，7～14歲24例;過敏性腹瀉45例，吸收不良性腹瀉31例，炎癥性腸病10例，感染性腹瀉14例。

1.2 營養(yǎng)風險及營養(yǎng)風險篩查

營養(yǎng)風險[7]：對現(xiàn)有的或潛在的與營養(yǎng)因素有關，可導致不良臨床預后的風險。與臨床結局有關是指存在營養(yǎng)風險的患兒有較高的發(fā)病率和死亡率，且住院時間更長。營養(yǎng)風險篩查：采用兒童營養(yǎng)不良評估篩查工具（Screening tool for the assessment of malnutrition in padiatrics，STAMP）[8]，該量表包括疾病風險、膳食調查和人體測量學指標三個項目，每項0～3分，0～1分為低營養(yǎng)風險，2～3分為中度營養(yǎng)風險，≥4分為高營養(yǎng)風險。入院24 h內完成篩查。

1.3 方法

統(tǒng)計患者STMAP評分≥4分例數(shù)，計算高營養(yǎng)風險比例。比較高營養(yǎng)風險患兒與非高營養(yǎng)風險患兒性別、年齡、病因、血清白蛋白、前白蛋白以及血紅蛋白水平，預后差異。統(tǒng)計兩組患兒醫(yī)院感染并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間等。醫(yī)院感染診斷：符合《醫(yī)院感染診斷標準》[9]，在醫(yī)院內（入院48 h后）獲得的感染，包括在住院期間發(fā)生的感染和在醫(yī)院內獲得出院后發(fā)生的感染。兒童慢性腹瀉臨床效果評價[10]：痊愈：大便次數(shù)、性狀及癥狀恢復正常。好轉：大便次數(shù)較治療前減少1/2，性狀及癥狀也有所改善。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據進行分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗。患兒性別、年齡、病因對發(fā)生高營養(yǎng)風險的影響采用Logistic回歸分析，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 營養(yǎng)風險篩查結果

100例患兒24例患兒STAMP評分≥4分，為高營養(yǎng)風險組，占24.0%。

2.2 高營養(yǎng)風險組與非高營養(yǎng)風險組臨床特征分析

7～14歲患兒高營養(yǎng)風險發(fā)生率顯著高于其他年齡段患兒（P<0.05）;炎癥性腸病患兒高營養(yǎng)風險發(fā)生率顯著其他病因的患兒（P<0.05）。高營養(yǎng)風險組白蛋白、前白蛋白水平顯著低于非高營養(yǎng)風險組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組Hb水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。

2.3 患兒年齡、病因對發(fā)生高營養(yǎng)風險影響因素分析

炎癥性腸病是慢性腹瀉患兒發(fā)生高營養(yǎng)風險的獨立危險因素（P<0.05）。見表2。

2.4 高營養(yǎng)風險組與非高營養(yǎng)風險組預后比較

非高營養(yǎng)風險組痊愈率顯著高于高營養(yǎng)風險組，醫(yī)院感染率顯著低于高營養(yǎng)風險組，住院時間顯著短于高營養(yǎng)風險組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

腹瀉是一種由多病原、多因素引起的大便次數(shù)增多、大便性狀改變?yōu)樘攸c的兒科常見病，慢性腹瀉是指≥2個月的腹瀉。常見的發(fā)病機制包括滲透性腹瀉、分泌性腹瀉、滲出性腹瀉、腸道功能異常性腹瀉。滲透性腹瀉是腸腔內存在大量不能吸收的具有滲透活性的物質;分泌性腹瀉是腸腔內電解質分泌過多;滲出性腹瀉是炎癥所導致的液體大量滲出;腸道功能異常性腹瀉主要是腸道運動功能異常。腹瀉病因復雜，常見病因包括感染、營養(yǎng)物質過剩、酶缺乏、免疫缺陷、藥物因素、先天畸形等。本次納入的患者病因主要是過敏性腹瀉、吸收不良性、炎癥性腸病以及感染性腹瀉。慢性腹瀉常伴有營養(yǎng)不良和其他并發(fā)癥，病情較為復雜。慢性腹瀉導致長期熱量攝入不足，可導致營養(yǎng)不良及維生素缺乏，患者消化不良與營養(yǎng)不良互為因果，導致惡性循環(huán);微生物缺乏還會出現(xiàn)相應的并發(fā)癥。慢性腹瀉可導致免疫功能下降，增加感染風險[11，12]。

營養(yǎng)風險是基于機體本身的營養(yǎng)狀態(tài)，結合因臨床疾病的代謝性應激等因素所造成的的營養(yǎng)代謝及功能障礙的風險，是指與營養(yǎng)因素有關的不良結局參數(shù)增加的風險，不良結局包括并發(fā)癥發(fā)生率增加、感染發(fā)生率增加、傷口愈合延遲、住院時間延長、住院費用增加、影響成年后的健康和身體機能[13-15]。營養(yǎng)風險不是營養(yǎng)不良風險，前者是指有營養(yǎng)風險的患者發(fā)生不良臨床結局的可能性大，并且更可能從營養(yǎng)治療中獲益[16]。宋添添等[17]研究顯示，高營養(yǎng)風險患兒營養(yǎng)不良的患病率更高，血清白蛋白和前白蛋白顯著下降，同時高營養(yǎng)風險患兒獲得的營養(yǎng)支持不高，這提示臨床上應加強對患兒營養(yǎng)風險的篩查，臨床營養(yǎng)治療也有待規(guī)范化。在本次研究中也出現(xiàn)相似結果，高營養(yǎng)風險組患兒血清白蛋白和前白蛋白均低于非高營養(yǎng)風險組。前白蛋白又稱轉甲狀腺素蛋白，因半衰期短，測定其在血漿中的濃度對于了解蛋白質的營養(yǎng)不良、肝功能不全，比白蛋白和轉鐵蛋白具有更高的敏感性。李梅蕊等[18]對云南省兒科住院患兒營養(yǎng)風險進行篩查，結果顯示754例住院患兒中，15.9%存在高度營養(yǎng)風險，57.6%存在中度營養(yǎng)風險，13.4%營養(yǎng)不良，其中1.9%存在重度營養(yǎng)不良，而高營養(yǎng)風險患兒營養(yǎng)不良的檢出率為34.2%，顯著高于重度營養(yǎng)風險患兒，患兒所患疾病也是影響高度營養(yǎng)風險檢出率的因素，另外，少數(shù)民族患兒高度營養(yǎng)風險檢出率要更高一些。在本次研究中，高度營養(yǎng)風險的檢出率為24.0%，這與患兒的病因有關，本次納入的均為慢性腹瀉的患兒。在本次研究中，炎癥性腸病的患兒高度營養(yǎng)風險檢出率更高一些。炎癥性腸?。↖BD）為累及回腸、直腸、結腸的一種特發(fā)性腸道炎癥性疾病。臨床表現(xiàn)腹瀉、腹痛，甚至可有血便。本病包括潰瘍性結腸炎（UC）和克羅恩?。–D）。潰瘍性結腸炎是結腸黏膜層和黏膜下層連續(xù)性炎癥，疾病通常先累及直腸，逐漸向全結腸蔓延，克羅恩病可累及全消化道，為非連續(xù)性全層炎癥，最常累及部位為末端回腸、結腸和肛周。炎癥性腸病可導致患兒貧血、全身毒血癥狀、營養(yǎng)不良、低蛋白血癥，并且難于治好，缺乏有效的根治方法，患兒高營養(yǎng)風險發(fā)生率較高。在本次研究中7～14歲的患兒發(fā)生高營養(yǎng)風險的比例較高，但是多因素分析結果顯示7～14歲并不是患兒的獨立危險因素，考慮原因可能是7～14歲患兒慢性腹瀉的病因主要以炎癥性腸病為主，因此高營養(yǎng)風險患兒7～14歲比例較高。在對兩組預后的分析中，非高營養(yǎng)風險的患兒痊愈率更高，醫(yī)院感染的發(fā)生率更低，住院時間更短，這與既往的研究結果相似[19]，提示高營養(yǎng)風險增加患兒不良預后的風險。楊穎[20]研究顯示，對外科惡性腫瘤患兒進行營養(yǎng)風險評估并進行早期營養(yǎng)支持可改善患兒的營養(yǎng)狀況，降低術后并發(fā)癥得發(fā)生率。本研究僅對慢性腹瀉兒童高營養(yǎng)風險對預后的影響進行了分析，沒有分析及時干預后對患兒預后是否有積極意義，期待在今后的研究中收集數(shù)據，進行分析。

綜上所述，兒童慢性腹瀉高營養(yǎng)風險發(fā)生率相對較高，病因是影響患兒高營養(yǎng)風險發(fā)生的主要因素，而高營養(yǎng)風險影響患兒的預后，延長住院時間。

[參考文獻]

[1] 黃志華，劉艷. 兒童慢性腹瀉的病因分析[J]. 中華實用兒科臨床雜志，2015，30（19）：1441-1443.

[2] 謝曉麗. 兒童食物過敏相關性遷延慢性腹瀉診治進展[J]. 中華實用兒科臨床雜志，2015，30（19）：1449-1452.

[3] 徐羅佳，陳潔. 小兒慢性腹瀉營養(yǎng)支持治療分析[J]. 中國當代兒科雜志，2016，18（6）：511-516.

[4] 施堯，關美云，張玉珍，等. 腫瘤住院患者營養(yǎng)風險及營養(yǎng)支持現(xiàn)況分析[J]. 解放軍醫(yī)學院學報，2019，40（7）：679-681.

[5] 李心儀，黃晟，何苗. 5236例住院患兒營養(yǎng)風險篩查及營養(yǎng)狀況評價[J]. 四川大學學報：醫(yī)學版，2019，50（5）：779-782.

[6] 沈曉明，王衛(wèi)平. 兒科學[M]. 第7版. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：256.

[7] 王艷，蔣朱明，Marie T Nolan，等. 營養(yǎng)風險的概念分析[J]. 中華臨床營養(yǎng)雜志，2009，17（2）：104-106.

[8] Hartman C，Shamir R，Hecht C，et al. Malnutrition screen-ing tools for hospitalzed children[J]. Curr Opin Clin Nutr Metab Care，2012，15（3）：303-309.

[9] 中華人民共和國衛(wèi)生部. 醫(yī)院感染診斷標準（試行）[J]. 中華醫(yī)學雜志，2001，81（5）：314-320.

[10] 中華醫(yī)學會兒科學分會消化學組，中華醫(yī)學會兒科學分會感染學組，《中華兒科雜志》編輯委員會.兒童腹瀉病診斷治療原則的專家共識[J]. 中華兒科雜志，2009， 47（7）：634.

[11] 張林美，宋賢響. 遷延慢性腹瀉兒童IL-2、IL-6及淋巴細胞亞群檢測分析[J]. 檢驗醫(yī)學與臨床，2018，15（7）：924-926.

[12] 繆伶伶. 兒童慢性腹瀉與食物不耐受血清特異性IgG水平相關分析[J]. 交通醫(yī)學，2014，28（3）：245-247.

[13] 唐夢君，丁叔波，胡望遠. 老年營養(yǎng)風險指數(shù)在行放射治療高齡食管癌患者預后評估中的價值[J]. 中國醫(yī)藥導報，2020，17（6）：62-65.

[14] 周鵬，趙秀美，和潔，等. 肝膽外科住院患者營養(yǎng)風險篩查與營養(yǎng)不足、營養(yǎng)支持現(xiàn)狀分析[J]. 重慶醫(yī)學，2020， 49（2）：260-263.

[15] 李菁菁，趙醴，洪莉，等. 兒科營養(yǎng)不良篩查工具在危重癥兒童營養(yǎng)風險篩查中的應用[J]. 中華臨床營養(yǎng)雜志，2014，22（6）：323-328.

[16] 劉海強，董建新，吳振豐，等. 腫瘤內科住院患者營養(yǎng)風險及支持狀況[J]. 中國衛(wèi)生標準管理，2019，10（19）：11-14.

[17] 宋添添，馬文燕，宮雪，等. 住院肝病病兒的營養(yǎng)風險篩查[J]. 腸外與腸內營養(yǎng)，2018，25（2）：86-90.

[18] 李梅蕊，張鐵松，王美芬，等. 云南省兒科住院患兒營養(yǎng)風險篩查與營養(yǎng)狀況調查[J].昆明醫(yī)科大學學報，2017，38（2）：38-42.

[19] 李明霞. 兒童慢性腹瀉營養(yǎng)風險篩查及營養(yǎng)干預與臨床結局相關性的調查分析[D]. 衡陽：南華大學，2016：20.

[20] 楊穎. 運用STRONGkids對外科惡性腫瘤患兒進行營養(yǎng)風險評估及早期營養(yǎng)支持的調查研究[J]. 南京醫(yī)科大學學報：自然科學版，2015，35（12）：1779-1781.

（收稿日期：2020-05-15）