產(chǎn)教融合下“崗證課訓(xùn)賽”五位一體教學(xué)改革研究

文嘉露 文玉蘭 何廣鑾

摘 要：高職院校辦學(xué)是以培養(yǎng)適應(yīng)社會需求的應(yīng)用型人才為目標(biāo)，會計專業(yè)實(shí)操性強(qiáng)，傳統(tǒng)的課堂理論知識學(xué)習(xí)以及手工實(shí)操環(huán)節(jié)已無法滿足學(xué)生進(jìn)入企業(yè)工作所需，會計專業(yè)教學(xué)改革迫在眉睫。其中，“崗證課訓(xùn)賽”五位一體模式是將會計專業(yè)的課程內(nèi)容體系和實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目建立在會計崗位之上，另外，技能比賽是體現(xiàn)學(xué)生綜合運(yùn)用能力和崗位實(shí)操能力的重要體現(xiàn);以獲取初級會計師證書為導(dǎo)向，并將智能財稅、數(shù)字化管理會計、業(yè)財稅一體化等證書內(nèi)容融入并豐富課程體系。該模式使學(xué)生專業(yè)技能、職業(yè)能力得到訓(xùn)練與加強(qiáng)，培養(yǎng)出更多的會計專業(yè)高素質(zhì)技術(shù)技能人才。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)教融合;“崗證課訓(xùn)賽”;會計專業(yè)

中圖分類號：G4 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.35.069

財務(wù)共享、財務(wù)云、財務(wù)機(jī)器人，人工智能時代的到來，伴隨產(chǎn)教融合、“1+X”證書制度推行以及會計技能大賽的開展，會計專業(yè)教學(xué)改革迫在眉睫?！皪徸C課訓(xùn)賽”五位一體模式將會計崗位技能、職業(yè)技能證書、課程內(nèi)容體系、技能實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目以及技能競賽有機(jī)結(jié)合起來，培養(yǎng)出高素質(zhì)技術(shù)技能會計人才。

1 研究背景

1.1 “1+X”證書制度推行

“1+X”證書制度中，“1”指的是學(xué)歷證書，“X”指的是各項(xiàng)職業(yè)技能等級證書，會計專業(yè)的技能證書在初級會計師證基礎(chǔ)上，增加了智能財稅、數(shù)字化管理會計、業(yè)財稅一體化等證書。該制度的推行，要求老師需將職業(yè)技能等級證書的內(nèi)容融入課程體系，與企業(yè)實(shí)踐工作進(jìn)行銜接;同時告誡學(xué)生，獲取學(xué)歷證書僅僅是基本要求，各項(xiàng)職業(yè)技能證書才是自身能力的考核指標(biāo)。

1.2 會計技能大賽改革

2019年，會計技能大賽進(jìn)行了重大改革，分為財務(wù)會計和管理會計兩大模塊，財務(wù)會計四個崗位分別為出納、成本會計、審核會計和會計主管;管理會計的崗位由資金管理、成本管理、營運(yùn)管理和績效管理組成。較改革之前而言，競賽考核的知識點(diǎn)大幅度增加，難度達(dá)到中級水平，部分考點(diǎn)是注冊會計師的內(nèi)容，另外，崗位之間的業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)互相影響，這對團(tuán)隊成員之間的溝通、協(xié)作能力也提高了要求。

2 高職院校會計專業(yè)教學(xué)現(xiàn)狀

2.1 偏重核算培養(yǎng)

目前大多高職院校的會計專業(yè)核心課程主要包括會計基礎(chǔ)、成本會計核算、初級會計實(shí)務(wù)、納稅實(shí)務(wù)、財務(wù)管理、會計實(shí)訓(xùn)等課程，這類課程以核算為主，大多老師在課堂上都是將會計分錄和計算過程灌輸性的教給學(xué)生，思考和實(shí)踐時間安排少，學(xué)生參與感不強(qiáng)，降低了學(xué)習(xí)興趣。且內(nèi)容難度與初級會計師考試題目持平，部分會計準(zhǔn)則和稅法新規(guī)未能及時更新，這與會計技能大賽的要求相差較大;實(shí)訓(xùn)課內(nèi)容簡化，仿真性不強(qiáng)，內(nèi)容未能突出時代特色，實(shí)訓(xùn)與工作內(nèi)容沒能融合，這使得學(xué)生對崗位職責(zé)、工作內(nèi)容不明確，職業(yè)判斷能力無法得以鍛煉。

2.2 校內(nèi)實(shí)訓(xùn)室與校企合作實(shí)訓(xùn)基地作用未能充分實(shí)現(xiàn)

各高校都建有校內(nèi)實(shí)訓(xùn)室，由于資金的缺乏，實(shí)訓(xùn)室的財務(wù)系統(tǒng)軟件陳舊，會計準(zhǔn)則及稅法內(nèi)容的變化未能及時更新;部分實(shí)訓(xùn)室內(nèi)電腦使用時間長，導(dǎo)致運(yùn)行軟件卡頓;部分高校使用的實(shí)訓(xùn)軟件并不是以崗位實(shí)訓(xùn)內(nèi)容進(jìn)行實(shí)踐，而是以理論教學(xué)的知識進(jìn)行訓(xùn)練，這無疑與企業(yè)工作相脫節(jié)。產(chǎn)教融合、工學(xué)結(jié)合是近幾年來高職院校培養(yǎng)會計專業(yè)人才的主要培養(yǎng)模式，教育部近期提出鼓勵職業(yè)院校的書記、校長帶頭聯(lián)系企業(yè)，其中高職院校要聯(lián)系100家以上的企業(yè)，校企合作的實(shí)訓(xùn)基地達(dá)到了一定的數(shù)量，但是很多企業(yè)只是掛牌，并沒有真正的合作。隨著人工智能與會計信息系統(tǒng)相結(jié)合，企業(yè)所需的會計人員不多，且從自身利益出發(fā)，企業(yè)并不愿意手把手教培養(yǎng)新人，更希望招聘有一定工作經(jīng)驗(yàn)的畢業(yè)生，這使得剛步入社會工作的學(xué)生面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

2.3 “雙師型”教師占比低

“雙師型”教師要求教師不僅具備專業(yè)理論知識，還需要加強(qiáng)實(shí)踐能力，以培養(yǎng)出應(yīng)用型人才。青年教師盡管在理論知識方面學(xué)習(xí)扎實(shí)，但教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足，部分青年教師是從高校畢業(yè)后直接進(jìn)入高校，自己本身就缺乏企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在指導(dǎo)學(xué)生參加專業(yè)技能比賽和智能財稅、數(shù)字化管理會計等職業(yè)技能等級證書過程中發(fā)現(xiàn)，缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師僅是傳授理論知識，對于實(shí)踐中遇到的問題或是簡單略過或是無法解答，理論與實(shí)踐沒有融合。

2.4 教學(xué)模式落后

一方面，以教師講課為中心的授課模式是目前高職院校主要授課方式，課上，由老師講解知識點(diǎn)，學(xué)生聽和記錄，然而“00”后大軍已進(jìn)入高職院校學(xué)習(xí)，“00”后接受新鮮事物能力強(qiáng)，傳統(tǒng)的教學(xué)方式無法長時間的吸引他們的注意力，上課效果不佳;另一方面，信息化的教學(xué)手段使用率低，2020年年初，新冠肺炎疫情突然爆發(fā)，學(xué)生無法像往常一樣返校學(xué)習(xí)，但“停課不停學(xué)”，大部分院校利用超星、釘釘、騰訊課堂等平臺進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)授課，這對于平常未使用這類平臺進(jìn)行授課的學(xué)生和老師都是挑戰(zhàn)。例如在剛進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的前期，學(xué)生不適應(yīng)上課的模式，很多時候都是“手機(jī)在學(xué)習(xí)”，部分老師應(yīng)無法熟練操作授課平臺，很多便捷的功能不知如何使用;很多老師即便使用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)，其本質(zhì)上還是換湯不換藥，還是傳統(tǒng)教學(xué)，未能充分發(fā)揮平臺優(yōu)勢。

3 高職院校會計專業(yè)教學(xué)改革建議

3.1 調(diào)整專業(yè)課程體系

財務(wù)共享、財務(wù)云、財務(wù)機(jī)器人、人工智能時代的到來，會計人員面臨重大挑戰(zhàn)，大量的基礎(chǔ)核算崗位被削減，財務(wù)工作者的工作內(nèi)容不再是簡單的核算，財務(wù)行業(yè)中廣泛涉及預(yù)測、分析、管理和統(tǒng)籌的領(lǐng)域才是未來發(fā)展的方向，因此，在課堂教學(xué)中，需弱化財務(wù)核算，強(qiáng)化資金管理、風(fēng)險控制、納稅籌劃、企業(yè)運(yùn)營與決策和績效管理的內(nèi)容，豐富課程體系;課程難度也需適當(dāng)提高，應(yīng)當(dāng)融合技能競賽及中級會計師、稅務(wù)師內(nèi)容，而不僅僅是為了讓學(xué)生應(yīng)付初級會計師的考試。

3.2 引企入校，強(qiáng)化校企合作、實(shí)踐教學(xué)

加強(qiáng)與企業(yè)的深度交流，明確教學(xué)方向與內(nèi)容，才能培養(yǎng)出適應(yīng)社會需求的會計人才。一方面，將校內(nèi)實(shí)訓(xùn)軟件進(jìn)行更新和部分陳舊電腦進(jìn)行替換，另一方面，利用學(xué)生離校實(shí)習(xí)前的一段時間，引入并鼓勵企業(yè)專家進(jìn)入校內(nèi)實(shí)訓(xùn)室進(jìn)行教學(xué)，通過不同行業(yè)的真實(shí)業(yè)務(wù)進(jìn)行培訓(xùn)，使學(xué)生能夠體會到實(shí)際工作的要求，同時，校外專家在培訓(xùn)過程中可以挑選學(xué)生，也降低了企業(yè)招聘及培訓(xùn)成本。校內(nèi)教師應(yīng)及時與校外專家溝通，了解企業(yè)需求，更新教學(xué)內(nèi)容，將內(nèi)容融入平時教學(xué)工作中。另外，學(xué)校鼓勵大一年級的學(xué)生可以跟隨學(xué)習(xí)，為今后學(xué)習(xí)和就業(yè)奠定基礎(chǔ)。

3.3 培養(yǎng)“高精尖”的“雙師型”教師隊伍

學(xué)校須完善相關(guān)制度，加強(qiáng)“雙師型”教師隊伍的培養(yǎng)。一方面，學(xué)?？梢砸牍ぷ鹘?jīng)驗(yàn)豐富的企業(yè)人員進(jìn)入學(xué)校任兼職教師授課，加強(qiáng)校企之間的交流;另一方面，目前老師未達(dá)到“雙師型”教師的要求，多數(shù)是因?yàn)樵谄髽I(yè)實(shí)踐時間不夠。學(xué)校應(yīng)組織并鼓勵教師進(jìn)入企業(yè)一線進(jìn)行長時間實(shí)踐鍛煉，過程中要加強(qiáng)監(jiān)督，要求掛職的老師提供過程性材料，這樣才能有效提高教師的實(shí)踐能力、職業(yè)教育能力，加強(qiáng)學(xué)校專業(yè)建設(shè)。

3.4 信息化教學(xué)模式常態(tài)化

傳統(tǒng)的教學(xué)模式已經(jīng)無法滿足新時代的要求，建議教學(xué)模式應(yīng)以學(xué)生為主，教師指導(dǎo)為輔而展開，可采用項(xiàng)目教學(xué)法、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法等信息化教學(xué)方式。

采用信息化的教學(xué)方式教學(xué)，課前同學(xué)們不僅是通過基礎(chǔ)的課本進(jìn)行預(yù)習(xí)，更多的是可以觀看老師準(zhǔn)備好的微課、短視頻，這些短視頻更能引發(fā)同學(xué)們的興趣與共鳴;對于一些課堂上沒有及時記錄和未能完全理解的知識點(diǎn)，學(xué)生可以利用課后的時間進(jìn)行重新學(xué)習(xí);另外老師可以利用平臺進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)生的出勤、觀看視頻、作業(yè)完成等情況，通過平臺的統(tǒng)計情況對學(xué)生的平時成績打分，也是有效減少期末考核中投機(jī)取巧行為的方式之一。

4 結(jié)語

職業(yè)院校以培養(yǎng)出社會所需的應(yīng)用型專業(yè)人才作為首要目標(biāo)，教學(xué)也應(yīng)隨著社會的變化進(jìn)行改革。會計專業(yè)面臨財務(wù)共享、財務(wù)云、財務(wù)機(jī)器人的時代沖擊，高職學(xué)校以“崗證課訓(xùn)賽”為導(dǎo)向，動態(tài)調(diào)整專業(yè)課程體系;引企入校，強(qiáng)化校企合作、實(shí)踐教學(xué);培養(yǎng)“高精尖”的“雙師型”教師隊伍;信息化教學(xué)模式常態(tài)化，以培養(yǎng)出更多適應(yīng)社會需求的會計人才。

參考文獻(xiàn)

[1]蔣曉霞.基于產(chǎn)教融合的人才培養(yǎng)策略研究[J].職業(yè)技術(shù)，2020，19（08）：29-33.

[2]謝娟.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高職會計專業(yè)產(chǎn)教融合協(xié)同育人模式實(shí)踐分析[J].財會學(xué)習(xí)，2020，（16）：218-219.

[3]周建平，許捷，吳小蕾.“大智移云”、產(chǎn)教融合背景下會計專業(yè)課程體系的重構(gòu)分析[J].商業(yè)會計，2020，（07）：115-118.

[4]吳玫瑰.民辦高職會計專業(yè)產(chǎn)教融合策略研究分析[J].納稅，2019，13（31）：116.

[5]盛強(qiáng).基于“崗證課訓(xùn)賽”五位一體的高職會計人才培養(yǎng)模式改革與實(shí)踐[J].職業(yè)技術(shù)教育，2018，39（11）：32-35.