結(jié)合裝配式混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點連接方式研究造價分析

陳禮雪 周先艷 張鑫然 徐碩

摘 要：傳統(tǒng)的現(xiàn)澆砼結(jié)構(gòu)因其具有整體性好，穩(wěn)定性好，抗震性能好等優(yōu)點在工程建設(shè)中被大力推廣。但是隨著建筑行業(yè)的不斷進步與發(fā)展，現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)的施工周期長，成本大，質(zhì)量問題得不到保障，污染大等問題日益暴露，而裝配式建筑的施工周期短，節(jié)約成本，污染小等眾多優(yōu)點刺激著建筑行業(yè)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型，本文就裝配式建筑的灌漿套筒連接技術(shù)與傳統(tǒng)的節(jié)點連接方式在造價方面的不同進行對比，分析現(xiàn)存的問題，以期為高質(zhì)量、高效率的建筑施工提供參考。

關(guān)鍵詞：裝配式建筑;套筒灌漿連接;造價預(yù)算

發(fā)展裝配式建筑是我國近些年重點扶持的政策，它節(jié)能、減少對環(huán)境的污染，大幅度提高生產(chǎn)的質(zhì)量和安全水平。近幾年，我國出臺了一系列方針和政策，也彰顯出裝配式建筑很好的發(fā)展前景。但就目前技術(shù)而言，還是存在許多不足。

1? 裝配式建筑鋼筋灌漿套筒連接技術(shù)

灌漿套筒是我國裝配式建筑規(guī)范推薦的一種常用的鋼筋連接方式。灌漿套筒技術(shù)成熟，應(yīng)用廣泛，連接技術(shù)在連接部分形成剛性連接。節(jié)點結(jié)構(gòu)具有與現(xiàn)澆節(jié)點相似的力學(xué)性能，可用于大直徑鋼筋的連接。

根據(jù)鋼筋與套筒連接形式的不同，可分為全灌漿連接技術(shù)和半灌漿連接技術(shù)。全注漿鋼筋套管注漿連接技術(shù)的原理是利用套筒內(nèi)的凹凸部分，從端部插入兩根待連接的鋼筋，注漿機從注漿口的一端注入高強灌漿料，無論灌漿材料是否因微膨脹而收縮，灌漿材料硬化后，鋼筋與套筒緊密結(jié)合在一起。正是由于灌漿材料的性質(zhì)，才保證了套筒的密實性。在套筒的約束下，鋼筋也被牢固地粘結(jié)在一起。因此，這種連接方式具有較高的抗拉、抗壓強度和連接可靠性。

注漿套筒連接的特點是將帶肋鋼筋插入套筒后，用特殊的灌漿材料填充套筒與鋼筋之間的空隙，灌漿料硬化后與鋼筋橫肋和套筒內(nèi)壁形成緊密嚙合，實現(xiàn)鋼筋與套筒之間的有效力傳遞，保證鋼筋與套管之間的有效力傳遞滿足性能要求一級接頭要求。

依此看來，套筒灌漿連接工藝技術(shù)的施工流程較為復(fù)雜，其應(yīng)用的套筒以及灌漿材料成本很高，需要在工廠專門加工的套筒、配套灌漿料和鋼筋組裝的組合體，又根據(jù)其規(guī)格的不同需要對應(yīng)的模具，對于灌漿套筒連接的整體而言，鋼筋，混凝土和人工費占總和60%左右。

現(xiàn)以沈陽某裝配式建筑為例，其100mm厚的預(yù)制內(nèi)墻板連接進行分析，其灌漿套筒的連接模式比傳統(tǒng)現(xiàn)澆模式造價要高204元/m2，其中鋼筋，混凝土二者占總和較大，且內(nèi)墻存在較多水電預(yù)埋，導(dǎo)致套筒規(guī)格增加，因此材料費和人工費都有所上漲。

通過對比，灌漿套筒的成本構(gòu)成減少了部分現(xiàn)場綁鋼筋、支模板、澆筑混凝土等環(huán)節(jié)，相應(yīng)的增加了預(yù)制構(gòu)件的生產(chǎn)、運輸、施工環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)是造成裝配式工程成本增加的原因。

2? 裝配式建筑與傳統(tǒng)建筑的造價比較

裝配式建筑與傳統(tǒng)建筑的主要區(qū)別在于裝配式多采用預(yù)制構(gòu)件，因此，對兩者造價分析的切入點定為預(yù)制構(gòu)件對造價成本的影響。預(yù)制率對成本的整體影響占比是比較大的，預(yù)制構(gòu)件含鋼量、含混凝土梁的成本增量等。下圖為不同預(yù)制率對建安成本的影響：

由此表可知：預(yù)制率越高，其成本增量越大，這只是一部分的造價分析。

根據(jù)前期建立的模型對兩種方式的造價情況進行更加全面的分析與比較。

首先，傳統(tǒng)連接方式的造價是按照現(xiàn)行建筑定額計價模式進行計價，要根據(jù)施工設(shè)計的圖紙上的工程量→套用相關(guān)的預(yù)算定額單價→再根據(jù)政府確定的取費標準進行取費→計算得出傳統(tǒng)建筑的連接節(jié)點的預(yù)算。傳統(tǒng)的造價的主要構(gòu)成為直接工程費（人、材、機、措）、間接費（管理費、利潤）、規(guī)費和稅金組成，其中直接工程費為施工企業(yè)主要成本支出，是構(gòu)成建筑造價的主要部分，也是工程取費的計費基礎(chǔ)，對建筑工程造價形成最為直接的影響，而管理費和利潤則由企業(yè)根據(jù)自身情況調(diào)整計取，規(guī)費和稅金是非競爭性取費，費率標準由當?shù)刂鞴懿块T確定，可排除其對造價對比的影響。

其次，套筒灌漿連接節(jié)點的造價構(gòu)成包括制作裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件的材料費、人工費、間接費，還包括施工機械產(chǎn)生的養(yǎng)護、維修費用，以及使用過程產(chǎn)生的能源消耗費用。人工費包括現(xiàn)場施工將建筑構(gòu)件搭建的費用，以及在施工過程衍生的人員管理費用;間接費包括施工方案設(shè)計，以及審核施工方案，并在方案的基礎(chǔ)上細化各施工工序，其中方案明確規(guī)定了哪些施工部分交由施工隊伍完成，并制定專人監(jiān)督各施工環(huán)節(jié)的完成情況所涉及的費用。

3? 降低裝配式建筑節(jié)點連接的工程造價的對策

灌漿套筒技術(shù)所需要的材料和空間偏向于構(gòu)造簡單、操作空間小、方便工人施工。根據(jù)工程實踐發(fā)現(xiàn)構(gòu)造形式越簡單的連接技術(shù)施工越方便，連接構(gòu)件易加工，而工程造價也會降低很多。

節(jié)點的連接是多向和整體的運用，鋼筋連接技術(shù)應(yīng)向規(guī)范化、模塊化、信息化發(fā)展，規(guī)格要統(tǒng)一，能做到鋼筋連接的工廠化大批量生產(chǎn)，對于節(jié)點連接的經(jīng)濟效益還是很可觀的。

而材料的更新是技術(shù)進步的根本，研發(fā)高性能材料有助于裝配式建筑的發(fā)展，對于節(jié)點連接工程的成本也會降低很多，研發(fā)新材料也能使裝配式建筑的整體成本下降。

也可提高模具的利用率來降低成本，目前大多數(shù)采用鋼制模具，所需費用極大，標準化程度設(shè)計能解決模具成本的直接有效辦法，構(gòu)件的重復(fù)率高，分攤到每個構(gòu)件上的成本就會降低。

結(jié)? 論

根據(jù)對連接時的人工費、材料費及相關(guān)的計價規(guī)范對傳統(tǒng)建筑的連接方式與套筒灌漿連接方式進行了相關(guān)的造價對比得出：裝配式混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點在造價方面是高于傳統(tǒng)建筑混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點的。通過研究與分析，我們可以從設(shè)計和預(yù)制環(huán)節(jié)降低造價，提高構(gòu)件重復(fù)率，盡量減少模具種類，從而降低造價。如果裝配式建筑能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)，經(jīng)濟效益還是不可估量的，既節(jié)約了成本又降低了對環(huán)境的影響，全面提高了經(jīng)濟效益。

經(jīng)過了解全球裝配式使用情況，可知預(yù)制裝配式混凝土建筑住宅成本控制將成為住宅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，相信大力推進住宅產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化，進而降低資源消耗、減少環(huán)境污染、降低勞動強度對于整個建筑行業(yè)的變革都將產(chǎn)生深遠的現(xiàn)實意義。

參考文獻：

[1]杜智亮. 預(yù)制裝配式建筑套筒灌漿連接技術(shù)[J].建材與裝飾，2020（03）：28-29.

[2]黃秀琴，吳苗苗.試論裝配式建筑和傳統(tǒng)現(xiàn)澆建筑的造價比較.[J].建材與裝飾，2019（03）：154-155.

[3] 武長青. 談裝配式建筑與傳統(tǒng)式建筑造價對比分析[J].山西建筑，2017（04）：224-225.

[4] 吳鵬，張華. 預(yù)制裝配式建筑套筒灌漿連接技術(shù)[J].城市工程，2020（03）：84.