劉月朦
(駐馬店市中心醫(yī)院 藥劑科, 河南 駐馬店 463000)
慢性阻塞性肺疾病 (COPD) 為臨床常見呼吸道炎癥性疾病, 主要表現(xiàn)為咳嗽、 咳痰、 呼吸困難等, 發(fā)病率較高, 目前尚無(wú)有效根治辦法, 臨床治療以延緩病情進(jìn)展為主要原則[1]。COPD 合并肺部感染時(shí)常伴隨原有癥狀加重, 一方面會(huì)增加心力衰竭、 呼吸衰竭、 肺性腦病等的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn), 另一方面炎性反應(yīng)加劇導(dǎo)致氣道結(jié)構(gòu)性改變, 進(jìn)一步影響通氣換氣功能。 因此, 治療上需積極控制感染, 并在此基礎(chǔ)上給予排痰、 平喘治療, 以緩解氣道阻塞, 積極預(yù)防并發(fā)癥[2]。 鑒于此, 本研究選取我院收治的COPD 合并肺部感染患者110 例, 進(jìn)一步探討噻托溴銨聯(lián)合頭孢哌酮舒巴坦的臨床治療效果, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取 2018 年 1 月至 2019 年 12 月我院收治的110 例COPD 合并肺部感染患者作為研究對(duì)象。 納入標(biāo)準(zhǔn): ①符合 COPD 診斷標(biāo)準(zhǔn)[3], 合并肺部感染, 即有慢性咳嗽咳痰史, 肺部X 線、 CT 檢查支持, 肺功能檢查提示持續(xù)氣流受限;②患者對(duì)本研究目的知情且同意; 排除標(biāo)準(zhǔn): ①存在并發(fā)癥或合并其他系統(tǒng)疾病; ②近3 個(gè)月內(nèi)有激素治療史; ③對(duì)頭孢抗生素過(guò)敏。 按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為觀察組和對(duì)照組各55 例。觀察組男 32 例, 女 23 例; 年齡 48 ~ 65 歲, 平均年齡 (55.85± 4.06) 歲; COPD 病 程 3 ~ 10 年, 平均病程 (6.42 ± 1.50)年; COPD 分級(jí): Ⅰ級(jí) 23 例, Ⅱ級(jí) 20 例, Ⅲ級(jí) 12 例。 對(duì)照組男 35 例 , 女 20 例 ; 年 齡 49 ~ 65 歲 , 平 均 年 齡 (56.06 ±4.18) 歲; COPD 病程 3 ~ 9 年, 平均病程 (6.61 ± 1.60) 年;COPD 分級(jí): Ⅰ級(jí) 24 例, Ⅱ級(jí) 20 例, Ⅲ級(jí) 11 例。 兩組的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P >0.05), 具有可比性。
1.2 治療方法兩組患者均給予吸氧、 鎮(zhèn)咳、 平喘、 糾正水電解質(zhì)失衡等常規(guī)治療, 同時(shí)對(duì)照組給予注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉 (廣州白云山天心制藥股份有限公司, 規(guī)格2.0 g, 國(guó)藥準(zhǔn)字H20023217) 與氯化鈉注射液 (上海輸血技術(shù)有限公司, 規(guī)格 100 mL, 0.9 g, 國(guó)藥準(zhǔn)字 H31022231) 靜滴, 間隔 12 h 給藥1 次。 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用噻托溴銨吸入粉霧劑 [正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司, 規(guī)格18 μg (以噻托溴銨計(jì)),國(guó)藥準(zhǔn)字H20060454] 治療, 每日早晚各吸入1 次。 兩組治療療程均為2 周。
1.3 觀察指標(biāo)①觀察兩組的臨床療效。 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]: 顯效: 咳嗽、 咳痰等臨床癥狀顯著緩解, 肺功能檢查1 s 用力呼氣量占用力肺活量比 (FEV1/FVC) ≥70%、 FEV1≥80%預(yù)計(jì)值, 肺部 X 線或 CT 提示病灶消失; 有效: 臨床癥狀緩解, 肺功能檢查較治療前明顯改善, X 線或CT 提示病灶部分吸收;無(wú)效: 臨床癥狀及肺功能較治療前無(wú)明顯改善, X 線或CT 較治療前無(wú)變化。 總有效率 = (顯效例數(shù) + 有效例數(shù)) /總例數(shù)× 100%。 ②比較兩組患者治療前后的氣道重塑情況。 采用高分辨率 CT (HRCT, 購(gòu)自日本東芝公司, 型號(hào) Aquilion 64) 對(duì)患者進(jìn)行呼吸屏氣掃描, 測(cè)量氣道壁厚度與氣道外徑 (T/D)、 氣道壁面積 (WA) 及 WA 占總面積百分比 (WA%)。 ③統(tǒng)計(jì)兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)數(shù)資料行 χ2檢驗(yàn), 計(jì)量資料行 t 檢驗(yàn), P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效觀察組的治療總有效率為96.36%, 明顯高于對(duì)照組的 85.45% (P <0.05)。 見表 1。
表1 兩組的臨床療效比較 [n (%)]
2.2 氣道重塑治療前, 兩組的 T/D、 WA、 WA%比較無(wú)顯著差異 (P >0.05); 治療 2 周后, 觀察組的 T/D、 WA、 WA%均低于對(duì)照組 (P <0.05)。 見表 2。
表2 兩組的氣道重塑情況比較 ()
表2 兩組的氣道重塑情況比較 ()
注: 與同組治療前比較, *P <0.05; 與同期對(duì)照組比較, #P <0.05。
組別 時(shí)間 T/D (%) WA (mm2) WA% (%)觀察組 治療前 28.71±3.36 14.85±1.01 77.04±6.32(n=55) 治療 2 周后 21.58±2.24*# 10.03±0.85*# 64.18±5.38*#對(duì)照組 治療前 28.69±3.38 14.78±1.89 76.98±6.41(n=55) 治療 2 周后 24.30±2.22* 12.08±1.30* 70.30±5.28*
2.3 不良反應(yīng)兩組患者治療期間均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。
COPD 發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜, 是多種致病因素共同作用的結(jié)果, 與吸煙、 空氣污染等有明顯相關(guān)性[5], 改善生活環(huán)境與生活習(xí)慣是主要預(yù)防原則, 確診后的治療重點(diǎn)為緩解不適并減少急性發(fā)作。 COPD 患者下呼吸道長(zhǎng)期處于慢性炎癥狀態(tài), 當(dāng)病原體進(jìn)入氣道后, 炎性細(xì)胞進(jìn)一步被激活, 炎性因子釋放入血加劇氣道和肺實(shí)質(zhì)炎性反應(yīng), 氣道壁黏膜上皮、 纖毛組織及肺組織等功能因氧化應(yīng)激嚴(yán)重受損, 表現(xiàn)為咳嗽頻繁、 咳痰量增多、 呼吸困難加重。 同時(shí), 氣道組織在炎性作用下反復(fù)損傷與修復(fù), 細(xì)胞發(fā)生增生、 實(shí)變并遷移, 引起氣道壁增厚、 氣道狹窄、 肺泡順應(yīng)性降低, 最終導(dǎo)致氣道及肺組織結(jié)構(gòu)發(fā)生解剖性改變進(jìn)而影響生理功能。 目前臨床上常采用藥物聯(lián)合治療COPD 合并肺部感染患者。 本研究結(jié)果顯示, 觀察組的治療總有效率高于對(duì)照組, T/D、 WA、 WA%低于對(duì)照組, 且兩組均未發(fā)生明顯不良反應(yīng), 表明噻托溴銨聯(lián)合頭孢哌酮舒巴坦治療COPD 合并肺部感染的臨床效果更佳, 可有效避免氣道重塑,安全可靠。 分析原因?yàn)椋?頭孢哌酮舒巴坦是臨床常用的抗菌藥物, 在下呼吸道感染治療中效果顯著[6]。 噻托溴銨屬于抗膽堿藥物, 可與乙酰膽堿競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合氣道平滑肌上的 M1、 M3 受體, 緩和氣道收縮與痙攣反應(yīng)。 噻托溴銨一方面可逆轉(zhuǎn)過(guò)敏原誘導(dǎo)的平滑肌重構(gòu)效應(yīng), 阻斷重構(gòu)路徑, 另一方面可調(diào)節(jié)促炎和抗炎因子平衡, 減輕炎性反應(yīng), 影響膠原蛋白、 彈性蛋白的合成與降解, 減少肺泡表面活性物質(zhì), 避免肺泡壁損壞[7-8]。噻托溴銨聯(lián)合頭孢哌酮舒巴坦可共同發(fā)揮抗炎作用, 緩解體內(nèi)炎性反應(yīng), 改善肺功能, 預(yù)防氣道結(jié)構(gòu)不可逆性改變。
綜上所述, 噻托溴銨聯(lián)合頭孢哌酮舒巴坦治療COPD 合并肺部感染患者臨床療效顯著, 可有效避免氣道重塑, 且安全可靠, 值得臨床推廣。