咸偉 , 劉棟 , 王永強(qiáng)
(1 河南醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校附屬醫(yī)院 腎內(nèi)科, 河南 鄭州 450000;2 鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 腎內(nèi)科, 河南 鄭州 450000; 3 新鄭市人民醫(yī)院 腎內(nèi)科, 河南 鄭州 450000)
慢性腎臟病 (CKD) 發(fā)病原因復(fù)雜, 多種因素均可能導(dǎo)致腎臟功能性損傷, 且多數(shù)腎臟疾病具有不可逆性, 臨床治療只能延緩病情發(fā)展而無(wú)法根治[1-2]。 臨床中多數(shù) CKD 患者會(huì)并發(fā)亞臨床甲狀腺功能異常, 且該類(lèi)患者預(yù)后不良率相對(duì)較高, 治療難度較大[3]。 因此, 本研究分析亞臨床甲狀腺功能異常與CKD 患者不良預(yù)后的相關(guān)性, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取 2018 年6 月至 2019 年6 月我院收治的80例CKD 患者, 根據(jù)是否有亞臨床甲狀腺功能異常分為對(duì)照組(36 例, 單純 CKD) 和研究組 (44 例, CKD 合并亞臨床甲狀腺功能異常)。 對(duì)照組男 21 例, 女 15 例; 年齡 34 ~ 68 歲, 平均年齡 (53.82 ± 7.54) 歲; CKD 分期: 1 期 11 例, 2 期 15 例,3 期 10 例。 研究組男 26 例, 女 18 例; 年齡 35 ~ 70 歲, 平均年齡 (54.53 ± 7.82) 歲; CKD 分期: 1 期 14 例, 2 期 18 例,3 期 12 例。 兩組的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P >0.05), 具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn): 均符合 《慢性腎臟病篩查診斷及防治指南》[4]診斷標(biāo)準(zhǔn); 亞臨床甲狀腺功能異常患者均符合《成人甲狀腺功能減退癥診治指南》[5]診斷標(biāo)準(zhǔn); 均為原發(fā)性腎臟疾??; 患者自愿參與并簽署知情同意書(shū)。 排除標(biāo)準(zhǔn): 具有腎臟手術(shù)史、 血液透析史、 甲狀腺疾病史; 近期服用甲狀腺疾病治療藥物; 合并甲狀腺腫瘤、 腎臟腫瘤。
1.3 方法①甲狀腺激素檢測(cè): 治療前采集兩組患者清晨空腹?fàn)顟B(tài)靜脈血 5 mL, 3 000 r/min 離心 10 min, 充分靜置后分離出上層血清, 使用羅氏E601 電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀及其配套的TSH 定量測(cè)定試劑盒、 FT3 定量測(cè)定試劑盒、 FT4 定量測(cè)定試劑盒檢測(cè)兩組血清 TSH、 FT3、 FT4 水平。 ②CKD 預(yù)后統(tǒng)計(jì):兩組患者均在我院進(jìn)行常規(guī)CKD 治療, 6 個(gè)月后統(tǒng)計(jì)CKD 最終治療結(jié)果, 記錄CKD 不良預(yù)后發(fā)生情況 (并發(fā)癥及患者死亡情況), 并對(duì)兩組患者進(jìn)行復(fù)查。 使用肌酐測(cè)定試劑盒 (酶法) 檢測(cè)血清肌酐水平, 計(jì)算出患者的腎小球?yàn)V過(guò)率。 腎小球?yàn)V過(guò)率采用中國(guó)公式計(jì)算, 即: 腎小球?yàn)V過(guò)率 =175 × 肌酐(mg/dL) - 1.234 × 年齡 (歲) - 0.179 (女性 × 0.79)[6]。 腎小球?yàn)V過(guò)率越低, 表示患者CKD 病情越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料以表示, 組間比較采用t 檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗(yàn); 相關(guān)性分析經(jīng)雙變量 Pearson 相關(guān)性檢驗(yàn); P <0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 甲狀腺激素水平治療前, 研究組的TSH 水平高于對(duì)照組(P <0.05); 兩組的 FT3、 FT4 水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P >0.05)。 見(jiàn)表 1。
表1 兩組患者治療前的甲狀腺激素水平比較 ()
表1 兩組患者治療前的甲狀腺激素水平比較 ()
組別 n TSH (mU/L) FT3 (pmol/L) FT4 (pmol/L)研究組 44 9.62±2.84 5.93±1.82 15.14±3.55對(duì)照組 36 4.25±0.76 5.72±1.75 14.86±3.46 t 11.015 0.522 0.355 P 0.000 0.603 0.724
2.2 CKD 患者不良預(yù)后分析治療6 個(gè)月后, 對(duì)照組有不良預(yù)后患者6 例, 其中蛋白及脂質(zhì)代謝紊亂4 例, 腎小管功能障礙1 例, 尿毒癥 1 例, 無(wú)死亡病例, 不良預(yù)后率為 16.67% (6/36); 研究組有不良預(yù)后患者18 例, 其中蛋白及脂質(zhì)代謝紊亂7 例, 心衰 5 例, 腎小管功能障礙 3 例, 尿毒癥 2 例, 感染 1例, 無(wú)死亡病例, 不良預(yù)后率為 40.91% (18/44)。 研究組的不良預(yù)后率高于對(duì)照組 (χ2= 5.541, P = 0.019); 研究組的腎小球?yàn)V過(guò)率為 (76.82 ± 8.46) mL/min, 低于對(duì)照組的 (96.62 ±11.54) mL/min, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t = 8.845, P = 0.000)。
2.3 腎小球?yàn)V過(guò)率與TSH 水平的相關(guān)性分析經(jīng)雙變量Pearson相關(guān)性分析顯示, 腎小球?yàn)V過(guò)率與TSH 水平呈負(fù)相關(guān) (r =-0.618, P = 0.000)。
亞臨床甲狀腺功能異常是CKD 患者臨床常見(jiàn)的一種并發(fā)癥, 該類(lèi)患者治療難度高于單純CKD 患者, 且預(yù)后相對(duì)較差。多數(shù)文獻(xiàn)僅對(duì)亞臨床甲狀腺功能異常與CKD 發(fā)病的相關(guān)性進(jìn)行探討, 而針對(duì)CKD 患者預(yù)后的探討則相對(duì)較少。 腎小球?yàn)V過(guò)率常用于診斷與判斷CKD 的發(fā)生及病情嚴(yán)重情況, 當(dāng)CKD患者治療出現(xiàn)不良預(yù)后, 腎小球?yàn)V過(guò)率會(huì)明顯降低[7]。 因此,探討亞臨床甲狀腺激素與患者腎小球?yàn)V過(guò)率的相關(guān)性可成為探討亞臨床甲狀腺激素與CKD 不良預(yù)后相關(guān)性的有效途徑。
本研究中, 研究組治療前的TSH 水平高于對(duì)照組, 治療6個(gè)月后的不良預(yù)后率高于對(duì)照組, 腎小球?yàn)V過(guò)率低于對(duì)照組,腎小球?yàn)V過(guò)率與TSH 水平呈負(fù)相關(guān), 表明亞臨床甲狀腺功能異常會(huì)提高CKD 患者不良預(yù)后率, TSH 與CKD 不良預(yù)后呈負(fù)相關(guān)。 目前研究[8]已證實(shí)甲狀腺功能減退會(huì)增加外周血管阻力,減少心血管輸出量, 不僅會(huì)增加CKD 患者腎臟炎性反應(yīng), 還會(huì)導(dǎo)致腎臟血管收縮, 而腎臟血管收縮又會(huì)使腎小球?yàn)V過(guò)率下降, 尿蛋白發(fā)生率增加, 進(jìn)而整體上增加 CKD 治療難度,CKD 并發(fā)癥發(fā)生率提高。 歐陽(yáng)沙西等[9]的研究表明, 治療CKD 時(shí)適量補(bǔ)充甲狀腺激素會(huì)對(duì)治療效果產(chǎn)生影響, 甲狀腺激素得到補(bǔ)充的患者腎小球?yàn)V過(guò)率相對(duì)升高, 預(yù)后更好, 心衰等不良預(yù)后發(fā)生率更低, 表明甲狀腺激素下降水平與腎功能損傷嚴(yán)重程度相關(guān), 與本研究結(jié)果一致。 王麗麗等[10]的研究表明, 合并甲減CKD 患者予以甲狀腺激素替代治療后, 其TSH、腎小球?yàn)V過(guò)率及營(yíng)養(yǎng)狀況均明顯優(yōu)于未予以甲狀腺激素替代治療患者, 表明當(dāng)合并甲減CKD 患者體內(nèi)TSH 升高時(shí)會(huì)影響其腎功能及營(yíng)養(yǎng)狀況, 而當(dāng)TSH 降低時(shí), 患者的腎功能、 營(yíng)養(yǎng)狀況改善, 同時(shí)亦會(huì)促進(jìn)腎臟的自我修復(fù), 進(jìn)一步提高治療效果, 減少不良預(yù)后的發(fā)生。
綜上所述, 亞臨床甲狀腺功能異常會(huì)增加CKD 患者不良預(yù)后率, 臨床治療CKD 時(shí)應(yīng)注意甲狀腺功能是否正常, 采取合適的治療方案。