王 碩
(南開大學(xué) 文學(xué)院,天津 300071)
元代文人的心態(tài)是復(fù)雜的,蒙古族掌權(quán),他們的內(nèi)心深處有一種壓抑之感。加之社會變動和科舉阻斷,文人的社會地位急劇下降,似乎在這樣的社會中,文人的心態(tài)只有苦悶。然而,當(dāng)我們細(xì)讀元代詩文與散曲發(fā)現(xiàn)并非如此,元代文人反而多在休閑中表現(xiàn)出安閑自適的心理狀態(tài)。
休閑是人的身心自由自在、無拘無束的狀態(tài),是不為外物所擾,精神上的悠閑與安逸。休閑是人生命中不可或缺的,“休閑作為人的生命的自覺,經(jīng)歷了從生理體能的要求,到生存消費(fèi)的需求,再到文化精神訴求的過程,即從物質(zhì)的需要進(jìn)入精神的需要。生命的自覺既是對生命的關(guān)懷,也是對生命的享受;既是對生命自身的一次覺醒,也是對生命意義的一次追求,所以它是一種心之樂,是精神的愉悅和快樂”[1]。元代文人的休閑,更多的是從身的自由到心的清閑舒適。同樣是不斷獲得“精神的愉悅與快樂”。無論是隱居林泉,還是身在朝廷,休閑是大部分文人自覺追求的生活與心理狀態(tài)。
生活在元代的文人,他們不幸的同時(shí)也是幸運(yùn)的。不幸的是他們失去了優(yōu)越的仕進(jìn)之路,幸運(yùn)的是他們仕進(jìn)之路受阻后,在文學(xué)藝術(shù)上獲得新的發(fā)展。歷朝皆有文人走進(jìn)自然,而元人的回歸更具徹底性,與“有目的歸隱”不同,他們完全沉浸自然之中,體悟山林帶給人的清閑與安樂。
山水田園為文人營造了一個(gè)隔絕塵世的舒心場所,他們選擇自然的生活,從而擁有自然的人生與休閑的心態(tài)。查洪德先生提到“元人觀念是多元的,元人的生活態(tài)度也是多元取向的。就大的時(shí)代傾向說,元代文人沒有唐代文人那樣強(qiáng)烈的功名意識,也沒有宋代文人那樣沉重的歷史使命意識。在元代比較寬松的社會環(huán)境中,多數(shù)文人愿意自然地活著。”[2]自然地活著,無拘無束,展現(xiàn)自我的真實(shí)情感,便擁有自然之人生。什么是自然的人生?如查先生言:“一是真實(shí)而不粉飾,二是自適而無拘束”[3]。元代文人這樣的人生追求,反映出他們內(nèi)心的坦然與悠閑。因此,出現(xiàn)眾多的“閑適”“清幽”之曲也就不足為奇。張養(yǎng)浩〔雙調(diào)·落梅引〕“野水明于月,沙鷗閑似云,喜村深地偏人靜。帶煙霞半山斜照影,都變做滿川詩興”?!叭胧仪贂椋鲩T山水圍,別人不能夠盡皆如意。每日樂陶陶輞川圖畫里,與安期羨門何異!”[4]清幽的環(huán)境引發(fā)作詩之興,所寫詩歌也必定是自然悠閑的?!鞍财凇币喾Q“安期生”,是黃老哲學(xué)與仙道文化的傳人,“羨門”亦為傳說中的仙人,此處之喻,言自身生活在自然之中,與琴書為伴,生活悠閑自在,如“安期”“羨門”這樣的仙人一般。自然山水給人帶來的內(nèi)心舒閑,是其他環(huán)境所不能相比的。身在自然之中,心欲慢慢釋放,心也變得自然,自然的人生是休閑心態(tài)的外在體現(xiàn)。
元代文人多以“休”“閑”等相關(guān)的語詞命名自己的住所。一方面,是標(biāo)記文人住所,體現(xiàn)文人內(nèi)在的文化素養(yǎng);另一方面,也是文人對休閑生活的向往。經(jīng)歷過人世的滄桑,才能懂得清閑的可貴。在不同的記敘文中,也可以看到元人的休閑描寫:
近辟山為重屋以眺遠(yuǎn),又屋其后,為楹十有八,其位置區(qū)畫,類隱者所為。括人吳善父名之曰“樂閑山房”。夫天地間,云嵐木石,崇丘絕壑,足以發(fā)奇潛老,多人跡所不到。故畸人靜者,得與世相忘而自樂其樂……飲食滋味之養(yǎng),而悠閑之適,吟眺之美,一踰足越限而兼有之,可謂樂矣。今君年益老,見益定。雖不絕物,不害為閑且樂。心有外馳,雖閉戶坐,不與人世接,樂亦未至?!x翱《樂閑山房記》[5]
辟山而居,遠(yuǎn)離塵世,名為“樂閑山房”,能夠“與世相忘而自樂其樂”,環(huán)境飲食,悠然適之,“為閑且樂”實(shí)屬難得,閑容易得,但閑中之樂并不是所有人都有,“心有外馳,雖閉戶坐,不與人世接,樂亦未至”。只有心內(nèi)安然,不為外物所動,才能真正做到“閑且樂”。
順應(yīng)自然天性而活,不汲汲于榮華,以求心的安閑。有些文人甘愿自“拙”,而不取巧于世。陳旅《拙休堂記》所記,寫山水環(huán)境清幽,文人生活于此,“吾于其聞以耕、以漁、以讀吾書,而遂老于斯矣。蓋造物者賦我以拙,不足以有為于世,吾又安能違物以闖闖然于有為者之途?故以拙休名堂”。又言拙與巧相對,世之取巧者可便捷得利,可一旦失足,“忽若飄瓦赴地”,故言“人不能用巧,為巧所用,不至于顛墜不已”[6]??梢姡蓍e心態(tài)也是一種自然而然之適,不必“強(qiáng)為用巧”,本性為拙,便可以拙待世。元代文人深知此理,拙而能樸,便能體現(xiàn)真我之性情,耕、漁與讀書,成為悠閑生活的重要內(nèi)容,不必刻意而為,一切皆出于本心,自然天成。
閑逸需用拙。用拙以藏巧,是人生大智慧。大儒吳澄對此有深刻的認(rèn)識。他在《拙閑堂記》中言,“人之情莫不恥于拙而慕巧,喜閑而惡勞,是知閑之勝于勞,而不知拙之勝于巧也。巧于利者營營于貨殖,巧于名者汲汲于權(quán)要……自少至老,雖欲求斯須頃刻之閑,而不可得。無他,巧累之也。拙則不如是矣……故夫世所謂拙者,往往非真拙也。或以拙用其巧,或以拙藏其巧。如是而拙,巧之尤者也?!保?]另外,他在《拙逸齋廬記》中又提到,拙與巧為君子與小人不同的選擇,“君子廉于取名,嗇于取利,似若拙矣;要其終,則有福無禍,安安無危,未嘗拙也。小人巧圖爵祿,巧貪貨賂,似若巧矣;計(jì)其后,則人禍立見,天刑徐及,巧固如是乎?……享逸之實(shí),逸則真逸矣,拙非真拙也。”[8]拙與巧似非為真正之拙與巧,拙者反而能夠靜享清閑,不為“巧之為累”而“營營于貨殖”。君子能夠明理,拙而能逸,享受安閑之樂。小人則不能體會其中奧妙,“巧圖爵祿,巧貪貨賂”而后“天刑徐及”,拙與巧的結(jié)果顯而易見。元代文人寧愿為“拙”,不求名利,看似為時(shí)人所笑,但日后便會懂得,“拙”才能獲得身的安閑與心的愉悅。
另一方面,拙也是對自然的喜愛,在元曲中有所體現(xiàn)。元曲家閑居林泉,盡享山水田園之樂。張可久〔雙調(diào)·折桂令〕《村庵即事》云:“掩柴門嘯傲煙霞,隱隱林巒,小小仙家。樓外白云,窗前翠竹,井底朱砂。五畝宅無人種瓜,一村庵有客分茶。春色無多,開到薔薇,落盡梨花。”[9]小村茅舍,環(huán)境清雅,融入自然之中,林巒、白云、翠竹一切都是那樣悠閑,山間林下成為閑居的好去處?!斑x知音,日相尋,山間林下官無禁。閑后讀書困后吟,醉時(shí)睡足醒時(shí)飲,不狂圖甚”(吳弘道〔雙調(diào)·撥不斷〕《閑樂》)[10]。閑中可適意讀書,讀書沒有功利目的,生活自然隨性,飲醉后便可大睡,醒后接著飲酒,完全按自己喜歡的方式生活。值得注意的是,元曲中常提到“紅日三竿未起”,人只有在身心自由,無煩事叨擾的情況下才能舒心酣睡。呂止庵〔商調(diào)·集賢賓〕《逍遙樂》云“有何拘系,則不如一枕安然,直睡到紅日三竿未起。樂吾心詩酒琴棋,守團(tuán)圓稚子山妻。富貴功名身外禮,懶營求免受驅(qū)馳。則不如放懷遣興,悅性怡情,展眼舒眉?!保?1]安然而睡,詩酒琴棋,愉悅性情,放懷遣興,這一切都是從自然中來,讓身心獲得清閑與安逸。酣睡只是身心自由舒適的外化,山水田園給人清閑之感,回歸自然是元代文人共同的心理選擇。
人皆知清閑之難得,親近自然,無利欲驅(qū)使,才能心閑。但更為重要的是真正做到不與物爭,追求內(nèi)心的適然。因此,無論身處何地,讓自己保持“心閑”,才能獲得精神上的自由與安適。
身在官場,內(nèi)心淡然,亦可有安閑之樂。元代文人仕進(jìn)機(jī)會減少,但在他們的觀念中,即便為官也可擁有清閑,關(guān)鍵就是為官者的內(nèi)心能否安然行事。吳澄在《樂閑堂記》中指出,“夫心所快悅之謂樂,身得暇逸之謂閑。而世之人但以不在位、不任事為閑者,其義未該遍也……孰不謂公雖在官,而不忘在野之樂也?”身在官,而心在野,同樣能有在野之樂。又進(jìn)一步提出“予獨(dú)以為閑之義非專指隱退而言,何也?閑也者,安安不勞力也,綽綽有余裕也。隱退固閑,仕進(jìn)亦閑也。處繁劇而優(yōu)優(yōu)簡易,應(yīng)紛糾而秩秩修理,非閑乎?邵子云‘雖忙意自閑,’此之謂也?!鄙砻σ忾e,處繁居簡,仕進(jìn)同樣可有閑。有閑后便可有閑之樂,“無時(shí)而不閑,則無時(shí)而不樂,豈必隱退不仕,然后為閑而可樂哉?仕可也,止可也,仕、止不同,而閑一也。”[12]隱退之閑眾人皆知,仕進(jìn)之閑便很難得。理學(xué)家吳澄不僅為自己做官找到合理的解釋,同時(shí)成為大部分文人共同的心理期待。為官亦可有閑,閑之樂在自身,在于心之不爭。但進(jìn)入官場,真能如此的人是很少的,官場之利誘遠(yuǎn)比山林中多,真正做到居官有閑,守住內(nèi)心的安適,確實(shí)難能可貴。
隱退有閑,如魚得水,樂在其中。有關(guān)歸“隱”之大小,前人有“小隱隱于野,大隱隱于市”之說,元人對此也有不同觀點(diǎn)。身在朝市同樣有隱者,李庭《林泉?dú)w隱圖序》云:“朝亦可隱,市亦可隱,隱初在我,不在于物。子但專心致志,益治子之術(shù),浮湛閭里,潛心積德,不求聲名,固不害其為隱也。又何必高謝人間,竄伏巖壑,親魚禽而友麋鹿,然后為隱哉!”[13]隱之心在于自我,不必非要隱居深山之中。方回在《隱樂堂詩序》中也指出:“所謂小隱者,謂身在山林而未能無意于斯世,索水北之高階,指終南之捷徑,其隱小矣。其所謂大隱者,謂身在朝市而不敢萌穹爵厚祿之心。”[14]小隱者求“終南捷徑”是有求名之心,而在朝市者有不為利祿所誘,泰然處之,是可為大隱。若有利欲之心,即便身在高林,亦不必為隱也。文壇盟主元好問在《市隱齋記》中指出:“前人所以有大小隱之辯者,謂初機(jī)之士,信道未篤,不見可欲,使心不亂,故以山林為小隱。能定能應(yīng),不為物誘,出處一致,喧寂兩忘,故以朝市為大隱耳。以予觀之,小隱于山林則容或有之;而在朝市者未必皆大隱也。”[15]元人的不同觀點(diǎn),體現(xiàn)出對于“隱”的不同態(tài)度。大小隱之辯,可以看出元代歸隱盛行,但對于歸隱方式卻存有分歧。那么,這種大隱、小隱的爭論與元人的休閑有何關(guān)系?我們在元人這種爭論中可以看出,真正之歸隱不在身而在于心。無論大隱小隱,在官在野,只要內(nèi)心安然,便可享有清閑,這種心閑也是一種精神上的自由,不受外物拘束。在元人看來,所謂“大隱”“小隱”之辯,可以由心是否“閑”來剖判。
視富貴如浮云,不慕名利,得閑中真趣。名利富貴使人勞累,爭逐不斷,會失去本心。只有內(nèi)心淡然,才能擁有清閑,體會生命之真趣。楊維楨在《廛隱志》中提出:“名之所爭者朝也,利之所爭者廛也。名爭而禍必至,利爭而害必生。居朝與廛者,能以不爭處之,則雖一日九遷,禍無得而至,一貨百倍,害無得而生也。況又脫去其所爭者耶?若是者,非古德君子居之不能也?!保?6]名利本身并無禍患,主要在于如何對待它,以“不爭處之”,雖“一日九遷”“一貨百倍”也可無禍而安。對于富貴不必過分看重,如朱善在《怡云詩集序》中所云:“夫以浮云視富貴,則千金之重猶敝帚也,萬乘之尊猶敝屣也。榮辱不足以累其心,得喪不足以亂其志,終日吟哦,惟白云之為侶?!保?7]榮辱不累人心,白云相伴,心領(lǐng)神會,是可得天然之趣。
不與物爭,自適而為,得隱中之樂。釋來復(fù)《云牧山房記》云:“凡物,無心則無競,無競則無仇。物即無心矣,人豈獨(dú)留意于物哉?蓋物以無心而應(yīng),我以無心而遇,此其牧之善者歟?”[18]以無心而處世,外物之無心與人之無心相和。朱右在《清華樵隱記》中也提到,“然其心則澹然不為聲利之移,泊然不為榮祿之累,而托意于山樵野牧之歸。其跡若出,而心實(shí)隱也?!保?9]拋開聲利榮祿,心則澹然,才能算為“心隱”,天下隱者眾矣,“惟無所系累于名跡者,能充其隱之至。”[20]只有這種真隱才能有心閑,文人處閑,居而樂之,樂有真假之分,“天下無真樂,隨所遇而得者乃真樂也?!保?1]這種真樂,才是閑中真趣。既然已有空閑,在這空閑中文人所為同樣以自適為主,王袆《云林小隱記》云:“于是吾居焉而樂之。朝出耕,夜歸讀古人書,或釣或游,以適吾適?!保?2]這種自適的人生,建立在休閑心態(tài)之上,隱居為休閑提供便利,心的放松與坦然又幫助人有安適之趣。隱居的真正樂趣,也就成為休閑給人的自適之感,“誠能得夫隱居之趣,是與造物者游,逍遙乎塵埃之外,仿徨乎山水之濱,功名富貴何曾足以動其心哉?”[23]可見,這種逍遙之趣,要有不戀富貴之心才能獲得。元人明白富貴只能帶來災(zāi)禍,都不如以休閑之心處世,簡單而快樂的生活,心閑而外物不擾,安然度過一生。
元代的“文人畫”達(dá)到高潮,與唐、宋繁密工整之技巧相比,元人繪畫一大特點(diǎn)即為“尚意”。元代的繪畫、賞畫活動,需要兩個(gè)方面的條件,一是有一定的物質(zhì)基礎(chǔ)與閑暇時(shí)間,二是要有一定的興趣與休閑心態(tài)。元代文人以畫寫心,直抒胸臆,自娛性情,他們在山水畫中塑造出“世外桃源”,構(gòu)建想象中安閑適意的休閑空間。
元畫在宋畫的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展,從注重寫實(shí)到崇尚意趣。宋代流行“院體畫”,多為宮中職業(yè)畫家所為,繪畫技巧成熟,注重寫實(shí),描摹物態(tài)極其逼真,但他們主要是為宮廷服務(wù),難以表現(xiàn)個(gè)人情感。元代業(yè)余畫家成為文壇主流,創(chuàng)作風(fēng)格與品位發(fā)生轉(zhuǎn)變,“將創(chuàng)作演變?yōu)閭€(gè)人抒懷明志的手段,所以緣心立意、以情結(jié)境、講究筆情墨韻、去除刻畫之習(xí)便成為元代繪畫的重要的創(chuàng)作傾向”[24]。元人繪畫極其重要的一點(diǎn)就是,能夠自由表達(dá)真正的自我,而這一點(diǎn)是由元代社會所決定的。“元代乃是失去了藝術(shù)‘監(jiān)護(hù)人’的時(shí)代,尤其是當(dāng)創(chuàng)作不再是直接的求取仕進(jìn)的手段時(shí),或者說大多數(shù)文人畫家不肯這樣做時(shí),繪畫便成為一種純屬自娛性質(zhì)的個(gè)人的文化行為了。畫什么、怎么畫、為什么畫都不再受他人的指使,每個(gè)畫家,尤其是文人畫家們都可以依據(jù)個(gè)人的好尚去選取題材和表現(xiàn)手法,至于社會怎么評價(jià),對畫家來講變得不重要了”[25]??梢?,元人繪畫更多的是“為己而作”,沒有功名意識導(dǎo)引,內(nèi)心適然,任意而畫,純粹只為自我娛樂而已。這樣繪畫藝術(shù)的“表意”方面更加突出,失去了政府的主導(dǎo),反而能讓元畫“旁逸斜出”,可謂繪畫史上一件幸事。文人們沒有了前代科舉之業(yè)的束縛,將自身才能專注于此,借畫寫心,為元畫注入新的生機(jī)。
元人繪畫追求精神自由,寓意山水,自樂性情。繪畫并非易事,既要深入研習(xí),又要胸中磊落,心寬意適,悠閑而為。宋人郭熙就已經(jīng)有所注意,“世人只知吾落筆作畫,卻不知畫非易事。莊子曰:‘畫史解衣盤礡’,此真得畫家之法。人須養(yǎng)得胸中寬快,意思悅適,如所謂易直于諒,油然之心生,則人之笑啼情狀,物之尖斜偃側(cè),自然布列于心中,不覺見之于筆下?!保?6]釋華光作畫也要有外靜而內(nèi)閑的狀態(tài),“華光每寫時(shí),必焚香禪定,意適則一掃而成”[27]。繪畫之身心都要有所準(zhǔn)備,在心閑意適的狀態(tài)下落筆,則如行云流水,自然天成。郭思也提出“意存筆先”,以畫寄意,畫之上品要做到畫已盡而意有余,“意存筆先,筆周意內(nèi),畫盡意在,像應(yīng)神全。夫內(nèi)自足,然后神閑意定。神閑意定則思不竭而筆不困也”[28]?!吧耖e意定”指精神上之自由與悠閑,而文人心意專一篤定。這種休閑心態(tài)對繪畫極為重要,能夠決定繪畫藝術(shù)水平的高低。
元人繪畫的一大特色就是它的“自娛性”。這種自娛有兩方面體現(xiàn),一是文人繪畫寫自我真意。二是文人心閑賞畫,寄意抒懷。元代畫家多為自我娛樂而畫,不用過多考慮繪畫的社會功名意識。宋代畫家李成已提出以畫自娛,不求功利,“營丘李成,世業(yè)儒,胸次磊落有大志,寓意工于山水……蓋成平生所畫,只自娛耳,即勢不可逼,利不可取,宜傳于世者不多”[29]。倪瓚為“元四家”之一,擅畫山水與墨竹,更是直言“余之竹聊以寫胸中逸氣耳,豈復(fù)較其似與非,葉之繁與疏,枝之斜與直哉?”又言“仆之所謂畫者,不過逸筆草草,不求形似,聊以自娛耳”[30]。繪畫只是一種“自娛”形式,不管所畫竹之形態(tài)如何,重在寫情寄興而已。同為“元四家”之一的吳鎮(zhèn)也提出,“墨戲之作,蓋士大夫詞翰之余,適一時(shí)之興趣”[31]。繪畫作為閑暇興趣,適性而為,樂在其中。正如潘天壽先生所說,“蓋吾國繪畫,至元全入于文人余事之范圍,純?yōu)槭看蠓蛟~翰之余,消遣自娛之具,故墨戲畫中之梅蘭竹菊,孤姿清致,殊有契于士夫之懷抱,尤見興盛?!保?2]文人的繪畫自娛,正是元畫一個(gè)突出的特點(diǎn)。
再看元人的賞畫活動,同樣有“自娛”性,這種自娛主要為意趣相合。元人湯垕所著《畫鑒》中有論述鑒賞的相關(guān)問題,提出“看畫本士大夫適興寄意而已。有力收購,有目力鑒賞,遇勝日有好懷,彼此出示,較量高下,政欲相與夸奇斗墨博物耳”[33]。賞畫也是“適興寄意”而為?!爱嬅分^之寫梅,畫竹謂之寫竹,畫蘭謂之寫蘭,何哉?蓋花卉之至清,畫者當(dāng)以意寫之,初不在形似耳。陳去非詩云:‘意足不求顏色似,前身相馬九方皋?!渌怪^歟?”[34]元人作畫以意為先,賞畫也關(guān)注畫之深意?!坝^畫之法,先觀氣韻,次觀筆意,骨法、位置、傅染,然后形似……高人勝士寄興寫意者,慎不可以形似求之。先觀天真,次觀意趣,相對忘筆墨之跡,方為得之”[35]。作畫有意,賞畫亦為寄意,二意相合,便能自得其樂。如查洪德先生所指,“在元代文人看來,作畫是心靈的寄托,觀畫則是與畫家心靈的溝通,畫家的人格、精神、意趣,都貫注于畫面;賞畫者通過畫面,可感悟這些人格、精神意趣?!保?6]作畫與賞畫都要有閑心才能為之,這兩種文人活動是元人休閑心態(tài)的外化,不僅體現(xiàn)在活動本身,更是休閑與繪畫的相互助益,才能促使元代“文人畫”發(fā)展到高潮,同時(shí)又展現(xiàn)出元人休閑心態(tài)基礎(chǔ)上“文人畫”的自娛特色。
中國文化傳統(tǒng)中,文人與酒有不解的情緣。文人喜愛飲酒,酒不僅能給人帶來精神上的愉悅,而且能幫助文人釋放才華。元代文人的血脈中流淌著“酒”分子,飲酒成為休閑生活的又一特色,醉酒后的自在快活是文人閑適心態(tài)的體現(xiàn)。
快活飲酒,不理人間是非,閑中自為樂。元散曲中有很多描寫飲酒場面,活潑悠閑,文人享受沉醉其中的樂趣。以醉酒的方式追求精神的自由,元人更注重自我內(nèi)心的體驗(yàn),生活的價(jià)值就在于實(shí)現(xiàn)“真我”的快活。關(guān)漢卿的〔南呂·四塊玉〕《閑適》云“適意行,安心坐??蕰r(shí)飲饑時(shí)餐醉時(shí)歌,困來時(shí)就向莎茵臥。日月長,天地闊,閑快活!”“舊酒投,新醅潑,老瓦盆邊笑呵呵,共山僧野叟閑吟和。他出一對雞,我出一個(gè)鵝,閑快活!”[37]安心適意,相伴飲酒,盡享清閑快活?!俺磷硪哺钋〉郊遥挥浀恼l扶上馬”(盧摯〔雙調(diào)·沉醉東風(fēng)〕《適興》)[38]。有時(shí)也寫環(huán)境清幽,與莊家一起飲酒閑話,“雨過分畦種瓜,旱時(shí)引水澆麻。共幾個(gè)田舍翁,說幾句莊家話,瓦盆邊濁酒生涯。醉里乾坤大,任他高柳清風(fēng)睡煞”(盧摯〔雙調(diào)·沉醉東風(fēng)〕《閑居》)[39]。這種田家飲酒場面比較溫和,還有更為狂放自由、自在歡快的場面?!百e也醉主也醉仆也醉,唱一會舞一會笑一會。管甚么三十歲五十歲八十歲,你也跪他也跪恁也跪。無甚繁弦急管催,吃到紅輪日西墜。打的那盤也碎碟也碎碗也碎”(無名氏〔正宮·塞鴻秋〕《村夫飲》)[40]。這種場面在元曲中能表現(xiàn)得酣暢淋漓,在元代前還未見到“自在”到這種程度。場面混亂,盤碎碗碎,沒有長幼的區(qū)分,沒有禮儀的束縛,飲酒唯一的目的就是歡笑快活。題為寫村夫飲酒,實(shí)際也可視為文人對自由生活的向往,醉酒忘卻世事,獲得內(nèi)心的閑暇與精神上的悠閑。飲酒幫助文人內(nèi)心豁達(dá),是文人走向休閑的一種外在方式。
酒助詩興,散淡逍遙,笑談高歌沉醉樂閑。元代文人開始擁有一種新的價(jià)值取向,他們從歷史中總結(jié)出人生真理,只有自我真正的閑適快活才是人生所求。這種快活是遇知音后的暢飲,“酒杯深,故人心,相逢且莫推辭飲”(馬致遠(yuǎn)〔雙調(diào)·撥不斷〕)[41]?!皹s華富貴皆虛幻,覷功名如等閑,任逍遙綠水青山。尋幾個(gè)知心伴,釀村醪飲數(shù)碗,直吃的老瓦盆干”(貫云石〔雙調(diào)·水仙子〕《田家》)[42]。知音飲酒,無憂無慮,醉在其中,內(nèi)心輕松愉悅。高文秀〔雙調(diào)·行香子〕云:“〔攪箏琶〕時(shí)復(fù)飲濁醪,且吃的沉醉陶陶。把人間萬事都忘,到大來散誕逍遙?!保?3]喝醉后的散誕逍遙,能夠釋放真正的自我。文人離不開詩,常常飲酒賦詩,“不因酒困因詩困,常被吟魂惱醉魂。四時(shí)風(fēng)月一閑身。無用人,詩酒樂天真”(白樸〔中呂·陽春曲〕《知幾》)[44]。閑身一人,詩酒為樂。薛昂夫〔雙調(diào)·慶東原〕《西皋亭適興》云“興為催租敗,歡因送酒來,酒酣時(shí)詩興依然在?!保?5]送酒而歡,酒酣詩興在,“酒酣時(shí)乘興吟,花開時(shí)對景題”(王愛山〔中呂·上小樓〕《自適》)[46]。“酒旋沽,魚新買,滿眼云山畫圖開,清風(fēng)明月還詩債”(馬致遠(yuǎn)〔南呂·四塊玉〕《恬退》)[47]。山間幽靜,買魚飲酒,以詩為樂,寫詩只是情感的自然流露,不需摻雜外在事物,順心而為,是身處清閑時(shí)的一種自我安樂?!啊搽x亭宴煞〕閑來溪上橫琴坐,醉時(shí)節(jié)林下和衣臥,暢好快活,樂天知命隨緣過”(王實(shí)甫〔雙調(diào)·失牌名〕)[48]。彈琴作詩,隨緣而樂閑,文人灑脫歡快。
還有些文人干脆不理詩書,在“安樂窩”中沉醉。阿里西瑛〔雙調(diào)·殿前歡〕《懶云窩》云“懶云窩,醒時(shí)詩酒醉時(shí)歌?,幥俨焕頀仌P,盡自磨陀。想人生待則么?富貴比花開落,日月似攛梭過。呵呵笑我,我笑呵呵。”[49]無論是飲酒賦詩,還是自我沉醉,都是自我閑心的舒展,閑適的人生是快活的。元人的飲酒是休閑心態(tài)的外在表現(xiàn),沉醉可以得到精神上的自由與快樂,清醒時(shí)外物的壓抑有了釋放的空間。這種休閑正是元人新的人生價(jià)值追求所必備的心理狀態(tài),也是元代文學(xué)藝術(shù)發(fā)展的重要體現(xiàn)。
休閑是人思想和精神上的一種追求,元代少了功名意識的牽絆,文人的休閑心態(tài)也有著自身的獨(dú)特性。文人走進(jìn)自然的山林泉水,享受心的清閑與安逸,他們?nèi)谌胱匀恢?,真正體會自然給人的歡樂。休閑還應(yīng)有一顆平淡之心,不與他物相爭,不慕名利,歸隱田園,能夠心閑而自適。元人繪畫同樣有自娛特色,自樂性情,借畫寫心適意相合。文人與知音飲酒,沉醉自得,酒助詩興,寬閑自適而快活逍遙。元代文人的休閑心態(tài),是元代文人生活的重要方面,為元代文學(xué)的發(fā)展注入活力。