清代寧夏巡撫黃圖安及其著述考

胡鐘毓，楊學(xué)娟

（寧夏大學(xué) 人文學(xué)院，寧夏 銀川 750021）

黃圖安，字四維，號(hào)東園，山東堂邑（今聊城東昌府區(qū)）人。 明崇禎九年（1636）舉人，崇禎十年（1637）授保定府推官，先后任廬江知縣、吏部主事、吏部員外郎、易州道。 崇禎十七年（1644）五月，清兵入關(guān)，黃圖安率所部歸降，留任易州道。 時(shí)河間巨盜李聯(lián)考糾眾萬(wàn)余，侵犯易州界，黃圖安親擒賊首，掃平余黨。 次年（1645）四月，因剿撫有功，擢甘肅巡撫，黃圖安以母年老請(qǐng)辭，易州百姓亦懇留，但順治諭旨：“黃圖安擢撫嚴(yán)疆，著速赴新任，殫力料理，所請(qǐng)俱不允”［1］。順治三年（1646）六月，調(diào)任寧夏巡撫。八月，黃圖安再次上疏請(qǐng)求終養(yǎng)老母，不料，朝臣誣陷其“以西陲多事，借端規(guī)避”［2］，遂革其職。 次年（1647）三月，朝廷追議黃圖安在甘肅巡撫任內(nèi)因“服用違制”而“永不敘用”［3］。 大學(xué)士范文程聞之，認(rèn)為黃圖安的母親時(shí)已八十一歲，“終養(yǎng)乃人子至情，吏部不宜遽議斥”［4］，擬為其申奏，但時(shí)值齋期，未能如愿。 遂告之于鄭親王濟(jì)爾哈朗、睿親王多爾袞，不想二王卻責(zé)怪范文程“擅專請(qǐng)”［5］，并將其“下法司勘訊，坐削職”［6］。 順治九年（1652）四月，范文程再次上疏，請(qǐng)求啟用黃圖安，朝廷“著以僉都御史巡撫用”［7］。 順治十一年（1654）二月，朝廷復(fù)授黃圖安為寧夏巡撫。 十四年（1657），考滿，加副都御史之銜，并蔭一子入監(jiān)。 十六年（1659），濟(jì)南知府賈一奇因貪贓而被山東巡撫程衡彈劾，賈一奇當(dāng)年任慶陽(yáng)同知乃黃圖安所薦，故給事中姚延啟上疏朝廷，認(rèn)為：“黃圖安保舉匪人，貽害地方；且圖安自任巡撫，絕無(wú)勞績(jī)可紀(jì)，即濫舉一端，已足覘其庸劣有素。 請(qǐng)治罪以為朦徇者戒。 ”［8］黃圖安遂被降五級(jí)調(diào)用，尋卒。

有關(guān)黃氏生卒年， 正史無(wú)載，《清人別集總目》載其卒年為清順治十六年己亥（1659）［9］，江慶柏先生編著《清代人物生卒年表》中也記為1659 年［10］，其依據(jù)為《清史列傳》中的相關(guān)記載，即上文中提及“（順治）十六年……圖安降五級(jí)調(diào)用。 尋卒。 ”［11］但朱則杰以為：“《清史列傳》常用的‘尋卒’，盡管時(shí)間一般不會(huì)久，卻也并不一定就指當(dāng)年謝世。 故《提要》予以空缺，倒反而是一種審慎的做法。 ”［12］同時(shí)，黃圖安的生年也無(wú)法確定，但朱則杰據(jù)王士禎《池北偶談》卷二十“丁貞女”條（總第九百十五則）［13］推知， 黃圖安生年下限大致為明萬(wàn)歷十八年庚寅（1590），且其享年當(dāng)在70 歲以上。

黃圖安為官期間，勵(lì)精圖治，盡職盡責(zé)。 他任易州道時(shí)，一改易州餓殍載道的面貌，平定盜寇侵?jǐn)_，使易州民康物阜。 當(dāng)他調(diào)任甘肅巡撫時(shí)，百姓再三懇留，足見(jiàn)其深得民心。 他在寧夏巡撫任時(shí)，重修漢廷渠和唐徠渠，疏通河道，惠及百姓。 黃圖安性情耿介，為官清廉，曾多次上揭帖、奏疏指陳時(shí)弊與官吏的劣跡。 《山東明清進(jìn)士通覽》中評(píng)其：“為官清廉，不事奢華，講求實(shí)政，去官之日，囊中空空。 ”［14］

黃圖安為政之余，善做詩(shī)文，《（乾隆）寧夏府志》載其“……公余文翰自?shī)?，邊城名勝多?jīng)題詠”［15］，唐德亮在《東園詩(shī)集》序中譽(yù)之“博雅儒宗，經(jīng)緯文武……雖以陶寫(xiě)性靈，殽撰萬(wàn)物，而濟(jì)時(shí)經(jīng)世之謨，隨境而寓”［16］。 黃圖安傳世作品有其創(chuàng)作的《東園詩(shī)集》，有其負(fù)責(zé)纂修的方志，還有零散的奏疏、揭帖、墓志銘等。

一 《東園詩(shī)集》

（一）《東園詩(shī)集》的版本

《東園詩(shī)集》共收詩(shī)五卷，4 冊(cè)1 函，線裝，四個(gè)裝訂眼， 單黑魚(yú)尾， 四周單邊， 書(shū)高25.4 厘米，寬15.3 厘米，版高20.2 厘米，寬13.2×2 厘米，半頁(yè)9行，行18 字，個(gè)別頁(yè)碼有雙行小字，行2 字。 每卷卷首皆有朱文方印“首都圖書(shū)館藏書(shū)之章”，詩(shī)集前有唐德亮、宋琬序二篇，唐序后有兩枚白文方印，分別鈐“唐德亮印”“采臣印”；宋序后一枚朱文方印“宋琬之印”，一枚白文方印“荔裳”；黃圖安自敘后有朱文、白文方印各一枚，“黃圖安印”。 目錄、卷首除首圖藏書(shū)印，還有朱文方印一枚，鈐“北平孔德學(xué)校之章”。 詩(shī)集每卷獨(dú)立編頁(yè)，且卷首皆有：東園詩(shī)集卷之幾 東園主人黃圖安四維甫著。 此外，《東園詩(shī)集》第四卷、第五卷的版心中交替出現(xiàn)“卷之四”“續(xù)刻卷之四”“卷之五”“續(xù)刻卷之五”。

《中國(guó)古籍善本書(shū)目（集部中）》（1998 年版）記載《東園詩(shī)集》有清順治十二年（1655）刻本［17］，《中國(guó)古籍總目（集部3）》（2012 年版）中記錄《東園詩(shī)集》為清順治十四年（1657）刻本［18］。 據(jù)筆者于首都圖書(shū)館目驗(yàn)，其館藏《東園詩(shī)集》為清順治十四年（1657）刻本。 因是集卷四、卷五有“續(xù)刻”字樣，可見(jiàn)現(xiàn)存《東園詩(shī)集》清順治十四年（1657）刻本并非初刻本，而為續(xù)刻本。 結(jié)合《中國(guó)古籍善本書(shū)目（集部中）》（1998 年版）中所錄及詩(shī)集前唐德亮所作序言落款時(shí)間“順治乙未”等內(nèi)容，筆者以為其中涉及的清順治十二年（1655）刻本為《東園詩(shī)集》的初刻本，順治十四年（1657）刻本當(dāng)為續(xù)刻本，而現(xiàn)存首都圖書(shū)館孤本《東園詩(shī)集》五卷本即為此本。

（二）《東園詩(shī)集》的主要內(nèi)容

《東園詩(shī)集》包括序、賦文、詩(shī)歌三部分。

是集正文前收錄三篇序文。 第一篇為清代文人唐德亮于順治乙未年（順治十二年，即1655 年）所作，文中唐德亮云黃圖安詩(shī)“格律森整”“氣韻沉雄”“音節(jié)韶令，風(fēng)度嫻雅”，認(rèn)為其“卓然成一代之書(shū)”，給出極高評(píng)價(jià)。 第二篇乃清代文人宋琬所作，題為《東園詩(shī)序》，此序同時(shí)收錄在宋琬《重刻安雅堂文集》卷一中（宋琬，清代詩(shī)人。 康熙三十八年（1699），宋琬次子宋思勃輯補(bǔ)整理，并重刊《重刻安雅堂文集》二卷，《清代詩(shī)文集匯編》中有收錄）。 在此篇序文中，宋琬指出黃圖安詩(shī)歌內(nèi)容博雜、題材豐富，同時(shí)對(duì)黃圖安性格中豪放、 曠達(dá)的特點(diǎn)大加贊賞，評(píng)其詩(shī)“氣完而神暢，音亮而格高”。 第三篇是黃圖安的自敘，前半部分交代了本詩(shī)集命名的緣起，一方面“東園”是詩(shī)人的別號(hào)，另一方面“因東可園而園之，因園在東而東之也”。 在自敘的后半部分，黃圖安表明自己曠達(dá)隨性、任性自然的人生態(tài)度，他把五柳先生的生活作為自己追求，希望能從自然之境中感受生命的樂(lè)趣。

《東園詩(shī)集》在卷前收錄了黃圖安的四篇賦文，分別為《梨花賦并敘》《蓮花賦》《菊有黃花賦》《雪賦》四篇。 這四篇賦為作者感時(shí)觸物之偶作，“鋪采摛文，體物寫(xiě)志”［19］，文辭精致，鋪排工整，對(duì)梨花、蓮花、黃花、雪四種意象的特點(diǎn)進(jìn)行了極致的描繪，如《蓮花賦》突出描寫(xiě)“素質(zhì)之清美”的蓮花，頌揚(yáng)其性質(zhì)純潔、遺世獨(dú)立的高潔品質(zhì)，黃圖安認(rèn)為蓮花“非宦非隱，亦仙亦凡”，側(cè)面表現(xiàn)出自己對(duì)于蓮花自由隨心生活的羨慕和向往。 《菊有黃花賦》著力表現(xiàn)“孤潔自好，雅澹生光”的菊花特點(diǎn)。 黃氏之賦文誠(chéng)如唐采臣先生在《菊有黃花賦》后的評(píng)價(jià)：“思入風(fēng)云，韻鑒金石……有古人不及今人之嘆。 ”［20］

詩(shī)集主體部分為黃圖安的詩(shī)作，按創(chuàng)作時(shí)間順序排列，并將每一時(shí)期創(chuàng)作的詩(shī)歌依據(jù)內(nèi)容分集匯編，且冠以集名。 卷一作于明崇禎時(shí)期，是黃圖安入仕前和初入仕途時(shí)所作，包括《擬古詩(shī)十九首》《詠雪集》《落花集》《天籟集》。 《擬古詩(shī)十九首》大都充斥著人生的哲學(xué)和理趣，如擬《行行重行行》中“天地有否泰，人生有合離”一句揭示了世界矛盾的二重性原理。 《詠雪集》《落花集》為寫(xiě)景抒情詩(shī)，多發(fā)“五柳垂門(mén)外，一竿釣日西”（《落花絕句百首》其三十五）的恬淡之語(yǔ)，《天籟集》即《天籟與行紀(jì)》二冊(cè)，此集當(dāng)為黃圖安另一部詩(shī)集，但因未經(jīng)刻錄，散佚甚多，后從朋友處得兩卷殘卷，并錄于《東園詩(shī)集》中。 這部分詩(shī)多表現(xiàn)對(duì)于古人古事的評(píng)論與看法，如《登魯仲連臺(tái)》一詩(shī)中，高度贊揚(yáng)了魯仲連“唾手卻秦帝，仗義服辛生”的功績(jī)以及其“避爵寧長(zhǎng)性”的超脫，又在詩(shī)的結(jié)尾以“天崩地裂東溟涸，此臺(tái)應(yīng)亦與之傾”之句表現(xiàn)了魯仲連不慕名利品質(zhì)的永垂不朽。

詩(shī)集卷二為《雞窗偶錄》，雞窗即詩(shī)人的書(shū)齋。這部分詩(shī)歌作于明崇禎十六年（1643）或十六年之前，此時(shí)明朝處于其統(tǒng)治的末期，“內(nèi)外交訌，焚殺慘目， 煙火闕絕， 郡邑蕭條， 切杞憂者動(dòng)慮土崩”（《雞窗偶錄序》），明朝政權(quán)岌岌可危。 《雞窗偶錄》所收詩(shī)歌主要為敘事、抒情、邊塞、酬贈(zèng)之作，多表達(dá)對(duì)“到處烽煙凄斷鴻”（《同李方甫城頭望月三章》其一）社會(huì)的痛心以及自己“可憐鄉(xiāng)井隔千里，終日悠悠一旅人”（《觀田家》）的孤獨(dú)漂泊之感，但在社會(huì)混亂、民不聊生的背景下，豁達(dá)的黃圖安在其詩(shī)作中仍充斥著“碌碌風(fēng)塵何足問(wèn)，放浪長(zhǎng)歌共慨慷”（《詠趙邃如地室中插植迎春》）的任性之語(yǔ)。

詩(shī)集卷三分為《于野蛩吟》與《園譜》兩部分，寫(xiě)于1644 年及以后，即清兵入關(guān)、明朝滅亡及之后?！队谝膀艘餍颉吩疲骸啊谝啊吆?，志地也！ ‘蛩吟’者何，志時(shí)也！ 地何以于野志？ 迨暇也。 ”“蛩吟”指蟋蟀的叫聲，點(diǎn)明時(shí)間，集中主要收錄酬贈(zèng)唱和詩(shī)和懷古詠史詩(shī)，多作于秋日之時(shí)，表現(xiàn)因甲申之變而引發(fā)的世事變遷、物是人非之感以及對(duì)故國(guó)逝去的傷感，如《先帝挽詞步張嶺韻》一詩(shī)中，詩(shī)人為明崇禎皇帝作挽詞，揮淚山河前，表現(xiàn)了對(duì)明朝滅亡的痛心，“成敗世間總幻夢(mèng)，升沉人事自推遷”一句表達(dá)對(duì)于世事更迭的無(wú)奈和悲痛。 此外，該卷收錄的邊塞詩(shī)多表現(xiàn)對(duì)家鄉(xiāng)的思念；收錄游歷紀(jì)行詩(shī)與寫(xiě)景抒情詩(shī)，如《重游任氏園亭》《六月菊》等，大都表現(xiàn)青春易逝、年老體衰之感以及對(duì)名利的淡泊。 《園譜》多為在園中漫步時(shí)“得意以忘言”“應(yīng)手而舒襟”（《園譜序》）之作，多為寫(xiě)景抒情詩(shī)，集中所收詩(shī)標(biāo)題皆以具體景物命名，清新脫俗，語(yǔ)言清麗，如“從容自覺(jué)義皇在，閑向莊周問(wèn)馬啼”（《楊柳溪》）表達(dá)對(duì)山水自然之景的流連忘返以及渴望歸隱自然的人生志趣。

詩(shī)集卷四成于1646 年黃圖安因故意規(guī)避罪被革職后，此后幾年黃圖安無(wú)官一身輕，流連于山水之間，實(shí)現(xiàn)了自己長(zhǎng)久以來(lái)渴望歸隱的志趣。 此集記錄了黃圖安在被革職歸家路途中的所見(jiàn)所感以及歸鄉(xiāng)之后輾轉(zhuǎn)于山水之間的閑適生活，多為隱逸詩(shī)和酬贈(zèng)唱和詩(shī)，表達(dá)對(duì)田園山水的喜愛(ài)以及“安閑得僻地，灑脫未為官”（《書(shū)舍二首》其一）的超脫之感。 值得關(guān)注的是，黃圖安在此詩(shī)集中專列一集《菊齋閑詠》，收錄三十首詠菊詩(shī)，托物言志，通過(guò)寫(xiě)菊“傲骨不爭(zhēng)秾矣媚，貞心堪與后凋同”（《菊齋閑詠·一東》）的品質(zhì)，表現(xiàn)詩(shī)人對(duì)高潔品質(zhì)的頌揚(yáng)。

詩(shī)集卷五作于1652 年及以后， 黃圖安因范文程等人的舉薦，被重新起用。 此集中所收錄詩(shī)主要以寫(xiě)景狀物抒情詩(shī)、羈旅紀(jì)行詩(shī)、酬贈(zèng)唱和詩(shī)為主，詩(shī)中蘊(yùn)含感情豐富，既有對(duì)“忘卻塵中事，閑登醉后城”（《壬辰春雨后東園閑步十首》其十）的恬靜無(wú)欲、遠(yuǎn)離塵俗生活的追求，也有“鱸鲙思家官自罷”（《追和杜工部秋興八首》其八）之語(yǔ)表達(dá)對(duì)親人和故鄉(xiāng)的思念之情，同時(shí)表現(xiàn)“窮檐多少啼號(hào)者”（《雪霽二首》其二）的現(xiàn)實(shí)生活，同情百姓的貧苦生活，期望統(tǒng)治者能關(guān)注百姓，造福于民，恰如唐德亮于序中所云：“博綜浩繁，如入武庫(kù)”［21］。

黃圖安不斷在入仕和出仕之間徘徊，其詩(shī)歌內(nèi)容和情感也隨其身世與遭際的變遷而不斷變化，因此其詩(shī)歌創(chuàng)作題材豐富，涵蓋即景抒情詩(shī)、出塞詩(shī)、贈(zèng)友唱答詩(shī)、行旅詩(shī)、隱逸詩(shī)等，其中既有其對(duì)任性自然、超脫塵世的隱逸生活的向往和喜愛(ài)，對(duì)功名利祿的不屑， 同時(shí)也包含著對(duì)現(xiàn)實(shí)和百姓的關(guān)注，體現(xiàn)了黃圖安思想的二重性。

二 黃圖安的文

黃圖安的文主要包括賦、奏議、揭帖、墓志銘四類。

黃圖安存世賦作僅四篇，收于《東園詩(shī)集》中，前文已論，此不贅述。

奏議有《黃圖安奏為遵旨任事竭力巖疆本》《請(qǐng)免加派九厘銀兩疏》《田賦公議五條》《條議寧夏積弊疏》四篇，除《黃圖安奏為遵旨任事竭力巖疆本》被收入《清代檔案史料叢編》，其他皆收在寧夏、山東舊地方志中。 《黃圖安奏為遵旨任事竭力巖疆本》一疏作于順治二年（1645），是黃圖安為答復(fù)皇帝任命而作。 面對(duì)順治皇帝任命自己為甘肅巡撫的決議，黃氏第一次上奏稱自己“心有余而力不足，直太過(guò)而鋒易折，方自懼不克隕越，以貽名器羞”［22］，委婉拒絕。 后皇帝復(fù)旨，黃氏雖自覺(jué)淺薄低劣，但深感圣恩，最終決意“捐軀矢報(bào)，竭力若疆”［23］，接受皇帝委任。

順治十二年（1655），皇帝廣開(kāi)言路，要求地方文武各官“俱著詳切直陳無(wú)隱”［24］各地積弊，并“知其病即備其藥，言其害即舉其利”［25］，黃圖安作《條議寧夏積弊疏》，從邊事、餉銀、農(nóng)事、水利、驛遞等八個(gè)方面積極諫言。 每部分先直陳寧夏當(dāng)?shù)噩F(xiàn)實(shí)，后有“此系積弊。 見(jiàn)今整頓”［26］之語(yǔ)，隨之對(duì)癥下藥，提出對(duì)策。 如寧夏屯田的收成尚不足以抵所食，且屯兵“無(wú)兵之用，有兵之費(fèi)”［27］，往往戀及家人逃回，感此現(xiàn)狀，黃氏提出“化兵為農(nóng)”“變兵為民”的措施，即廢屯田，把屯兵變?yōu)槔U納賦稅的農(nóng)民，使庶兵“各獲樂(lè)土之愿”［28］。 此外，黃圖安還提出撤回塞防兵、按數(shù)分領(lǐng)餉銀、設(shè)驛丞專管驛遞、減半官茶、責(zé)成浚渠職官、早備荒歉等建議，可見(jiàn)黃氏洞悉積弊，所呈所諫頗為剴切。

《請(qǐng)免加派九厘銀兩疏》是黃圖安請(qǐng)朝廷為寧夏河?xùn)|地區(qū)減免九厘額銀所作。 在奏疏中，黃氏著力厘剔前明弊政，指出在寧夏河?xùn)|之地征收此項(xiàng)賦稅的不合理性：明末動(dòng)亂，慶陽(yáng)帶管河?xùn)|，使得慶陽(yáng)九厘之制混派于寧夏河?xùn)|之地方，黃圖安以為“因前有混派之弊，致后有改催之變，此弊源昭著者也”［29］。而后呈報(bào)地方民情，以為九厘銀額的征收使百姓苦不堪言，且“詳考志書(shū)，及本鎮(zhèn)題明經(jīng)費(fèi)錄”［30］也未有此項(xiàng)賦稅，如若加收，定會(huì)致使百姓外亡。 故“伏乞皇上敕部議覆”，奏議捐除該地加派九厘銀兩，使河?xùn)|百姓可“安居荒漠，而無(wú)偏苦代累之悲”［31］。

《田賦公議五條》收于康熙七年《堂邑縣志》卷之三的《藝文志》中。 文中出現(xiàn)“明末”一詞，故筆者以為該奏疏作于黃圖安于清朝為官之際。 《田賦公議五條》從代編驛站、銀米失平、荒田納租、沙咸稅糧、協(xié)濟(jì)閘夫五個(gè)方面，揭露山東堂邑縣田賦之現(xiàn)狀與弊端，并予以改進(jìn)措施。 如“荒田納租”一條指出，因以荒田納租，所納租稅較輕，故歷來(lái)知縣每遇催糧，“戶頭報(bào)完之日即賞給荒地二三畝，責(zé)令開(kāi)墾三年納租；或不賞荒地，逼令捏報(bào)開(kāi)荒二三畝”［32］，使得冒開(kāi)荒之名的亂象頻發(fā)。 黃圖安以為應(yīng)清查荒田一項(xiàng)，將開(kāi)過(guò)之荒田盡收入正額，以下田之名納稅，不必留荒田之名。 此外，黃圖安還提出革除新添代編銀兩、厘清堂邑與其他州縣所納稅額有異之因等具體建議，希冀異日可“從容舉行”［33］，使小民受福無(wú)盡。

黃圖安的《黃圖安為寧夏地方驛傳考成情形揭帖》《黃圖安為寧夏驛站銀兩清冊(cè)已開(kāi)造呈報(bào)事揭帖》兩篇揭帖分別作于順治十一年（1654）和順治十五年（1658），皆收于《清代檔案史料叢編》中，且二者都為“嚴(yán)定驛傳考成之法，厘夙弊，以飭郵政事”［34］而作。 兩篇揭帖對(duì)朝廷有關(guān)驛站建成和建設(shè)政策的實(shí)施情況進(jìn)行了考成， 并對(duì)其實(shí)施狀況進(jìn)行了匯報(bào)、提出自己建議。 《黃圖安為寧夏地方驛傳考成情形揭帖》主要呈報(bào)寧夏地方驛傳的建設(shè)情況并提出建議。 順治十年（1653）戶科給事中周曾發(fā)題請(qǐng)?jiān)O(shè)立循環(huán)文冊(cè)，并提出設(shè)驛政考成驛傳道、勘合火牌定沖僻等措施整飭寧夏驛站，悉議行。 黃圖安對(duì)周曾發(fā)的建議推崇備至，并對(duì)施行情況進(jìn)行了匯報(bào)，指出該地“嚴(yán)行驛傳道督催協(xié)濟(jì)”［35］以及“詳查各驛應(yīng)付差遣”［36］的決議都行之有效，在施行過(guò)程中“無(wú)冒濫橫索等弊，文冊(cè)俱報(bào)到職”［37］。 與此同時(shí)，先任撫臣李鑒量曾分配固定銀兩于驛站購(gòu)買(mǎi)馬驢及差遣廩給，黃氏提出各道應(yīng)“呈詳造冊(cè)前來(lái)，逐加核明備造青冊(cè)，咨送戶兵二部查考外”［38］，記錄驛站費(fèi)用并考成。 《黃圖安為寧夏驛站銀兩清冊(cè)已開(kāi)造呈報(bào)事揭帖》一文即為上文揭帖中提出設(shè)銀兩清冊(cè)之措施的施行狀況進(jìn)行匯報(bào)，稱：“開(kāi)造協(xié)濟(jì)驛站銀兩及催征各官職名并無(wú)私加私派，亦無(wú)冒濫橫索。 ”［39］同時(shí)在準(zhǔn)兵部提出關(guān)于各驛馬匹的料草銀兩舉措，朝廷決議驛站馬匹所需草料皆由該鎮(zhèn)兵馬銀錢(qián)支付，如若不便，則依草料時(shí)價(jià)，裁剪相應(yīng)數(shù)額的軍餉以資料豆購(gòu)買(mǎi)。 針對(duì)此項(xiàng)措施的實(shí)際實(shí)施情況，黃圖安指出“通融購(gòu)買(mǎi)馬匹及諸用之需”［40］并無(wú)偏私，且“協(xié)濟(jì)并料豆銀兩以拾分俱已全完”［41］，頗有成效。 這些措施在黃氏看來(lái)都是于驛站事務(wù)大有裨益的舉措。

據(jù)以上黃圖安奏疏和揭帖主要內(nèi)容的分析，可以看出，黃氏作為官員，不僅對(duì)國(guó)家政治現(xiàn)實(shí)頗有見(jiàn)地，且盡職盡責(zé)。 他為民請(qǐng)命，不論是上奏減免九厘銀額還是直指寧夏八條積弊，都表現(xiàn)了他對(duì)民情的關(guān)注，也凸顯了其敏銳的政治意識(shí)。

除此，黃圖安還有一篇墓志銘，題為《戶部郎中楊敬衡諱延宗墓志銘》， 收錄于清代周銘旗纂修的《乾州志稿》 卷十 （《金石志》） 中， 現(xiàn)存光緒十年（1884）刻本。 楊敬衡其人不可考，據(jù)此墓志銘可知楊敬衡為明末乾州（今陜西省乾縣）官員，面對(duì)清兵入侵，其與子“挺身不屈，赴難如飴”［42］，氣節(jié)剛正，誓死不降。黃圖安稱“其清白節(jié)義，忠烈肝腸，亦可以流芳今古”［43］，全文文辭懇切，表現(xiàn)了自己對(duì)于友人仙去的嘆惋和悲痛，同時(shí)又表達(dá)了對(duì)友人剛正不阿氣節(jié)的贊嘆，稱“維公之節(jié)，一抔千秋，代仰前哲”［44］，對(duì)友人楊敬衡給予了很高評(píng)價(jià)。

三 《堂邑縣志》

除前述著述外，據(jù)康熙五十年（1711）《堂邑縣志·緣起》載：“康熙七年，知縣張茂節(jié)增修。 同局者訓(xùn)導(dǎo)隋之杰，邑人中丞黃圖安，同知李之矩，訓(xùn)導(dǎo)李教典，生員李觀生、蘇士任、蘇化鱗、穆統(tǒng)祖、景捷然。 ”［45］由此可知，黃圖安曾參與纂修過(guò)康熙七年之《堂邑縣志》。 是志共三卷，約五萬(wàn)字，現(xiàn)存清康熙七年（1668）刻本，卷前序文及卷一散佚，僅剩殘卷兩卷，藏于國(guó)家圖書(shū)館。 此本更改舊志部分分類，增補(bǔ)明末以來(lái)人事。 該志集合歷代有政績(jī)者增立名宦志，又分設(shè)人物志、選舉志，分類更加完備。 卷二包括名宦志、職官志、人物志、選舉志、災(zāi)祥志；卷三內(nèi)收藝文志、雜志。

綜上，黃圖安一生著述頗多，這些作品既展示了其較高的文學(xué)水平，亦反映出其為政的素養(yǎng)。