肝細胞癌后丙型肝炎患者直接抗病毒治療的臨床療效與干擾素治療相當(dāng)

【據(jù)《Hepatol Res》2020年7月報道】題：肝細胞癌后丙型肝炎患者直接抗病毒治療的臨床療效與干擾素治療相當(dāng) (作者Tahata Y等)

與干擾素相比，直接抗病毒治療對肝細胞癌(HCC)的復(fù)發(fā)和生存率的影響尚不清楚。

來自大阪大學(xué)胃腸病與肝病學(xué)研究院的Tahata等對2005年1月-2017年11月在23家醫(yī)院應(yīng)用干擾素(n=88，IFN組)或直接抗病毒藥物(n=250，DAA組)并獲得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答(SVR)的338例慢性HCV感染且既往HCC治療的患者進行了分析。采用傾向評分匹配法比較兩組間累積肝癌復(fù)發(fā)率和生存率。

結(jié)果表明，經(jīng)傾向評分匹配法匹配后，每組選取63例患者。IFN組1年和3年的累積復(fù)發(fā)率分別為20.6%和34.6%，DAA組分別為19.2%和43.0%；兩組HCC累積復(fù)發(fā)率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.332)。兩組間HCC復(fù)發(fā)類型無顯著差異。IFN組1年和3年的總生存率分別為100%、96.6%，DAA組分別為100%、96.4%；兩組患者總生存率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.132)。HCV治療前接受近期HCC治療(肝切除或射頻消融)患者的亞組分析中，兩組HCC復(fù)發(fā)率和總生存率無顯著差異。

這項研究表明，在接受IFN和DAA治療的持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答的患者中，HCC的復(fù)發(fā)率、類型和總生存率沒有差異。

摘譯自TAHATA Y, SAKAMORI R, URABE A, et al. Clinical outcomes of direct-acting antiviral treatments for hepatitis C patients after hepatocellular carcinoma are equivalent to interferon treatment[J]. Hepatol Res, 2020. [Online ahead of print]