陳斌 ,胡紅星 ,張宇 ,鄧軍洪
尿石癥是泌尿外科常見疾病,特別是在年輕城市,泌尿系結(jié)石發(fā)病率與日俱增。其中腎結(jié)石發(fā)病較為廣泛,多發(fā)生在中壯年,男性多見,腎結(jié)石不處理,容易引起腎積水,泌尿系感染,腎功能損傷,嚴(yán)重者合并尿膿毒血癥,腎功能衰竭,危及生命,故對腎結(jié)石的治療需引起重視。腎結(jié)石的治療方法有很多種,通常可以分為兩大部分,保守治療與手術(shù)治療,其中手術(shù)治療又可分為開放式手術(shù)與微創(chuàng)式手術(shù)[1,2]。隨著技術(shù)的發(fā)展,由于開放性手術(shù)并發(fā)癥多、風(fēng)險高、清石率低、康復(fù)慢等缺點,微創(chuàng)式已經(jīng)逐漸列為主導(dǎo)地位。微創(chuàng)式以經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)為主要方式。傳統(tǒng)的PCNL 術(shù)后需同時留置腎造瘺管以及輸尿管內(nèi)支架管,會同時給患者帶來相應(yīng)的并發(fā)癥,包括術(shù)后疼痛、下床時間減慢、血尿加重、住院時間延長等情況。而無管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(tubeless percutaneous nephrolithotomy,tPCNL)是指在PCNL 術(shù)后不留置或僅留置部分引流裝置(僅留置輸尿管內(nèi)支架),這一做法被認(rèn)為最能實現(xiàn)降低傳統(tǒng)PCNL 術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。無管化經(jīng)皮腎碎石取石術(shù)也逐漸地運用于臨床?,F(xiàn)結(jié)合本科室腎結(jié)石手術(shù)病例,將無管tPCNL 的研究進(jìn)展綜述如下。
無管化經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)的誕生演化經(jīng)過了漫長的考驗。1984 年 Wickham[3]最早提出,即經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)后不留置腎造瘺管和輸尿管內(nèi)支架管(D-J 管),這一手術(shù)大大減少患者的住院時間。然而1986年,Winfield[4]報道了PCNL術(shù)后未留置腎造瘺管而出現(xiàn)嚴(yán)重血尿和尿外滲等并發(fā)癥,從而限制了這一技術(shù)的發(fā)展。1997年Bellman 等[5]成功的開展了無管化PCNL,發(fā)現(xiàn)該手術(shù)確實在減少患者住院時間和術(shù)后患者疼痛程度上都有很大的優(yōu)勢。2016 年 Moosanejad[6]的隨機對照實驗得出,完全無管化PCNL 在治療鹿角型結(jié)石上也是安全可行的。這一技術(shù)慢慢走上舞臺,也逐漸地被泌尿外科醫(yī)生所接受。
復(fù)雜的歷史軌跡導(dǎo)致目前對于無管化PCNL的適應(yīng)癥尚未得到統(tǒng)一的意見。1997 年,Bellman行50例無管化PCNL,其要求必須是非孤立腎,腎結(jié)石負(fù)荷小且無結(jié)石殘留,手術(shù)時間短,術(shù)后沒有明顯的出血及集合系統(tǒng)穿孔。2000 年Maheshwari[7]認(rèn)為該術(shù)式的實施需建立在患者為青壯年,在單一肋下通道且腎臟皮質(zhì)厚度較好、結(jié)石直徑<3 cm 的條件上。隨著泌尿外科手術(shù)器械材料的改善及專業(yè)醫(yī)師操作技術(shù)水平的提高,其適應(yīng)癥也在逐步擴大。2004年Karami[8]認(rèn)為該術(shù)式在①非孤立腎;②腎結(jié)石直徑<3 cm;③無梗阻、動脈出血的條件下都是安全的。2016 年劉宏偉[9]認(rèn)為無管化PCNL在對腎結(jié)石患者的篩選及醫(yī)護醫(yī)療技術(shù)水平要求等方面應(yīng)嚴(yán)格把控。近幾年來,無管化適應(yīng)日益放寬,F(xiàn)alahatka[10]的移植腎結(jié)石(孤立腎);Bilen[11]及Goktug[12]報道的學(xué)齡前腎結(jié)石患兒;Beiko[13]的門診無管化經(jīng)皮腎;肥胖患者[14];老年患者PCNL[15];多通道 PCNL[16];粗通道 PCNL[17];術(shù)中穿孔患者[18]均進(jìn)行無管化PCNL 且手術(shù)成功,術(shù)后無明顯的并發(fā)癥。這些臨床應(yīng)用能否在大樣本的病例成功實施,還有待進(jìn)一步考究。無管化PCNL 的適應(yīng)癥范圍逐漸擴大但至今尚未完全明確,筆者結(jié)合近幾年國內(nèi)外的研究及本院經(jīng)皮腎手術(shù)經(jīng)驗,可初步歸納如下:①腎結(jié)石及輸尿管上段結(jié)石,大?。? cm;②遠(yuǎn)端輸尿管沒有狹窄、梗阻;③無需二次碎石;④集合系統(tǒng)無嚴(yán)重?fù)p傷、出血;⑤無腎嚴(yán)重感染積膿。
目前,根據(jù)國內(nèi)外文獻(xiàn)報道,無管化PCNL 的主要形式有五種,以①和②種較為常見:①是部分無管化(僅留置患側(cè)輸尿管內(nèi)支架管);②是完全無管化(腎造瘺管及輸尿管內(nèi)支架管皆無留置)。③是留置輸尿管導(dǎo)管的無管化PCNL:即碎石前反向置入導(dǎo)管,留置一端位于腎盂,另一端置入尿管里進(jìn)行引流。術(shù)后可隨拔出尿管時同步拔除內(nèi)輸尿管導(dǎo)管。此法既可以讓腎臟充分引流,減少泌尿系梗阻發(fā)生的風(fēng)險,也不用再次手術(shù)行膀胱鏡內(nèi)支架取出。缺點:患者術(shù)后膀胱刺激癥嚴(yán)重,上端輸尿管導(dǎo)管有可能出現(xiàn)過早脫落至膀胱,需再次手術(shù)行內(nèi)支架置入術(shù)。④是留置斑馬導(dǎo)絲的無管化PCNL,即斑馬導(dǎo)絲下端至膀胱,上端盤旋于腎造瘺口外周固定。此法方便于術(shù)后醫(yī)師經(jīng)原通道止血或二期手術(shù)。缺點:易引起尿滲,導(dǎo)絲無法固定牢靠,影響術(shù)口的愈合,并且有感染的風(fēng)險。⑤留置帶線雙J 管的無管化PCNL,即在雙J 管的一端綁線,該線自腎造瘺口或尿道外口引出。優(yōu)點方便術(shù)后拔出內(nèi)支架,無需手術(shù)操作。缺點有可能出現(xiàn)線的回縮而需再次行輸尿管鏡取管,加重尿外滲感染風(fēng)險及內(nèi)支架相關(guān)并發(fā)癥。下面重點描述①和②。
留置輸尿管內(nèi)支架可讓這類患者避免因泌尿系結(jié)石下移至輸尿管引起的輸尿管水腫、狹窄繼發(fā)腎積水、腎絞痛等風(fēng)險。同時下尿路梗阻也會引起患者尿液排出不通而逆流至腎造瘺口流出,引起尿滲、尿性囊腫。但是留置輸尿管內(nèi)支架的相關(guān)并發(fā)癥[19]包括膀胱輸尿管尿液返流引起的腎內(nèi)壓升高而致腰背部酸脹;下端的雙J 管也會引起膀胱粘膜的水腫、血尿及下尿路刺激癥狀。同時雙J 管留置時間過久也會減緩輸尿管的蠕動,導(dǎo)致結(jié)石形成再發(fā)梗阻。Joshi 等[20]已經(jīng)報告了雙J 管的置入引起了80%患者術(shù)后的不適,包括下尿路刺激癥狀及雙J 管的相關(guān)疼痛。有學(xué)者對輸尿管支架進(jìn)行改良,即更改為單J 管,近端位于腎臟,下端跨過骶髂關(guān)節(jié)上緣,輸尿管支架的良好位置非常重要。術(shù)后患者除了劇烈活動后出現(xiàn)腰背部酸脹,其他上述癥狀皆有大幅度的緩解,甚至消失。當(dāng)然留置單J 管應(yīng)警惕內(nèi)支架管的回縮及叮囑患者返院行內(nèi)支架取出術(shù)。也有學(xué)者對單J 管持懷疑態(tài)度:①結(jié)石下移至單J管末端到輸尿管開口,無法繼續(xù)排出,形成輸尿管石街,從而繼發(fā)腎絞痛;②二次入院行輸尿管內(nèi)支架取管術(shù)時,輸尿管鏡需再次進(jìn)入輸尿管開口,這樣造成了二次損傷,引起輸尿管口開口水腫狹窄;③輸尿管內(nèi)支架回縮到輸尿管中上段,這樣加重了手術(shù)的難度,局麻患者術(shù)中術(shù)后也會出現(xiàn)腰背部疼痛不適,嚴(yán)重者局麻下無法完成手術(shù)。因此目前對更換成單J 管還是存在爭議的。
完全無管化術(shù)后無需再次入院行內(nèi)支架取出術(shù),殘留小結(jié)石可自行排出。研究表明,良好的輸尿管條件才是排石的關(guān)鍵,通過蠕動,促進(jìn)小碎石及尿液的下排,如輸尿管存在狹窄環(huán)或狹窄段,粘膜組織水腫、息肉形成,在一定程度上,都會影響結(jié)石的排出。術(shù)中應(yīng)該充分評估患者輸尿管條件、結(jié)石殘留情況以及手術(shù)中有無活動性出血等,如有殘留結(jié)石需要保留經(jīng)皮腎通道進(jìn)行二期取石[21]。術(shù)后避免遲發(fā)性出血、以及殘留結(jié)石、血塊引起的輸尿管梗阻致腰部酸脹、發(fā)熱等并發(fā)癥。必要時需重新置入輸尿管支架管。為避免結(jié)石下移,我院PCNL 術(shù)中留置安全導(dǎo)絲的同時下,也可可視化地留置了封堵器。封堵器是由多層折疊阻石膜組成的[22],術(shù)中術(shù)后盡可能降低結(jié)石的下移率,避免結(jié)石下移[23,24],形成輸尿管石街,增加患者的手術(shù)次數(shù)及風(fēng)險。并且,相對于術(shù)前經(jīng)尿道留置(正向、逆行)封堵器,(反向、逆行)更具有優(yōu)越性。
傳統(tǒng)的PCNL 常留置腎造瘺管及輸尿管內(nèi)支架管。腎造瘺管留置可達(dá)到以下作用:①術(shù)后造瘺管對手術(shù)通道的壓迫,從而壓迫出血,加速止血;②由于術(shù)中大量水的灌注,術(shù)后可引流,減少胸腔積液、腹腔積液的風(fēng)險;③需留置原通道,二期PCNL;④術(shù)后充分引流,減少血凝塊的形成,控制感染;⑤術(shù)后可以觀察腎造瘺管的引流性質(zhì),及時判斷是否出血。
當(dāng)然留置了腎造瘺管也會引起一系列副作用:①腎造瘺管同腎臟、穿刺通道的摩擦,特別是術(shù)后翻身及早期下床運動,會增加患者的不適感及疼痛感;②腎造瘺管留置引起局部組織水腫,破壞組織間相互收縮、壓迫、愈合,開放了血管組織,炎性反應(yīng)導(dǎo)致血管增粗[25],血流量加多、速度加快,更不利于止血,增加術(shù)后延遲性出血的可能性;③腎造瘺管讓腎與外界相通,增加了泌尿系感染的風(fēng)險;④傳統(tǒng)PCNL 需等待腎造瘺管引流清亮色尿液后再夾閉拔管,可能引起出血,住院及恢復(fù)時間延長;⑤大的動脈出血無法通過腎造瘺管壓迫而止血。
然而也有部分學(xué)者認(rèn)為腎造瘺管并不能取得很明顯的止血效果,因為理論上腎造瘺管的管徑要小于穿刺通道,留置后并不能取得明顯的被動壓迫效果,止血還是靠穿刺通道主動收縮壓迫作用[26]。在Istanbulluoglu等[27]對90例患者實行PCNL,其中一半使用無管化PCNL,另一半使用完全無管化PCNL。術(shù)后得出兩組患者在術(shù)后出血及并發(fā)癥并沒有顯著差異。同樣在Etemadian 等[28]研究中也能得出:無管化PCNL 與傳統(tǒng)PCNL 在術(shù)后患者出血量差異無統(tǒng)計學(xué)意義。Shoma 等[29]在研究中認(rèn)為,留置腎造瘺管并不會讓這些并發(fā)癥的發(fā)生率下降,包括:術(shù)后血紅蛋白的下降、腎周血腫的擴大、術(shù)后嚴(yán)重血尿等。他們認(rèn)為術(shù)后的止血跟患者本身的凝血情況相關(guān)。因此無管化PCNL并不會增加出血的風(fēng)險。邱劍光[30]研究發(fā)現(xiàn),PCNL 術(shù)后留置腎造瘺管會引起假性動脈瘤的形成,增加手術(shù)后出血的概率。綜上,腎造瘺管并不能起到既往認(rèn)為的壓迫止血作用,反而增加了出血的風(fēng)險。
腎臟是一個血運極其豐富的器官,任何有創(chuàng)操作都可能引起出血。PCNL 術(shù)后最常見的并發(fā)癥就是出血和感染,因此對其的預(yù)防和判斷,特別是對完全無管化PCNL,更應(yīng)該從以下幾個方面完善:①術(shù)前了解患者的慢性病史,姜永明[31]回顧分析 2010 至 2016 的 554 例無管化 PCNL,統(tǒng)計了術(shù)后出血相關(guān)性的比例得出:腎臟感染、高血壓、糖尿病影響血管損傷后的愈合,是PCNL 術(shù)后出血的高發(fā)因素之一,這跟Ghani 等[32]的研究結(jié)果是一致的,因此術(shù)前控制好血壓、血糖、感染,如泌尿系感染嚴(yán)重者予以使用抗生素,了解患者是否有泌尿系手術(shù)史。②做好充分的術(shù)前檢查,包括泌尿系CTU、腎功能、血常規(guī)、尿常規(guī),了解患者是否未孤立腎,腎結(jié)石的大小及其位置。③PCNL 的出血跟腎臟的穿刺、通道建立及碎石過程尤為相關(guān),因此正確的手術(shù)操作十分重要:術(shù)中精準(zhǔn)定位,從腎盞穹窿部穿刺,并沿腎盞長軸方向進(jìn)針,見尿再擴,必要時人工腎積水,擴張時寧淺勿深。碎石時動作幅度小、輕柔,灌注壓小,避免過度擺動內(nèi)鏡而擠壓盞頸。④手術(shù)快結(jié)束時,可以腎鏡直視下觀察腎盞是否合并出血。術(shù)后在留置安全導(dǎo)絲的基礎(chǔ)上拔除塑料管鞘,也可直視下觀察穿刺通道有無出血來決定是否留置腎造瘺管。⑤若檢查腎盂或通道見活動性動脈出血,可置入鈥激光、電切環(huán)壓迫電凝止血。有部分學(xué)者主張?zhí)钊偌醇?、明膠海綿等封閉通道,既可止血、也可減少尿液外滲[33]。然而Aghamir 等[18]否定了這一做法,認(rèn)為此操作很難達(dá)到上述目的,其獲益性有待進(jìn)一步確認(rèn)。若術(shù)后出血通過積極治療后仍出血不止,及時行DSA是目前最佳方法[34],必要時行腎切除術(shù)。⑥退鏡后需皮下、肌層縫合一針,加壓包扎,減少患者腹膜后血腫形成的風(fēng)險。⑦術(shù)后患者腰背部壓痛情況,定期復(fù)查血常規(guī)、血凝四項、尿常規(guī)、降鈣素原、泌尿系CT,了解術(shù)前術(shù)后血紅蛋白的變化情況,以及是否形成腎周血腫,來判斷血腫有無進(jìn)一步增加擴大。⑧部分無管化PCNL 可通過觀察造瘺管尿液引流情況加以評估。
大量的文獻(xiàn)及隨機對照實驗顯示,無管化PCNL在以下幾個方面明顯優(yōu)于傳統(tǒng)PCNL:患者術(shù)后止痛藥物的需求和住院天數(shù)的減少、早期的下床運動。特別是老年患者,早期下床運動尤為重要,可以減少血栓的形成。同時,Choi 等[35]人研究表明無管化PCNL 的住院費用要明顯低于傳統(tǒng)PCNL,并且這兩種手術(shù)方式的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率相當(dāng),術(shù)后在患者的血紅蛋白下降程度及血肌酐上升等方面,也沒有顯著差異。同時,無管化PCNL術(shù)后術(shù)口護理簡單,無需擔(dān)心造瘺管牽拉所引起并發(fā)癥。但是并不是所有的病例都可以選擇無管化PCNL,目前比較統(tǒng)一的看法是:①腎盂集合系統(tǒng)撕裂、穿孔;②需二期手術(shù);③術(shù)中術(shù)后嚴(yán)重出血、感染;④胸腔積液[36];⑤手術(shù)時間過長;⑥輸尿管遠(yuǎn)端梗阻。
綜上所述,無管化PCNL 確實在許多方面上優(yōu)于傳統(tǒng)的PCNL,可以認(rèn)為是較安全的選擇。但這不是說明可以取代傳統(tǒng)的PCNL。無管化PCNL 不是一種特殊的手術(shù)方式,只是PCNL 其中的一種選擇方式?;颊叩陌踩堑谝?,必須在嚴(yán)格遵守適合癥、禁忌癥,精心挑選患者的條件下,無管化確實可以縮短住院時間,縮短恢復(fù)正常活動的時間,降低術(shù)后疼痛評分,減少鎮(zhèn)痛需要以及減少尿液滲漏,術(shù)后的疤痕小、美觀[37],符合快速康復(fù)理念。無管化PCNL 具有安全性及可行性,具有一定的臨床實用價值,值得推廣。盡管如此,在PCNL 術(shù)后決定是否使用腎造瘺管還是要取決于外科醫(yī)生的經(jīng)驗和臨床判斷,不應(yīng)盲目追求。