用以確立中國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展未來五年目標和戰(zhàn)略的“十四五”規(guī)劃漸行漸近。
10月26―29日,中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會第五次全體會議審議通過了 《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》。目前,通覽本次會議會后發(fā)表的6000 余字公報,則可以提前了解到“十四五”規(guī)劃建議的重點和核心。
公報指出,“十四五”時期要加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。此外,公報將擴大內(nèi)需作為戰(zhàn)略基點,要求加快培育完整內(nèi)需體系,把實施擴大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機結(jié)合起來,以創(chuàng)新驅(qū)動、高質(zhì)量供給引領(lǐng)和創(chuàng)造新需求。公報還將科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐,提出要強化國家戰(zhàn)略科技力量,提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,激發(fā)人才創(chuàng)新活力,完善科技創(chuàng)新體制機制。
“十四五”期間,“雙循環(huán)”新發(fā)展格局應(yīng)當如何建立? 為何選擇內(nèi)需作為戰(zhàn)略基點? 首提科技自立自強支撐地位,是否意味著中國就將減少國際的創(chuàng)新交流活動?
針對這些問題,國務(wù)院參事室特約研究員、國家統(tǒng)計局原總經(jīng)濟師姚景源強調(diào),站在兩個百年目標的交匯期,“十四五”規(guī)劃面臨的時代背景更為特殊,是一次承前啟后的全新開局。在當前外部不確定性因素陡增的背景下,布局經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、擴大內(nèi)需市場是一項現(xiàn)實選擇和長期戰(zhàn)略部署。
問:將2035年遠景目標同“十四五”規(guī)劃進行統(tǒng)一考慮,有哪些重要意義?
姚景源:從“一五”計劃到“十四五”規(guī)劃,中國已連續(xù)編制實施了十三個五年計劃規(guī)劃。“十一五”之前是計劃,指令性的意味更濃,“十一五”之后是規(guī)劃,更具指導(dǎo)意義。參照以往經(jīng)驗,五年規(guī)劃內(nèi)容上需要包含三大主要方面:其一,要充分體現(xiàn)國家未來五年經(jīng)濟社會發(fā)展的戰(zhàn)略意圖; 其二,對國土空間規(guī)劃、生產(chǎn)力布局進行規(guī)劃; 其三,要進一步完善經(jīng)濟運行和發(fā)展過程中,重大要素間的比例關(guān)系。五年規(guī)劃的作用,不僅是對政府職責的明確,同時也要引導(dǎo)市場主體圍繞國家戰(zhàn)略布局進行發(fā)展,為中國的經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展都作出基礎(chǔ)性、全局性、戰(zhàn)略性的安排。
站在兩個百年目標的交匯期,“十四五”規(guī)劃面臨的時代背景更為特殊,是一次承前啟后的全新開局。2020年,我國將全面建成小康社會、實現(xiàn)第一個百年奮斗目標,開啟實現(xiàn)第二個百年奮斗目標,而十九大報告中則把實現(xiàn)第二個百年奮斗目標的進程分為兩個階段完成,其中一個就是2035年遠景目標,因此將“十四五”規(guī)劃,置于2035年遠景目標中進行統(tǒng)籌探討,是將中、長期發(fā)展目標銜接起來,統(tǒng)籌布局。
從內(nèi)容上看,“十四五”規(guī)劃的指標體系將服務(wù)于2035年遠景目標。例如,2035年的核心是基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化,因此“十四五”規(guī)劃對收入、科技創(chuàng)新等指標都有具體體現(xiàn),為實現(xiàn)2035年遠景目標打下堅實基礎(chǔ)。
問:“十四五”期間我國將面對哪些國內(nèi)外變化? 發(fā)展機遇在哪里?
姚景源:布局經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是“十四五”時期的重要任務(wù)和機遇之一。40年前的中國缺乏資本、技術(shù)和市場,國家的比較優(yōu)勢集中在大量的廉價勞動力上,因此,當時的時代背景促進了“兩頭在外”的外貿(mào)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,國際大循環(huán)戰(zhàn)略也為當時的中國經(jīng)濟社會發(fā)展作出了重要貢獻。但這樣的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也帶來創(chuàng)新不足、對外依存度過高等問題。而當下,我國已經(jīng)吸收了一定的國際先進技術(shù),也積累了財富,在從外部因素上看,個別國家在高新技術(shù)上對我國進行打壓,技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境變差。
因此,“十四五”時期,要堅持中國經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,推動高科技企業(yè)發(fā)展,推動以資源、勞動力密集為主的企業(yè)轉(zhuǎn)型到以科技推動產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的模式中。
中國的機遇在于抓住內(nèi)需市場。2020年后,中國即將擁有14 億實現(xiàn)全面小康的人,其中還有4 億人是中等收入群體,基本是美國和日本的人口總和。此外,中國的城鎮(zhèn)化率也已經(jīng)突破了60%,內(nèi)需市場的潛力不言而喻。在國際逆全球化、貿(mào)易投資保護主義抬頭,各國疫情的控制程度不同,外部市場充滿不確定性的背景之下,擴大內(nèi)需市場是“十四五”時期的工作重點。
問:梳理公報內(nèi)容發(fā)現(xiàn),上一個五年目標是要“中高速增長”,而本次公報未給接下來的五年設(shè)立具體目標,這是否意味著經(jīng)濟增長目標要淡化GDP,轉(zhuǎn)而強調(diào)中國經(jīng)濟的質(zhì)量?
姚景源:“十三五”規(guī)劃開宗明義:“十三五”期間中國經(jīng)濟要保持中高速增長,強調(diào)的是速度。五中全會公報的表述則是:經(jīng)濟發(fā)展取得新成效,在質(zhì)量效益明顯提升的基礎(chǔ)上實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。這說明中央已經(jīng)意識到中國現(xiàn)在走到了從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的新階段,從“十四五”時期乃至到2035年,中國經(jīng)濟要高質(zhì)量發(fā)展,因此淡化GDP 指標是一個重要體現(xiàn)。
但淡化指標并非是完全沒有指標,重要的是不要唯GDP 論,應(yīng)當將人民群眾對美好生活的需要放在發(fā)展的首位,將關(guān)系民生福祉的指標進行重點制定和考量,例如,樹立就業(yè)指標,保障民生和穩(wěn)定內(nèi)需; 樹立教育指標,為我國建立創(chuàng)新性國家輸送人才; 樹立健康衛(wèi)生指標,以本次疫情為契機,完善我國的公共衛(wèi)生體系,保障國民的健康。此外還有養(yǎng)老、生態(tài)環(huán)境建設(shè)等相關(guān)指標。
問:全會提到,加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。你如何理解“雙循環(huán)”? 這將對“十四五”時期的中國經(jīng)濟發(fā)展帶來什么影響?
姚景源:以經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)為主的雙循環(huán)戰(zhàn)略,并非是應(yīng)對國際上逆全球化潮流而被動采取的臨時性舉措,而是通過更深層次的改革,形成更適合中國經(jīng)濟發(fā)展的、內(nèi)外良性循環(huán)的戰(zhàn)略布局。
以國內(nèi)大循環(huán)為主體,可以理解為,充分挖掘國內(nèi)的市場和內(nèi)需潛力,促進生產(chǎn)、流通和消費各環(huán)節(jié)在國內(nèi)市場健康流通,以此為基礎(chǔ),充分運用國際分工和協(xié)作,繼續(xù)推動全球化的發(fā)展,讓國內(nèi)外經(jīng)濟互相促進,共同發(fā)展。
具體而言,在關(guān)系國家經(jīng)濟安全等領(lǐng)域,鼓勵創(chuàng)新發(fā)展,實現(xiàn)國內(nèi)循環(huán),同時利用起國內(nèi)超大的內(nèi)需市場,抵御外部市場的不確定性,同時,以更開放的姿態(tài)融入全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈之中,讓國際大循環(huán)與國內(nèi)大循環(huán)形成良性互補的發(fā)展格局。
問:如何理解公報提出的“更高水平”的開放型經(jīng)濟新體制? 這與雙循環(huán)是什么關(guān)系?
姚景源:中國是在對外開放基礎(chǔ)上,推動國內(nèi)大循環(huán)的發(fā)展。要形成“更高水平”的開放型經(jīng)濟新體制,一方面,要讓各自貿(mào)試驗區(qū)以制度創(chuàng)新為核心,先行先試,切實發(fā)揮全面深化改革和擴大開放試驗田的作用。另一方面,要進一步提升營商環(huán)境,精簡負面清單,引進優(yōu)秀的國際資本投資國內(nèi)經(jīng)濟活動。
要注意的是,外資來到中國是投資的,而不是扶貧的,中國的市場潛力是對國際資本的天然吸引力,政策上要剔除投機的熱錢,而不是將國際投資拒之門外。
問:如何理解內(nèi)需? 應(yīng)該如何擴大內(nèi)需市場?
姚景源:擴大內(nèi)需并非是個新詞。早在2008年金融危機爆發(fā)的時候,我國就出臺了一系列擴大內(nèi)需的政策措施,近些年我國供給側(cè)改革在去產(chǎn)能、去杠桿領(lǐng)域已經(jīng)取得重要進展,而外部需求增速明顯放緩,擴大內(nèi)需的必要性日趨顯現(xiàn)。
內(nèi)需可以理解為投資加消費。從投資角度看,新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是一個重要抓手,既有利于眼下創(chuàng)造國內(nèi)需求,又為我國經(jīng)濟社會發(fā)展、科技進步奠定基礎(chǔ)。另一個重要抓手是新型城鎮(zhèn)化建設(shè),目前中國的常住人口城鎮(zhèn)化率超過了60%,如果從現(xiàn)在開始,每年再增加一個百分點的話,到2035年中國基本可以達到75%―80%的城鎮(zhèn)化率。而在這個過程中,要加大力氣解決戶籍人口城鎮(zhèn)化率問題,為擴大內(nèi)需提供重要的支撐點。
從國內(nèi)消費角度看,發(fā)展是第一要務(wù),要讓國民有錢花,敢花錢,內(nèi)需市場才能發(fā)展起來。這就要求經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展,健全社會保障體系,解決百姓看病難、看病貴的難題以及房價高等問題。其次是分配制度改革,提高居民收入在國民收入分配中的比重,提高勞動報酬在初次分配中的比重,增強居民特別是中低收入群體的消費能力。
問:提到內(nèi)需,收入是繞不開的話題,2035年遠景目標提到“人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達到中等發(fā)達國家水平,中等收入群體顯著擴大”,我們目前距離這個目標還有多遠? 如何實現(xiàn)這個目標?
姚景源:我預(yù)計,今年全年我國GDP 增速可以達到2%。2019年,我國人均GDP 是1 萬美元,那么今年我國的人均GDP 將會突破1 萬美元,但中等發(fā)達國家的人均GDP 大致在3 萬美元水平,而部分發(fā)達國家的人均GDP 可以達到五六萬美元甚至更高。
差距就是增長潛力,中國擁有14 億人口,每增加1 萬美元的人均GDP 都是非常具有挑戰(zhàn)性的?!笆奈濉睍r期應(yīng)當下大力氣做工作,減少低收入人群,顯著擴大中等收入群體,這不僅有利于擴大內(nèi)需市場,同時保障了人民的福祉,有利于經(jīng)濟社會的穩(wěn)定。
問:如何理解“把實施擴大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機結(jié)合起來”?
姚景源:我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出多年,“三去一降一補”成效明顯,將實施擴大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革結(jié)合起來,需要破除無效供給。目前還有一些低端的產(chǎn)品和服務(wù)在市場上流通但卻“無人問津”,應(yīng)該被盡快淘汰,大力發(fā)展在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等方面的高質(zhì)量服務(wù)和商品,通過高質(zhì)量的供給擴大內(nèi)需市場。
針對房地產(chǎn),“十四五”期間要真正實現(xiàn)房子是用來住的,不是用來炒的。目前,房地產(chǎn)過度透支了居民的消費能力,同時也容易導(dǎo)致經(jīng)濟社會出現(xiàn)脫實向虛的問題,企業(yè)做實體經(jīng)濟干一年還不如賣幾套房子。因此,要讓房地產(chǎn)回歸“住”的定位,推動實體經(jīng)濟健康發(fā)展。
問:將科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐有哪些重要意義? 你認為科技創(chuàng)新體制機制應(yīng)該如何建設(shè)?
姚景源:從本次公告內(nèi)容可以看到,創(chuàng)新被放在了未來五年經(jīng)濟建設(shè)全局的核心地位,這與當前的世界正處在新一輪產(chǎn)業(yè)革命有直接關(guān)系。在新的科技革命下,中國必須要抓住機會。此外,目前中國產(chǎn)業(yè)鏈上出現(xiàn)的問題也與我國科技力量相對薄弱有關(guān),掌握核心技術(shù),才能在根本上促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和實現(xiàn)經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。
健全科技創(chuàng)新體制機制,要激發(fā)調(diào)動廣大科技人員的創(chuàng)新積極性,提升對基礎(chǔ)研究的重視,實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)。同時要注意,科技自立自強并不意味著放棄開放合作,中國不能關(guān)起門來做科技創(chuàng)新,吸收國際先進經(jīng)驗的同時,也要讓中國的科技成果惠及世界?!?/p>