國際政治中軟實力因素影響因素探究

劉澤昊

摘 要：當(dāng)今世界，文化發(fā)展的多元性特征日益明顯，與此相對應(yīng)，文化軟實力在國際事務(wù)中的重要性逐漸引起各國政府的重視。本文簡要分析了軟實力的內(nèi)容與特點，在此基礎(chǔ)上分析了軟實力怎樣對國際政治的方方面面施加影響，即：國家崛起的最有力條件就是文化吸引力，而民族凝聚力則是國家崛起的內(nèi)在基礎(chǔ);國家要想獲得長盛不衰的動力，就必須在制度方面進行創(chuàng)新;信息權(quán)力是一個國家崛起的重要杠桿;塑造國家形象的最重要手段就是承擔(dān)對應(yīng)的國際任務(wù)。

關(guān)鍵詞：國際政治;軟實力;內(nèi)容;影響因素

引 言

軟實力概念是國際關(guān)系變動的結(jié)果之一，自20世紀90年代冷戰(zhàn)結(jié)束以來，國際形勢總體上逐漸趨于緩和，軍事力量的作用在逐漸減弱，國際上出現(xiàn)了較為明顯的合作氛圍，也出現(xiàn)了互相依存的國際關(guān)系，各個國家之間通過努力與合作解決了許多全球性問題。此外，隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，原有的主流國際關(guān)系也面臨著較為尷尬的境地，一直以來，無論是弗朗西斯·福山（1992）的“歷史終結(jié)論”抑或是塞繆爾·亨廷頓（1996）的“文明沖突論”，都是依靠價值觀念、文化等軟因素對國際關(guān)系進行解析，由此我們也可以看出，軟實力對國際關(guān)系變動可以起到重大影響，也可能在一定程度上改變國際政治關(guān)系。

1軟實力的構(gòu)成要素及特點

1.1軟實力的構(gòu)成要素。第一，文化吸引力。具有全球吸引力的文化屬于軟實力的重要構(gòu)成基礎(chǔ)，與人們的日常生活息息相關(guān)。雖然它看起來是一個比較抽象的名詞，但是它的范圍十分廣泛，包括網(wǎng)絡(luò)、宗教、電視、語言、報紙等。此外，政治價值觀念、意識形態(tài)也屬于文化的重要構(gòu)成部分，屬于軟實力的構(gòu)成要素。第二，民族凝聚力，主要包括民族士氣、民族認同感、民族素養(yǎng)以及民族創(chuàng)造力。一個民族如果沒有團結(jié)協(xié)作的精神，將無法走向未來，只能走向滅亡。很多弱小的民族依靠緊密的團結(jié)力，往往戰(zhàn)勝強敵，走向最終的勝利。第三，信息權(quán)力。信息社會在不斷自我完善并發(fā)展，誰擁有信息就掌握了主動權(quán)，信息技術(shù)的出現(xiàn)能夠改變戰(zhàn)略信息使用方式以及硬實力，也可改變政府的主導(dǎo)權(quán)，提升軟實力的重要價值。第四，對外政策。國家對外政策軟實力的資源不僅僅體現(xiàn)在處理與他國之間的關(guān)系，還體現(xiàn)在文化衍生價值觀層面。

1.2軟實力的特點。關(guān)于軟實力的特點，本文采用著名國際關(guān)系學(xué)者約瑟夫·奈對軟實力的定義進行分析，即“一個國家的軟實力主要來自于三種資源：文化（也就是對他人有吸引力的地方）、政治價值觀（在國內(nèi)和國外都不背棄這些價值）和外交政策（當(dāng)它們被視為合法并具有道德的權(quán)威時）”（約瑟夫·奈，2016：70-71）。根據(jù)上述理論，可以得出軟實力具有如下特征：第一，開放性與廣泛性。軟實力具有開放性與廣泛性，其中軟實力無法被壟斷，只能通過傳播的形式變得越來越強。第二，非強制性。軟實力最大的特點就是具有非強制性，主要的作用方式就是利用文化與意識形態(tài)的吸引力。第三，無形性。軟實力是一種看不見的文化吸引力，不能被量化分析，屬于無形的民族凝聚力。

2軟實力對國際政治的影響

2.1文化吸引力——國家崛起的核心條件。首先，文化是一個國家的重要象征，是一種具有代表性的力量，能夠從較為獨特的視角讓人們更好地觀察世界、認知環(huán)境。文化在被傳播的同時，也能夠改變?nèi)藗兊乃季S模式，促進本國戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)。共同的語言、政治價值觀以及宗教信仰可在一定程度上促進國家崛起。其次，提升文化吸引力是維護文化安全與國家穩(wěn)定的核心基礎(chǔ)。全球化的趨勢越發(fā)廣泛，很多發(fā)展中國家都面臨著較為嚴峻的考驗。如何提升自身文化吸引力，提升國民知識素養(yǎng)、人文精神以及科技素養(yǎng)等是當(dāng)代國家應(yīng)該重點思考的問題，這些因素也決定著國家未來的發(fā)展命運（蔡禮彬，王晨琳，2020：17）。

美國歷來重視軟實力外交，軟實力外交已經(jīng)成為美國實現(xiàn)其戰(zhàn)略意圖的一種頗有成效的外交活動形式。作為軟實力外交的集大成者，美國開展軟實力外交既有現(xiàn)實戰(zhàn)略利益的考量，更有著深刻的思想根源（馬方方，2015：126）。以民主自由典范自居的美國“從立國開始，就一直相信自己的天命是通過民主示范使自由和社會正義普及全人類……美國不僅要成為讓其他民族效仿的優(yōu)良的國內(nèi)民主生活方式的燈塔，而且還要成為在道德上優(yōu)于他人的國際行為的楷?！保ㄕ材匪埂つ滋?，1991：137）。

在西方國家占據(jù)相對優(yōu)勢的輿論陣地，美國著名國際關(guān)系學(xué)者約瑟夫·奈對中美兩國的軟實力政策與可能的效果作了較為詳細的解析。在中國視角上，他認為，“對于像中國這樣一個崛起的大國，其日益增長的經(jīng)濟和軍事實力可能促使受驚嚇的領(lǐng)國形成制衡聯(lián)盟，而一項聰明的包括軟實力的策略，將使中國看上去不那么可怕，使制衡聯(lián)盟功效更差”（約瑟夫·奈，2016：70），此種解析帶有明顯的實用主義色彩。而在美國視角上，他則對美式軟實力進行了一定程度的美化，且對它抱有充足的信心：“有時候美國能夠因為持批判態(tài)度和未經(jīng)審查的民間社會而在一定程度上保持其軟實力，即使政府的行為——如入侵伊拉克——以某種方式破壞了軟實力，但在有智慧的實力戰(zhàn)略方面，軟和硬是互為因果的”（約瑟夫·奈，2016：71）。從這一點來看，國家文化吸引力的大小，文化傳播的成功度，實質(zhì)上取決于綜合國力的強弱。

2.2民族凝聚力——國家崛起的重要基礎(chǔ)。軟實力的最重要構(gòu)成基礎(chǔ)之一就是民族凝聚力，是國家生存的紐帶。而政治文化的價值與國家權(quán)力強弱息息相關(guān)，國家只有具備強大的民族凝聚力，全民族才能共同戰(zhàn)勝強敵。例如蘇聯(lián)在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中，正是因為有著強大的民族凝聚力才能在極其不利的局面下戰(zhàn)勝德國法西斯;而中華民族之所以能夠獲得解放，站立起來，屹立于世界民族之林，也是因為有凝聚力的加持。目前很多國家，如蘇聯(lián)解體及前南斯拉夫分裂后產(chǎn)生的新國家的矛盾也充分體現(xiàn)了民族凝聚力對國家發(fā)展的重要價值，缺乏足夠的民族凝聚力，國家無論如何也無法崛起。

2.3制度創(chuàng)新——國家長盛不衰的動力。所謂制度創(chuàng)新，就是指當(dāng)代人們在現(xiàn)有的生活條件、生產(chǎn)條件下，創(chuàng)新能夠激勵人們行為的制度規(guī)范體系，促進社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展（易晟，2020：31）。如果某種體系越發(fā)完善，其會漸漸失去活力，如果不能進一步開拓全新空間，會阻礙社會經(jīng)濟的發(fā)展，抑制國家發(fā)展。

2.4信息權(quán)力——國家崛起的重要杠桿。目前國際社會處于信息化時代，國家與國家之間的經(jīng)濟主要以信息技術(shù)為核心，經(jīng)濟優(yōu)勢與人才優(yōu)勢在很大程度上依賴于先進的信息技術(shù)。如果國家擁有先進的信息技術(shù)，那么國家也就擁有了強大的發(fā)展優(yōu)勢，也能在未來的高科技領(lǐng)域中占據(jù)一席之地，提升國際競爭優(yōu)勢。

3結(jié)語

綜上所述，軟實力是國家通過自身吸引力，在國際事務(wù)中實現(xiàn)自身發(fā)展目標(biāo)的一種綜合性能力。在當(dāng)今國際局勢下，我國軟實力建設(shè)雖有了很大進步，但比起美國等善于使用媒體等宣傳工具系統(tǒng)性建構(gòu)文化宣傳方法，進行本國文化輸出的國家，我國軟實力建設(shè)仍有極大進步空間。軟實力的建設(shè)不是一蹴而就的，要從本國的實際國情出發(fā)，創(chuàng)新制度、文化等多方面的因素。

參考文獻

[1] 詹姆斯·莫雷特.美國的非常規(guī)沖突政策和戰(zhàn)略[M].北京：時事出版社，1991.

[2] 約瑟夫·奈.美國世紀結(jié)束了嗎[M].北京：北京聯(lián)合出版公司，2016.

[3] 蔡禮彬，王晨琳.世界遺產(chǎn)與中國文化軟實力[J].中國文物科學(xué)研究，2020，000（001）：17-23.

[4] 馬方方.“亞太再平衡”戰(zhàn)略下美國軟實力外交探析[J].當(dāng)代世界與社會主義，2015（1）：125-130.

[5] 易晟.提升出海中企軟實力的途徑探析[J].經(jīng)濟師，2020（6）：30-32.