探討公司法中債權(quán)人保護(hù)法律問題

蔣小儉

摘 要：《公司法》是我國法律體系中非常重要的組成部分，但目前我國很多企業(yè)仍然沒有將《公司法》重視起來，缺少對債權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)。本文介紹了《公司法》中債權(quán)人保護(hù)制度的現(xiàn)狀，并提出了改變公司資產(chǎn)制度、健全公司擔(dān)保制度、優(yōu)化公司清算制度、完善信息披露制度的法律完善措施。

關(guān)鍵詞：公司法;債權(quán)人保護(hù);法律問題

引 言

我國《公司法》發(fā)展迅速，在市場經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了重要的主體地位，但現(xiàn)階段我國立法者并沒能將債權(quán)人利益保護(hù)重視起來，出現(xiàn)了債權(quán)人利益保護(hù)制度與公司利益保護(hù)制度不平等的現(xiàn)象，江蘇博愛星律師事務(wù)所從《公司法》中債權(quán)人保護(hù)制度現(xiàn)狀出發(fā)，探討了《公司法》中債權(quán)人保護(hù)制度的相應(yīng)法律完善措施。

一、《公司法》中債權(quán)人保護(hù)制度現(xiàn)狀介紹

（一）公司資產(chǎn)制度

在《公司法》中公司想要引入公司資產(chǎn)制度需要嚴(yán)格遵守《公司法》中的相關(guān)規(guī)定與原則，這樣才能更好的保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，而在具體引入公司資產(chǎn)制度的時(shí)候，債權(quán)人合法權(quán)益的保障卻受到了一定的挑戰(zhàn)，現(xiàn)階段我國很多公司內(nèi)部都存在著資金的抽出以及虛假資金等不良情況，并且在我國很多公司中的發(fā)展設(shè)計(jì)階段也存在著很大的問題，公司一旦出現(xiàn)欺詐行為，會使得債權(quán)人的合法權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害。

（二）公司擔(dān)保制度

現(xiàn)階段我國的《公司法》中，并沒有明確規(guī)定公司對董事、監(jiān)事以及公司上級管理人員的擔(dān)保行為，這樣會導(dǎo)致在《公司法》實(shí)踐中，當(dāng)公司并不存在股東的時(shí)候，董事會將會在公司的運(yùn)行管理工作中行使管理權(quán)，這樣會使得在公司經(jīng)營管理過程中，公司會經(jīng)常性的出現(xiàn)集體腐敗的現(xiàn)象，這種惡劣的現(xiàn)象會嚴(yán)重?fù)p害相關(guān)公司的經(jīng)濟(jì)收益與社會效益，另一方面也會使得公司抽逃資金等不良行為變得更加容易操作，這樣會在一定程度上導(dǎo)致公司資產(chǎn)迅速流失，不能夠有效保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益[1]。

（三）公司清算制度

在公司進(jìn)行清算的過程中，對債權(quán)人的保護(hù)機(jī)制進(jìn)行優(yōu)化是一項(xiàng)重要的環(huán)節(jié)，但在目前我國的《公司法》中，關(guān)于企業(yè)清算過程中的債權(quán)人保護(hù)機(jī)制并沒有完善與健全，沒能在實(shí)踐中得到運(yùn)用，仍存在著很多問題，債權(quán)人在進(jìn)行提前清償債務(wù)時(shí)，沒有相關(guān)的保護(hù)機(jī)制，債權(quán)人就不能進(jìn)行進(jìn)一步完善，債權(quán)人在公司中所獲取的權(quán)益都是在股東以前，就是在企業(yè)擴(kuò)展的時(shí)候，這樣沒有辦法對債權(quán)人的合法權(quán)益進(jìn)行有效保障。

（四）信息披露制度

在《公司法》中有關(guān)公司的信息披露情況近些年來對一些公司進(jìn)行了信息披露現(xiàn)狀的公布，但還是沒能夠涉及到與公司注冊項(xiàng)目環(huán)節(jié)的相關(guān)部分以及公司的關(guān)鍵事件的通告，這樣的情況就會造成在企業(yè)信息披露的時(shí)候不能夠?qū)鶛?quán)人的合法權(quán)益進(jìn)行合理保護(hù)，當(dāng)下《公司法》中關(guān)于公司信息披露方面的記錄仍然處于缺少的狀態(tài)，這樣使得公司的債權(quán)人無法將目前的審計(jì)交易對象進(jìn)行使用，只能夠到公司才能加以登記注冊，嚴(yán)重影響了債權(quán)人的交易活動，損害了債權(quán)人的合法權(quán)益。

二、《公司法》中債權(quán)人保護(hù)制度的法律完善措施

（一）改變公司資產(chǎn)制度

《公司法》中的“資本三原則”并沒有對債權(quán)人的合法權(quán)益實(shí)施有效的保護(hù)，這使得債權(quán)人的保護(hù)措施受到一定程度上的限制與約束，可以適當(dāng)借鑒國外授權(quán)的資本體系，對公司資金使用效率進(jìn)行進(jìn)一步完善與提升，使得公司中資產(chǎn)的最大價(jià)值能夠完全顯現(xiàn)出來，將交易過程中一些并不是很有必要的環(huán)節(jié)可以采取相應(yīng)的刪減措施，提高交易階段的便捷性以及效率，同時(shí)，在公司進(jìn)行股份認(rèn)繳的時(shí)候還需要采取一定的限制，保證債權(quán)人的合法權(quán)益受到有效的保護(hù)。也應(yīng)當(dāng)制定科學(xué)有效的出資債權(quán)方案，充分發(fā)揮公司貨幣財(cái)產(chǎn)之外所具備的價(jià)值，在分紅方面，為了對債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)安全進(jìn)行有效保護(hù)，可以通過股東以及股東大會來進(jìn)行從利潤中提取公積金，彌補(bǔ)可能會產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，擴(kuò)大公司進(jìn)行生產(chǎn)的生產(chǎn)規(guī)模，還可以通過編制資產(chǎn)負(fù)債表以及財(cái)產(chǎn)清單來進(jìn)行注冊資本的縮減，提高公司的經(jīng)濟(jì)收益，保障債權(quán)人的合法權(quán)益。

（二）健全公司擔(dān)保制度

在我國現(xiàn)行的《公司法》中，并沒有對董事、公司的上級管理人員以及監(jiān)事的擔(dān)保行為做出嚴(yán)格明確的規(guī)定，這樣會在一定程度上導(dǎo)致公司內(nèi)部出現(xiàn)腐化、抽逃資金等不良現(xiàn)象出現(xiàn)，這樣的現(xiàn)象會使得債權(quán)人的合法利益受到嚴(yán)重?fù)p害。針對這樣的法律問題，《公司法》應(yīng)當(dāng)對于董事、公司的上級管理人員以及監(jiān)事的擔(dān)保行為做出嚴(yán)格明確的規(guī)定，規(guī)定當(dāng)公司為相關(guān)董事、公司的上級管理人員以及監(jiān)事采取擔(dān)保行為的時(shí)候，公司應(yīng)當(dāng)召開股東會議，只有當(dāng)超過半數(shù)的股東覺得此擔(dān)保行為可行并同意公司可以采取這樣的擔(dān)保行為的時(shí)候，公司才可以為相關(guān)董事、公司的上級管理人員以及監(jiān)事進(jìn)行擔(dān)保，同時(shí)也要嚴(yán)格要求公司所采取擔(dān)保行為的股東能夠自行行使手中的決意權(quán)力。

（三）優(yōu)化公司清算制度

在公司進(jìn)行清算的過程中，要對公司清算制度進(jìn)行優(yōu)化，使其能夠在公司擴(kuò)展時(shí)有效保護(hù)債權(quán)人的利益，在我國現(xiàn)行的《破產(chǎn)法》中明確規(guī)定，為了有效避免公司沒有嚴(yán)格按照法律流程來進(jìn)行公司財(cái)產(chǎn)的妥善處理，將在公司結(jié)算的第6個(gè)月到12個(gè)月之間，對那些已經(jīng)隱藏了的財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行非法轉(zhuǎn)移、提前對公司的債務(wù)進(jìn)行償還、以及擔(dān)保清算之前進(jìn)行擔(dān)保等行為都屬于違法行為，這種類型的行為會使債權(quán)人自身的合法利益受到嚴(yán)重侵害，應(yīng)當(dāng)對這樣的行為進(jìn)行嚴(yán)肅處置[2]。當(dāng)公司出現(xiàn)了資產(chǎn)不能夠?qū)鶆?wù)進(jìn)行抵消的情況時(shí)，債權(quán)人可以向法院提起訴訟，并且債權(quán)人可以申請其他種類的清算機(jī)制，債權(quán)人在進(jìn)行清算時(shí)能夠有效的執(zhí)行債權(quán)人自身的監(jiān)督權(quán)，避免債權(quán)人的權(quán)益受到損害，債權(quán)人也可以對公司進(jìn)行重整，緩解公司的財(cái)政狀況，保障債權(quán)人的合法權(quán)益。

（四）完善信息披露制度

信息披露制度的建立，并不是直接能夠?qū)鶛?quán)人的合法利益進(jìn)行保障的，而是債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將已知的披露信息清楚掌握，并據(jù)此制定出相應(yīng)的解決措施，通過這樣的方式來進(jìn)行債權(quán)人自身合法權(quán)益的維護(hù)?，F(xiàn)階段我國《公司法》中，完善公司的信息披露制度能夠有效的保障債權(quán)人的合法權(quán)益，但是目前在我國的《公司法》中并沒有能夠起到保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益的作用，因?yàn)楫?dāng)下很多公司的信息數(shù)據(jù)披露制度在應(yīng)用的時(shí)候缺少必要性，甚至在實(shí)際運(yùn)用的時(shí)候還存在著很多虛假成分，這使得信息披露制度不能夠很好的進(jìn)行公司內(nèi)部相關(guān)事務(wù)的管理，要對公司的信息披露制度進(jìn)行有效的完善與改良，使得信息披露制度能夠更好的應(yīng)用于公司的事務(wù)管理，同時(shí)也能夠很好的行使債權(quán)人與股東的監(jiān)督權(quán)，保證公司真實(shí)有效的信息數(shù)據(jù)，確保債權(quán)人與股東能夠準(zhǔn)確合理的進(jìn)行判斷，保證公司的經(jīng)濟(jì)效益以及債權(quán)人的合法利益，不斷完善公司的信息披露制度，能夠防止債權(quán)人的合法權(quán)益受到侵害，保障債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益與合法權(quán)益。

結(jié) 論

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得我國經(jīng)濟(jì)體制在不斷更新優(yōu)化，對債權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)已經(jīng)成為了市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然需求，目前我國《公司法》中關(guān)于債權(quán)人合法權(quán)益保護(hù)仍存在一定問題，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步對公司資產(chǎn)制度、擔(dān)保制度、清算制度以及信息披露制度進(jìn)行完善，有效保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)

[1] 萬曉丹.公司法中的債權(quán)人保護(hù)法律問題探究[J].法制與社會，2020（27）：43-44.

[2] 申屠瑋.公司法中債權(quán)人保護(hù)的法律問題分析[J].法制博覽，2020（11）：135-136.