于萱
【摘要】西方普遍采用的研討式教學(xué)起源于德國,是一種通過開放式的途徑使學(xué)生主動(dòng)了解專業(yè)知識(shí),通過自身的探究嘗試應(yīng)用知識(shí)來解決問題,過程中教師循序善誘,給予引導(dǎo)并最終得出結(jié)論;它不僅有助于學(xué)生開拓視野,更能夠提升綜合能力,亦可以幫助師生共同成長,促進(jìn)教學(xué)相長。通過在工程造價(jià)專業(yè)課堂教育中引入國外倡導(dǎo)的研討式教學(xué)模式從而達(dá)到調(diào)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)性,提升大學(xué)生綜合素質(zhì)更好的適應(yīng)職場(chǎng)需求與未來發(fā)展之目的。
【關(guān)鍵詞】研討式教學(xué)? ?工程造價(jià)? ?建筑設(shè)備工程? ?課堂效率? ?教學(xué)方法
一、研討式教學(xué)在工程造價(jià)專業(yè)引入的意義
教學(xué)模式的改變不僅可以提高課堂效率,促進(jìn)師生教學(xué)相長,同時(shí)提升當(dāng)代大學(xué)生的綜合能力,加快我國的發(fā)展與建設(shè)。不同于傳統(tǒng)教學(xué)方式,研討式教學(xué)已成為西方高校主要的教學(xué)方法,其以學(xué)生為主體,注重過程培養(yǎng),循序漸進(jìn),屬于啟發(fā)式教學(xué)。1997年郭漢民教授所提出的五步研討式教學(xué)將研討式的教學(xué)方法運(yùn)用于《中國近代思想史》、《近代湘籍名人研究》等課程,并取得了令人滿意的效果,隨后,研討式教學(xué)雖未普及但我國高校人文社科類專業(yè)教師也做過相應(yīng)的嘗試以提升學(xué)生綜合能力。而工程類專業(yè),由于工科邏輯性強(qiáng)、理解難度大等特點(diǎn),遲遲未推行。工程造價(jià),屬于工科中對(duì)于基礎(chǔ)物理不作過高要求,工學(xué)特性并不明顯的專業(yè),其特殊性造就了對(duì)研討式教學(xué)的適宜性。
在工程造價(jià)專業(yè)課程教學(xué)中引入國外倡導(dǎo)的研討式教學(xué)模式,主要為了解決以下兩個(gè)問題:
其一,新時(shí)代的學(xué)生們從小生活在交互式的媒體世界中,在傳統(tǒng)的課堂中難免會(huì)出現(xiàn)聽課效率差,專注度不高等如今普遍存在的課堂問題,相比于被動(dòng)聽,他們更樂意去主動(dòng)問興趣所在。傳統(tǒng)教學(xué)方法中以教師為主導(dǎo),學(xué)生被動(dòng)接受的模式已不再適用。近年來,素質(zhì)教育的提倡,多媒體設(shè)備進(jìn)入課堂,這一系列措施在一定程度上調(diào)動(dòng)了學(xué)生的主動(dòng)性,卻依舊保留著課堂上教師主導(dǎo)學(xué)生的本質(zhì)。
其二,工程造價(jià)屬于工科專業(yè),其應(yīng)用性強(qiáng),與理科相比,工學(xué)重應(yīng)用和經(jīng)驗(yàn),更適宜采用研討的模式;此外,近年來工科生情商低的新聞在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)引起社會(huì)共鳴。社會(huì)普遍認(rèn)為工科生木訥而不善于表達(dá),這一現(xiàn)象與工科生課堂中缺少主動(dòng)輸出密不可分。故而開發(fā)出一套適合造價(jià)專業(yè)的研討式教學(xué)方法以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展,提升大學(xué)生的綜合素質(zhì)有著深遠(yuǎn)的意義。
二、研討式教學(xué)在《建筑設(shè)備工程》課程中的實(shí)踐
在《建筑設(shè)備工程》科目的教學(xué)過程中,將研討式教學(xué)方法貫穿于章節(jié)之中,具體實(shí)施方法及變革介紹如下:
(一)教學(xué)方式的改革
將課堂盡可能的還給學(xué)生。課程涉及三大板塊“流體力學(xué)與給排水工程”“傳熱學(xué)與暖通空調(diào)工程”“電工學(xué)與建筑電氣”,三大板塊的理論性基礎(chǔ)知識(shí)“流體力學(xué)”“傳熱學(xué)”“電工學(xué)”由教師講解;具體建筑系統(tǒng)篇章的授課模式:課前教師下發(fā)相關(guān)論文資料,供學(xué)生提前閱讀,授課過程中教師先用2-4個(gè)課時(shí)介紹章節(jié)引言,導(dǎo)入,探討文獻(xiàn)內(nèi)容并且詳細(xì)向?qū)W生系統(tǒng)傳授查找資料,運(yùn)用資料及撰寫論文的方法;在學(xué)生對(duì)本章節(jié)內(nèi)容有了概念后分小組布置相關(guān)研討內(nèi)容;后由學(xué)生查找資料,撰寫報(bào)告;準(zhǔn)備完畢后,在課堂上通過2-3課時(shí)進(jìn)行各小組討論,師生評(píng)議,后由教師做階段性綜述(1課時(shí))。學(xué)期期末,對(duì)學(xué)生展開綜合素質(zhì)調(diào)查,普查學(xué)生群體中對(duì)研討式教學(xué)的接納程度及研討式教學(xué)后的綜合能力收獲情況,已確保教學(xué)模式改革后的效果,從而提煉總結(jié)出一套適合當(dāng)代工程造價(jià)專業(yè)大學(xué)生的教學(xué)方案。
(二)成績?cè)u(píng)定方式的改革
改革后的成績?cè)u(píng)定,改變了原有30%平時(shí)成績與70%期末考試成績的固有模式,納入了小組學(xué)習(xí)成果,成績構(gòu)成包括平時(shí)成績15%+小組學(xué)習(xí)成果45%+期末成績40%,學(xué)生小組將在期末集體參加答辯以核定最終小組學(xué)習(xí)成果得分,一方面減輕學(xué)生的心理壓力,另一方面可以增加學(xué)生的團(tuán)隊(duì)歸屬感,提高團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,鍛煉工科學(xué)生的表達(dá)能力。同時(shí),小組學(xué)習(xí)成果評(píng)定時(shí)將組員間互評(píng)納入考查范圍,以提升團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。
(三)效果反饋
研討式教學(xué)要求學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),在引導(dǎo)的基礎(chǔ)上通過自行查閱資料 ,理解知識(shí)要點(diǎn),整合自身所得并通過匯報(bào)的形式加以展示,過程中強(qiáng)化了學(xué)生文字運(yùn)用、口頭表達(dá)、專業(yè)技能等多種能力的培養(yǎng),并得到了學(xué)生們的好評(píng)。普查結(jié)果顯示,學(xué)生普遍認(rèn)為通過教師的引導(dǎo)配合資料查找,小組研討等方式使其更為快速高效的了解章節(jié)重點(diǎn),明確學(xué)習(xí)目標(biāo),學(xué)習(xí)主動(dòng)性有了很大的提高,同時(shí),研討式課堂氣氛活躍,改善了工科理論課古板枯燥的弊端。
三、結(jié)論
新時(shí)代背景下,我國各高校的傳統(tǒng)課堂都面臨著巨大的挑戰(zhàn),而這挑戰(zhàn)來自于新時(shí)代的學(xué)生。當(dāng)代大學(xué)生存在聽課效率差,專注度不高等普遍存在的課堂問題,而高校大學(xué)生聽課效率的高低直接關(guān)系到高校大學(xué)生在課堂上獲取知識(shí)的多少,且對(duì)高校大學(xué)生今后的學(xué)習(xí)和工作的成功與否產(chǎn)生重大影響。研討式教學(xué)在《建筑設(shè)備工程》課堂的應(yīng)用實(shí)踐表明,它不僅能夠調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極與主動(dòng)性,同時(shí)可以鍛煉學(xué)生多方面的能力,提升綜合素質(zhì),是一種值得推行的教學(xué)模式。
參考文獻(xiàn):
[1]Cohen L,Manion L and Morrison K.A Guide to Teaching Practice (Fifth edition)[M].New York:Routledge,2004.
[2]Paulsen F.German Education Past and Present[M].New York:General Books LLC,2010.
[3]楊建華,井天軍,溫渤嬰.德國高等院校研討式教學(xué)模式及其啟示[J].中國電力教育,2013,25:14-15.
[4]雷化雨,本科教學(xué)中構(gòu)建 Seminar 教學(xué)模式的探討 [J]. 南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版),2010,9(7):102-106.