中國家具設(shè)計(jì)的軼事
——設(shè)計(jì)工作片段回憶（上）

■陳寶光

(中國家具協(xié)會(huì)，北京 100022）

今天，設(shè)計(jì)在家具行業(yè)已經(jīng)是深入人心的事情，如火如荼、精彩紛呈。如果我們將目光稍微回眸一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，僅僅二十年以前，這塊領(lǐng)域還是一如戈壁灘那樣的荒原，一片荒蕪。

隨著回首，忽然覺得有些小事可以記錄下來，或者成為后來茶余飯后咀嚼的干果小菜。

設(shè)計(jì)工作片段回憶（一）

1 家具展中的設(shè)計(jì)獎(jiǎng)

先談一個(gè)家具展中的設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)的事情。

1999年，在上海舉辦的“中國國際家具展覽會(huì)”第一次設(shè)立設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)。之前，1994年，全國家具展覽會(huì)也已經(jīng)舉辦了這樣的活動(dòng)，但是總的來說，這類活動(dòng)還是鳳毛麟角。獎(jiǎng)項(xiàng)初期定名稱為“中國家具設(shè)計(jì)獎(jiǎng)”，在2014年的時(shí)候根據(jù)發(fā)展需要，更名為“中國家具產(chǎn)品創(chuàng)新獎(jiǎng)”，沿用至今。

那時(shí)，展覽會(huì)是在虹橋這邊的上海國際貿(mào)易中心展覽館舉辦，由于第一次在展會(huì)中設(shè)立，大家對(duì)此都十分重視。

評(píng)委主席邀請(qǐng)的是意大利家具協(xié)會(huì)主席羅德瑞奇先生來擔(dān)當(dāng)，還有一兩位外國的設(shè)計(jì)師。我們的兩位老先生，家具設(shè)計(jì)界的老前輩，德高望重的張彬淵、胡景初教授也是評(píng)委。其后一兩屆內(nèi)也維持了這樣的格局。

第一次評(píng)獎(jiǎng)大家不單單是重視，而且還十分認(rèn)真。幾輪下來到最后，評(píng)到一等獎(jiǎng)即金獎(jiǎng)的時(shí)候，出現(xiàn)了不同意見。有兩家企業(yè)的設(shè)計(jì)作品同時(shí)進(jìn)入最后的決賽，評(píng)委的意見基本是一半對(duì)一半，難分伯仲。對(duì)壘的意見來自兩個(gè)不同的方向：一是以羅德瑞奇先生為代表的“洋評(píng)委”，另一撥則是中國本土的專家們。兩個(gè)企業(yè)的作品路線也十分清晰，一家是中國本土味道很濃厚的作品，另一組是北歐風(fēng)格的作品。

在評(píng)委主席羅德瑞奇的堅(jiān)持下，天平最后向中國風(fēng)格很強(qiáng)的作品傾斜了，金獎(jiǎng)便花落到那一家的“院子”里。而這邊的也很強(qiáng)硬，聽說不是第一名，干脆放棄獎(jiǎng)項(xiàng)，不要了。

這事情很有意思，基本可以說明從外面看和從里面看，兩個(gè)不同角度帶來的不同觀點(diǎn)。對(duì)于我們來說，肯定是喜歡“洋”的。特別是改革開放初期，日本的、歐洲的、美國的，都成為我們熱捧的對(duì)象，專家百姓都是一樣的。家具這時(shí)體現(xiàn)的就不僅僅是一件用具了，而是一種文化，一種生活方式代表的符號(hào)。

“洋評(píng)委”們卻對(duì)那些熟視無睹，毫無感覺。他們對(duì)中國文化，對(duì)代表中國文化的那些符號(hào)情有獨(dú)鐘，極力推崇。這一狀況，似乎是很有點(diǎn)用“圍城”才能解釋的邏輯。

二十多年過去，其實(shí)，這個(gè)不同角度所形成的不同看法，一直到今天還在持續(xù)。因?yàn)檫@個(gè)題目反復(fù)出現(xiàn)，以至我甚至不能夠說誰更加正確一點(diǎn)。

在上海展中，我們后來又舉辦了另一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)“金點(diǎn)獎(jiǎng)”，由大名鼎鼎的“紅點(diǎn)獎(jiǎng)”主席皮特·宙做這個(gè)獎(jiǎng)的主席主持，他與羅德瑞奇先生雖然不是一個(gè)國家的，但是對(duì)參賽作品的認(rèn)知往往如出一轍。

如果退一步看這個(gè)題目，其實(shí)雙方都很有道理的。

設(shè)計(jì)作品應(yīng)不應(yīng)該有自己民族的文化元素呢？答案是肯定的。那么，在我們設(shè)計(jì)作品體現(xiàn)一些國際化的元素有錯(cuò)嗎？也沒有錯(cuò)。所以，這是一個(gè)兩邊都有道理的悖論。

隨著時(shí)間的推移，特別是全球化的深入，世界互聯(lián)的加強(qiáng)，國際化元素慢慢成為不同民族不同國家不同人群共同認(rèn)可并共同創(chuàng)造的文化時(shí)，這種爭執(zhí)也在慢慢減少。

可以說，設(shè)計(jì)文化的這兩端都是正確的。

我作為金點(diǎn)獎(jiǎng)評(píng)委執(zhí)行主席，在展會(huì)上，這幾年跟在皮特后面走，慢慢地發(fā)現(xiàn)他在選擇上也不再刻意強(qiáng)調(diào)本土元素了。所謂本土的元素，慢慢地也都感覺很國際化，逐步減少了不大和諧的一些突兀，而顯得更加順暢。

設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的設(shè)立，對(duì)于家具行業(yè)的創(chuàng)新推動(dòng)起了很大的作用。二十多年來，數(shù)不清的設(shè)計(jì)師和企業(yè)從這里拿到獎(jiǎng)項(xiàng)，更由此出發(fā)，走向更廣闊的創(chuàng)新天地。朱小杰的澳珀這年拿的銀獎(jiǎng)，他在后來的設(shè)計(jì)獎(jiǎng)中脫穎而出，毫無爭議的奪得了金獎(jiǎng)。

2 關(guān)于“金斧獎(jiǎng)中國家具設(shè)計(jì)大賽”

“金斧獎(jiǎng)中國家具設(shè)計(jì)大賽”，是當(dāng)代一群最早熱心于中國家具設(shè)計(jì)的人苦心凝煉的心血之作。

在家具設(shè)計(jì)的圈子里，一直就有一撥人希望把力量集中起來，做一些對(duì)行業(yè)有影響的事情，這就是成立設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì)的起由。所以，進(jìn)入到2000年以后，這群人就一直積極朝這個(gè)方向努力。

籌備期間大家討論比較集中的一個(gè)題目是：設(shè)計(jì)委員會(huì)成立起來以后做些什么？反復(fù)醞釀后，大家比較一致的意見之一，就是要做一個(gè)有影響、有權(quán)威性的家具設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)。

設(shè)計(jì)獎(jiǎng)怎么做？起什么名字？

這也討論過若干次，僅名字就討論研究多次，最后大家一致決定：社會(huì)公開征集。

于是，2005年7月，由中國家具協(xié)會(huì)發(fā)文，向社會(huì)、行業(yè)進(jìn)行征名。最后，在第五次籌備會(huì)議上，籌備委員們投票集中在“金斧獎(jiǎng)”上，并確定下來。全稱：金斧中國家具設(shè)計(jì)獎(jiǎng)大賽，簡稱：金斧獎(jiǎng)，英文：GOLDAXE。之后，委托侯正光先生設(shè)計(jì)了LOGO和CR形象。當(dāng)時(shí)定性為全國性最高級(jí)別的家具設(shè)計(jì)賽事。此時(shí)已是2005年12月13日。后來應(yīng)上級(jí)單位要求，全稱曾做過一次調(diào)整，改為“金斧獎(jiǎng)中國家具設(shè)計(jì)大賽”，簡稱沒有改變。

最初，積極參與這項(xiàng)工作的，除本人和吳國棟之外，主要有：張彬淵、胡景初、朱小杰、王潤林、彭亮、劉曉紅、林作新、吳智慧、許柏鳴、李連柱、侯正光、江黎等人。需要特別提一下的是，聯(lián)邦的杜澤樺和澳珀的朱小杰，對(duì)此都給予了極大支持。朱小杰還為此專門設(shè)計(jì)制作了用“斑馬木”制成的斧型獎(jiǎng)杯。

“金斧獎(jiǎng)”是國內(nèi)第一個(gè)把設(shè)計(jì)做實(shí)物的設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)，不接受未完成的稿件。這在家具設(shè)計(jì)界起了一個(gè)很重要的開頭，把設(shè)計(jì)思想向前推進(jìn)了一大截。明確地說明了一個(gè)道理：家具設(shè)計(jì)是做出來的。

“金斧獎(jiǎng)”一共舉辦了六屆。前面兩屆是一年一屆，后來改為兩年一屆。這樣算下來一共是十年的時(shí)間。后來幾屆均有贊助支持，浙江圣奧資助舉辦了一屆，東莞大嶺山鎮(zhèn)人民政府資助舉辦了三屆。

“金斧獎(jiǎng)”作品的最后一次展出是在2015年9月的上海展，之后沒有再繼續(xù)舉辦。一個(gè)做出很大努力的項(xiàng)目，就這樣了無聲息地暗淡而去，總感到有那么一點(diǎn)遺憾。

朱小杰安排的一次籌備會(huì)議是在楠溪江召開的。會(huì)議結(jié)束的晚上出來散步，看見張彬淵和胡景初兩位老人家在水邊，把腳泡到清澈水中戲水，李連柱則在另一端的水畔打坐。時(shí)恰八月十五中秋節(jié)的前一日，月光朗照，水銀般瀉了一地，水面也有一輪明月，在輕輕晃動(dòng)，是一幅多么和諧的景象。

（寫于2020年9月11日上海飛北京途中）

設(shè)計(jì)工作片段回憶（二）

3 篳路藍(lán)縷 以啟山林

——關(guān)于“金斧獎(jiǎng)”的紀(jì)事

什么叫做歷史？實(shí)際上我們做過了就可以叫做“歷史”。

我是一個(gè)一直往前跑的人，很少回過頭去望望，自然也是沒有覺得自己老了，需要在那兒回首往事。然而，最近我還是覺得應(yīng)該把一些做過的事情記錄下來，因?yàn)楫吘惯€有很多人不知道，知道的人也可能因?yàn)闀r(shí)間流逝而淡忘了。

這次，有這樣一個(gè)機(jī)會(huì)匯集了以往四屆“金斧獎(jiǎng)”的主要作品，我也有機(jī)會(huì)回首一番。此文不為紀(jì)念，只為不要忘卻太快。

1. 起因

開始做這件事，是籌備組織協(xié)會(huì)的設(shè)計(jì)工作委員會(huì)的時(shí)候。這是2004年開始討論的，主要是考慮需要有一個(gè)鼓勵(lì)家具設(shè)計(jì)全國性的獎(jiǎng)項(xiàng)。同時(shí)也是設(shè)計(jì)工作委員會(huì)開展活動(dòng)的一個(gè)重要項(xiàng)目。因?yàn)樵O(shè)計(jì)委成立要在民政部備案，所以整個(gè)工作進(jìn)展的并不快。

先是名字。關(guān)于獎(jiǎng)項(xiàng)起什么名字大家討論了幾次，最后是通過在社會(huì)上公開征集有獎(jiǎng)命名這種方式確定。經(jīng)過征集，在幾百個(gè)名字中最后集中在幾個(gè)名詞上，我印象還有叫“魯班獎(jiǎng)”的，叫“金筆獎(jiǎng)”的等。由吳國棟整理出來，在開籌備會(huì)議時(shí)籌備小組成員投票選定，之后也經(jīng)過一番討論確定為現(xiàn)在這個(gè)名字。

最初定的全名是“金斧中國家具設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)賽”，簡稱“金斧獎(jiǎng)”。后來曾經(jīng)有調(diào)整，最終根據(jù)專家們的意見還是按照現(xiàn)在這樣叫了。名字中標(biāo)者由協(xié)會(huì)發(fā)放了獎(jiǎng)金。

關(guān)于大獎(jiǎng)賽的章程和實(shí)施細(xì)則是我起草的，劉曉紅也參與了最初稿的工作，最后章程和細(xì)則在籌備會(huì)議上討論通過。當(dāng)時(shí)委托侯正光設(shè)計(jì)LOGO，他出了幾個(gè)方案，也是討論后確定的，我認(rèn)為設(shè)計(jì)很好。獎(jiǎng)杯是朱小杰主動(dòng)提出設(shè)計(jì)并制作的，是用他常用的“斑馬木”做成的一把斧頭，有點(diǎn)味道。開始時(shí)，這個(gè)名字的使用有些重疊，在簡稱上好像是與什么地方用的有點(diǎn)像。之后，我們一直使用也不見其他人再用了。為了慎重起見，大獎(jiǎng)賽的名稱和LOGO我們在國家有關(guān)部門申請(qǐng)注冊了。

初期涉及這項(xiàng)工作的人主要有：陳寶光、吳國棟、張彬淵、胡景初、朱小杰、王潤林、彭亮、劉曉紅、林作新、吳智慧、李連柱、侯正光、江黎等。在聯(lián)邦、澳泊及一些地方政府的支持下開過幾次會(huì)議解決初期的問題。

我現(xiàn)在認(rèn)為，在一開始的時(shí)候把這個(gè)大賽定位為中國家具最高級(jí)別設(shè)計(jì)賽事和最高設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)是很有意義的，對(duì)這個(gè)大賽有決定性的作用。另外就是設(shè)計(jì)作品是實(shí)物的，這也很重要。

2. 起步

待這些工作有了眉目已經(jīng)是2005年了，這時(shí)協(xié)會(huì)的設(shè)計(jì)工作委員會(huì)也在民政部完成備案注冊。我們這班人馬開始計(jì)劃設(shè)計(jì)委成立的時(shí)間及大賽的啟動(dòng)?？紤]設(shè)計(jì)制作需要一些時(shí)間，大賽在2005年下半年開始起步，并定于2006年9月在上海家具展上評(píng)獎(jiǎng)及展出。根據(jù)大家討論的意見，第一次大賽的主題是“從坐開始”，是一個(gè)以坐具為主題的設(shè)計(jì)賽事。其中也含有說明這個(gè)設(shè)計(jì)大賽的作品是要做實(shí)物的意思，這與當(dāng)時(shí)舉辦的一些設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)作品是畫出來的有很大區(qū)別。可以說“金斧獎(jiǎng)”是中國家具最早的一個(gè)要求設(shè)計(jì)、制作一體完成的獎(jiǎng)項(xiàng)。也說明一下，“金斧獎(jiǎng)”從一開始就確定每屆有主題要求，是命題大賽。

第一屆的參賽邀請(qǐng)書是朱小杰設(shè)計(jì)的，海報(bào)是侯正光設(shè)計(jì)的。在時(shí)任理事長的賈清文先生支持下，協(xié)會(huì)做了很多投入，包括一二屆大獎(jiǎng)賽的獎(jiǎng)金。上海博華的王明亮也積極支持，無償提供展出場地。組織工作基本是吳國棟一個(gè)人操作完成，包括征集、收稿、整理和組織專家評(píng)比，也包括后面的組織實(shí)物參展、組織獲獎(jiǎng)?wù)叩綀龊酮?jiǎng)金發(fā)放以及一切善后工作。他任勞任怨，從來沒有說過什么，沒有人知道這后面的工作是大量的、辛苦的。沒有這樣一個(gè)人無聲的服務(wù)，這項(xiàng)工作開展沒有這樣順利。當(dāng)然，所有初期的參與者都做了奉獻(xiàn)，這是一個(gè)在另外話題里值得大書一筆的事情。

金斧獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品展示

經(jīng)過入圍選拔、制作，專業(yè)組和院校組的作品如期運(yùn)到上海展出。第一屆的展示方案是“木馬”出的，施工布展也是他們。與此同期我們還舉辦了一個(gè)邀請(qǐng)展，記得邵帆、朱小杰、侯正光、林作新、王潤林、江黎等都擺了作品。我也擺了一把由聯(lián)邦幫助制作的椅子。李連柱做了一個(gè)主要設(shè)計(jì)師和參賽者介紹的ppt演示文稿做展示使用，效果也很不錯(cuò)。

第一屆的兩個(gè)金獎(jiǎng)獲得者分別是：院校組的楊文莉，作品名：幾何人生。專業(yè)組的黃深楊，作品名：明月清風(fēng)。同時(shí)，在上海我們?yōu)楂@獎(jiǎng)?wù)哳C發(fā)了證書與獎(jiǎng)金。

第一屆“金斧獎(jiǎng)”同期，我們還召開了“第一屆全國家具設(shè)計(jì)師代表大會(huì)暨中國家具協(xié)會(huì)設(shè)計(jì)工作委員會(huì)成立大會(huì)”。會(huì)上，中國家具協(xié)會(huì)表彰了張彬淵等八位同志，通過了“中國家具設(shè)計(jì)師宣言”。大會(huì)產(chǎn)生了設(shè)計(jì)工作委員會(huì)的第一屆工作班子，我當(dāng)選為主任委員兼秘書長，王潤林等十四位同志當(dāng)選為副主任委員，吳國棟為副秘書長。

2006年9月，經(jīng)過幾年的籌備工作，作為一個(gè)行業(yè)在設(shè)計(jì)方面的組織就在此時(shí)誕生了。一個(gè)對(duì)行業(yè)有重大意義的設(shè)計(jì)賽事也是這樣醞釀并誕生。

3. 后來

第二屆大賽的題目叫“中國風(fēng)”，是2007年進(jìn)行的，展出也是在9月的上海展。

從第三屆開始“金斧獎(jiǎng)”有兩個(gè)變化：一是我們把每年一屆改為兩年一屆，即第一年設(shè)計(jì)作品，入圍后第二年制作，給參賽者的時(shí)間更寬松一些，可以用更多的時(shí)間深化設(shè)計(jì)。二是增加了冠名贊助單位，所以第三屆開始“金斧獎(jiǎng)”的前面增加了一個(gè)某某“杯”。

第三屆是浙江圣奧集團(tuán)贊助的，叫“圣奧杯”。主題用的是的他們的廣告語“讓工作成為一種享受”和“愛家情”，這是一個(gè)以辦公家具為主題和一個(gè)民用家具為主題的設(shè)計(jì)賽事。這一屆產(chǎn)生了院校組和專業(yè)組共四個(gè)金獎(jiǎng)，時(shí)間跨度是2008年至2009年，展出是在2009年的上海展。

從第四屆開始我們與東莞大嶺山鎮(zhèn)人民政府簽了一個(gè)六年三屆的協(xié)議。2010年開始，大嶺山鎮(zhèn)政府、協(xié)會(huì)和企業(yè)都參與到這項(xiàng)工作中。2010年到2011年已經(jīng)舉辦了一屆，這一屆的主題是“現(xiàn)代實(shí)木時(shí)尚生活——科學(xué)利用速生材的實(shí)木家具設(shè)計(jì)”，是許柏鳴提出的題目。2011年9月在上海展出并評(píng)獎(jiǎng)。第五屆是2012年至2013年度進(jìn)行。這屆的主題是“木材與時(shí)尚——民用實(shí)木家具設(shè)計(jì)”，也是許柏鳴提出后在設(shè)計(jì)委的會(huì)上通過的。這里就主題的設(shè)置說明一下：“金斧獎(jiǎng)”五屆主題中除了第三屆與企業(yè)有直接關(guān)系外，其他的都反映了設(shè)計(jì)工作委員會(huì)在設(shè)計(jì)方面對(duì)行業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見。包括“中國風(fēng)”的提出，“速生材的科學(xué)利用”與“木材與時(shí)尚”都是根據(jù)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)，對(duì)行業(yè)及社會(huì)在家具風(fēng)格潮流一種有意識(shí)的引導(dǎo)或提倡。

4. 效果

關(guān)于“金斧獎(jiǎng)”的效果目前沒有很好評(píng)估過。從參賽者看，每屆在一千人以上，其中主要是院校組的人數(shù)多一些。入圍的參賽者因?yàn)橛兄谱鞯膯栴}，一般兩個(gè)組約有二百人左右。這其中總有一些是不能完成制作的，所以到最后兩個(gè)組總共展出并參加終評(píng)的展品約一百二三十件，獲獎(jiǎng)?wù)咴谄渲挟a(chǎn)生。

這四屆實(shí)物展覽都在上海進(jìn)行的，上海展期間觀眾也會(huì)看到設(shè)計(jì)作品的展出，人數(shù)應(yīng)該也不少。此外，三月份我們也盡可能在廣州展展出入圍的優(yōu)秀設(shè)計(jì)稿件，并在全國進(jìn)行宣傳。

與企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群政府的合作是后來的重要舉措，不單純是資金問題，是使更多的人關(guān)心并參與這項(xiàng)活動(dòng)，使“金斧獎(jiǎng)”更加深入人心。

獲獎(jiǎng)?wù)咴诤髞淼臅r(shí)間里都成為這個(gè)行業(yè)的精英，所有的參與者也都是行業(yè)在設(shè)計(jì)方面的主要力量,從這點(diǎn)說,實(shí)現(xiàn)了《章程》里提出為家具行業(yè)遴選優(yōu)秀設(shè)計(jì)人才的目的。

5. 不足

“金斧獎(jiǎng)”從開始到現(xiàn)在雖然歷時(shí)七八年，辦過的只四屆，是一個(gè)很年輕的設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)活動(dòng)，在整個(gè)影響力方面還很有限。整個(gè)過程沒有能夠吸引更多的行業(yè)外的設(shè)計(jì)師參與，也沒有更多的吸引業(yè)內(nèi)專業(yè)設(shè)計(jì)師，這與宣傳不足有一定關(guān)系。

“金斧獎(jiǎng)”作為一種純設(shè)計(jì)的賽事，本不是直接為企業(yè)生產(chǎn)或銷售服務(wù)的，準(zhǔn)確講，是為推動(dòng)整個(gè)行業(yè)設(shè)計(jì)進(jìn)步的。這本來給設(shè)計(jì)者留下很大的發(fā)揮空間，但實(shí)際實(shí)施看來，尚缺乏比較超越的概念性見地。

“金斧獎(jiǎng)”沒有能夠進(jìn)一步影響行業(yè)或企業(yè)的生產(chǎn)乃至銷售，也使很多人感到遺憾。這些都為今后的改進(jìn)留出了空間。

關(guān)于我們的工作因?yàn)橛腥瞬焕斫?，所以在最后還準(zhǔn)備為自己解釋一番。

協(xié)會(huì)不是政府部門，沒有政府的一分錢補(bǔ)貼。活動(dòng)經(jīng)費(fèi)應(yīng)該主要來自會(huì)費(fèi)，但是以目前的水平，會(huì)費(fèi)是不足以開展各項(xiàng)工作的，因此還要靠有償服務(wù)來維持。而我們所做的事情，更多是為行業(yè)發(fā)展從宏觀角度服務(wù)的，不具有盈利性質(zhì)。這本身是一個(gè)矛盾。所以很多工作一定要靠熱心人士及組織一起推動(dòng)。因?yàn)榻?jīng)費(fèi)有限協(xié)會(huì)的人手也有限，往往一人要承擔(dān)多方面的工作，這就決定更需要圍墻之外的各方面共同參與。協(xié)會(huì)設(shè)計(jì)委這些年所走的路正是這樣。再加之設(shè)計(jì)工作前些年并不那么受重視，初起的困難很多人想象不到。所以，本文題目用了“篳路藍(lán)縷，以啟山林”一詞，我認(rèn)為以此形容是基本恰當(dāng)?shù)摹?/p>

同時(shí)也將本文獻(xiàn)給與我共同走過這段道路的所有朋友。

（寫于2012年4月旅俄途中）