蘭州市李家莊田園綜合體農(nóng)戶滿意度分析

牛彩虹， 侯秋鳳

(蘭州交通大學(xué) 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院， 蘭州 730000)

1 田園綜合體理論

2017年2月田園綜合體首次被寫(xiě)進(jìn)中央一號(hào)文件，文件指出，“支持有條件的鄉(xiāng)村建設(shè)以農(nóng)民合作社為主要載體、讓農(nóng)民充分參與和受益……的田園綜合體”[1]。它作為繼新農(nóng)村建設(shè)、美麗鄉(xiāng)村、特色小鎮(zhèn)、新型城鎮(zhèn)化之后的鄉(xiāng)村發(fā)展模式新探索，目的是讓農(nóng)民充分參與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，社會(huì)，文化和生態(tài)建設(shè)，并從中受益，進(jìn)而推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)。因此田園綜合體開(kāi)發(fā)建設(shè)是否成功的關(guān)鍵是農(nóng)民是否能夠受益。

2 研究目的及意義

田園綜合體自提出以來(lái)，全國(guó)各地積極響應(yīng)國(guó)家政策，推動(dòng)田園綜合體的實(shí)施，然而在實(shí)踐的過(guò)程中，各種各樣的問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。比如大部分地區(qū)在建設(shè)的過(guò)程中忽視了農(nóng)民的主體地位。本文通過(guò)對(duì)甘肅省唯一一個(gè)首批國(guó)家級(jí)李家莊田園綜合體建設(shè)試點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，主要從農(nóng)戶滿意度的視角研究其建設(shè)成果。研究結(jié)果將為未來(lái)田園綜合體的建設(shè)指明方向。

3 李家莊田園綜合體農(nóng)戶滿意度調(diào)查

3.1 調(diào)查方法，問(wèn)卷設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)來(lái)源

從農(nóng)戶滿意度視角研究田園綜合體的建設(shè)成果主要在于實(shí)地了解農(nóng)民對(duì)田園綜合體建設(shè)的滿意與支持程度。因此本文主要采用問(wèn)卷調(diào)查法來(lái)了解李家莊農(nóng)戶對(duì)當(dāng)?shù)靥飯@綜合體的感知情況。通過(guò)閱讀文獻(xiàn)，向企業(yè)政府咨詢以及和當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行訪談，發(fā)現(xiàn)田園綜合體的建設(shè)發(fā)展主要從經(jīng)濟(jì)，社會(huì)，文化和生態(tài)四個(gè)方面對(duì)農(nóng)戶滿意度產(chǎn)生影響，因此本文的調(diào)查問(wèn)卷主要從這四個(gè)方面展開(kāi)。通過(guò)對(duì)研究對(duì)象的分析，本文對(duì)李家莊不同就業(yè)人群進(jìn)行分類抽樣，包括園區(qū)務(wù)工人群，創(chuàng)業(yè)人群，外出務(wù)工人群以及未就業(yè)人群。調(diào)查對(duì)象涵蓋劉家橋、李家莊、官家峴、地椒溝4個(gè)自然村803戶3 253人中的部分農(nóng)戶，調(diào)查中問(wèn)卷發(fā)放以戶為單位，每戶填寫(xiě)一份問(wèn)卷。抽樣調(diào)查與2020年5月3日進(jìn)行，本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷120份，回收107份，共得到有效問(wèn)卷100份，樣本有效率為93%[2]。

在問(wèn)卷設(shè)計(jì)方面，問(wèn)卷內(nèi)容涵蓋調(diào)查對(duì)象的基本信息(6項(xiàng))，農(nóng)戶的參與情況(5項(xiàng))，農(nóng)戶的技能培訓(xùn)情況(3項(xiàng))，農(nóng)戶關(guān)于田園綜合體建設(shè)及運(yùn)營(yíng)的滿意度調(diào)查(27項(xiàng))以及農(nóng)戶的建議和期望(1項(xiàng))五個(gè)方面。其中滿意度調(diào)查涉及經(jīng)濟(jì)(4項(xiàng))，社會(huì)(11項(xiàng))，文化教育(5項(xiàng))和生態(tài)(7項(xiàng))四個(gè)維度，涵蓋27個(gè)相關(guān)問(wèn)題(詳見(jiàn)表6)[3]。測(cè)定居民態(tài)度時(shí)，問(wèn)卷采用李克特5級(jí)量表，每個(gè)問(wèn)題包括非常滿意，滿意，一般，不滿意，非常不滿意五種回答，農(nóng)戶根據(jù)實(shí)際情況選擇其中一個(gè)[4]。

3.2 調(diào)查問(wèn)卷的信度與效度分析

本文主要采用SPSS22.0軟件對(duì)調(diào)研成果進(jìn)行因子分析，從定性的角度來(lái)了解李家莊農(nóng)戶對(duì)當(dāng)?shù)靥飯@綜合體的滿意度。在做正式的分析之前，我們必須對(duì)問(wèn)卷的信度與效度進(jìn)行分析，以保證分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。

因此我們將收集到的100份有效問(wèn)卷的數(shù)據(jù)整理并借助SPSS22.0對(duì)問(wèn)卷的效度(表1)與信度(表2)進(jìn)行分析。

表1 信度分析表

表2 KMO和Bartlett檢驗(yàn)

表1顯示，整體問(wèn)卷和問(wèn)卷中各個(gè)維度(經(jīng)濟(jì)，社會(huì)，文化教育和生態(tài))的克隆巴赫系數(shù)值均大于0.9，問(wèn)卷具有較高的信度，因此可用于進(jìn)一步的分析。另外由表2的數(shù)據(jù)可知，問(wèn)卷數(shù)據(jù)的KMO值為0.915，并且通過(guò)了顯著性水平為0.05的巴特利球形檢驗(yàn)，說(shuō)明問(wèn)卷調(diào)查的數(shù)據(jù)非常適合做因子分析。

3.3 結(jié)果分析

3.3.1 樣本結(jié)構(gòu)分析

對(duì)回收的100份有效問(wèn)卷，通過(guò)Excel軟件進(jìn)行處理，從圖1可以看出被調(diào)查的對(duì)象中男性占48%，女性占52%，男女比例相對(duì)比較合理[4]。從圖2可以看出被調(diào)查的對(duì)象中年齡在18歲以下的占5%，18～30歲的占8%，30～45歲的占20%，45～60歲的占41%，60～75歲的占26%。從圖3可以看出被調(diào)查的對(duì)象中文化程度是初中及以下的占74%，高中的占21%，大專的占3%，大學(xué)及以上的占2%。從圖4可以看出被調(diào)查的對(duì)象中有技能的占19%，無(wú)技能的占81%。被調(diào)查的對(duì)象中收入來(lái)源為園區(qū)內(nèi)務(wù)工的占33%，為園區(qū)內(nèi)創(chuàng)業(yè)的占29%，為外出務(wù)工的占21%，為務(wù)農(nóng)等其他方式的占17%。調(diào)查結(jié)果表明李家莊田園綜合體中同樣存在青壯年勞動(dòng)力缺乏，大多數(shù)農(nóng)戶不具備任何技能和參與農(nóng)戶受教育水平低的現(xiàn)象。從農(nóng)戶的收入來(lái)源我們可以看出田園綜合體的建設(shè)解決了李家莊部分農(nóng)民的就業(yè)，但仍然存在就業(yè)水平低的現(xiàn)象。

表3 李家莊農(nóng)戶田園綜合體滿意度調(diào)查樣本結(jié)構(gòu)

圖1 調(diào)查對(duì)象性別比例圖

圖2 調(diào)查對(duì)象年齡比例圖

圖3 調(diào)查對(duì)象文化程度比例圖

圖4 調(diào)查對(duì)象技能水平比例圖

3.3.2 參與情況及技能培訓(xùn)調(diào)查結(jié)果分析

通過(guò)對(duì)農(nóng)戶參與情況調(diào)研成果進(jìn)行匯總(表4)，結(jié)果顯示，李家莊有67%的農(nóng)戶對(duì)田園綜合體沒(méi)有任何了解，農(nóng)戶參與田園綜合體的意愿不強(qiáng)烈。這說(shuō)明李家莊在發(fā)展田園綜合體的過(guò)程中忽視了對(duì)農(nóng)戶田園綜合體相關(guān)政策，建設(shè)和運(yùn)營(yíng)知識(shí)的普及。在參與動(dòng)機(jī)中，62%的農(nóng)戶表示參與動(dòng)機(jī)為經(jīng)濟(jì)因素，36%的農(nóng)戶表示參與動(dòng)機(jī)為政治因素，因此可以看出農(nóng)戶在參與田園綜合體的過(guò)程中更關(guān)注經(jīng)濟(jì)收入。另外調(diào)研結(jié)果顯示,95%的農(nóng)戶提到?jīng)]有向田園綜合體提供任何建議，這說(shuō)明李家莊田園綜合體的發(fā)展忽視當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的意見(jiàn)，導(dǎo)致部分農(nóng)戶存在抵觸心理。

表4 李家莊農(nóng)戶田園綜合體參與情況調(diào)查結(jié)果

從技能培訓(xùn)調(diào)研匯總結(jié)果(表5)我們可以看出參與調(diào)研的農(nóng)戶中有一半農(nóng)戶(50%)表示從未接受過(guò)任何技能培訓(xùn)。接受過(guò)培訓(xùn)的農(nóng)戶中，沒(méi)有農(nóng)戶接受農(nóng)業(yè)相關(guān)培訓(xùn)，另外20%的農(nóng)戶稱培訓(xùn)對(duì)他們的就業(yè)沒(méi)有幫助。在田園綜合體發(fā)展模式中，農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合意味著農(nóng)村的發(fā)展不再僅僅依靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植，因此它對(duì)農(nóng)民的技能水平也提出了新的要求。李家莊田園綜合體仍然缺少對(duì)農(nóng)民技能的培訓(xùn)，培訓(xùn)形式也相對(duì)比較單一。

3.3.3 農(nóng)戶滿意度現(xiàn)狀分析

得到農(nóng)戶滿意度頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表(表6)后，我們借助Excel軟件對(duì)其滿意度各個(gè)維度進(jìn)行可視化統(tǒng)計(jì)分析(圖5)。從圖中我們可以基本看出農(nóng)戶對(duì)田園綜合體的建設(shè)及運(yùn)營(yíng)情況的滿意度并不是很高。其中在文化教育方面，42%的農(nóng)戶表示不滿意，說(shuō)明李家莊田園綜合體無(wú)論是在對(duì)農(nóng)戶的技能培訓(xùn)還是當(dāng)?shù)匚幕懊袼椎膫鞒械确矫娑甲龅牟粔蚝?。在生態(tài)環(huán)境方面，43%的農(nóng)戶表示一般，說(shuō)明李家莊田園綜合體的建設(shè)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的改善不是很明顯。在社會(huì)方面，表示滿意的農(nóng)戶占比(34%)比最大，從滿意度頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表(表6) 可以看出，農(nóng)戶主要在農(nóng)村村貌，基礎(chǔ)設(shè)施，勞動(dòng)就業(yè)和休閑娛樂(lè)場(chǎng)所四個(gè)方面具有較高的滿意度。在經(jīng)濟(jì)方面，有39%的農(nóng)戶表示滿意，因此田園綜合體的建設(shè)增加了部分人的經(jīng)濟(jì)收入，但仍然有29%的農(nóng)戶表示一般，24%的農(nóng)戶表最示不滿意。

表5 李家莊田園綜合體農(nóng)戶技能培訓(xùn)調(diào)查結(jié)果

3.3.4 農(nóng)戶滿意度調(diào)查結(jié)果分析

從表1的KMO檢驗(yàn)結(jié)果我們可以看出本次調(diào)研數(shù)據(jù)適合做因子分析，因此在進(jìn)行農(nóng)戶滿意度總體分析時(shí)我們采用SPSS軟件提供的因子分析法。另外根據(jù)李克特5級(jí)量表，我們?cè)诜治鰰r(shí)對(duì)其5個(gè)級(jí)別進(jìn)行賦值，1=非常不滿意；2=不滿意；3=一般；4=滿意；5=非常滿意。通過(guò)因子分析，我們得到表6，最終借助Excel對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行可視化表達(dá)(圖6)。

從圖6我們可以看出農(nóng)戶滿意度在經(jīng)濟(jì)方面的均值為2.982 5，在社會(huì)方面的均值為2.974 5，在文化教育方面的均值為2.954，在生態(tài)方面的均值為2.981 4，總體滿意度均值為2.973 1。每個(gè)維度和總體滿意度的均值都在3分以下，而根據(jù)我們的賦值，3=一般，因此當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶對(duì)李家莊田園綜合體的建設(shè)成果并不太滿意，均值都低于一般水平。

表6 李家莊田園綜合體農(nóng)戶滿意度調(diào)研結(jié)果匯總

4 農(nóng)戶滿意度視角下李家莊田園綜合體建設(shè)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題

通過(guò)實(shí)地調(diào)研走訪，我們了解到李家莊農(nóng)戶對(duì)當(dāng)?shù)靥飯@綜合體不是很滿意的原因有以下幾個(gè)方面：

4.1 農(nóng)民被迫上樓，喪失歸屬感

李家莊田園綜合體在實(shí)施過(guò)程中利用榆中縣棚戶區(qū)改造政策，計(jì)劃要求所有的農(nóng)民上樓居住，將農(nóng)民原來(lái)的宅基地，農(nóng)用地統(tǒng)一整理，規(guī)劃和建設(shè)。在調(diào)研過(guò)程中，部分農(nóng)民表示并不愿意上樓居住。尤其是年齡在55歲以上不具備任何技能的農(nóng)民，他們將被迫上樓，并喪失收入來(lái)源。這說(shuō)明政府在農(nóng)戶住房安置問(wèn)題方面解決方式相對(duì)比較單一，不能滿足部分農(nóng)戶的需求。

4.2 農(nóng)民技能培訓(xùn)不足

田園綜合體對(duì)勞動(dòng)力的需求既包括農(nóng)業(yè)方面，也包括二產(chǎn)加工和三產(chǎn)服務(wù)業(yè)。然而目前留守在農(nóng)村中的人以前大多從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植，缺乏一定的一產(chǎn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖行業(yè)技能，二產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品輕加工行業(yè)技能，三產(chǎn)服務(wù)行業(yè)技能。因此田園綜合體在建設(shè)過(guò)程中應(yīng)該注重對(duì)農(nóng)民各項(xiàng)新技能的專項(xiàng)培訓(xùn)，真正轉(zhuǎn)變農(nóng)民的身份。李家莊田園綜合體雖然對(duì)農(nóng)民技能有一定的培訓(xùn)，但做的不夠好。在調(diào)研過(guò)程中，李家莊大多數(shù)農(nóng)民表示沒(méi)有接受相關(guān)培訓(xùn)，也沒(méi)有參與到田園綜合體的建設(shè)當(dāng)中。當(dāng)?shù)卦诮ㄔO(shè)田園綜合體的過(guò)程中忽視了對(duì)55歲以上農(nóng)民的技能培訓(xùn)，這部分人對(duì)土地的依賴性相對(duì)較大，土地被流轉(zhuǎn)以后，他們無(wú)法勝任其他工作，從而喪失收入來(lái)源。事實(shí)上，對(duì)這一部分人進(jìn)行一定的培訓(xùn)之后，他們還可以從事一些簡(jiǎn)單的工作，從而參與到田園綜合體當(dāng)中。

4.3 農(nóng)戶對(duì)于田園綜合體的認(rèn)知不足

調(diào)研中發(fā)現(xiàn)李家莊多數(shù)村民在田園綜合體建設(shè)過(guò)程中積極性不是很高的另外一個(gè)原因是村民們對(duì)于田園綜合體的認(rèn)識(shí)不足。在農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)業(yè)種植作為農(nóng)民的主要收入來(lái)源，土地是他們最后的保障[5]。農(nóng)戶將土地流轉(zhuǎn)出去后，對(duì)未來(lái)自身的經(jīng)濟(jì)狀況比較擔(dān)憂，不少農(nóng)民外出務(wù)工。另外，大多數(shù)農(nóng)戶表示在田園綜合體建設(shè)過(guò)程中未提過(guò)相關(guān)建議，他們對(duì)田園綜合體建設(shè)后導(dǎo)致的大幅度農(nóng)村面貌的改變表示并不滿意。李家莊田園綜合體在建設(shè)過(guò)程中忽視了農(nóng)戶的意見(jiàn)，也缺乏對(duì)農(nóng)戶相關(guān)政策的普及，導(dǎo)致農(nóng)民對(duì)田園綜合體的規(guī)劃和各種惠農(nóng)政策不理解，從而造成“失地農(nóng)民”的擔(dān)憂。

4.4 農(nóng)民就業(yè)沒(méi)有的得到很好的解決

田園綜合體以規(guī)?；?、合作社等方式進(jìn)行大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不再需要大量的農(nóng)民勞動(dòng)力。在衍生發(fā)展出的休閑旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)、商貿(mào)等行業(yè)中，農(nóng)民群體又處在絕對(duì)的弱勢(shì)地位。這就導(dǎo)致農(nóng)民就業(yè)不能得到很好的解決，進(jìn)而脫離田園綜合體姓農(nóng)為農(nóng)的本質(zhì)。李家莊田園綜合體大力發(fā)展三產(chǎn)旅游業(yè)而忽視了二產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品輕加工產(chǎn)業(yè)，這嚴(yán)重影響了農(nóng)戶就近就業(yè)的機(jī)會(huì)。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)就業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)農(nóng)民支持及參與到田園綜合體建設(shè)的影響很大。李家莊田園綜合體建設(shè)以來(lái)解決了部分失地農(nóng)民的就業(yè)問(wèn)題，他們進(jìn)入園區(qū)各個(gè)崗位工作。然而園區(qū)吸納的勞動(dòng)力有限，部分農(nóng)民沒(méi)有參與到田園綜合體的建設(shè)當(dāng)中，沒(méi)有從中獲得收益。

圖5 各個(gè)維度農(nóng)戶滿意度占比圖

圖6 農(nóng)戶滿意度因子分析結(jié)果

5 農(nóng)戶滿意度視角下李家莊田園綜合體發(fā)展的對(duì)策建議

5.1 增加農(nóng)民就業(yè)機(jī)會(huì)

李家莊田園綜合體忽略了一產(chǎn)與二產(chǎn)的融合，因此吸納的勞動(dòng)力有限。當(dāng)?shù)靥飯@綜合體在以后發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中應(yīng)以當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)業(yè)為主導(dǎo)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)與加工制造，物流倉(cāng)儲(chǔ)，休閑旅游等衍生產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，從而解決更多農(nóng)民的就業(yè)問(wèn)題。在選擇主導(dǎo)發(fā)展產(chǎn)業(yè)時(shí)，立足自身發(fā)展條件和優(yōu)勢(shì)，發(fā)展適合當(dāng)?shù)氐赜蛱厣霓r(nóng)業(yè)及旅游產(chǎn)業(yè)。這樣一來(lái)可以更大發(fā)揮當(dāng)?shù)胤e累已久的產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)和基礎(chǔ)，二來(lái)不會(huì)大規(guī)模脫離當(dāng)?shù)匾栽修r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為生的農(nóng)民，保證他們可以較快的融入新型產(chǎn)業(yè)中，實(shí)現(xiàn)自身的轉(zhuǎn)型發(fā)展，為參與田園綜合體的農(nóng)戶開(kāi)拓收入渠道、改善其生活提供多種途徑。

5.2 加強(qiáng)農(nóng)民技能培訓(xùn)

田園綜合體最顯著的特點(diǎn)就是一二三產(chǎn)業(yè)的深度融合[6]，在這種環(huán)境下增加就業(yè)機(jī)會(huì)就需要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民新技能的培訓(xùn)，培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民[7]，吸納農(nóng)民融入產(chǎn)業(yè)鏈，為農(nóng)戶就近提供多途徑增收的就業(yè)機(jī)會(huì)。在田園綜合體建設(shè)過(guò)程中應(yīng)注重建立完善的農(nóng)戶技能培訓(xùn)機(jī)制，積極對(duì)農(nóng)民開(kāi)展職業(yè)技能培訓(xùn)和教育。政府企業(yè)簽訂針對(duì)農(nóng)戶定期培訓(xùn)合同，規(guī)定企業(yè)在用人方面優(yōu)先考慮當(dāng)?shù)厥У剞r(nóng)民，對(duì)其進(jìn)行崗前基礎(chǔ)技能培訓(xùn)，積極引導(dǎo)農(nóng)民充分參與到當(dāng)?shù)靥飯@綜合體的建設(shè)當(dāng)中來(lái)，保證其就業(yè)[8]。初期培訓(xùn)完成后由企業(yè)安排到相關(guān)崗位，并在田園綜合體建設(shè)過(guò)程中對(duì)農(nóng)民定期進(jìn)行培訓(xùn)。

5.3 提高農(nóng)戶對(duì)園區(qū)政策的理解

在調(diào)研中，我們發(fā)現(xiàn)多數(shù)農(nóng)戶因?yàn)閷?duì)園區(qū)政策不理解，從而表現(xiàn)出不滿意的態(tài)度。這部分人由于認(rèn)知落后，他們害怕改變，不愿接受新鮮事物。在田園綜合體建設(shè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中村委作為連接企業(yè)和農(nóng)戶溝通的橋梁，應(yīng)當(dāng)盡量做到對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行心理疏導(dǎo)，提高他們對(duì)田園綜合體的認(rèn)知，并確保各種惠農(nóng)政策落地實(shí)施。另外在制定田園綜合體各項(xiàng)政策之前，應(yīng)首先征求農(nóng)戶意見(jiàn)。在規(guī)劃前期調(diào)研階段，要充分了解農(nóng)民意愿，規(guī)劃中，確保農(nóng)戶參與到規(guī)劃的每一個(gè)環(huán)節(jié)中，不斷積極與農(nóng)民群體進(jìn)行溝通，規(guī)劃編制階段要隨時(shí)向農(nóng)民公開(kāi)規(guī)劃編制進(jìn)展，征求村民對(duì)于規(guī)劃的意見(jiàn)。另外田園綜合體的建設(shè)應(yīng)注意對(duì)原有村莊面貌的保護(hù)，最大程度保留原有的村莊布局，減少村莊拆遷，以防農(nóng)戶最終失去歸屬感。未來(lái)田園綜合體的建設(shè)應(yīng)建立在政府、企業(yè)與農(nóng)民三者齊心協(xié)力、村民理解園區(qū)政策以及建設(shè)目標(biāo)的基礎(chǔ)之上。園區(qū)政策制定應(yīng)充分考慮村民意見(jiàn)，政策執(zhí)行遵循自愿原則，讓村民自下而上的參與到田園綜合體建設(shè)中來(lái)。

6 結(jié)語(yǔ)

一個(gè)農(nóng)戶滿意度高的田園綜合體需要政府、企業(yè)、村委以及農(nóng)戶共同努力去建設(shè)。李家莊田園綜合體作為甘肅省首個(gè)田園綜合體試點(diǎn)，它的建設(shè)在很大程度上帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)了城鄉(xiāng)融合發(fā)展進(jìn)程[9]，隨著項(xiàng)目的繼續(xù)推進(jìn)，將有更多的農(nóng)戶從中受益。