姜喆
風(fēng)起云涌之間,科技一日千里。
近年來,智能手機(jī)引發(fā)的“芯片之戰(zhàn)”愈演愈烈,從中興的“禁售令”到華為芯片斷供,國家之間的科技競爭從小小的芯片中展露冰山一角。
作為信息技術(shù)的核心產(chǎn)業(yè),芯片產(chǎn)業(yè)被譽(yù)為新基建的“基石”,信息社會(huì)的“糧食”。芯片技術(shù)不僅是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、關(guān)系國家安全的關(guān)鍵科技,也與每個(gè)人的生活休戚相關(guān)。缺芯之痛,幾乎觸動(dòng)了每一個(gè)國人的情感閘門。
2019年,我國集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)模實(shí)現(xiàn)7000多億元,同比增長15.8%,但擁有巨大的芯片應(yīng)用市場的中國,芯片進(jìn)口排名居首,3040億美元的進(jìn)口額遠(yuǎn)超排名第二的原油,國產(chǎn)芯片自給率僅達(dá)30%。解決高端芯片“卡脖子”的難題、提高芯片應(yīng)用的國產(chǎn)替代速度已迫在眉睫。
政策層面,2020年8月,《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》出爐,國家從頂層設(shè)計(jì)全力支持集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展,可謂為中國“芯”又注入一針強(qiáng)“芯”劑。
市場層面,隨著5G時(shí)代的到來,5G在交通、醫(yī)療、文化、智慧城市等領(lǐng)域的應(yīng)用,催生出巨大的新市場、新業(yè)態(tài),為芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的空間。
風(fēng)口之上,引來各大城市紛紛入局競逐,對(duì)于致力于在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口乘勢(shì)而起的青島來說,也在發(fā)力打造芯片產(chǎn)業(yè)高地,從設(shè)計(jì)、制造、裝備、材料、封測(cè)等全產(chǎn)業(yè)鏈條布局,厚植芯片企業(yè)成長沃土,賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,積極融入全球芯片產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈,為青島打造互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)之都注入“芯”動(dòng)能。
邁入10月,受到疫情影響略顯沉寂的市場,因兩場發(fā)布會(huì)而活躍躁動(dòng)起來。10月14日凌晨,延遲了近一個(gè)月的蘋果發(fā)布會(huì)上,iPhone12正式亮相;華為新品發(fā)布緊隨其后,10月22日,華為Mate40“千呼萬喚始出來”,在“果粉”“花粉”的歡欣雀躍下,一場高端手機(jī)的旗艦之戰(zhàn)悄然打響。
新品發(fā)布的背后,是中美科技的博弈,也是國產(chǎn)手機(jī)能否突破桎梏,掌握產(chǎn)業(yè)鏈核心技術(shù)話語權(quán)的背水一戰(zhàn)。華為Mate40是首款集成5G SOC麒麟9000系列的手機(jī),在8月舉行的中國信息化百人會(huì)2020年峰會(huì)上,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東曾公開表示:“由于美國的第二輪制裁,麒麟9000可能是最后一代華為麒麟高端芯片?!痹谛⌒〉男酒破鸬目萍冀侵鹁蘩讼?,國產(chǎn)自主研發(fā)芯片麒麟9000“橫空出世”的意義,顯然已經(jīng)超越了產(chǎn)品本身。
“百舸爭流千帆競”,每一次科技的更迭,都帶來前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn),如何勇立科技浪潮之巔,是擺在城市和企業(yè)面前的新課題。大勢(shì)之下,青島也在搶抓機(jī)遇重塑“芯”格局,書寫青島“芯”故事。
以“新”換“芯”
芯片被喻為信息時(shí)代的“發(fā)動(dòng)機(jī)”,也是一個(gè)國家高端制造能力的綜合體現(xiàn)。但“中國芯”的上半場開局并不理想,據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),早在2017年,國內(nèi)半導(dǎo)體消費(fèi)額高達(dá)1315億美元,占全世界的32%,排名第一,但國產(chǎn)芯片自給率僅有14%。
從2018年,美國對(duì)中興開出“禁售令”,禁止美國企業(yè)向中興通訊銷售元器件,到之后對(duì)華為斷供“芯片”,從芯片源頭上禁止荷蘭光刻機(jī)出口中國,禁止臺(tái)積電為華為代工芯片……接二連三的芯片“大事件”,讓高端芯片“卡脖子”的難題凸顯,自主研發(fā)高端芯片求解“缺芯之痛”,提高中國芯片的國產(chǎn)替代速度已刻不容緩。
從某種程度來講,“缺芯”困境也從一個(gè)側(cè)面反映了中國制造的現(xiàn)狀:夠大而不夠強(qiáng),長期處于全球制造鏈的中低端。據(jù)中國海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2019年我國芯片的進(jìn)口排名居首,金額為3040億美元,遠(yuǎn)超排名第二的原油進(jìn)口額,國產(chǎn)芯片自給率僅有30%。
芯片之爭,是國家的未來之爭,意味著唯有掌握高端技術(shù)的話語權(quán),方能在世界競爭中立于不敗之地。早在2014年,國務(wù)院印發(fā)了《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》,將集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略,其中提出,到2020年,與國際先進(jìn)水平的差距逐步縮小。如今,2020年已至,政策再加碼,8月下旬,《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》(以下簡稱《政策》)出爐,從財(cái)稅、投融資、研究開發(fā)、進(jìn)出口、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場應(yīng)用等八個(gè)方面大力支持集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展,其中包括給予集成電路企業(yè)最長達(dá)10年的免稅優(yōu)惠,這些重磅扶持無疑為產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入了一針強(qiáng)“芯”劑。
值的一提的是,《政策》中有一項(xiàng)“鐵令”:“國產(chǎn)芯片到2025年,自給率提升到70%。”這意味在國家政策的大力推動(dòng)下,芯片產(chǎn)業(yè)有巨大的國產(chǎn)替代空間,國內(nèi)芯片行業(yè)市場化也將加速進(jìn)程。
頂層設(shè)計(jì)不斷加碼,多項(xiàng)政策疊加并舉,中國“芯”能否迎來發(fā)展“黃金時(shí)代”?
據(jù)工信部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年上半年,即便在疫情的影響下,集成電路產(chǎn)量逆勢(shì)增長,前五月累計(jì)增長13.3%。數(shù)據(jù)增長的背后,是眾多致力于芯片研發(fā)、生產(chǎn)的企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn),天眼查專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,截至10月15日,我國有23萬余家經(jīng)營范圍含“集成電路、芯片”的集成電路相關(guān)企業(yè),今年新增集成電路相關(guān)企業(yè)超過4.8萬家,其中,第三季度新增近1.9萬家。
在國際“芯片大戰(zhàn)”越演越烈的局勢(shì)下,還有一個(gè)振奮人心的消息。不久前,中芯國際官宣完成了FinFET N+1先進(jìn)工藝的芯片流片和測(cè)試,所有IP均為自主國產(chǎn)。該代工工藝非常接近7nm制程,這意味著,中芯國際能夠?qū)崿F(xiàn)7nm芯片的生產(chǎn),這不僅會(huì)為麒麟芯片帶來新的機(jī)會(huì),也或?qū)⒊蔀閲a(chǎn)半導(dǎo)體的轉(zhuǎn)機(jī)。
未來,5G、人工智能、智能汽車等新興領(lǐng)域?qū)⒊蔀樾酒袌霭l(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力,預(yù)計(jì)到2030年,全球半導(dǎo)體市場的規(guī)模有望達(dá)到一萬億美元。專家指出,中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),即擁有全球最大、增長最快的集成電路市場,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的加快調(diào)整,對(duì)芯片的需求將大幅增長。
以“新”換“芯”的國產(chǎn)化市場前景非常廣闊,如何搭建芯片產(chǎn)業(yè)生態(tài),讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展欣欣向榮,成為各大城市競爭的焦點(diǎn)與亟待解決的新課題。
沖破桎梏
浪成于微瀾之間,從頂層設(shè)計(jì)政策,到具體推動(dòng)環(huán)節(jié),芯片行業(yè)獲得了重大支持,產(chǎn)業(yè)進(jìn)入高速成長期,也迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。按照《政策》的目標(biāo),如果芯片的自給率達(dá)到70%,無疑將出現(xiàn)一個(gè)規(guī)模超萬億的微電子產(chǎn)業(yè)“超級(jí)蛋糕”。
但光明前景之下,仍有眾多困境需要克服。目前,我國的芯片產(chǎn)品范圍已經(jīng)涵蓋了幾乎所有門類,且部分產(chǎn)品已擁有了一定的市場規(guī)模,但芯片產(chǎn)品還處在逐步向高端芯片研發(fā)演進(jìn)的過程中,與國外技術(shù)尚存在較大差距。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,以產(chǎn)業(yè)附加值最高的芯片設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)來看,中國和美國之間保守估計(jì)也有著20年的差距?!百Y金、人才、技術(shù)是推動(dòng)芯片產(chǎn)業(yè)的‘三駕馬車,現(xiàn)在雖然有國家從各個(gè)方面的強(qiáng)力支持,但人才和技術(shù)不能一蹴而就。”
芯片高端人才的缺失是一項(xiàng)國際性的難題,人才不興,則企業(yè)不興、產(chǎn)業(yè)不興,但目前從高校到企業(yè),依舊存在各種弊端,譬如半導(dǎo)體材料、芯片制造這些核心技術(shù)的關(guān)鍵崗位因缺乏吸引力而難以吸引和留住高端人才。產(chǎn)業(yè)政策的強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)下如何真正成為行業(yè)發(fā)展的春風(fēng)雨露,是個(gè)值得深思的問題。
此外,芯片行業(yè)所需的大量資本投入,也讓眾多中小企業(yè)望而卻步,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)斷層。青島芯笙微納電子科技有限公司創(chuàng)始人陶繼方教授認(rèn)為,芯片生產(chǎn)企業(yè)首先要逾越兩道“坎”。從研發(fā)來說,芯片行業(yè)前期研發(fā)投入大,周期長,工藝流程非常復(fù)雜,僅一個(gè)項(xiàng)目的前期投資可能達(dá)到幾千萬甚至上億元,企業(yè)單打獨(dú)斗難以為繼,這也是為什么在芯片產(chǎn)業(yè)中,小而美的企業(yè)相對(duì)較少。
作為深耕芯片行業(yè)十余載的專家,陶繼方坦言,即便邁過了研發(fā)“坎”,也并不意味著芯片能夠?qū)崿F(xiàn)較大的銷售額。“芯片雖然科技含量高,但是量產(chǎn)后利潤很低,所以很少有企業(yè)單獨(dú)賣芯片,而都是制作成半成品或成品銷售。目前市場層面普遍還對(duì)國產(chǎn)芯片有所‘偏見,認(rèn)為國產(chǎn)芯片肯定不如國外的技術(shù),這使得國產(chǎn)芯片的市場地位略顯尷尬?!?/p>
從整體來看,芯片行業(yè)是一個(gè)很長的產(chǎn)業(yè)鏈,研制、制造環(huán)節(jié)僅占據(jù)其中一部分,而重頭主要是使其產(chǎn)業(yè)化和市場化。國產(chǎn)芯片的制造與產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用出現(xiàn)錯(cuò)配,讓國產(chǎn)芯片產(chǎn)品與國外產(chǎn)品的差距不僅體現(xiàn)在工藝制程上的落后,同時(shí)出現(xiàn)在全產(chǎn)業(yè)生態(tài)上的落后。由此看來,擺脫“缺芯”之苦,仍有人才、產(chǎn)業(yè)、資本、市場等諸多環(huán)節(jié)要打通筋骨,去面面俱到布局,逐點(diǎn)逐面突破。
青島機(jī)遇
當(dāng)前,國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到發(fā)展的重大轉(zhuǎn)型期,青島也在不斷為產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造最佳的生態(tài)環(huán)境,從政策布局和產(chǎn)業(yè)培育多方發(fā)力,以此占得先機(jī),帶動(dòng)芯片產(chǎn)業(yè)崛起,為打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之都注入“芯”動(dòng)能。
從頂層設(shè)計(jì)來看,青島正在強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)和產(chǎn)業(yè)集群建設(shè),建立微電子產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化布局的生態(tài)體系,圍繞技術(shù)、人才、資金、市場、產(chǎn)業(yè)環(huán)境等要素引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)聚勢(shì)發(fā)展。2019年,青島發(fā)起“高端制造業(yè)+人工智能”攻勢(shì),把新一代信息技術(shù)“振芯鑄魂”作為“制造強(qiáng)市”的重要引擎,奮力建設(shè)國家級(jí)集成電路產(chǎn)業(yè)基地。
政策的帶動(dòng)下成效凸顯,青島微電子企業(yè)數(shù)量有了較大幅度的增長,并且已經(jīng)初步形成全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展格局。2019年,青島以東園西谷北城、芯谷芯園鏈灣為載體,集聚軟件與系統(tǒng)集成、集成電路、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等企業(yè)1833家,全年實(shí)現(xiàn)軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)收入2358 7億元,同比增長15.6%。
除此之外,青島也在不斷優(yōu)化資源配置,引鳳筑巢,吸引芯片行業(yè)龍頭企業(yè)落戶。
位于濱海公路以東、天水路以北的歌爾青島研發(fā)中心正在項(xiàng)目收尾階段,將在今年正式啟用。在微電子領(lǐng)域,歌爾具備“芯片+器件+模組+系統(tǒng)+封裝”的一站式整體解決方案。2011年,歌爾啟動(dòng)了高性能傳感器及其集成式傳感器關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,經(jīng)過多年深耕,突破了芯片設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù),并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,聲學(xué)傳聲器產(chǎn)品成功替代了樓氏進(jìn)口產(chǎn)品,市場占有率居國內(nèi)第一位。作為歌爾的創(chuàng)新研發(fā)基地,歌爾青島研發(fā)中心將持續(xù)加大研發(fā)投入,構(gòu)筑包括聲學(xué)、光學(xué)、傳感器、無線通信、專用集成電路、軟件算法、新材料、人工智能等多技術(shù)融合的總部級(jí)研發(fā)中心。
而在今年4月,富士康半導(dǎo)體高端封測(cè)項(xiàng)目正式落戶青島;芯恩(青島)集成電路有限公司緊隨其后相繼落戶,助力青島打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之都;總投資10.1億元的8個(gè)項(xiàng)目入駐青島芯片小鎮(zhèn),致力于建設(shè)全球知名的集芯片研創(chuàng)方案于一體、企業(yè)孵化加速為一體、產(chǎn)業(yè)制造交易為一體的地標(biāo)式產(chǎn)業(yè)小鎮(zhèn),這些都將極大地增強(qiáng)青島的芯片話語權(quán)。
在青島構(gòu)建微電子產(chǎn)業(yè)高地的過程中,大項(xiàng)目和龍頭企業(yè)的相繼落地,將會(huì)借助自身規(guī)模與平臺(tái)優(yōu)勢(shì)打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),推動(dòng)城市影響力與產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展。
除此以外,青島充分利用內(nèi)在應(yīng)用市場,以應(yīng)用引領(lǐng)、應(yīng)用驅(qū)動(dòng)為切入點(diǎn)和發(fā)展方向,為芯片產(chǎn)業(yè)打開廣闊的市場空間。作為擁有雄厚工業(yè)基礎(chǔ)的城市,青島擁有海爾、海信等一大批龍頭企業(yè),在市場端、應(yīng)用端坐擁巨大紅利,這意味著青島的芯片產(chǎn)業(yè)有著強(qiáng)大的發(fā)展基礎(chǔ)和市場空間。
富視安集團(tuán)是一家以智慧視頻技術(shù)為核心的科技企業(yè),能夠向用戶提供從芯片到云端的一站式軟、硬件產(chǎn)品和服務(wù),在疫情期間,富視安為青島的眾多公共場所提供了視頻測(cè)溫儀。作為一家全國布局、全球銷售的企業(yè),今年9月,富視安選擇了落地青島,富視安集團(tuán)董事長張奕告訴記者?!拔覀冞x擇青島,是選擇了這里的營商環(huán)境和發(fā)展?jié)摿?。?/p>
“當(dāng)前正依托青島微電子創(chuàng)新中心打造一個(gè)微電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的公共平臺(tái),這也讓我們看到了青島市政府發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)的決心。我們將借助于青島廣闊的市場前景和開放的環(huán)境,按照市場化的模式,將產(chǎn)業(yè)鏈上的要素向青島聚集?!睆堔日f。
張奕表示,青島作為多個(gè)國家戰(zhàn)略疊加的開放型城市,對(duì)富視安這種面向全球市場的企業(yè)是非常好的選擇,站在青島對(duì)外開放的橋頭堡上,富視安有了更大的空間和機(jī)遇。同時(shí),青島還具備培育上市公司的沃土,從政策扶持、政府服務(wù)、到創(chuàng)投風(fēng)投等要素的整體配套,有利于企業(yè)的資本布局,未來富視安將盡快成為青島市上市公司中的一員。
許多像富視安這樣的芯片行業(yè)“隱形冠軍”紛至沓來,青島正不斷出臺(tái)行業(yè)扶植政策、優(yōu)化營商環(huán)境,持續(xù)加強(qiáng)整體產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)生態(tài)聚合,培育出更多的芯片行業(yè)翹楚,吸引更多的芯片龍頭企業(yè)在青島落地生根,打造生生不息的“熱帶雨林”,讓更多的“城市合伙人,在青島這片創(chuàng)業(yè)的熱土?xí)鴮憽靶尽惫适隆?/p>
芯片高端人才的缺失是一項(xiàng)國際性的難題,人才不興,則企業(yè)不興、產(chǎn)業(yè)不興,但目前從高校到企業(yè),依舊存在各種弊端,譬如半導(dǎo)體材料、芯片制造這些核心技術(shù)的關(guān)鍵崗位因缺乏吸引力而難以吸引和留住高端人才。產(chǎn)業(yè)政策的強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)下如何真正成為行業(yè)發(fā)展的春風(fēng)雨露,是個(gè)值得深思的問題。