李 亮
(湖南師范大學(xué) 旅游學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙410000)
旅游業(yè)的快速發(fā)展,為飯店業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。2018年我國(guó)國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)55.39億人次,全年實(shí)現(xiàn)旅游總收入5.97萬(wàn)億元①。截至2019年底,我國(guó)的星級(jí)飯店總數(shù)為10375家,其中不包含非標(biāo)準(zhǔn)住宿。這些數(shù)據(jù)的快速增長(zhǎng),都需要飯店業(yè)支撐,這無(wú)疑預(yù)示著旅游業(yè)的發(fā)展必將拉動(dòng)飯店業(yè)的發(fā)展。飯店的規(guī)模和數(shù)量都在不停地?cái)U(kuò)展,但隨之而來(lái)的是顧客對(duì)飯店服務(wù)質(zhì)量投訴越來(lái)越多;酒店的安全衛(wèi)生成為全民關(guān)注的問題;飯店員工的流失率逐漸攀升。因而,提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),更好地降低運(yùn)營(yíng)成本,提高運(yùn)營(yíng)效率和增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,成為我國(guó)飯店業(yè)急需解決的任務(wù)。
約瑟夫·M·朱蘭最早提出了品質(zhì)的概念,相關(guān)的研究探索集中在服務(wù)質(zhì)量方面②③。受經(jīng)濟(jì)體制和各方面的影響,國(guó)內(nèi)飯店品質(zhì)的研究起步較遲。國(guó)內(nèi)研究者多數(shù)改良和應(yīng)用國(guó)外模型對(duì)我國(guó)飯店的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行實(shí)證研究,沒有系統(tǒng)的理論和方法,其中圍繞SERVPERF和SERVQUAL量表進(jìn)行了大量的研究④⑤。除了對(duì)量表進(jìn)行測(cè)量,其他研究者還致力于對(duì)服務(wù)進(jìn)行綜合性質(zhì)量評(píng)價(jià),制定質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建立評(píng)價(jià)模型,解決了現(xiàn)代飯店服務(wù)質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)問題⑥⑦。
近年來(lái),顧客滿意度在飯店服務(wù)質(zhì)量中快速崛起,對(duì)許多行業(yè)都有指導(dǎo)借鑒意義⑧。一些學(xué)者從飯店品牌形象、硬件與功能、飯店設(shè)施設(shè)備、飯店區(qū)位交通環(huán)境、員工的滿意度及專業(yè)素質(zhì)、飯店服務(wù)質(zhì)量、飯店宣傳、風(fēng)格氛圍、飯店總體滿意度等維度來(lái)分析顧客滿意度的影響因素⑨-?。
隨著時(shí)代的發(fā)展,人們會(huì)越來(lái)越關(guān)注飯店品牌?,飯店已經(jīng)從低層次轉(zhuǎn)變成高層次品牌、軟件的競(jìng)爭(zhēng),而飯店品牌是飯店成功的先決條件,也是提升飯店品質(zhì)的先決條件?-?。文化與特色是贏得客源、獲取利潤(rùn)的重要因素,主題和特色飯店就是依靠文化特色與傳統(tǒng)飯店相區(qū)別,形成了屬于自己的魅力。文化與特色是未來(lái)飯店發(fā)展的方向,也是提升飯店品質(zhì)的方向??。旅游經(jīng)理人網(wǎng)(2009)指出飯店的硬件與功能是服務(wù)質(zhì)量的基礎(chǔ),同時(shí)也是飯店品質(zhì)的基礎(chǔ)。鐘真(2007)指出更高效的管理模式和個(gè)性化服務(wù),是未來(lái)飯店業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。管理與服務(wù)在未來(lái)飯店的發(fā)展過程中扮演著越來(lái)越重要的角色,是衡量飯店品質(zhì)的重要因素和提升飯店品質(zhì)的手段。
綜上所述,飯店品質(zhì)的概念模糊,尚沒有合理、準(zhǔn)確和科學(xué)的概念來(lái)界定飯店品質(zhì)。目前很多研究主要從“顧客導(dǎo)向”的視角來(lái)衡量服務(wù)質(zhì)量,單方面認(rèn)為質(zhì)量就是品質(zhì)。飯店品質(zhì)是一種由內(nèi)向外的管理方式,注重自身方面的建設(shè)和高度統(tǒng)一。因此在理論依據(jù)的基礎(chǔ)上運(yùn)用多維度、多層面對(duì)飯店品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),不僅僅從顧客和員工角度出發(fā),還應(yīng)該將影響飯店品質(zhì)的各種因素組合起來(lái)。雖然顧客滿意度和飯店品質(zhì)是兩個(gè)不同的概念,但顧客滿意度和飯店品質(zhì)的衡量方式是相同的,可以用它來(lái)反映服務(wù)質(zhì)量水平,從而歸到飯店品質(zhì)評(píng)價(jià)的體系中來(lái),成為飯店品質(zhì)評(píng)價(jià)的幾個(gè)重要方面。
飯店品質(zhì)的評(píng)價(jià)與顧客滿意度、員工滿意度、硬件與功能、管理與服務(wù)、文化與特色和品牌影響力有關(guān)。顧客滿意度就是外部服務(wù)質(zhì)量,許多研究都是從此方面入手,而品質(zhì)是服務(wù)質(zhì)量的延伸,因此也是構(gòu)成飯店品質(zhì)的重要維度。員工滿意度又稱內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量,和顧客滿意度一直都是衡量服務(wù)質(zhì)量的重要方面。根據(jù)長(zhǎng)沙酒店行業(yè)多位專家教授多次開會(huì)研討、評(píng)價(jià),結(jié)合對(duì)飯店品質(zhì)的理解以及實(shí)際特點(diǎn)??梢詫埖昶焚|(zhì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)確定為顧客滿意度、管理與服務(wù)、硬件與功能、文化與特色、品牌影響力和員工滿意度?。如圖1。
圖1 飯店品質(zhì)評(píng)價(jià)體系
為了確保問卷的信度和效度,調(diào)查問卷全部借鑒國(guó)外學(xué)者的量表,采用國(guó)際通用的李克特量表,具備權(quán)威性和公信力。員工滿意度問卷發(fā)放了205份,回收200份,有效問卷200份。采用SPSS20.0軟件進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)和模型分析。
S飯店是一家五星級(jí)酒店,客房261間。本文通過構(gòu)建飯店品質(zhì)模型,從六個(gè)維度對(duì)S飯店進(jìn)行品質(zhì)評(píng)價(jià)。其中顧客滿意度、員工滿意度和硬件與功能都可以直接或間接地獲得數(shù)據(jù)量化,但管理與服務(wù)、硬件與功能和文化與特色三個(gè)方面無(wú)法用定量進(jìn)行分析,故采取訪談和明察暗訪來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。案例研究不被時(shí)間、空間所影響,只要可以取得第一手的資料,其他研究者都可以對(duì)飯店存在的相關(guān)問題進(jìn)行研究和分析,解決飯店關(guān)于這三個(gè)方面的問題?。
暗訪由特定的兩名專家一組,根據(jù)《旅游飯店星級(jí)劃分與評(píng)定》(GB/T14308-2010),以神秘顧客的形式入住酒店。管理與服務(wù)維度主要圍繞飯店規(guī)模、客房出租率、營(yíng)業(yè)收入成本、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、全年改造維修投入、飯店人力資源結(jié)構(gòu)進(jìn)行。文化與特色維度主要是飯店的管理哲學(xué)如企業(yè)精神、行為準(zhǔn)則、愿景,飯店的特色主題文化包括定位、內(nèi)涵和產(chǎn)品服務(wù)特色。品牌影響力維度主要是慧評(píng)網(wǎng)的數(shù)據(jù)如品牌滲透率、平均房?jī)r(jià)指數(shù)等。
1.顧客滿意度。專家根據(jù)《旅游飯店星級(jí)劃分與評(píng)定》(GB/T14308-2010)以暗訪的形式對(duì)S飯店服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行打分。既從專家的視角進(jìn)行打分,同時(shí)也是以顧客的身份體驗(yàn)飯店的服務(wù)。因此,暗訪的得分也可作為顧客滿意度參考。S飯店的運(yùn)營(yíng)質(zhì)量評(píng)價(jià)達(dá)到五星級(jí)飯店得分率85%的要求,得分為86.51%。如表1運(yùn)營(yíng)質(zhì)量評(píng)價(jià)分析表。根據(jù)攜程關(guān)于S飯店顧客點(diǎn)評(píng)為94分。S飯店的顧客滿意度為運(yùn)營(yíng)質(zhì)量得分和OTA網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評(píng)兩者的平均數(shù),S飯店顧客滿意度為90.25。
2.員工滿意度。本次問卷發(fā)放的對(duì)象全部都是S飯店酒店從業(yè)人員。員工滿意度的得分矩陣如表3。將員工滿意度李克特五分制量表根據(jù)國(guó)際通用的規(guī)則進(jìn)行賦值。將“完全同意”賦值100分,“基本同意”賦值為80分,“很難說清”賦值為60分,“不同意”賦值為30分,“極不同意”賦值為0分。根據(jù)因變量B1:總的來(lái)說,我對(duì)本酒店總體上是滿意的。根據(jù)圖2計(jì)算出員工的滿意度為83.25分。
3.硬件與功能。根據(jù)《旅游飯店星級(jí)劃分與評(píng)定》附件2中的設(shè)施設(shè)備評(píng)分表,對(duì)S飯店的硬件與功能進(jìn)行了打分,總共包括八大部分,得分為445.5分,達(dá)到五星級(jí)飯店的要求,總分為600分。主要打分指標(biāo)得分如表4。S飯店是一家花園別墅式飯店,它的主題和建筑風(fēng)格導(dǎo)致硬件的配置側(cè)重點(diǎn)與一般的飯店有所區(qū)別。因?yàn)殚_業(yè)比較久,設(shè)施設(shè)備老化比較嚴(yán)重。
4.管理與服務(wù)。管理與服務(wù)評(píng)價(jià)主要包括以下指標(biāo):飯店的經(jīng)營(yíng)績(jī)效、人力資源結(jié)構(gòu)狀況和建設(shè)綠色飯店的程度。其中飯店的經(jīng)營(yíng)績(jī)效主要是飯店的規(guī)模、客房出租率、營(yíng)業(yè)總收入、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)和平均房?jī)r(jià)。實(shí)地觀察、親身參與和訪談的方式獲得了第一手資料。S飯店的客房總數(shù)是261間,員工630人,管理人員(領(lǐng)班含以上職務(wù))169人。飯店2018年的平均房?jī)r(jià)552元,2017年平均房?jī)r(jià)517元,客房的平均出租率是87.88%。員工的學(xué)歷以高中/大專的比例最高,員工工作時(shí)間以6個(gè)月—3年的比例最大。
表1 S飯店運(yùn)營(yíng)質(zhì)量評(píng)價(jià)分析表
表2 得分矩陣
表3 主要打分指標(biāo)得分
S飯店在管理與服務(wù)方面,近幾年來(lái)不斷創(chuàng)新求變。具體的措施為:第一,聘請(qǐng)專家以神秘顧客的方式對(duì)飯店的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),并合理安排班次,淡季給員工進(jìn)行排休、放假。第二,飯店資源整合,實(shí)行了會(huì)員制度在微信公眾號(hào)全面實(shí)現(xiàn),會(huì)員的價(jià)格比第三方網(wǎng)站的價(jià)格更低,并且在公眾號(hào)上可以對(duì)飯店所有的產(chǎn)品進(jìn)行預(yù)定、積分兌換。第三,增加員工的福利。在宏觀上,飯店管理與服務(wù)不斷改進(jìn)與創(chuàng)新,但經(jīng)過實(shí)地觀察,發(fā)現(xiàn)這些措施沒有落實(shí)到位,突出的問題還很多。飯店需要在微觀方面,即員工執(zhí)行力和政策的落實(shí)上加強(qiáng)監(jiān)督。
5.飯店品牌影響力。品牌影響力是飯店開拓占領(lǐng)市場(chǎng),獲得利潤(rùn)的能力。根據(jù)慧評(píng)網(wǎng)的數(shù)據(jù),品牌影響力以品牌滲透指數(shù)和平均房?jī)r(jià)指數(shù)衡量。平均房?jī)r(jià)指數(shù)主要是飯店平均房?jī)r(jià)和競(jìng)爭(zhēng)群平均房?jī)r(jià),其中品牌滲透指數(shù)包括飯店客房出租率,競(jìng)爭(zhēng)群飯店客房出租率。S飯店的客房出租率是87.88%,飯店的平均房?jī)r(jià)為552元,飯店周圍只有一家五星級(jí)酒店。相對(duì)于S飯店來(lái)說,競(jìng)爭(zhēng)群不明顯,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都是低星級(jí)飯店。在同類高星級(jí)中,尊貴客人的市場(chǎng)占有率非常高。飯店影響力還表現(xiàn)在明星政要都曾入住S飯店,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)有20多位明星政要入住飯店,并且飯店多次獲得各類榮譽(yù)。由于這些明星效應(yīng)給飯店帶來(lái)的知名度和認(rèn)知度,間接給飯店帶來(lái)了高額利潤(rùn)。飯店優(yōu)越的地理位置,使S飯店在周圍飯店環(huán)境市場(chǎng)占有率處于領(lǐng)先地位。
6.文化與特色。S飯店是地中海歐陸式建筑風(fēng)格,客房都是單獨(dú)成套的別墅。交通依靠飯店內(nèi)運(yùn)行的電瓶車,石頭堆砌成動(dòng)漫形態(tài)的指示標(biāo)志,客房配備各類提示卡,客房部分客用品等都體現(xiàn)飯店的主題特色。飯店的人文環(huán)境、地理位置是飯店最大的特色,特色產(chǎn)品和服務(wù)就是親子客房。而在飯店的管理制度、服務(wù)與產(chǎn)品等各方面沒有襯托出飯店的主題。飯店文化管理哲學(xué)(行為準(zhǔn)則、愿景、飯店精神與價(jià)值觀等)相比國(guó)外酒店管理集團(tuán)嚴(yán)重欠缺,忽略了把飯店文化融入員工對(duì)客服務(wù)過程中。飯店文化與特色方面雖然和一些主題和精選飯店相比表現(xiàn)偏弱且單一,但也有自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),如群星翡翠,如世外桃源般的環(huán)境。
在時(shí)代不斷發(fā)展的今天,會(huì)不斷出現(xiàn)新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)模式,飯店必將不斷創(chuàng)新和改進(jìn)服務(wù)。本文從六個(gè)維度對(duì)S飯店品質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià),S飯店的顧客滿意度為90.25分,處于上游水平,使飯店處于優(yōu)勢(shì)地位;員工滿意度的得分為83.2分,還需要加強(qiáng);硬件與功能得分是445.5分,總分600分,屬于高分;管理與服務(wù)方面各項(xiàng)政策、制度都比較完善,但沒有落實(shí)到基層,這是飯店的改進(jìn)區(qū);品牌影響力也是S飯店的優(yōu)勢(shì)之一,在飯店所在地區(qū)有較大的影響力;文化與特色方面有自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),需要進(jìn)一步加強(qiáng)。
1.服務(wù)與產(chǎn)品配置的有效性。S飯店的設(shè)施設(shè)備配置優(yōu)于功能效果,飯店的硬件配置高檔、先進(jìn),可是價(jià)格和飯店的硬件設(shè)施無(wú)法匹配,投資回報(bào)率更無(wú)從談起。加強(qiáng)飯店產(chǎn)品配置的有效性,使飯店的設(shè)施設(shè)備適應(yīng)市場(chǎng)的需求和行業(yè)的變化。
2.依靠地理優(yōu)勢(shì),挖掘市場(chǎng)潛力。因飯店獨(dú)特的地理位置,臨近會(huì)展中心,會(huì)議客源市場(chǎng)潛力巨大。2018年出臺(tái)的 《長(zhǎng)沙市會(huì)展業(yè)發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃》對(duì)會(huì)展業(yè)提出了新目標(biāo),會(huì)展活動(dòng)期間,聚集了很多的觀眾、媒體和參展商,可以給飯店帶來(lái)豐富的客源和收入。
3.加強(qiáng)管理與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力。飯店的很多問題,皆是因?yàn)閳?zhí)行不到位,制度方面不成熟,導(dǎo)致政策不能落實(shí)到基層。在宏觀上,飯店管理與服務(wù)應(yīng)不斷創(chuàng)新求變,增加員工的各項(xiàng)福利,聘請(qǐng)專家對(duì)服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)改進(jìn),加強(qiáng)對(duì)會(huì)員方面的調(diào)研。對(duì)客服務(wù)過程中存在的問題如管理層的政策和員工的行為已經(jīng)脫節(jié)的情況,飯店要加強(qiáng)執(zhí)行制度和標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè),不斷提高飯店品質(zhì)。
近年來(lái),關(guān)于飯店品質(zhì)的理論研究引起了學(xué)者的廣泛重視,飯店品質(zhì)在行業(yè)開始流行,一些公司已經(jīng)將取得的成果運(yùn)用于實(shí)際的經(jīng)營(yíng)過程中。但目前學(xué)者對(duì)飯店品質(zhì)的研究還處在初級(jí)階段,本文借用以往學(xué)者的研究和調(diào)研,整理他們的觀點(diǎn)和視角,豐富飯店品質(zhì)研究的理論。
構(gòu)建飯店品質(zhì)評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用科學(xué)、專業(yè)的診斷方法,客觀評(píng)估飯店的發(fā)展?fàn)顩r,研究和分析飯店運(yùn)營(yíng)過程中的難點(diǎn)和痛點(diǎn),幫助飯店發(fā)現(xiàn)自身的諸多問題。飯店管理者可以清晰、明確地針對(duì)飯店經(jīng)營(yíng)的薄弱環(huán)節(jié)通過改革、調(diào)整結(jié)構(gòu)、提升品質(zhì)來(lái)重塑競(jìng)爭(zhēng)力。評(píng)價(jià)體系的適用性強(qiáng),結(jié)合行業(yè)實(shí)際應(yīng)用,前人研究的不同視角,構(gòu)建了一套全面反映飯店品質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)體系,從飯店的服務(wù)質(zhì)量管理進(jìn)入飯店品質(zhì)的研究階段。
注釋:
①中華人民共和國(guó)文化和旅游部.2018年旅游市場(chǎng)基本情況[EB/OL].http://zwgk.mct.gov.cn/auto255/201902/t20190212_837271.html.
②Gronroos.C.Market-Oriented Mass Transit.Svenska Lokaltrafik No.3,1980
③James.A.Fitzsimmons and Mona J.Fitzsimrnons,Service Management:Operations,Strategy,and Information Technology.Third Edition,Mcgraw-Hill Book Company,2001:44
④朱沉,汪純本.飯店服務(wù)質(zhì)量管理工作重點(diǎn)的評(píng)估模型研究[J].桂林旅專學(xué)報(bào),1998,9(3).
⑤黨忠誠(chéng),周支立.酒店服務(wù)質(zhì)量的測(cè)量與改進(jìn)[J].旅游學(xué)刊,2002,17(2):22-25.
⑥劉瑛,薛耀文.酒店服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建.機(jī)械管理開發(fā)[J].2009,24(4):137-139.
⑦張德然,何鵬光.現(xiàn)代酒店服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的量化及綜合評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2005,(18):137-139.
⑧Fornell,C.,Johnson,M.D,Anderson,E.W,Cha,J,Bryant,B.E,The American customer satisfaction index:Nature,Purpose,and Findings.Journal of Marketing[J],1996,60,P7一18.
⑨沈涵,郭腸.經(jīng)濟(jì)型酒店顧客滿意度指標(biāo)體系研究田[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2010,04:30-33.
⑩吳雪飛.經(jīng)濟(jì)型酒店顧客滿意度測(cè)量模型及實(shí)證研究田[J].浙江學(xué)刊,2010(3):192-195.
?周學(xué)軍,方婷婷.基于因子分析法的酒店顧客滿意度研究一一以重慶萬(wàn)州長(zhǎng)江大酒店為例[J].重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào),2011,27(5):36-40.
?嚴(yán)玨燁.高星級(jí)酒店顧客滿意度影響因素分析[D].浙江工業(yè)大學(xué),2009.
?肖榮欣.酒店品牌的三道光環(huán)[J].企業(yè)改革與管理,2006,(04):82-83.
?張玉平.品牌忠誠(chéng)——酒店發(fā)展的希望[J].發(fā)展研究,2001,(07):31-32.
?袁鵬.樹立品牌意識(shí)創(chuàng)造酒店效益[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2006,(01):77-78.
?許曉明.中國(guó)酒店業(yè)如何提高服務(wù)質(zhì)量的對(duì)策研究[J].黑龍江科技信息,2007,(07):75.
?李原.主題酒店與特色酒店[J].飯店現(xiàn)代化,2005,(02):49.
?孫建,李智.論特色酒店的定位與設(shè)計(jì)的發(fā)展方向[J].黑龍江科技信息,2008,(24):275.
?趙曉川.2016年中國(guó)飯店品質(zhì)報(bào)告[R].酒店視界,2017:2-9
?沙波.M公司績(jī)效管理案例研究[D].大連理工大學(xué),2016.