聶沙沙
(江西省南昌縣蓮塘第四小學(xué),江西 南昌 330200)
語文閱讀教學(xué)理答行為指的是教師在語文閱讀教學(xué)中針對(duì)學(xué)生對(duì)相關(guān)問題的回答,選擇合適的理答類型并運(yùn)用科學(xué)的理答方式對(duì)學(xué)生一種針對(duì)性、啟發(fā)性、有效性、個(gè)性化的評(píng)價(jià)與反饋,最終提升學(xué)生的閱讀能力與學(xué)習(xí)能力。語文閱讀教學(xué)理答分為言語理答與非言語理答,以言語理答為主。言語理答又包含診斷性理答、發(fā)展性理答、激勵(lì)性理答、目標(biāo)性理答這四種理答類型,這四種類型中又具體分為肯定、否定、表揚(yáng)等多種類型。
高質(zhì)量的理答非常重要。首先,有利于提升小學(xué)教學(xué)問答的實(shí)效性。教學(xué)問答按照前后順序分為提問、候答、叫答、理答四個(gè)部分,教學(xué)問答始于提問,終于理答。有針對(duì)性、情感性的理答行為是對(duì)學(xué)生關(guān)于文本理解的一種恰當(dāng)反饋,這種反饋?zhàn)鳛榻虒W(xué)問答的收尾環(huán)節(jié),是高質(zhì)量教學(xué)問答的重要保障,高質(zhì)量的教學(xué)問答又進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)生的主動(dòng)性、積極性。其次,有利于促進(jìn)學(xué)生閱讀能力的提升。閱讀教學(xué)的理答行為是教師對(duì)于學(xué)生文本理解的一種評(píng)價(jià),高質(zhì)量的理答行為往往具有針對(duì)性、精準(zhǔn)性、情感性等特點(diǎn),它關(guān)注學(xué)生的主體地位,“賞識(shí)”學(xué)生的閱讀思考、閱讀感受。再次,有利于幫助新手教師教學(xué)能力的成長(zhǎng)。理答行為是課堂節(jié)奏掌控能力的重要體現(xiàn),新手教師可以在閱讀教學(xué)理答行為的實(shí)踐過程中不斷提升其教學(xué)質(zhì)量,熟手教師也可以在這一過程中跳出既往經(jīng)驗(yàn)與傳統(tǒng)課堂的束縛,所以說在小學(xué)語文閱讀教學(xué)實(shí)踐中提升理答行為的質(zhì)量有利于幫助教師的教學(xué)能力成長(zhǎng)。
小學(xué)語文閱讀教學(xué)理答質(zhì)量決定著語文教學(xué)的總體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),教師要在日常閱讀教學(xué)中有意識(shí)的去了解、學(xué)習(xí)、運(yùn)用這些理答技巧,通過提高理答質(zhì)量從而提升小學(xué)語文閱讀教學(xué)的效率,讓課堂更加充滿智慧與色彩。
理答行為在小學(xué)語文閱讀教學(xué)中發(fā)揮著重要的作用,但卻沒有得到充分的重視,“一線教師更加關(guān)注學(xué)生的外在行為表現(xiàn),忽視學(xué)生的思維認(rèn)知發(fā)展,課堂理答的情境性與生成性被忽略,理答沒有深度”,存在著理答意識(shí)相對(duì)淡薄、理答技巧運(yùn)用不足、理答質(zhì)量有待提高等方面的問題。
第一,理答意識(shí)相對(duì)淡薄。在傳統(tǒng)教學(xué)中學(xué)生的感受往往是被忽視的,教師與學(xué)生往往處于二元對(duì)立的教學(xué)邏輯中,學(xué)生處于客體地位,教師處于主體地位。作為主體地位的教師往往比較關(guān)注教學(xué)目標(biāo)的快速實(shí)現(xiàn),課堂常表現(xiàn)出“重問輕答”的現(xiàn)象。也就是說,在備課過程中,教師也往往比較關(guān)注教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)重難點(diǎn)等問題,對(duì)于理答的意識(shí)比較淡薄,甚至很多教師并不清楚理答的具體內(nèi)涵與要求。不能很好對(duì)問答過程進(jìn)行把控,甚至出現(xiàn)代替學(xué)生回答來緩解尷尬的現(xiàn)象,剝奪了學(xué)生作為課堂學(xué)習(xí)主體的地位,這些都會(huì)影響到理答行為的質(zhì)量,進(jìn)而降低課堂問答的質(zhì)量。當(dāng)課堂問答不理想的時(shí)候,教師也常從問題是不是太難以及學(xué)生分析能力不夠的角度考慮,而忽視了教師理答方式?jīng)]有取得效果這一重要的原因。
第二,理答技巧運(yùn)用不足。教師在閱讀教學(xué)中運(yùn)用理答行為不夠科學(xué)、理答技巧運(yùn)用不足。一方面,理答種類單一。教師經(jīng)常使用判斷性理答,其中肯定式理答占比極高,而使用追問、轉(zhuǎn)問、引答等理答類型的比例較低,這種簡(jiǎn)單而缺乏針對(duì)性的激勵(lì)方式容易導(dǎo)致學(xué)生的迷茫,雖然起到了烘托課堂氣氛的作用,但是卻會(huì)對(duì)教學(xué)效果產(chǎn)生損害。另一方面,理答語言單調(diào)。教師在閱讀教學(xué)的理答行為中理答語言的使用相對(duì)單調(diào),比如在進(jìn)行判斷式理答時(shí)高頻使用“對(duì)”、“不對(duì)”、“錯(cuò)”這種反饋,而在表達(dá)鼓勵(lì)時(shí),常用“你真棒”、“真聰明”、“很好”、“好”、“不錯(cuò)”等語言,這些單調(diào)、刻板、千篇一律的理答語言發(fā)揮不了理答的價(jià)值,不能讓學(xué)生得到恰當(dāng)?shù)姆答?,減弱了學(xué)生的獲得感。
第三,理答質(zhì)量有待提高。在小學(xué)語文閱讀教學(xué)實(shí)踐中,理答質(zhì)量有待提高,雖然已經(jīng)有越來越多的教師認(rèn)識(shí)到理答的重要性并且付諸于實(shí)踐,但由于理答經(jīng)驗(yàn)的限制,即使是熟手教師也會(huì)“對(duì)學(xué)生答案的合理之處理解不到位,理答行為往往是憑借經(jīng)驗(yàn)隨機(jī)產(chǎn)生,對(duì)文本多樣化的解讀效果不佳?!苯處熇泶鹦袨檎w的質(zhì)量有待提高。四種理答行為有其使用的特定環(huán)境,教師要根據(jù)不同的情景予以選擇。
基于當(dāng)前小學(xué)語文閱讀教學(xué)理答存在的問題,深入分析其內(nèi)在原因,結(jié)合語文閱讀教學(xué)的實(shí)際情況,可以從重視理答預(yù)設(shè),增強(qiáng)教師理答意識(shí)、拓寬理答視角,科學(xué)運(yùn)用理答技巧以及注重理答反思,提升理答實(shí)際效果等三個(gè)方面優(yōu)化理答策略。
首先,重視理答預(yù)設(shè),增強(qiáng)教師理答意識(shí)。在課前備課環(huán)節(jié),教師要盡可能全面、充分預(yù)設(shè)閱讀教學(xué)問答環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的問題,不僅僅局限于預(yù)設(shè)學(xué)生可能產(chǎn)生的疑問,還要預(yù)設(shè)學(xué)生的不足以及可能會(huì)出現(xiàn)的錯(cuò)誤。教師的教學(xué)觀念要“以生為本”開展教育實(shí)踐,尊重學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位,同時(shí)還要強(qiáng)化“教學(xué)對(duì)話”的思維,構(gòu)建良好師生關(guān)系,實(shí)現(xiàn)師生互動(dòng)對(duì)話。教師只有轉(zhuǎn)變了教育觀念,強(qiáng)化了理答意識(shí),才可能真正重視理答行為。
其次,拓寬理答視角,科學(xué)運(yùn)用理答技巧。教師需要充分研究理答理論,拓寬理答視角,進(jìn)行理答行為的時(shí)候要科學(xué)運(yùn)用理答技巧。比如,教師要根據(jù)不同情境選擇相應(yīng)的理答類型,同時(shí)適當(dāng)使用非言語性理答技巧。另外,教師還要根據(jù)實(shí)際情況準(zhǔn)確把握理答的時(shí)機(jī)。教師應(yīng)該結(jié)合學(xué)生的實(shí)際理解,提升理答的針對(duì)性與及時(shí)性。除此之外,教師還要不斷豐富理答語言。通過長(zhǎng)期課程觀察并在教育實(shí)踐中不斷豐富理答語言,提高理答語言的針對(duì)性,最終解決語言程式化的問題。