國際貿(mào)易視野下香港產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的原因及趨勢

羅子航 張楚琳 方祉琳

摘要：中國香港是在特定條件下形成的特殊地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型普遍基于外部環(huán)境的影響與推動(dòng)，不同的政策、政治環(huán)境下，香港產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型朝著不同的方向。作為中國最重要的通商口岸之一，從上世紀(jì)開始逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)的焦點(diǎn)，從上世紀(jì)50年代以前的漁業(yè)，再到以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，再到50年代以后的輕工業(yè)，以及70年代以后逐漸發(fā)展起來的服務(wù)業(yè)。本文基于對各類文獻(xiàn)資料桌面研究以及政府、統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)的數(shù)據(jù)，綜合分析香港歷來的4個(gè)產(chǎn)業(yè)時(shí)期、3次轉(zhuǎn)型特點(diǎn)，對這些外部影響進(jìn)行細(xì)致的原因分析，并且對未來在“一帶一路”倡議、粵港澳大灣區(qū)發(fā)展條件下香港第四次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之路進(jìn)行預(yù)測。

關(guān)鍵詞：外部環(huán)境;轉(zhuǎn)口貿(mào)易;勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型;輕工業(yè);服務(wù)業(yè)

中圖分類號：F121.3文獻(xiàn)識別碼：A文章編號：2096-3157（2020）26-0038-04

香港，作為亞洲四小龍之一的城市，是一座高度繁榮的國際大都市，全球第三大金融中心，是重要國際貿(mào)易、轉(zhuǎn)口港、國際創(chuàng)新科技中心。基于香港地理位置的優(yōu)勢，西與澳門相望，北鄰深圳，南臨珠海萬山群島，香港開埠以來就是一個(gè)重要的國際貿(mào)易中心城市。各個(gè)國家貿(mào)易船只抵達(dá)中國必先經(jīng)過香港，造就了香港獨(dú)特的轉(zhuǎn)口港優(yōu)勢地位。

本文之所以從國際貿(mào)易視野的角度分析，是因?yàn)橄愀凼且粋€(gè)缺乏自然資源、嚴(yán)重依賴于進(jìn)口的地區(qū)，基于轉(zhuǎn)口港優(yōu)勢，香港與世界上170多個(gè)國家有著貿(mào)易關(guān)系，本港工業(yè)90%以上的產(chǎn)品都會(huì)出口，自由港政策吸引了各國商客投資進(jìn)行貿(mào)易，完善自由的經(jīng)濟(jì)市場制度讓香港成為了舉世聞名的國際經(jīng)濟(jì)中心。

一、香港產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的原因

1.20世紀(jì)50年代以前轉(zhuǎn)口貿(mào)易主導(dǎo)的原因

1840年后中國逐漸變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣?huì)，《南京條約》中的五口通商協(xié)議將廣州、上海等列為對外的通商口岸，隨后在《天津條約》中繼續(xù)增加對外的口岸。這種情形導(dǎo)致香港與上海成為中國當(dāng)初最主要的兩個(gè)貿(mào)易中轉(zhuǎn)站。原先的香港是英國的殖民地，由于其獨(dú)特的地理位置，靠近日本及東南亞，為香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易奠定了一定的地理基礎(chǔ)。

總體分析香港在上世紀(jì)50年代以前以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主有兩大點(diǎn)原因：

第一，英國殖民地在香港施行的自由港政策，為轉(zhuǎn)口貿(mào)易有了政策基礎(chǔ)。所謂自由港政策，具體內(nèi)容是指貿(mào)易自由、企業(yè)經(jīng)營自由、開放金融市場以及人員進(jìn)出自由。進(jìn)出口的商品不用征收任何關(guān)稅，企業(yè)沒有投資上限，各種股票市場、期貨市場、外匯市場全部開放，任何人可以自由買賣。事實(shí)上，自從1840年自由港政策實(shí)施之后，世界各國的資本、貨物、人員都往香港這個(gè)小漁島流動(dòng)了，隨之相應(yīng)的各種輪渡碼頭、航運(yùn)業(yè)務(wù)、金融業(yè)務(wù)、通訊業(yè)務(wù)逐漸發(fā)展起來。

第二，香港之所以是轉(zhuǎn)口貿(mào)易的轉(zhuǎn)接點(diǎn)，是因?yàn)橛趁裾胍紦?jù)中國偌大的資本市場。然而香港彈丸之地物資稀缺，各種生活物資、工業(yè)生產(chǎn)物資都需要依賴水上渠道進(jìn)口。正因如此，為了將轉(zhuǎn)口港的作用發(fā)揮到最大，自由港政策便出現(xiàn)了。

從表1可以看出，從1869年～1904年香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易額在逐漸擴(kuò)大，1885年以前增速都比較平穩(wěn)，1885年以后增速逐漸加快。我們可以發(fā)現(xiàn)香港對外貿(mào)易的總額是隨著轉(zhuǎn)口貿(mào)易額的增大而增大，外國資本主義勢力對華直接投資額逐年遞增，這是因?yàn)?9世紀(jì)60年代后期西方資本主義第二次工業(yè)革命的興起，為了迅速獲取資金，歐洲殖民地將大量工業(yè)制成品以及少量半制成品售賣予他國，香港的經(jīng)濟(jì)繁榮也得益于歐洲列國頻繁的貿(mào)易往來。由此看來，香港經(jīng)濟(jì)繁榮的態(tài)勢不僅僅是英國資本主義在港實(shí)行的自由港貿(mào)易政策，更主要的則是不斷擴(kuò)大的轉(zhuǎn)口貿(mào)易。

2.20世紀(jì)50～70年代本港工業(yè)盛行的原因

從20世紀(jì)50年代開始，香港的產(chǎn)業(yè)從以依靠轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主的貿(mào)易自由港進(jìn)而轉(zhuǎn)變成了出口導(dǎo)向型的工業(yè)化制造業(yè)體系。值得一提的是，這個(gè)時(shí)期香港的制造業(yè)還不是重工業(yè)類型，而是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品（紡織品、成衣、鞋類）的輕工業(yè)為主。60年代后逐漸擴(kuò)展到玩具、電子產(chǎn)品等。1950年，香港制造業(yè)生產(chǎn)總值占國內(nèi)生產(chǎn)總值11%左右，1960年這項(xiàng)數(shù)據(jù)上升到24%。到1970年，比重已經(jīng)占到了31%，其工業(yè)產(chǎn)品出口已經(jīng)占到總出口額的81%。促使香港轉(zhuǎn)為制造業(yè)的原因主要有以下三點(diǎn)：

（1）朝鮮戰(zhàn)爭

1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國派軍支援南朝鮮，而中國派兵支援北朝鮮，這就是著名的抗美援朝戰(zhàn)爭。聯(lián)合國對中國實(shí)施了“封鎖令”，讓中國經(jīng)濟(jì)與西方經(jīng)濟(jì)斷絕聯(lián)系。加之美國政府為了防止隱患，中國實(shí)行了“禁運(yùn)”戰(zhàn)略，對中國香港地區(qū)實(shí)行了最嚴(yán)格的貿(mào)易管制手段，香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易及其地位遭受到了沉重的打擊。鑒于香港歷來是東亞的轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心，是中國進(jìn)出口的一個(gè)主要渠道，因此美國決定把香港作為對中國實(shí)行封鎖禁運(yùn)的前沿陣地。對比50年代以前轉(zhuǎn)口貿(mào)易總額占比外銷總額高達(dá)80%，到1952年，轉(zhuǎn)口貿(mào)易的總額僅僅為輸出額25%不到?；谏衔牡拿枋?，香港主要進(jìn)口一些生活必需品，如衣服、衛(wèi)生紙等輕工業(yè)產(chǎn)品。因此在禁運(yùn)令發(fā)布后，香港地區(qū)的居民不得不自給自足，而當(dāng)時(shí)離開大陸的人很大程度上都是具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力基礎(chǔ)的資本家，而面臨著失業(yè)、離散的部分香港地區(qū)的居民就是廉價(jià)勞動(dòng)力，這為本港的輕工業(yè)發(fā)展奠定了十足的人力基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

（2）中國大陸內(nèi)地制造業(yè)南下

自1937年開始，中國大陸內(nèi)地的企業(yè)開始逐漸南下，一些紡織服裝業(yè)、玩具業(yè)大規(guī)模移植香港。從1946年開始國共內(nèi)戰(zhàn)，內(nèi)地的法幣通貨膨脹嚴(yán)重，大量企業(yè)難以在大陸地區(qū)繼續(xù)經(jīng)營下去，并且隨時(shí)有著生命危險(xiǎn);1949年中華人民共和國成立，大量私有資本逐漸國有化，之前有大量資本、產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家為了繼續(xù)擴(kuò)大自身優(yōu)勢，賺取更多的錢，因此都轉(zhuǎn)移至香港地區(qū)。而這部分人絕大多數(shù)來源于上海和華南地區(qū)（中華民國時(shí)期，上海曾是遠(yuǎn)東地區(qū)最大的玩具產(chǎn)地），大量資本、設(shè)備、工人的流入，從根本上將香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)類型轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿隹趯?dǎo)向型為主的制造業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

有數(shù)據(jù)表明，1950年開始，由于中國大陸解放，大量難民涌入香港。1949年香港的人口還是50萬，到了1953年就已經(jīng)達(dá)到200萬了，到1956年，香港已經(jīng)成為了世界上人口密度最高的地區(qū)之一。

（3）填海工程

第三個(gè)原因是填海工程的建設(shè)為香港增添了300萬平方呎的土地。在上文提及到香港作為一個(gè)彈丸之地，因此沒有充足的土地面積來發(fā)展工業(yè)，因此很大程度上依賴于進(jìn)口。填海工程的目的本來是為了建設(shè)啟德機(jī)場的跑道，規(guī)劃多出來的部分則讓觀塘區(qū)和荃灣區(qū)發(fā)展成為了工業(yè)中心（本質(zhì)上還是內(nèi)地大量企業(yè)家南下，工業(yè)迅速發(fā)展，沒有地方修建工廠因此進(jìn)行填海）。50年代之前的觀塘仍然荒無人煙，香港政府于1957年完成對觀塘的填海工程，北部作為居民住宅區(qū)，南部作為工業(yè)發(fā)展用途，變成觀塘工業(yè)區(qū)。而荃灣區(qū)的德士古工業(yè)區(qū)是最主要的工業(yè)區(qū)，早期德士古石油公司曾興起于此，在這里建造了油庫，之后愈來愈多工廠建立了起來，而鐘表、雨具、衣服、鞋子等是當(dāng)時(shí)香港最主要的輕工業(yè)制成品。

3.20世紀(jì)70～80年代服務(wù)貿(mào)易興起的原因

香港服務(wù)業(yè)的興起主要開始于20世紀(jì)70～80年代，作為制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的結(jié)果，其產(chǎn)生與發(fā)展均離不開世界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然趨勢，同時(shí)由于自身得天獨(dú)厚地理位置推動(dòng)著金融服務(wù)與國際貿(mào)易和物流的發(fā)展，從而為香港成為亞太地區(qū)舉足輕重的商貿(mào)服務(wù)中心奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（1）金融服務(wù)方面

1949年中華人民共和國成立之后，香港的外匯業(yè)務(wù)在很大程度上縮減，香港經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)型。移居香港的企業(yè)家為香港提供了大量流動(dòng)資金和大批海外的先進(jìn)設(shè)備，香港的制造業(yè)迅速恢復(fù)，為銀行業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。50年代到70年代間香港工業(yè)化迅速發(fā)展，大幅度地帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長。60年代期間，由于香港政府頒布新的建筑條例使得眾多擁有地皮的資本家紛紛建立樓宇，資金不足便向銀行借貸，各大華資銀行受到豐厚利潤的驅(qū)使而大量放貸，導(dǎo)致信用迅速地過度膨脹，抵押債務(wù)更是升至16.52億港元，比十年前的1.98億港元提高了8.34倍。貸款業(yè)務(wù)的增長促使銀行業(yè)進(jìn)入繁榮期，為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供資本，但同時(shí)也為日后銀行金融機(jī)構(gòu)周期性波動(dòng)埋下隱患。70年代初，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和居民收入水準(zhǔn)的持續(xù)上升，香港政府開始推行經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展策略。70年代以后，香港銀行業(yè)在對外貿(mào)易的資金分配比例平均高達(dá)30%，而制造業(yè)僅為20%，制造業(yè)讓位于服務(wù)業(yè)的趨勢愈加明顯。重要的節(jié)點(diǎn)在于1978年，中國拉開了改革開放的序幕，飽受高成本之苦的香港制造業(yè)開始大規(guī)模向以珠三角為主的內(nèi)地轉(zhuǎn)移，中國剛剛完成改革開放，基于香港自由港、轉(zhuǎn)口港的因素，絕大部分產(chǎn)品的進(jìn)出口都是通過香港，因此香港從一個(gè)制造業(yè)主導(dǎo)的地區(qū)轉(zhuǎn)向了以服務(wù)為主的服務(wù)貿(mào)易。到20世紀(jì)80年代末期，服務(wù)業(yè)的金額已經(jīng)占到總金額80%之多。

（2）國際貿(mào)易和物流配送方面

香港憑借自由港的優(yōu)勢功能，成為了遠(yuǎn)東國際航運(yùn)中心。20世紀(jì)70年代，得益于制造業(yè)成熟的物質(zhì)基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，香港已成為國際轉(zhuǎn)口貿(mào)易的不可分割的關(guān)節(jié)點(diǎn)。同時(shí)，世界電子產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了第一次重大轉(zhuǎn)移，電子制造業(yè)由美國、日本轉(zhuǎn)移到中國的臺灣和中國香港以及韓國、新加坡等國家和地區(qū)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級使得制造業(yè)水準(zhǔn)上了一個(gè)臺階，從而導(dǎo)致生產(chǎn)效率極大地提高，因而推動(dòng)了香港服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。即使香港制造業(yè)仍占香港經(jīng)濟(jì)很大比重，但發(fā)展開始放緩，由于腹地受限、勞力成本上升，使制造業(yè)的勞動(dòng)力逐步流向服務(wù)業(yè)，從而服務(wù)業(yè)逐漸興起。資料顯示，在1985年～1995這10年里，整個(gè)服務(wù)行業(yè)的就業(yè)人數(shù)明顯增加，一路趕超制造業(yè)。所占就業(yè)總?cè)丝诘谋戎赜?2%增長到73.4%。

總的來說，香港服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展依靠自身優(yōu)越的地理?xiàng)l件，始于制造業(yè)的讓位，興盛于外部資本的流入和相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而歷史機(jī)遇、國家發(fā)展策略和亦是不可忽視的要素。然而歷史洪流仍在向前，作為一個(gè)具有政治意義和經(jīng)濟(jì)屬性的特殊港口城市，服務(wù)貿(mào)易的興起旺盛還不是發(fā)展終點(diǎn)。

4.20世紀(jì)80年代至今制造業(yè)北移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度輕型化的原因

香港制造業(yè)的大規(guī)模轉(zhuǎn)移是在20世紀(jì)80年代末90年代初實(shí)現(xiàn)的，其北移向內(nèi)地發(fā)展是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，而造成制造業(yè)北移的深層次原因可從國際與國內(nèi)兩個(gè)層次分析。

（1）國際層面

自踏入20世紀(jì)70年代末以來，隨著勞工工資水平升高、土地成本上漲，同時(shí)歐美國家對中國香港實(shí)施貿(mào)易配額，損失了大片市場，再加上贖罪日戰(zhàn)爭后，石油輸出國組織對西方國家和地區(qū)實(shí)施石油禁運(yùn)，為全球帶來石油危機(jī)。石油危機(jī)之下，工業(yè)生產(chǎn)極其依賴的能源供應(yīng)也大受沖擊，香港工業(yè)因此一度蕭條。此外，東南亞新興獨(dú)立國家日漸崛起，這些國家利用更廉價(jià)的勞工和廣闊的發(fā)展空間作為招徠，積極對外招商發(fā)展輕工業(yè)。香港礙于地理環(huán)境狹窄，工業(yè)發(fā)展空間有限，加上缺乏生產(chǎn)資源出產(chǎn)，在一些先天性局限、本地發(fā)展和國際局勢的不利因素影響下，香港工業(yè)面對著極大的競爭和生存壓力。另外，自1970年年末以來極度困擾港商的新界租約到期問題，也令到香港的工業(yè)發(fā)展前景更加堪憂。

（2）國內(nèi)層面

1978年12月，中共十一屆三中全會(huì)作出了中國要實(shí)行“對內(nèi)改革、對外開放”的重大政治決定。1979年中央決定在深圳、珠海、汕頭和廈門試辦四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，吸引了特別是來自中國香港、中國臺灣的資本進(jìn)入，以發(fā)展勞動(dòng)密集型輕工業(yè)及酒店、餐飲等服務(wù)業(yè)項(xiàng)目。盡管開放初期，由于對大陸社會(huì)體制的陌生而給外資經(jīng)營管理帶來了很大的阻礙，但在當(dāng)時(shí)中國內(nèi)地勞動(dòng)力薪酬極其低廉、工業(yè)發(fā)展空間寬廣，易于擴(kuò)張規(guī)模、生產(chǎn)資源的供應(yīng)較中國香港便利以及特別是廣東省政府對外資的優(yōu)待政策（如稅務(wù)優(yōu)惠、土地優(yōu)惠、執(zhí)照批核優(yōu)待、收縮在社會(huì)主義制度下的工人權(quán)利）等利好因素吸引下，仍有不少港商不畏艱難，積極北上考察并開始逐步轉(zhuǎn)移其工業(yè)生產(chǎn)線。最典型的例子是香港美心集團(tuán)在1980年中美航線開通之際受鄧小平同志的準(zhǔn)許為航線提供配餐服務(wù)，并在后續(xù)成立了第一家中外合資企業(yè)——北京航空食品有限公司。隨著改革開放的進(jìn)一步深入，香港發(fā)展的外部環(huán)境發(fā)生了巨大的變化：一是大陸持續(xù)的改革開放使得香港的貿(mào)易和金融優(yōu)勢地位逐步削弱。尤其是2001年中國加入WTO，逐步融入世界經(jīng)濟(jì)體系之后，香港的政策紅利優(yōu)勢不斷消退;二是隨著以上海自貿(mào)區(qū)為代表的越來越多的自貿(mào)區(qū)獲批，香港的制度優(yōu)勢乃至在中國經(jīng)濟(jì)中的地位也開始受到挑戰(zhàn)。

二、未來香港產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的趨勢

香港經(jīng)濟(jì)在2020年受到了新冠肺炎疫情的沖擊，導(dǎo)致多家餐飲倒閉，商場空置，多家券商倒閉等。貿(mào)易、投資和消費(fèi)這三個(gè)主要的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力均受到影響，大大拉慢了香港經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的腳步。香港的股票市場也受到了干擾，同時(shí)，IPO市場也受到一定的影響，在第一季度的同期對比中，2020年一季度總計(jì)募資140.91億港元，募資額較上年同期減少33.49%。

但是，這依然阻止不了未來可能發(fā)生的第四次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。其得天獨(dú)厚的地理位置，使得香港可以作為內(nèi)地與國際聯(lián)系的重要窗口，且這一重要角色在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)被完全替代。許多國際貿(mào)易均還需要香港作為連接紐帶。香港占據(jù)著“一帶一路”的樞紐位置，是中國-東盟自貿(mào)區(qū)的海陸結(jié)合點(diǎn)。其次，香港的金融文化背景深厚強(qiáng)大，金融底蘊(yùn)豐富，作為多年的國際金融中心之一，香港的金融體系十分穩(wěn)健，它是全球第三大金融中心、亞洲第二大私募基金中心，擁有先進(jìn)的貨幣發(fā)行局制度、金融監(jiān)管制度和證券管理體制。第三，香港具有較為完善的信息體系，它擁有發(fā)達(dá)的IT基礎(chǔ)架構(gòu)，創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)是它的“六大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”之一。第四，香港擁有CEPA新框架下的獨(dú)立關(guān)稅地位，使得它具備良好的投資環(huán)境。且“一國兩制”的實(shí)施也使得香港企業(yè)進(jìn)入內(nèi)地市場享有隱形的“超國民待遇”。第五，香港擁有國際一流的智力資源，像香港大學(xué)、香港中文大學(xué)、香港科技大學(xué)等世界名校都扎根在香港，頂尖的科研機(jī)構(gòu)與科技企業(yè)為香港聚集了大量的科技人才。

在內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的對比之下，香港的經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯得十分緩慢，其實(shí)不然。正如王麗華先生所認(rèn)為，“內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與國家實(shí)施‘十五計(jì)劃對香港經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)新的跨越十分有利。內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，是香港經(jīng)濟(jì)不斷增長的強(qiáng)大動(dòng)力源?！睙o論是2015年廣東省委、省政府印發(fā)的《加快推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展重點(diǎn)工作方案（2015-2017年）》，還是2017年發(fā)布的《澳門施政報(bào)告》，都在暗示著粵港澳的融合與創(chuàng)新之重要。2019年，國家頒布的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》提出要把大灣區(qū)打造成“一帶一路”對接融會(huì)的支撐區(qū)與示范區(qū)，大力地發(fā)展特色金融產(chǎn)業(yè)，有序地推進(jìn)金融市場互聯(lián)互通。

“一帶一路”的倡導(dǎo)，是香港新的機(jī)遇。隨著沿線國家的相互依存加深和創(chuàng)新科技環(huán)境逐漸復(fù)雜，要想獨(dú)自完成整個(gè)創(chuàng)新過程根本不可能這就需要通過協(xié)同合作以降低成本、提高競爭力。香港在這中間充當(dāng)了重要角色，對內(nèi)，與北京、上海等地遙相呼應(yīng);對外，與其他發(fā)展中國家攜手合作。既把香港投資者帶出了香港市場，去到了更廣闊的內(nèi)地市場，同時(shí)把“一帶一路”沿線國家的金融市場逐漸轉(zhuǎn)移到中國來。

然而，香港金融市場依舊面臨著一些風(fēng)險(xiǎn)，一是“一帶一路”的科技金融體系還不夠完善;二是科技金融發(fā)展仍存在短板;三是如今國際政治形勢動(dòng)蕩，不可控因素很多，不排除未來因大國間的競爭而威脅到香港經(jīng)濟(jì);四是迅速崛起的上海等大陸地區(qū)正在日益成為香港的競爭對手。

如今，香港必須全面加強(qiáng)與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)合作，香港可以利用自己現(xiàn)有的管理經(jīng)驗(yàn)、金融、科技技術(shù)等方面的優(yōu)勢，與內(nèi)地豐富的勞動(dòng)力、龐大的市場空間、發(fā)達(dá)的物流等方面的優(yōu)勢進(jìn)行互補(bǔ)。也許會(huì)有人說，內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)逐漸發(fā)展起來，香港的經(jīng)濟(jì)地位將會(huì)被弱化。但其實(shí)經(jīng)過這幾十年的積累，香港是不會(huì)被輕易替代的，因?yàn)橄愀鄄粌H僅是中國的香港，也是國際的香港。香港既有中國古文明的文化背景，也有西方文化的積淀，是東西方文化交融的一個(gè)典范城市。同時(shí)，香港的金融基礎(chǔ)與科技基礎(chǔ)，內(nèi)地依舊需要一些時(shí)間才能追上。香港仍是內(nèi)地與國際鏈接的紐帶之一。與內(nèi)地的合作會(huì)使香港的經(jīng)濟(jì)更加穩(wěn)定，更加堅(jiān)固，更具活力，中國香港這顆東方之珠將會(huì)以嶄新的方式再放異彩。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛立坤.晚清時(shí)期中外貿(mào)易的個(gè)案分析——以香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易為例[J].中國歷史地理論叢，2006，（1）：17～27.

[2]任洪彥.香港的自由港政策及其經(jīng)濟(jì)體制[J].青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1997（4）：14～17.

[3]王永華.1950～1954年美英對香港禁運(yùn)的歷史考察[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，（2）：94～98.

[4]陳少兵.香港產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的特點(diǎn)與反思[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2017，（6）：90～90.

[5]高煒.探析香港保險(xiǎn)業(yè)的歷史發(fā)展進(jìn)程[J].內(nèi)蒙古保險(xiǎn)，1998（5）：3～5.

[6]李羅力.論香港制造業(yè)北移[J].開放導(dǎo)報(bào)，1997（4）：22～26.

[7]何雪君，何健.繁榮還是衰落—香港物流前景分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009，（1）：100～100.

[8]王麗.新加坡與香港產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑對比及啟示[J].廣西經(jīng)濟(jì)，2013，（10）：49～51.[9]陳文鴻.結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與香港的產(chǎn)業(yè)政策[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2004，（2）：33～37.

[10]本刊.香港經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其原因[J].滄桑，1997（3）：6～8.

[11]劉煜旻，阮建平.打造國際科技金融中心：香港對接“一帶一路”的思考[J].社會(huì)科學(xué)家，2020，（6）：39～45.

[12]王麗華.香港經(jīng)濟(jì)形勢及未來發(fā)展趨勢探析[J].長江論壇，2002，（1）：52～55.

作者簡介：

1.羅子航，北京師范大學(xué)珠海分校學(xué)生。

2.張楚琳，韶關(guān)學(xué)院學(xué)生。

3.方祉琳，北京師范大學(xué)珠海分校學(xué)生。