河南省文化產業(yè)研究的文獻計量分析

郭晶 崔家勇

摘要：作為文化資源大省，河南省在文化產業(yè)發(fā)展上進行了許多嘗試，學術界就相關問題也進行了探討。本文使用文獻計量法回顧了近十年（2009-2018）發(fā)表的相關研究文獻，分析了這一階段的發(fā)文趨勢、研究主體及熱點議題。來自學界與業(yè)界的研究者立足于河南的本土文化資源及產業(yè)優(yōu)勢，就產業(yè)集聚區(qū)建設、產業(yè)融合、文化資源開發(fā)、產業(yè)人才培養(yǎng)等六個熱點議題進行了探討。研究發(fā)現(xiàn)，目前河南省文化產業(yè)仍面臨缺乏龍頭企業(yè)、數(shù)字化程度不高、產品文化屬性不強等問題。現(xiàn)有研究在概念界定、產業(yè)評價標準方面仍有局限性，人才培養(yǎng)問題也有待進一步探索。

關鍵詞：河南省 文化產業(yè) 創(chuàng)新發(fā)展 數(shù)字化

進入新世紀以來，我國十分重視文化產業(yè)發(fā)展，特別是2009年《文化產業(yè)振興規(guī)劃》審議通過后，全國各地都加快了文化產業(yè)發(fā)展的步伐。作為文化大省，河南省也在2009年開始發(fā)力，為實現(xiàn)“文化強省”的目標出臺了一系列政策舉措，引導本土文化產業(yè)的繁榮發(fā)展。在文化產業(yè)發(fā)展不斷深入的背景下，學術研究領域也就河南省文化產業(yè)應該如何發(fā)展等問題進行了探討。為厘清發(fā)展過程中相關研究的思維脈絡，本文使用文獻計量法分析了2009-2018年近十年公開發(fā)表的期刊論文，對研究主體、研究對象、核心議題進行了系統(tǒng)性回顧，歸納了近十年相關研究的發(fā)文趨勢、熱點議題及代表性觀點，并就下一階段河南省文化產業(yè)的發(fā)展問題進行展望。

一、數(shù)據(jù)來源

本文使用中國知網(wǎng)（CNKI）進行文獻檢索，將檢索范圍設定為“期刊”，檢索條件為篇名包含“文化產業(yè)”或“創(chuàng)意產業(yè)”，同時主題包含“河南”，檢索時間為2019年12月21日，共得到351條檢索結果。逐條檢查檢索結果，剔除11篇新聞通訊及無關文獻后，導出340條引文數(shù)據(jù)。

統(tǒng)計每年發(fā)表的文獻數(shù)量，得到近十年來河南省文化產業(yè)研究的發(fā)文趨勢，如表1所示。2009年以后，該領域研究熱度逐漸升溫，2013年發(fā)文數(shù)量達62篇。2013年后發(fā)文量出現(xiàn)下降，2017年發(fā)文僅15篇，表明該領域研究逐漸步入平穩(wěn)期。

統(tǒng)計文獻的期刊分布情況，得到河南省文化產業(yè)研究高發(fā)文量期刊，如表2所示?？梢钥闯?，高發(fā)文量期刊以河南省內期刊為主，期刊屬性多為社科綜合類刊物。從期刊層次看，高發(fā)文量期刊中《人民論壇》為CSSCI來源期刊，《新聞愛好者》《學習論壇》為中文核心期刊。

梳理文獻作者及其工作單位，發(fā)現(xiàn)高發(fā)文量作者主要為普通高校與黨校系統(tǒng)的教師，如中共河南省委黨校的朱耀先、張祝平，安陽工學院的楊國平，河南農業(yè)大學的金琳等。根據(jù)作者的工作單位可以看出，高發(fā)文量作者主要來自新聞傳播學、文藝學、社會學等學科領域。

二、關鍵詞聚類及研究熱點分析

使用科學文獻知識圖譜軟件CiteSpace分析引文數(shù)據(jù)，借助關鍵詞聚類算法繪制可視化圖譜。高頻關鍵詞共形成六個聚類，反映了近十年來河南省文化產業(yè)研究的六個熱點研究議題，具體如圖1所示。

1.文化產業(yè)發(fā)展與中原經(jīng)濟區(qū)建設研究。由國家發(fā)改委批復的《中原經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃（2012-2020）》指出，中原經(jīng)濟區(qū)建設具有文化底蘊深厚的發(fā)展優(yōu)勢。河南省文化產業(yè)起步較晚，許多學者都嘗試將外部經(jīng)驗引入河南省。學者王延輝分析了云南、陜西兩省的文化產業(yè)發(fā)展脈絡，認為差異化的品牌定位是兩省文化產業(yè)成功的關鍵。通過推動文化旅游業(yè)發(fā)展，激活區(qū)域文化資源，有效帶動了相關文化產業(yè)的發(fā)展。

除國內經(jīng)驗外，學者曹令軍放眼海外，認為要積極學習美國、日本、韓國等文化產業(yè)發(fā)達國家的經(jīng)驗，同時要采取國際化的發(fā)展路線，積極開拓海外市場。學者普遍認為在中原經(jīng)濟區(qū)的建設過程中，文化產業(yè)應當成為提振河南省經(jīng)濟的重要抓手。過去幾年河南在文化產業(yè)方面的諸多嘗試，是否促進、以怎樣的方式促進中原經(jīng)濟區(qū)建設、效度如何，目前仍缺乏有效的考察。

2.文化產業(yè)園區(qū)建設及產業(yè)集群研究。產業(yè)集群是由邁克爾·波特提出的概念，最早用來描述發(fā)達經(jīng)濟體中常見的產業(yè)集聚現(xiàn)象，之后被廣泛用于指代地理上靠近的相互聯(lián)系的公司和關聯(lián)的機構。文化產業(yè)園區(qū)就是產業(yè)集群發(fā)展的一種表現(xiàn)形式，它誕生于20世紀40年代的美國，當時大批藝術家入住租金低廉的曼哈頓老工業(yè)區(qū)，將舊廠房改造為兼具居住與創(chuàng)作功能的文化空間。之后，這種工業(yè)風格的城市文化產業(yè)園在全球各大城市逐漸流行開來。許多研究者都認為，產業(yè)集群發(fā)展對優(yōu)化河南省文化產業(yè)資源配置、增強區(qū)域競爭優(yōu)勢具有重要意義。

作為河南省的文化中心，鄭州市于2010年前后啟動了文化產業(yè)園區(qū)建設規(guī)劃，這引起了學者的關注。學者范紅娟分析了國家廣告園、金水文化創(chuàng)意園、河南省石佛藝術公社等文化產業(yè)園區(qū)的建設情況，認為鄭州市在地理位置、政策支持、文化資源等方面具有一定的優(yōu)勢，但文化資源挖掘不充分、產業(yè)鏈條不完整、缺少龍頭企業(yè)等是困擾鄭州文化產業(yè)發(fā)展的主要問題。學者鄭彥松、高長春認為，鄭州在機械制造業(yè)、紡織業(yè)、食品工業(yè)等領域的雄厚基礎，也是城市創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的支撐。馬文婷則分析了鄭州創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢與劣勢，認為鄭州交通基礎設施完善，勞動力資源豐富，文化底蘊深厚，但服務環(huán)境與融資環(huán)境限制了創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展。

鄭州文化產業(yè)園區(qū)的建設引發(fā)了河南各地文化產業(yè)集群式發(fā)展的熱潮，不少城市、鄉(xiāng)村都嘗試將文化產業(yè)集群作為發(fā)展地方經(jīng)濟的新模式。學者李學鑫等分析了河南省民權畫虎村的產業(yè)模式及影響因素，認為農區(qū)同樣也可以形成文化創(chuàng)意產業(yè)集群。劉瀑以孟津縣平樂村“牡丹畫”創(chuàng)意產業(yè)集群為例，分析了洛陽傳統(tǒng)農區(qū)的文化產業(yè)發(fā)展模式。學者卜森考察了南陽玉雕文化產業(yè)的網(wǎng)絡化產業(yè)集群技術創(chuàng)新服務體系，認為存在中介服務種類少、組織形式不規(guī)范、企業(yè)需求不足等問題。王雷松也論述了南陽玉雕產業(yè)發(fā)展狀況，認為產業(yè)集群發(fā)展存在市場秩序混亂、文化與產業(yè)融合不深、知名玉雕品牌不多等問題需要解決。

綜上所述，近十年河南省各地區(qū)都十分重視打造本地的文化產業(yè)集群，地方文化資源也因此得到了一定的開發(fā)與傳承。遺憾的是，經(jīng)過了幾年的發(fā)展，文化產業(yè)園區(qū)建設并未孵化出眾人所期盼的龍頭企業(yè)，相關文化產業(yè)園區(qū)的建設工作也進展緩慢。2017年，鄭州被確立為國家中心城市后，孫中業(yè)、王惠對比了8個國家中心城市的文化產業(yè)發(fā)展狀況，認為應鼓勵文化企業(yè)向產業(yè)園區(qū)聚集。

3.文化產業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展研究。河南省擁有豐富的自然景觀與歷史文化資源，旅游業(yè)一直是河南經(jīng)濟建設的重要抓手。根據(jù)國家統(tǒng)計局對文化產業(yè)的認定，旅游業(yè)本不屬于文化產業(yè)，兩種業(yè)態(tài)之間有著明確的邊界。在產業(yè)融合背景下，河南省文化旅游業(yè)發(fā)展迅速，其發(fā)展邏輯與現(xiàn)存問題引起了學界的廣泛關注。

學者楊艷華論證了文化產業(yè)與旅游業(yè)的內在聯(lián)系，認為文化是旅游的重要內容，文化的差異性是旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的動力。反之，旅游也是一種重要的文化傳播方式。因此，文化與旅游的融合是符合市場需要的產業(yè)升級。邢晟分析了文化產業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)濟與社會效益，認為其能拉動地方經(jīng)濟增長，并有效增加就業(yè)崗位。孫笑非分析了河南省影視產業(yè)與旅游業(yè)的互動關系，認為《少林寺》等好的影視作品能建立良好的地方旅游形象，長期帶動區(qū)域旅游經(jīng)濟的發(fā)展。郭會賢認為，將文化創(chuàng)意融入旅游業(yè)，有利于提升旅游產品質量，促進河南旅游業(yè)的轉型升級。

除剖析文化產業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的內在聯(lián)系外，學者也分析了河南省文化旅游業(yè)存在的諸多問題，如管理體制混亂、項目創(chuàng)新性不足、文化與旅游結合度不高等。2018年11月，河南省文化廳與旅游廳合并，解決了文化產業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展中的管理困局。合并后的文化旅游廳如何發(fā)揮體制優(yōu)勢，既提高旅游產品的文化屬性，又增強文化產業(yè)的生命力，是政府與學術界共同關注的重要議題。

4.文化創(chuàng)意人才培養(yǎng)研究。良好的文化創(chuàng)意人才供給是文化產業(yè)發(fā)展的關鍵。在高端人才緊缺的市場環(huán)境下，河南省高校不斷擴增招生規(guī)模，培養(yǎng)了一大批相關專業(yè)的高校畢業(yè)生，以滿足文化產業(yè)的發(fā)展需要。河南高校的教育者從教學實踐的視角出發(fā)，探討了我省文化創(chuàng)意人才培養(yǎng)中面臨的問題。長期從事廣告教育的學者宋若濤指出，培養(yǎng)模式單一、急功近利、學科設置不合理、缺乏創(chuàng)新意識和實踐教育是中國文化創(chuàng)意人才培養(yǎng)面臨的普遍問題。為滿足人才市場的需要，應通過產學研統(tǒng)一、注重創(chuàng)新能力培養(yǎng)等途徑調整文化創(chuàng)意人才的培養(yǎng)模式。席寧則分析了音樂產業(yè)及音樂教育的發(fā)展情況，認為應加強高校音樂教育與音樂文化產業(yè)化發(fā)展的互動，提升學生的音樂實踐能力。董巖分析了藝術設計專業(yè)人才培養(yǎng)中存在的問題，認為相關專業(yè)的畢業(yè)生就業(yè)率不高，也是由于藝術設計專業(yè)的培養(yǎng)模式難以適應文化創(chuàng)意產業(yè)人才需求。通過諸多一線教育者的觀點，可以看出河南省內高校十分重視文化創(chuàng)意人才的培養(yǎng)與就業(yè)問題，也在積極探索教育如何能更好地服務產業(yè)發(fā)展。但高校相關研究及教育的智力成果如何助力產業(yè)發(fā)展，尚不成熟的本土文化產業(yè)如何對接高校專業(yè)教育新模式，將是河南省高校教育者繼續(xù)思考的問題。

5.文化資源開發(fā)策略研究。文化資源是文化產業(yè)發(fā)展的寶貴財富，河南省的豫劇文化、少林文化、宋文化等有力帶動了地方文化產業(yè)的發(fā)展，但仍有許多優(yōu)秀的民間文化資源有待開發(fā)。如何實現(xiàn)區(qū)域文化資源的有效開發(fā)，也是近年來學術界關心的重點議題。對此，劉夢梅考察了淮陽泥泥狗產業(yè)的發(fā)展狀況，認為市場需求增大、現(xiàn)代科技進步、政策優(yōu)惠支持等為泥泥狗產業(yè)的發(fā)展提供了良好的機遇，但由于品牌影響力差、后備人才缺乏等問題，泥泥狗的藝術性在機械化的生產流程中逐漸泯滅。李國銀認為，河南省擁有戲曲文化、墓葬文化、姓氏文化等諸多傳統(tǒng)文化資源，應通過成立傳統(tǒng)文化研究所、打造影視節(jié)目、建立主題公園等方式更好地利用傳統(tǒng)文化資源，同時借助現(xiàn)代媒介傳承中原文化。薛雙芬分析了南陽玉文化產業(yè)發(fā)展中存在的問題，認為高層次玉石藝人缺失、市場行為不規(guī)范限制了南陽玉雕產業(yè)的良性發(fā)展，導致南陽玉石缺乏玉雕精品和玉石品牌，故應通過建設人才培養(yǎng)基地、規(guī)范市場經(jīng)營秩序、加大品牌宣傳力度等方式促進玉文化的傳承與發(fā)展。

通過上述個案分析，可以看出河南省地方文化資源開發(fā)普遍處于起步階段。在探索產業(yè)轉化的過程中，創(chuàng)新性與知名度不足是困擾地方文化資源開發(fā)的關鍵因素。因此，傳統(tǒng)文化資源的產業(yè)化開發(fā)應順應時代的發(fā)展趨勢。如何利用現(xiàn)代媒介創(chuàng)造傳統(tǒng)文化新的生命活力，提升區(qū)域文化的域外知名度，將是地方文化產業(yè)突圍的關鍵。

6.數(shù)字文化產業(yè)發(fā)展研究。互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡游戲、在線視頻、社交網(wǎng)絡等數(shù)字媒介不斷顛覆傳統(tǒng)的商業(yè)模式，通過創(chuàng)造跨地域的文化參與與文化認同實現(xiàn)了文化產業(yè)模式的創(chuàng)新。近幾年，研究者開始思考如何在互聯(lián)網(wǎng)時代傳承中原文化，實現(xiàn)河南文化產業(yè)的數(shù)字化創(chuàng)新。如2011年，曹琨就關注了鄭州文化產業(yè)的信息化發(fā)展問題，認為信息技術可以促進文化產業(yè)的發(fā)展。他指出信息化是一個社會進程，其對文化產業(yè)的影響已超越技術范疇。2013年，學者楊寧意識到隨著移動通訊技術的發(fā)展，移動電視、動漫產業(yè)及數(shù)字出版業(yè)成為河南省文化產業(yè)的新動力。杜一茹在分析了新媒體的特征及發(fā)展趨勢后指出，動漫制作只是動漫產業(yè)鏈中的一個環(huán)節(jié)，推廣乏力及新媒體意識的缺失是導致《小櫻桃》《少年司馬光》等本土動漫作品效益不佳的原因所在。

據(jù)現(xiàn)有研究文獻看，學者已經(jīng)意識到數(shù)字文化產業(yè)不應停留在藝術作品的流通層面，這不符合數(shù)字文化產業(yè)的發(fā)展趨勢。如今，電視臺、報社等專業(yè)內容制作組織的影響力已大大削弱，大眾成為數(shù)字時代文化的創(chuàng)造主體。在探討數(shù)字文化產業(yè)的發(fā)展策略時，不應只是將數(shù)字媒介視為文化產品的傳播渠道，更要將其視為數(shù)字時代新的文化生存空間。

三、結語

過去十年，河南省文化產業(yè)發(fā)展迅速，建成了一批頗具規(guī)模的文化產業(yè)園區(qū)，探索了文化產業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展模式，也嘗試對區(qū)域文化資源進行了產業(yè)化開發(fā)。同時，學界及業(yè)界研究者對河南省文化產業(yè)發(fā)展的各方面經(jīng)驗及存在的問題進行了充分的總結。綜合相關研究結論及產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀看，河南省文化產業(yè)的發(fā)展及相關研究中仍存有諸多問題。

1.“文化產業(yè)”概念界定不明確，導致產業(yè)發(fā)展文化性不強。作為一個外譯名詞，“文化產業(yè)”（Cultural Industry，又譯“文化工業(yè)”）的概念在引入我國時即存在視角上的分歧。在批判視角下，文化產業(yè)具有意識形態(tài)屬性，是為特殊階級服務的意識形態(tài)機器。而在發(fā)展視角下，“文化產業(yè)”被視為“生產文化意義內容的商品和服務產業(yè)”，是“為社會公眾提供文化產品和文化相關產品的生產活動的集合”。在探討河南省文化產業(yè)發(fā)展問題時，劉夢梅就意識到文化資源的開發(fā)與保護存在一定的矛盾性，不合理的產業(yè)模式可能損害原有的文化生存環(huán)境，甚至有損地方形象。即使在發(fā)展的視角下，文化產業(yè)的邊界也模糊不清。例如，近幾年河南省文化旅游業(yè)發(fā)展繁盛，在2018年，河南省接待國內游客總量排名全國第四。但對游客而言，他們的河南之旅具有多大程度的文化屬性？旅游業(yè)的繁盛又能否反哺文化產業(yè)的發(fā)展？此外，紡織業(yè)、玉雕業(yè)又如何能擺脫制造業(yè)的低附加值陷阱，從而具備更高的文化內涵？這些問題皆因文化產業(yè)的邊界模糊所致。在探討河南省文化產業(yè)發(fā)展問題時，研究者不應只關注如何擴大產業(yè)規(guī)模及經(jīng)濟收益，還要探討如何增強相關產品的文化屬性。

2.現(xiàn)有研究重經(jīng)驗總結而輕績效評估，導致外部經(jīng)驗的引入與推廣效果難以驗證。例如，河南省在產業(yè)集聚區(qū)建設方面做了許多努力，但至今仍缺乏成熟的文化品牌及完整的產業(yè)鏈，預期收益難以達成。文化產業(yè)具有意識形態(tài)屬性，經(jīng)濟效益不是考核文化產業(yè)發(fā)展的唯一標準。經(jīng)濟效益尚可通過產值進行測算、比較，而文化效益則很難評估。在反復試錯的發(fā)展過程中，學界及產業(yè)界人士也應進一步明確發(fā)展目標，在產業(yè)規(guī)劃中充分考慮經(jīng)濟效益與文化效益的績效考核指標，避免盲目引入外部經(jīng)驗及浪費公共資源。

3.河南省數(shù)字文化產業(yè)仍處于起步階段，學界對數(shù)字文化產業(yè)概念的理解也不夠深入。在產業(yè)發(fā)展初期，數(shù)字文化產業(yè)形態(tài)主要是進行內容的數(shù)字化再生產，如電影、電視節(jié)目及出版圖書的數(shù)字化轉化。數(shù)字時代已然來臨，數(shù)字文化產業(yè)已經(jīng)開始出現(xiàn)平臺化的發(fā)展趨勢。盡管專業(yè)化的內容生產仍然是數(shù)字文化產業(yè)的重要組成部分，但社交媒體、在線視頻、網(wǎng)絡文學等互聯(lián)網(wǎng)平臺正在催生全民參與的數(shù)字文化產業(yè)形態(tài)。20世紀末，詹金斯就指出媒介技術正在促使公眾參與至內容的生產流動過程中來?！皡⑴c”正在成為當代數(shù)字文化的重要形式，“參與”文化的運作也成為數(shù)字時代最具活力的商業(yè)模式。在探索河南省數(shù)字文化產業(yè)的發(fā)展模式時，也應通過科技創(chuàng)新充分調動公眾的力量，使文化產品的消費者參與到文化資源開發(fā)與文化的再造中，探索販賣內容之外的文化產業(yè)發(fā)展新模式。

作者單位 郭晶 河南大學編輯出版研究中心

崔家勇 河南大學新聞與傳播學院

本文系河南省科技發(fā)展計劃項目（軟科學）“河南省數(shù)字文化產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究”（項目編號：192400410071）的階段性成果。

參考文獻

[1]新華社.《文化產業(yè)振興規(guī)劃》全文發(fā)布[EB/OL].（2009-09-26）[2020-01-10].http：//www.gov.cn/jrzg/2009-09/26/ content_1427394.htm.

[2]國家發(fā)展和改革委員會.中原經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃[N].河南日報，2012-12-03.

[3]劉保亮，王延輝.論河南省文化產業(yè)發(fā)展——基于先進地區(qū)成功經(jīng)驗[J].河南省科技大學學報（社會科學版），2013（04）.

[4]曹令軍.中原經(jīng)濟區(qū)文化產業(yè)發(fā)展的國際化戰(zhàn)略構建研究[J].河南社會科學，2012（08）.

[5][美]邁克爾·波特著.國家競爭優(yōu)勢[M].李明軒，邱如美，譯.北京：華夏出版社，2002.

[6]王濟昌.現(xiàn)代科學技術名詞選編[M].鄭州：河南科學技術出版社，2006.

[7]張凌云.文化產業(yè)園區(qū)有關理論問題重述[J].東岳論叢，2011（08）.

[8]范書琴.基于產業(yè)集群的河南省文化產業(yè)創(chuàng)新體系構建[J].信陽師范學院學報（哲學社會科學版），2010（05）.

[9]范紅娟.科學規(guī)劃與合理運作——鄭州市文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)建設的調研[J].中共鄭州市委黨校學報，2012（02）.

[10]鄭彥松，高長春.鄭州城市創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展策略研究[J].河南科技學院學報，2013（11）.

[11]馬文婷.鄭州市創(chuàng)意產業(yè)的SWOT分析[J].經(jīng)貿實踐，2015（06）.

[12]李學鑫，陳世強，薛諾穩(wěn).中國農區(qū)文化創(chuàng)意產業(yè)集群形成演化的影響因素研究——以河南省民權“畫虎村”為例[J].地域研究與開發(fā)，2010（02）.

[13]劉瀑.傳統(tǒng)農區(qū)文化創(chuàng)意產業(yè)集群發(fā)展的就業(yè)效應分析——以河南省平樂“畫牡丹”村為例[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2014（05）.

[14]卜森.基于產業(yè)集群的技術創(chuàng)新服務體系構建研究——以南陽玉雕文化產業(yè)為例[J].科學管理研究，2011（02）.

[15]王雷松.南陽玉文化產業(yè)發(fā)展研究[J].鄭州輕工業(yè)學院學報（社會科學版），2013（03）.

[16]孫中葉，王惠.八大國家中心城市文化產業(yè)發(fā)展比較研究[J].河南工業(yè)大學學報（社會科學版），2018（04）.

[17]楊艷華.文化產業(yè)與旅游產業(yè)融合途徑探討——以河南省為例[J].人民論壇，2012（36）.

[18]邢晟.河南省文化產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的必要性及實現(xiàn)途徑[J].中國發(fā)展，2012（04）.

[19]孫笑非.河南省影視文化產業(yè)的發(fā)展與地區(qū)旅游經(jīng)濟[J].新聞愛好者，2010（20）.

[20]郭會賢.文化創(chuàng)意產業(yè)與河南旅游業(yè)融合互動發(fā)展研究[J].河北旅游職業(yè)學院學報，2014（02）.