榆中縣半干旱區(qū)青貯玉米品種篩選試驗

牛芬菊　李小燕　張雷　許小珍　李勝克　周文娟　邸維利

摘要 ? ?為篩選出適宜榆中縣半干旱區(qū)青貯玉米品種，對甘肅省育種企業(yè)選育的5個優(yōu)良青貯玉米品種進(jìn)行了比較試驗。結(jié)果表明，五谷8849、隴青貯1號這2個品種增產(chǎn)效果明顯，綜合性狀表現(xiàn)良好，可在該區(qū)域范圍內(nèi)作為青貯玉米主導(dǎo)品種推廣種植。五谷8818可作為晚熟青貯玉米品種擴(kuò)大示范面積。

關(guān)鍵詞 ? ?青貯玉米;品種;性狀;產(chǎn)量;半干旱地區(qū);甘肅榆中

中圖分類號 ? ?S513.037 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）19-0049-02

近年來，隨著榆中縣畜牧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對青貯玉米的需求量逐年增加，青貯玉米種植面積逐年擴(kuò)大。借助甘肅省玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系青貯玉米育種崗位選育出的5個青貯玉米優(yōu)良品種，在榆中縣開展了青貯玉米新品種比較試驗，進(jìn)一步鑒定其穩(wěn)產(chǎn)性和抗逆性，為優(yōu)化該區(qū)域范圍內(nèi)品種布局，發(fā)展綠色高效玉米提供參考[1-2]。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地概況

試驗于2019年在石頭溝省級旱作農(nóng)業(yè)綜合示范點核心示范區(qū)開展，該地區(qū)海拔1 970 m，≥0 ℃積溫3 044 ℃，≥10 ℃有效積溫2 179 ℃，農(nóng)作物生長期200 d，無霜期平均121 d，年降雨量350 mm左右。土壤類型為黑壚土川臺麻土，屬甘肅省中部地區(qū)典型的旱作農(nóng)業(yè)區(qū)。試驗田為旱地，無補灌條件，前茬作物為玉米。

1.2 ? ?參試品種

參試品種共6個，分別是金凱7256（甘肅金源種業(yè)股份有限公司）、隴青貯1號（甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所）、武科青貯107（武威市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院）、五谷8849（甘肅五谷種業(yè)股份有限公司）、五谷8818（甘肅五谷種業(yè)股份有限公司）、豫玉22（甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所）。

1.3 ? ?試驗設(shè)計

試驗共設(shè)6個處理，即每個品種為一個處理，其中以豫玉22作對照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計[3-5]，小區(qū)面積66 m2（10.0 m×6.6 m）。試驗采用全膜雙壟溝播種植，2019年4月17日播種，種植密度為7.5萬株/hm2。試驗區(qū)周邊設(shè)置4行保護(hù)行。

1.4 ? ?玉米生育期降雨量

2019年從玉米播種至收獲期間降雨439.9 m，較常年偏多146 mm，偏多49.68%。其中，4月玉米播種后降雨23.4 mm，較常年偏多239.13%;5月降雨68.9 mm，較常年偏多45.05%;6月降雨96.5 mm，較常年偏多61.1%;7月降雨113.4 mm，較常年偏多74.1%;8月降雨98 mm，較常年偏多26.45%;9月降雨49.7 mm，較常年偏多34.32%。

1.5 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法

在玉米乳熟末期至蠟熟初期，從每小區(qū)中選擇生長正常、具有代表性的2行，全部從莖基部3 cm處割下，測定其地上部的鮮草產(chǎn)量[1，6]。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?鮮草產(chǎn)量

由表1可以看出，參試青貯玉米折合鮮草產(chǎn)量五谷8818最低，較對照豫玉22（CK）減產(chǎn)1 603.03 kg/hm2，減幅1.78%，其余品種均高于對照豫玉22（CK）。其中，五谷8849最高，為129 592.42 kg/hm2，較對照豫玉22（CK）增產(chǎn)39 389.39 kg/hm2，增產(chǎn)率43.67%;其次是武科青貯107，為129 431.82 kg/hm2，較對照豫玉22（CK）增產(chǎn)43.49%;隴青貯1號居第3位，為114 133.33 kg/hm2，較對照豫玉22（CK）增產(chǎn)26.53%;金凱7256產(chǎn)量較低，為102 365.15 kg/hm2，較對照豫玉22（CK）增產(chǎn)13.48%。經(jīng)方差分析可知，五谷8849和武科青貯107間差異不顯著，與隴青貯1號間差異顯著，與其他品種間差異極顯著;隴青貯1號與金凱7256間差異不顯著，與豫玉22（CK）和五谷8818間差異極顯著;五谷8818與豫玉22（CK）間差異不顯著。

2.2 ? ?主要性狀

由表2可以看出，不同青貯玉米株高以五谷8818最高，為331.4 cm，較對照豫玉22（CK）高17.0 cm;其次是金凱7256，較豫玉22（CK）高16.0 cm;隴青貯1號最矮，為287.8 cm，較豫玉22（CK）低26.6 cm;武科青貯107較豫玉22（CK）矮12.8 cm;五谷8849較豫玉22（CK）矮18.2 cm，株高整體表現(xiàn)較高。穗位以五谷8818最高，為172.4 cm，較對照豫玉22（CK）高49.2 cm;其次是金凱7256，為155.4 cm，較豫玉22（CK）高32.2 cm;武科青貯107較豫玉22（CK）高22.0 cm，五谷8849較豫玉22（CK）高5.8 cm;隴青貯1號最低，為120.8 cm，較豫玉22（CK）低2.4 cm。莖粗以五谷8849最粗，為2.64 cm，較豫玉22（CK）粗0.26 cm;其次是金凱7256，為2.42 cm，較豫玉22（CK）粗0.04 cm;其余品種為2.14～2.34 cm，較豫玉22（CK）細(xì)0.04～0.24 cm。出苗率以五谷8849最高，達(dá)93.26%，較豫玉22（CK）高30.00個百分點;其次是武科青貯107，為91.16%，較豫玉22（CK）高27.90個百分點;隴青貯1號較豫玉22（CK）高24.89個百分點，五谷8818較豫玉22（CK）高17.42個百分點，金凱7256較豫玉22（CK）高16.17個百分點;對照豫玉22（CK）種子出苗率最低。單株鮮草量最高的是五谷8849，達(dá)1.75 kg;其次是對照豫玉22（CK），為1.57 kg;武科青貯107為1.56 kg，其他品種為1.21～1.43 kg。單株干物質(zhì)以五谷8849最高，為484.7 g，較對照豫玉22（CK）重96.3 g;其次是武科青貯107，較對照豫玉22（CK）重34.9 g;金凱7256較對照豫玉22（CK）重29.2 g;隴青貯1號和五谷8818分別較對照豫玉22（CK）輕30.8、71.3 g。

2.3 ? ?生育期

由表3可以看出，參試玉米品種均在4月29日出苗。對照豫玉22（CK）出苗相對稍晚，且不整齊;武科青貯107和金凱7256出苗相對稍早。各品種出苗至乳熟期天數(shù)在133～150 d之間，五谷8818生育期最長，為150 d;武谷8849較短，為134 d;豫玉22（CK）生育期最短，為133 d。

2.4 ? ?抗逆性

通過田間觀察，參試各玉米品種均未發(fā)生倒伏現(xiàn)象。隴青貯1號和五谷8818沒有發(fā)生病害，其余品種不同程度地發(fā)生了頂腐病，武科青貯107發(fā)生了銹?。ū?）。在2019年降雨相對較多的情況下，各品種的抗旱性均沒有表現(xiàn)出來。

3 ? ?結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，在2019年降雨相對較多年份，各品種在本區(qū)域范圍內(nèi)生長期適中，作為青貯玉米都能正常收獲，且抗倒性較好。出苗至乳熟期的生育天數(shù)五谷8818最長，達(dá)147 d，其余品種在134～136 d之間。鮮草產(chǎn)量較對照豫玉22高的品種有4個，其中五谷8849最高，達(dá)129 592.42 kg/hm2，較對照豫玉22增產(chǎn)39 389.39 kg/hm2，增幅43.67%;其次是武科青貯107，為129 431.82 kg/hm2，較對照豫玉22增產(chǎn)43.49%;隴青貯1號居第3位，為114 133.33 kg/hm2，較對照豫玉22增產(chǎn)26.53%;金凱7256為102 365.15 kg/hm2，較對照豫玉22增產(chǎn)13.48%，增產(chǎn)效果明顯。金凱7256和五谷8849在苗期至拔節(jié)期發(fā)生頂腐病，但對后期長勢沒有造成影響。

綜上所述，五谷8849、隴青貯1號可在該區(qū)域范圍內(nèi)作為青貯玉米主導(dǎo)品種推廣種植;五谷8818作為晚熟青貯玉米品種種植，建議繼續(xù)擴(kuò)大示范面積。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 胡福平，周德祿，馮朝成，等.7個青貯玉米品種在平川灌區(qū)引種試驗初報[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（6）：6-8.

[2] 高鈺，耿智廣，梁萬鵬，等.慶陽市豫青貯23號玉米栽培技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（9）：68-69.

[3] 王璐，李學(xué)才.影響平?jīng)鍪杏衩捉斩捛噘A利用的因素分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2017（1）：70-73.

[4] 趙瑞善，李珊.普通青貯玉米與微生物青貯玉米對奶牛產(chǎn)奶量的對比試驗[J].畜牧獸醫(yī)雜志，2014，33（2）：18-19.

[5] 吳忠海，楊空，李紅.20個青貯玉米品種農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量分析[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)（科技版），2014（10）：96-98.

[6] 周德錄，李城德，李博文.甘肅中部旱作區(qū)青貯玉米新品種比較試驗初報[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（5）：56-58.

基金項目 ? 甘肅省玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系。

作者簡介 ? 牛芬菊（1971—），女，甘肅榆中人，高級農(nóng)藝師，從事旱作農(nóng)業(yè)技術(shù)試驗研究與示范推廣工作。

通信作者

收稿日期 ? 2020-06-05