分蘗去留對玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

盧秉林 車宗賢 包興國 張久東 吳科生 楊蕊菊 崔恒

摘要：通過田間試驗，研究了河西綠洲灌區(qū)玉米分蘗去留對產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。結(jié)果表明，保留分蘗的玉米籽粒、秸稈、株高、穗位、徑粗、穗長、穗粗、穗粒數(shù)、百粒重和收獲指數(shù)分別高于去除處理6.71%、5.09%、5.20%、7.45%、5.82%、3.01%、2.88%、4.89%、3.48%和2.04%，但差異均未達(dá)到顯著水平。可見，在河西綠洲灌區(qū)進(jìn)行先玉335玉米生產(chǎn)時，分蘗不會造成顯著減產(chǎn)，不需要去除。

關(guān)鍵詞：河西綠洲灌區(qū);玉米;分蘗;產(chǎn)量

中圖分類號：S513? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1001-1463（2020）11-0016-03

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2020.11.004

Abstract：Effects of tiller removing or remaining on yield and yield components of corn cultivar Xianyu 335 were studied by field experiment in Hexi Oasis Irrigational Area. The results showed that corn grain yield， straw yield， plant height， ear height， stem diameter， spike length， spike thickness， grain number per spike， 100-grain weight and harvest index of tiller remaining treatments were higher than those under removal treatment， respectively 6.71%， 5.09%， 5.20%， 7.45%， 5.82%， 3.01%， 2.88%， 4.89%， 3.48% and 2.04%. However， the differences did not reach the significant level. It can be seen that tillering will not reduce production and does not need to be removed when Xianyu 335 corn is produced in Hexi Oasis Irrigation Area.

Key words：Hexi Oasis Irrigational Area;Corn;Tiller;Yield

分蘗是玉米生長過程中的常見現(xiàn)象，其產(chǎn)生受品種、環(huán)境條件、種植密度、田間施肥等多種因素影響[1 - 4 ]，但關(guān)于它對產(chǎn)量的影響及其去留問題在學(xué)術(shù)界爭議很大，且目前尚無定論。有學(xué)者認(rèn)為，玉米分蘗會消耗植株體內(nèi)的有機(jī)營養(yǎng)，造成玉米減產(chǎn)，主張去除[5 - 6 ]。也有學(xué)者認(rèn)為，保留分蘗會顯著提高玉米產(chǎn)量，主張保留[7 - 8 ]。還有學(xué)者認(rèn)為，分蘗對玉米產(chǎn)量并無明顯影響，若是人為去除反而會影響產(chǎn)量[3，9 - 10 ]。玉米作為甘肅省的主要糧食作物，在全省糧食生產(chǎn)中占有重要地位，其中河西綠洲灌區(qū)還是我國的玉米高產(chǎn)區(qū)之一[11 - 12 ]?？梢?，在河西綠洲灌區(qū)，探究玉米分蘗去留對產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響意義重大。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗區(qū)概況

試驗于2016年在甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與節(jié)水農(nóng)業(yè)研究所武威綠洲農(nóng)業(yè)試驗站進(jìn)行，試驗區(qū)屬溫帶大陸性干旱氣候區(qū)，海拔1 504 m，年均溫度 7.7 ℃，無霜期 150 d，日照時數(shù)3 023 h，≥10 ℃的有效積溫為3 016 ℃，年太陽輻射總量 140～158 kJ/cm2，屬于典型的兩季不足、一季有余的農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)。

1.2? ?供試材料

指示玉米品種為先玉335。地膜采用幅寬140 cm的白色PE膜。

1.3? ?試驗方法

試驗設(shè)保留分蘗與去除分蘗2個處理，4次重復(fù)，小區(qū)面積252 m2（20 m×12.6 m），隨機(jī)區(qū)組排列。4月26日播種，種植帶幅為180 cm，種3行，行距60 cm，空白行60 cm，種植密度為82 500株/hm2。各處理施肥量相同，均為N 375 kg/hm2、P2O5 150 kg/hm2，其中N肥30%做基肥，30%拔節(jié)期追施，40%大喇叭口期追施，磷肥作基肥一次性施入。去除分蘗處理從玉米分蘗出現(xiàn)之日起每天檢查并及時去除。9月19日各小區(qū)單打單收計產(chǎn)，收獲時各小區(qū)隨機(jī)取樣20株進(jìn)行常規(guī)考種。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?分蘗株數(shù)及其發(fā)育情況

田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，先玉335玉米具有很強(qiáng)的分蘗能力，分蘗株占64.65%，但后期有55.81%枯萎死亡，后期發(fā)育株數(shù)占8.84%，分蘗成穗的只占0.59%。

2.2? ?分蘗對玉米產(chǎn)量的影響

從玉米產(chǎn)量（圖1）來看，保留分蘗處理的籽粒、秸稈和生物產(chǎn)量分別高于去除處理6.71%、5.09%和5.89%，但差異均不顯著。

2.3? ?分蘗對玉米主莖生長發(fā)育的影響

從玉米主莖生長發(fā)育的情況（表1）可以看出，保留分蘗處理在玉米收獲時的株高、穗位和莖粗分別高于去除處理5.20%、7.45%和5.82%，但差異均未達(dá)到顯著水平。玉米禿頂為保留分蘗處理短于去除分蘗3.92%，差異同樣未達(dá)到顯著水平。

2.4? ?分蘗對玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

從玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素（表2）來看，保留分蘗處理在玉米收獲時的穗長、穗粗、穗粒數(shù)、百粒重和收獲指數(shù)均高于去除分蘗處理，增幅分別為3.01%、2.88%、4.89%、3.48%和2.04%，但差異均未達(dá)到顯著水平。

3? ?結(jié)論與討論

分蘗對玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素影響方面的研究結(jié)論大相徑庭。王迪等[13 ]指出，玉米植株產(chǎn)生的分蘗會消耗植株體內(nèi)的有機(jī)營養(yǎng)，削弱主莖的生長發(fā)育，造成玉米減產(chǎn);而史振聲[7 ]的研究指出，玉米留蘗并不存與主莖爭奪營養(yǎng)而導(dǎo)致減產(chǎn)問題，保留分蘗反而會為主莖果穗的生長發(fā)育提供更大的營養(yǎng)體，成為主莖果穗的“源”;張文忠等[14 ]和阿布都熱合曼·肉孜等[15 ]的研究表明，保留玉米分蘗對植株農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀都有正面作用，為玉米的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)奠定了基礎(chǔ)，這與本研究結(jié)果相一致。分蘗保留處理的玉米株高、穗位、徑粗、穗長、穗粗、穗粒數(shù)、百粒重和收獲指數(shù)均高于分蘗去除處理。但是本研究中保留分蘗對玉米的增產(chǎn)效果沒有史振聲[7 ]和鞠紅艷等[8 ]的結(jié)果明顯，差異未達(dá)到顯著水平，不過也可說明，在河西綠洲灌區(qū)進(jìn)行先玉335玉米生產(chǎn)時，分蘗不會造成減產(chǎn)，同時玉米分蘗的去除過程也需要投入人力，增加生產(chǎn)成本，所以在生產(chǎn)中不必去除。

參考文獻(xiàn)：

[1] 方向前，閆偉平，呂端春，等.? 吉單631不同密度植株分蘗、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成研究[J].? 東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，42（2）：1-5.

[2] 王小星，李潮海.? 異常天氣條件下不同玉米品種分蘗特性比較[J].? 玉米科學(xué)，2010，18（3）：121-124.

[3] 董朋飛，劉天學(xué)，黃敬于，等.? 持續(xù)高溫條件下不同肥料配施對玉米品種分蘗的影響研究[J].? 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（6）：9-10.

[4] 王如芳，張吉旺，呂? ?鵬，等.? 多分蘗玉米分蘗發(fā)生規(guī)律及密度和播期的影響[J].? 作物學(xué)報，2012，38（2）：322-332.

[5] 劉? ?寧，孫? ?田，孫華慶，等.? 夏直播玉米分蘗對產(chǎn)量的影響[J].? 種子世界，2007（5）：36.

[6] 季世松，劉華豐，王憲貴，等.? 玉米分蘗原因及預(yù)防對策[J].? 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（19）：124，126.

[7] 史振聲.? 早熟甜玉米留蘗增產(chǎn)技術(shù)研究[J].? 玉米科學(xué)，1993（1）：20-22.

[8] 鞠紅艷，佟殿文，權(quán)永生，等.? 甜玉米去留分蘗對產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響[J].? 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（10）：14.

[9] 程新奇，鄒? ?爍，趙麗君，等.? 甜玉米分蘗與籽粒產(chǎn)量關(guān)系的初步研究[J].? 湖南文理學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2005（1）：71-73.

[10] 方向前，閆偉平，呂端春，等.? 不同玉米品種去留分蘗對生物學(xué)性狀、產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響[J].? 東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，41（5）：5-10.

[11]柴宗文，劉? ?健，李? ?福，等.? 甘肅省玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2008（6）：43-46.

[12]盧秉林，包興國，張久東，等.? 河西綠洲灌區(qū)玉米與綠肥間作模式對作物產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].? 中國土壤與肥料，2014（2）：67-71.

[13] 王? ?迪，李玉紅.? 淺談玉米分蘗現(xiàn)象的原因、影響及防治方法[J].? 綠色科技，2014（2）：108-109.

[14] 張文忠，王慧慧，蘆? ?明，等.? 分蘗對玉米農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J].? 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（30）：35-37;44.

[15] 阿布都熱合曼·肉孜，王志賢.? 分蘗對玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響分析[J].? 新疆農(nóng)墾科技，2017，40（4）：6-7.

（本文責(zé)編：陳? ? 珩）