石靈 黃廣芳
摘要:本文結合加強“學科交叉”和“雙一流”建設的時代語境,以地方理工科大學為研究對象,分析了人才培養(yǎng)目標設置、課程安排、教師資源組建以及實踐平臺創(chuàng)設等方面存在的問題,闡述了構建新時代背景下“英語+”復合型人才培養(yǎng)模式的總體思路,并提出了相關建議,以期為地方理工科大學構建和完善英語專業(yè)人才培養(yǎng)模式提供一定的參照。
關鍵詞:學科交叉;理工科大學;“英語+”復合型人才培養(yǎng)模式
2018年1月,我國高等院校外語專業(yè)教學指導委員會頒布的《外國語言文學類本科教學質量國家標準》(下簡稱《標準》)明確指出:外國語言文學類學科的人才培養(yǎng)目標是“培養(yǎng)出適應我國對外交流、國家與地方經濟社會發(fā)展、各類涉外行業(yè)、外語教育與學術研究需要的各外語語種專業(yè)人才和復合型外語人才”。復合型人才這一概念在國內的研究始于1989年。四川外國語大學教授曹光久曾回憶,由于缺乏能身兼多任的人才,我國在早期的許多對外工作中倍受限制。(蔣洪新,2019)基于此,他認為外語院校培養(yǎng)“一專多能”的復合型人才勢在必行。由此,“外語復合型人才”開始進入外語教育界并且逐漸成為熱議的話題。學者們主要探討了英語復合型人才的正確解讀、培養(yǎng)目標及內容、具體培養(yǎng)路徑以及面臨的困難等問題。張沖(1996)創(chuàng)新性地提出將對英語復合人才的認知和復合材料結合起來,指出以英語作為基礎,豐富和拓寬其他專業(yè)的范圍。蔣洪新(2006)回顧中西方大學的通識教育史,提出應當培養(yǎng)英語復合型人才的道德素質,注重陶冶學生的思想情操。胡開寶(2010)通過上海交通大學的教學改革成效,指出復合型人才培養(yǎng)模式建設的可行性。彭萍(2015)對現(xiàn)有英語專業(yè)復合型人才培養(yǎng)模式中教師面臨的如“課程縮水”、“專業(yè)知識幅度拓寬”等問題進行闡述并提出解決辦法。陳靜(2018)闡述了“一帶一路”背景下跨區(qū)域、校際、跨學科研究機構的建設目的、意義和具體內容,并對現(xiàn)有的教學實踐具體情況進行了探討。孫文博、崔宏偉和徐春秋(2018)從社會互動理論切入,點明高職院校應注重復合型人才綜合素質的培養(yǎng),適時更新教育觀念。
綜上所述,國內學者圍繞“‘英語+復合型人才”開展了長期的多方面研究,取得了豐碩的成果。但地方理工科院校的英語專業(yè)復合型人才培養(yǎng)問題卻較少被提及。因此,本文以地方理工科大學為研究對象,厘清英語復合型人才培養(yǎng)模式建設中的問題,并對這些問題展開討論。
一、英語專業(yè)人才培養(yǎng)的時代語境
學科交叉是當今社會的一個顯著特征。其核心要義在于科研人才能夠跨越學科間的壁壘,“集合各家之所長”,突破解決現(xiàn)有問題的既定思路。2018年,《關于高等學校加快“雙一流”建設的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)應時而生,它明確強調:“以“雙一流”建設學科為核心,以優(yōu)勢特色學科為主體,以相關學科為支撐,整合相關傳統(tǒng)學科資源,促進基礎學科、應用學科交叉融合?!?學科交叉是加強“雙一流”建設的有效途徑。人類歷史上許多復雜的現(xiàn)實問題都涉及到不同學科之間的相互滲透。隨著我國進入新的歷史時期,面臨的問題更趨復雜,學科交叉的必要性更加凸顯,各行各業(yè)也普遍呈現(xiàn)出綜合性逐漸增強的態(tài)勢。結合這樣的時代語境,“英語+”復合型人才培養(yǎng)模式的出現(xiàn)可謂是水到渠成。
二、“英語+”復合型人才培養(yǎng)現(xiàn)有模式
我們將能熟練掌握并靈活運用兩個甚至多個專業(yè)領域的知識和技能的人才稱為復合型人才?!坝⒄Z+”復合型人才培養(yǎng)模式和傳統(tǒng)的英語專業(yè)人才培養(yǎng)模式呈現(xiàn)出較大差異,主要體現(xiàn)在三個方面:其一,在人才培養(yǎng)目標上,前者致力于培養(yǎng)英語專業(yè)知識和其他學科領域知識兼?zhèn)涞膹秃闲腿瞬?。后者的重心則放在單一學科上,注重英語語言基本功和文學知識的傳授。其二,兩種模式培養(yǎng)出的學生特點不同。復合型人才表現(xiàn)出較強的綜合能力,能融合不同學科的知識,以更開闊的視角看待問題,用創(chuàng)造性的思維方式解決問題。而傳統(tǒng)的英語專業(yè)生即便能在本學科做到專精,局限性也在所難免。其三,為達到理想效果,兩種模式在建設要求上也大相徑庭。復合型模式想出成效,需要配套的頂層設計、人才培養(yǎng)方案作為前提,以及優(yōu)質的師資力量作為保障。而傳統(tǒng)模式下無論師生都只致力于對單一學科進行探索研究,要求相對較低。
現(xiàn)有的“英語+”復合型人才培養(yǎng)模式呈現(xiàn)出以下兩種形式:英語+其他專業(yè)/英語+第二語言。第一種模式細分也有不同:英語復合文學、教育等和其有交叉內容的專業(yè)時是“全英語教學”,而當英語復合法律、醫(yī)學等領域時則是專門用途英語教學。英語復合第二外語旨在培養(yǎng)復語人才,區(qū)別于傳統(tǒng)模式下英語專業(yè)學生選修的“二外”,對第二外語的要求更高也更為嚴格,要求其在掌握程度基本上和英語相當。
三、地方理工科大學“英語+”復合型人才培養(yǎng)模式面臨的困難
事實上,早在誕生之初,這樣一種全新的人才培養(yǎng)模式就飽受爭議。支持者認為該模式能為國家的經濟社會發(fā)展輸送必要的人才,而反對者卻認為想要“樣樣抓”可能導致“樣樣不精”,反而本末倒置。近年來不少地方理工科大學積極嘗試“英語+”復合型人才培養(yǎng)模式,但在具體實施過程中也逐漸暴露出許多問題,主要體現(xiàn)在以下四個方面。
(一)培養(yǎng)目標不明確
無論是《標準》還是《指導意見》,對于這一新型模式都只提出了一個總體要求,對具體實施方案并沒有明確界定。各高校英語專業(yè)實際情況不盡相同,各有特點,要給出統(tǒng)一方案也不現(xiàn)實。因此,高校往往是依據(jù)文件精神和固有的教學定位來制訂教學目標,對相關政策的理解和執(zhí)行浮于表面。人才培養(yǎng)目標過于泛化,頂層設計和下行教學方案不配套乃至脫節(jié),都導致“英語+”復合型人才培養(yǎng)模式難出成效。
(二)課程設置不合理
英語學習講究潛移默化,不可一蹴而就,這種特點決定了學習時長不可隨意縮減。而要實現(xiàn)多學科知識的融會貫通,學科與學科的簡單相加也行不通,要求學生完全掌握兩個學科的知識更難保質量。多數(shù)地方理工科大學的英語專業(yè)在協(xié)調兩門學科時,常常將課程安排得過滿,缺乏重點和核心,導致學生負荷過大。此外,過分偏重某一科目、不符合學科發(fā)展要求的“水課”過多而擠占主要學科的學習時間等情況屢見不鮮。
(三)師資力量缺乏
英語專業(yè)人才培養(yǎng)模式向復合型方向轉型,也對教育者提出了新的要求。但現(xiàn)實卻是,“復合型”的教師資源稀缺,因為老師們大都是傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式孕育出來的,尋找能“一身兼幾任”的教師無異于大海撈針。再者,多數(shù)理工科大學英語專業(yè)在專業(yè)實力、教師待遇、教師教學水平等方面都不算突出,教師的在職教育和繼續(xù)進修等制度不完善,要打造一支優(yōu)質的復合型人才教師隊伍絕非易事。
(四)實踐平臺不足
實施“英語+”復合型人才培養(yǎng)模式,本質在于培養(yǎng)高質量的人才資源以適應國家的發(fā)展需求并廣泛而深刻地服務于社會實踐。然而,不少地方理工科大學的英語專業(yè)僅關注學生對專業(yè)知識和口頭表達能力的基本掌握,輕視實踐應用環(huán)節(jié),忽視構建與行業(yè)和市場相對接的實踐平臺。學校提供的實踐機會有限,實踐項目類別單一,實踐內容與專業(yè)不對口。由于缺乏能有效檢驗人才培養(yǎng)成果的實踐平臺,學生所學理論知識和專業(yè)技能得不到應用,復合型人才培養(yǎng)模式效果堪憂。
四、地方理工科大學“英語+”復合型人才培養(yǎng)模式的思考
建設“英語+”復合型人才培養(yǎng)模式,各地方理工大學的當務之急是明確本校英語專業(yè)人才培養(yǎng)目標,立足于“一帶一路”和“雙一流”建設的總體格局,找準教學定位,厘清發(fā)展需求,制訂適應本校英語專業(yè)發(fā)展規(guī)律的切實可行的人才培養(yǎng)目標和教學培養(yǎng)方案。各高??梢試L試將英語專業(yè)同本校優(yōu)勢理工科目進行學科交叉,既為優(yōu)勢專業(yè)提供新的發(fā)展機遇,又能實現(xiàn)專業(yè)間的資源共享,達到資源整合、互為補充的目的。
科學的課程設置是實現(xiàn)人才培養(yǎng)目標的中心環(huán)節(jié)。在課程設置方面,要突出實踐性和務實性,與各類職業(yè)和具體崗位相對接。同時規(guī)避課程簡單疊加的做法,不要“貪快求多”,穩(wěn)抓核心課程,適當削減不符合專業(yè)發(fā)展需求的“水課”。有條件的地方理工大學可以與國際接軌,聯(lián)系“一帶一路”沿線國家高校,采取合作辦學,聯(lián)合培養(yǎng)等方式,培養(yǎng)出具有國際化視野的英語復合型人才。
在師資力量上,各地方理工科大學應努力打造一支高端的師資隊伍。各理工科大學可以加強學院間合作,高校間也可以互聯(lián)互通,共享優(yōu)秀教師資源,創(chuàng)新教師培養(yǎng)機制。此外,各高校也需注重學院間的發(fā)展平衡,提高英語專業(yè)教師待遇,設立獎勵機制,鼓勵教師接受職前教育、在職教育并繼續(xù)進修,建立與海外高校的學院訪問和學者交流制度,與國外優(yōu)秀教師相互學習借鑒,不斷提升教師團隊的教學水平。在授課方式上,嘗試改變傳統(tǒng)的以教師單向授課為主的課堂。以學生為主體,教師發(fā)揮引導作用,提高學生的課堂參與度,形成良性的雙向互動。
最后,各理工科院校需重視實踐環(huán)節(jié),建立一批復合性、應用性、創(chuàng)新性和就業(yè)性的“四位一體”實習課程。學科交叉為各專業(yè)間的資源共享提供了契機,學院間可以共享實踐平臺,創(chuàng)設綜合性的實習項目。各高校還應加強和當?shù)仄?、事業(yè)單位的合作,讓學生切實感受到所學知識技能與社會生產需要之間的緊密聯(lián)系。嘗試對接國際市場,建立海外實習基地并開設各類實踐項目。
五、結語
在新時代背景下,國家的經濟社會發(fā)展需求將賦予英語專業(yè)人才培養(yǎng)新的內涵。立足于“一帶一路”建設和“雙一流”的偉大實踐,努力開拓切實可行的英語人才培養(yǎng)路徑,不斷完善“英語+”復合型人才培養(yǎng)體系,并在實施過程中及時檢驗人才培養(yǎng)成果,不斷修正各環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題,此舉對于向國家輸送優(yōu)質的英語復合型人才,促進高等教育改革意義重大。
參考文獻:
[1] 蔣洪新.新時代外語專業(yè)復合型人才培養(yǎng)的思考[J].中國語,2019(01).
[2] 張沖.高校英語專業(yè)英語復合型人才培養(yǎng)對策的思考[J].外語界,1996(01).
[3] 蔣洪新.大學的“通識教育”與英語專業(yè)復合型人才的培養(yǎng)[J].四川外語學院學報,2004(06).
[4] 胡開寶.復合型、研究性和國際化英語專業(yè)人才培養(yǎng)體系的構建:理念與實踐—以上海交通大學英語專業(yè)教學改革為例[J].中國外語,2010(06).
[5] 彭萍.“專業(yè)+英語”培養(yǎng)模式中英語教師的困境與出路[J].中國大學教學,2015(04).
[6] Chen J . Construction and Teaching Practice of InterRegional, Inter-School and Inter-Disciplinary Research Institutions in the Context of the Belt and Road[J]. Kuram ve Uygulamada Egitim Bilimleri, 2018.
[7] Sun W , Cui H , Xu C . Innovative Mode of Integrated Development of Higher Vocational Education Based on Social Interaction Theory[J]. Kuram ve Uygulamada Egitim Bilimleri, 2018.
基金項目:2019年湖北省高校大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目(編號:201910500167Z)。
作者簡介:石靈(1999—),女,湖北孝感人,湖北工業(yè)大學本科生,研究方向:應用語言學。