袁庭棟：遼沈戰(zhàn)役的取勝離不開黨內(nèi)民主

許然

72年前，遼沈戰(zhàn)役在東北打響，成為決定我國解放戰(zhàn)爭全面勝利的第一戰(zhàn)役。從1948年9月12日開始，到同年11月2日結(jié)束，遼沈戰(zhàn)役共歷時52天，解放了東北全境，使我黨首次有了穩(wěn)定的戰(zhàn)略大后方。

見證這一戰(zhàn)役的重要城市便是錦州。作為遼沈戰(zhàn)役的第一戰(zhàn)，錦州之戰(zhàn)揭開了遼沈戰(zhàn)役勝利的序幕。近日，記者走進了遼沈戰(zhàn)役紀念館，重溫先賢的革命情懷和英勇故事。遼沈戰(zhàn)役紀念館經(jīng)過數(shù)次改造后，于2004年竣工并重新對外開放，向后人講述了這段歷史。

紀念館內(nèi)的基本陳列設有序廳、戰(zhàn)史館、支前館、英烈館和全景畫館。其中，直徑42米、高28米的《攻克錦州》全景畫館是我國第一座全景畫館。在燈光、音響交映下，東北人民解放軍攻克錦州的完整戰(zhàn)爭場景得以再現(xiàn)。

紀念館建筑布局與周邊自然生態(tài)景觀協(xié)調(diào)統(tǒng)一，是一處集歷史研究、文化傳播、藝術(shù)博覽、旅游休閑等功能于一體的大型軍事主題公園和廉潔教育基地。

對于遼沈戰(zhàn)役，研究軍事歷史、《大決戰(zhàn)·遼沈戰(zhàn)役》一書的作者袁庭棟再熟悉不過。就這場戰(zhàn)役中的重要節(jié)點以及戰(zhàn)略決策，袁庭棟有著自己的解讀。

廉政瞭望·官察室：為什么說到了1948年秋天，大決戰(zhàn)時機已經(jīng)到來？

袁庭棟：這要從1948年說起。同年上半年，解放軍在大別山地區(qū)站穩(wěn)腳跟后，先后打響了陜北的宜川戰(zhàn)役、臨汾戰(zhàn)役、洛陽戰(zhàn)役、豫東戰(zhàn)役、襄樊戰(zhàn)役等。這些戰(zhàn)役消滅了國民黨軍隊的大量有生力量，國民黨軍總兵力由戰(zhàn)爭初期的430萬人降至365萬人，被分割牽制在東北、華北、西北、中原、華東5個戰(zhàn)場，陷入被動局面，斗志消弭。

相反，解放軍總兵力由戰(zhàn)爭初期的120萬人發(fā)展到280萬人，雖然在數(shù)量上要比國民黨少，但經(jīng)過以“訴苦”“三查”為中心內(nèi)容的整軍運動，軍政素質(zhì)有了較大提高。而解放區(qū)實行了土地改革運動，掀起了生產(chǎn)支前的熱潮，人民解放軍的后方進一步鞏固。

但國統(tǒng)區(qū)實體經(jīng)濟復蘇乏力，國民黨政府實施了一系列貨幣政策，引發(fā)通貨膨脹、物價飛漲，百姓生活日益貧困，民怨載道。這種情況下，蔣介石已是焦頭爛額，對于共產(chǎn)黨來說，機會已經(jīng)來了。

廉政瞭望·官察室：在三大戰(zhàn)役中，為何選擇先打遼沈戰(zhàn)役，有哪些戰(zhàn)略考慮？

袁庭棟：東北地區(qū)地理條件較特殊。一旦控制了東北，就會形成“關(guān)門打狗”的局勢，可以阻止東北國民黨軍逃至關(guān)內(nèi)。

事實上，在國民黨五大集團中，以華東和東北兩個集團的兵力最多、裝備最好。如果國民黨軍在東北地區(qū)的主力撤入了關(guān)內(nèi)，那他們在華北和華東地區(qū)的作戰(zhàn)力量就會更強大，這對解放軍在長江以北的戰(zhàn)場很不利。

在解放軍兵力來看，除了東北戰(zhàn)場外，解放軍在華北、華東、中原、西北等戰(zhàn)場均處于劣勢，并不具備決戰(zhàn)條件，所以東北戰(zhàn)場至關(guān)重要。

除了在戰(zhàn)略上的考量外，東北地區(qū)工業(yè)基礎(chǔ)強大，擁有較多的戰(zhàn)略物資。控制了東北地區(qū)，相當于控制了大量的軍隊物資。

廉政瞭望·官察室：所以要打遼沈戰(zhàn)役，先打錦州就十分關(guān)鍵？

袁庭棟：對，這個要從兩方面來看。錦州在地理上被稱為遼西走廊，是東北與關(guān)內(nèi)各地聯(lián)系交通樞紐，華北和東北的京哈線等交通線路都必須從錦州通過。此外，錦州與葫蘆島也有鐵路相連，聯(lián)系著海路和東西往來。野戰(zhàn)軍攻克錦州后，國民黨軍包括五大主力在內(nèi)的新一軍、新六軍等數(shù)十萬大軍就被關(guān)在了東北，切斷了其東北和華北的聯(lián)系，形成“關(guān)門打狗”之勢。

另一個是當時的現(xiàn)實情況。從1948年5月東北野戰(zhàn)軍與國民黨軍隊多次周旋于長春的情況來看，我軍對堅固設防的大城市缺乏攻堅作戰(zhàn)的經(jīng)驗，全力攻城不但沒有成功的把握，反而可能會受到由沈陽、錦州北上增援的20萬國民黨軍的威脅。于是東北野戰(zhàn)軍在戰(zhàn)略決策上選擇了南下作戰(zhàn)，決定先攻打錦州。

廉政瞭望·官察室：如何評價圍困長春？

袁庭棟：當時是在1948年5月，在東北人民解放軍攻打長春未果后，對長春采取了“久困長圍”的方針。雖說解放軍沒有用一兵一卒就解放了長春，但我在查閱各方回憶錄時了解到，解放長春的代價不小，一些人被餓死了。

實際上，在圍城之初，我軍采取的是使民就食于敵的策略，加快守軍糧食的消耗。但由于國民黨搜刮了老百姓的存糧，共產(chǎn)黨不得不往外放百姓。發(fā)現(xiàn)有人餓死后，1949年8月共產(chǎn)黨開始讓百姓出城。經(jīng)過三個階段放人并救助，共產(chǎn)黨共收容接濟15.4萬多人。

廉政瞭望·官察室：從國民黨軍隊的失敗中，有哪些經(jīng)驗教訓值得我們借鑒？

袁庭棟：得民心者得天下。與解放軍強大的動員能力、群眾熱情的生產(chǎn)支前相比，國民黨軍隊的后勤一直依靠部隊自身來解決，所以物資緊缺時，其后方補給存在一定困難。而共產(chǎn)黨一直走的是“農(nóng)村包圍城市”的路線，有農(nóng)民的支持作為強有力的后盾。

之所以會出現(xiàn)兩種截然不同的現(xiàn)象，主要是由于共產(chǎn)黨軍隊樸素清廉，而國軍卻腐化墮落。

這里有個細節(jié)對比。在共產(chǎn)黨戰(zhàn)士再渴也不吃老百姓一個蘋果，還將落在地上的蘋果裝進筐里，擺放在老百姓家的窗下時，國軍卻敲詐勒索，滋事擾民無惡不作，甚至國軍中有部隊在大城市設“留守處”，藏匿掠奪來的財富、養(yǎng)著情婦、經(jīng)營生意等。

內(nèi)部的團結(jié)與黨內(nèi)民主也至關(guān)重要。國民黨內(nèi)部不團結(jié)，是其失敗原因之一。在嫡系部隊和地方部隊間，蔣介石親疏有別，特別是陳誠逃跑后，蔣介石讓本就不那么信任的衛(wèi)立煌接替其挽救東北可能失守的局面。但在鞍山失守時，蔣介石又改變了當初力保東北的承諾，想讓衛(wèi)立煌放棄東北，背東北失守的“鍋”，衛(wèi)立煌自然不答應。因此蔣、衛(wèi)之間的嫌隙越來越大。

在衛(wèi)立煌與蔣介石“頂?！睍r，林彪也與毛澤東在戰(zhàn)略方向上發(fā)生了分歧。但共產(chǎn)黨內(nèi)部依舊保持著優(yōu)良的黨內(nèi)民主作風，就先打長春還是先打錦州的問題，兩人進行了數(shù)次商議，往來電報就有20多封。從這個過程也可以看出，共產(chǎn)黨將民主應用于實戰(zhàn)當中，積極地聽取意見，靈活地接受建議，及時正確地做出戰(zhàn)略決策，才有了最終的勝利。