呂迎霞, 楊俊梅, 鄭莉娟, 黃慶華
(河南省兒童醫(yī)院鄭州兒童醫(yī)院 鄭州市兒童感染與免疫重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 450053)
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,有10%以上的SLE在兒童期發(fā)病,相對(duì)于成人來說,兒童SLE的預(yù)后相對(duì)較差。高遷移率族蛋白B1(high mobility group protein B1,HMGB1)是一種強(qiáng)力的促炎因子,通過與細(xì)胞受體結(jié)合等一系列信號(hào)途徑而促進(jìn)炎癥反應(yīng)的發(fā)展[1]。Toll樣受體4(Tolllike receptor 4,TLR-4)與相應(yīng)的配體結(jié)合后,可通過信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)激活多種免疫細(xì)胞,產(chǎn)生多種細(xì)胞因子和自身抗體[2]。有研究結(jié)果顯示,TLR-4、HMGB1可能存在一定的協(xié)同作用,可影響兒童SLE的發(fā)生、發(fā)展[3]。但關(guān)于TLR-4、HMGB1與兒童SLE病情相關(guān)性的研究鮮有報(bào)道。本研究旨在探討TLR-4、HMGB1在兒童SLE中的臨床意義。
選取2018年7月—2019年7月河南省兒童醫(yī)院SLE患兒40例(SLE組)。以系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病活動(dòng)度指數(shù)(systemic lupus erythematosus disease activity index,SLEDAI)評(píng)分≥10分的患兒作為活動(dòng)期組,其中男12例、女8例,年齡3~13歲;以SLEDAI評(píng)分<10分的患兒作為穩(wěn)定期組,其中男13例、女7例,年齡2~11歲。40例SLE患兒中,狼瘡性腎炎患兒24例(狼瘡性腎炎組,其中活動(dòng)期11例、穩(wěn)定期13例)、非腎炎患兒16例(非腎炎組,其中活動(dòng)期9例、穩(wěn)定期7例)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患兒均符合《兒科學(xué)》(第8版)[4]中的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)確診前未使用過免疫抑制劑及糖皮質(zhì)激素類藥物。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在交流障礙;(2)伴有心、肝、腎等臟器功能不全;(3)患兒及家屬不愿意配合;(4)對(duì)本研究所涉及的藥物過敏。另選取15名體檢健康兒童作為正常對(duì)照組,其中男9名、女6名,年齡4~12歲。各組年齡、性別差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)河南省兒童醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患兒家屬均簽署知情同意書。
采集所有患兒入院后次日清晨、健康兒童體檢當(dāng)日清晨的空腹靜脈血5 mL,離心后分離血清,-70 ℃保存待測(cè)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)檢測(cè)血清白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-17、IL-23、HMGB1及TLR-4水平,試劑盒購自滁州仕諾達(dá)生物科技有限公司。采用ELISA檢測(cè)抗雙鏈DNA(double-stranded DNA,dsDNA)抗體水平,試劑盒購自上海雅吉生物科技有限公司。采用間接免疫熒光法檢測(cè)抗Sm抗體水平,試劑盒購自上海川至生物技術(shù)有限公司。采用免疫比濁法檢測(cè)血清C3、C4、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、IgM、IgG水平,試劑盒均購自常州貝源鑫生物科技有限公司,檢測(cè)儀器為U-8020全自動(dòng)生化分析儀(桂林優(yōu)利特公司)。所有操作均嚴(yán)格按儀器和試劑盒說明書操作。
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。呈正態(tài)分布的數(shù)據(jù)以x±s表示,2個(gè)組之間比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用方差分析,兩兩比較采用q檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。采用Pearson相關(guān)分析評(píng)估各項(xiàng)指標(biāo)之間的相關(guān)性。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
SLE組血清IL-17、IL-23、HMGB1及TLR-4水平均高于正常對(duì)照組(P<0.001)。見表1。
SLE活動(dòng)期組、穩(wěn)定期組血清IL-17、IL-23、HMGB1及TLR-4水平均高于正常對(duì)照組(P<0.05),且SLE活動(dòng)期組4項(xiàng)指標(biāo)均高于穩(wěn)定期組(P<0.05)。見表2。
狼瘡性腎炎組及非腎炎組血清IL-17、IL-23、HMGB1及TLR-4水平均高于正常對(duì)照組(P<0.05),且狼瘡性腎炎組4項(xiàng)指標(biāo)水平均高于非腎炎組(P<0.05)。見表3。
表1 SLE組與正常對(duì)照組血清IL-17、IL-23、HMGB1及TLR-4水平的比較 x±s
表2 SLE活動(dòng)期組、穩(wěn)定期組及正常對(duì)照組血清IL-17、IL-23、HMGB1及TLR-4水平的比較 ±s
表2 SLE活動(dòng)期組、穩(wěn)定期組及正常對(duì)照組血清IL-17、IL-23、HMGB1及TLR-4水平的比較 ±s
注:與正常對(duì)照組比較,*P<0.05;與活動(dòng)組比較,#P<0.05
組別 例數(shù) IL-17/(pg/mL) IL-23/(pg/mL) HMGB1/(μg/mL) TLR-4/(ng/mL)活動(dòng)期組 20 226.23±106.17* 189.22±73.46* 25.18±2.77* 90.15±5.17*穩(wěn)定期組 20 172.41±48.25*# 137.03±40.15*# 16.35±0.95*# 84.34±7.01*#正常對(duì)照組 15 76.39±18.25 46.23±17.07 12.16±0.47 65.29±7.45 F值 19.160 33.429 248.600 65.580 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表3 狼瘡性腎炎組、非腎炎組及正常對(duì)照組血清IL-17、IL-23、HMGB1及TLR-4水平的比較 ±s
表3 狼瘡性腎炎組、非腎炎組及正常對(duì)照組血清IL-17、IL-23、HMGB1及TLR-4水平的比較 ±s
注:與正常對(duì)照組比較,*P<0.05;與非腎炎組比較,#P<0.05
組別 例數(shù) IL-17/(pg/ml) IL-23/(pg/mL) HMGB1/(μg/mL) TLR-4/(ng/mL)狼瘡性腎炎組 24 206.20±102.17*# 191.31±75.06*# 26.02±2.37* 92.14±2.17*#非腎炎組 16 152.36±43.14* 142.13±40.67* 18.76±1.88* 82.06±5.22*正常對(duì)照組 15 76.39±18.25 46.23±17.07 12.16±0.47 65.29±7.45 F值 14.850 31.960 254.740 133.720 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
HMGB1與TLR-4、IL-17、IL-23均呈正相關(guān)(r值分別為0.424、0.563、0.498,P<0.05)。IL-17與SLEDAI評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.726,P<0.05),與抗dsDNA抗體、抗Sm抗體、C3、C4、IgM、IgG及CRP均無相關(guān)性(r值分別為0.133、0.067、0.143、-0.450、0.214、0.022、0.031,P>0.05)。IL-23與SLEDAI評(píng)分、IgM、IgG、CRP均呈正相關(guān)(r值分別為0.615、0.321、0.465、0.587,P<0.05),與C3、C4均呈負(fù)相關(guān)(r值分別為-0.461、-0.399,P<0.05),與抗dsDNA抗體、抗Sm抗體均無相關(guān)性(r值分別為0.076、0.046,P>0.05)。HMGB1與SLEDAI評(píng)分、抗dsDNA抗體、IgM、IgG均呈正相關(guān)(r值分別為0.727、0.659、0.487、0.550,P<0.05),與C3呈負(fù)相關(guān)(r=-0.367,P<0.05),與抗Sm抗體、C4、CRP均無相關(guān)性(r值分別為0.058、-0.238、0.136,P>0.05)。TLR-4與SLEDAI評(píng)分、抗dsDNA抗體、CRP、IgM均呈正相關(guān)(r值分別為0.762、0.721、0.614、0.636,P<0.05),與C3、C4均呈負(fù)相關(guān)(r值分別為-0.520、-0.434,P<0.05),與抗Sm抗體、IgG均無相關(guān)性(r值分別為0.046、0.045,P>0.05)。
SLE的發(fā)病因素目前尚未被完全闡明,一般認(rèn)為是在各種因素相互作用下,T淋巴細(xì)胞被激活、B淋巴細(xì)胞增生,產(chǎn)生大量抗體,與體內(nèi)對(duì)應(yīng)的抗原結(jié)合形成免疫復(fù)合物[5],在皮膚、血管、腎小球等參與下引起急、慢性炎癥和組織壞死,從而導(dǎo)致各系統(tǒng)的損傷。T淋巴細(xì)胞亞群中的輔助性T細(xì)胞(T helper cell,Th)17主要分泌IL-17、IL-23等細(xì)胞因子,具有強(qiáng)大的促炎作用[6]。有研究結(jié)果顯示,自身免疫性疾病患者IL-17表達(dá)異常,而IL-23在Th17的增殖中起重要作用,可促進(jìn)Th釋放IL-17[7]。
HMGB1是高遷移率族蛋白(high mobility group protein,HMG)家族中的一員,是一種核內(nèi)非組蛋白,在不同狀態(tài)下與DNA結(jié)合,維持核內(nèi)小體結(jié)構(gòu),是細(xì)胞生存與生長(zhǎng)的必須蛋白[8]。HMGB1還可分泌到核外,是一種強(qiáng)大的新型致炎因子,可通過體內(nèi)單核細(xì)胞的刺激或壞死細(xì)胞的被動(dòng)分泌在細(xì)胞外參與機(jī)體免疫炎癥反應(yīng)[9]。此外,HMGB1作為促炎細(xì)胞因子,還參與了體內(nèi)炎癥的發(fā)生及發(fā)展過程[10-11]。有研究結(jié)果顯示,TLR-4可能作為HMGB1的受體共同參與信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo),在HMGB1誘導(dǎo)的巨噬細(xì)胞及中性粒細(xì)胞活化中起重要作用;而TLR-4被HMGB1激活后可修復(fù)白細(xì)胞介素受體激酶(interleukin receptor kinase,IRAK),繼而激活絲裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase,MAPK)途徑,產(chǎn)生炎癥應(yīng)答[12]。有研究結(jié)果顯示,SLE患兒血漿和血清中HMGB1水平顯著升高,HMGB1的核內(nèi)復(fù)合物可激活抗原細(xì)胞,影響抗dsDNA抗體,從而促進(jìn)SLE患者的免疫耐受機(jī)制損傷[10,13]。還有研究結(jié)果顯示,風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎和狼瘡性腎炎患者HMGB1水平明顯升高[11],提示HMGB1與自身免疫性疾病的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)。
本研究結(jié)果顯示,SLE組血清IL-17、IL-23、HMGB1及TLR-4水平高于正常對(duì)照組(P<0.05),且SLE活動(dòng)期組高于穩(wěn)定期組(P<0.05),狼瘡性腎炎組高于非腎炎組(P<0.05),提示IL-17、IL-23、HMGB1及TLR-4可能參與了SLE的發(fā)生、發(fā)展[14]。相關(guān)分析結(jié)果顯示,HMGB1與TLR-4、IL-17、IL-23均呈正相關(guān)(r值分別為0.424、0.563、0.498,P<0.05);IL-17與SLEDAI評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.726,P<0.05);IL-23與SLEDAI評(píng)分、IgM、IgG、CRP均呈正相關(guān)(r值分別為0.615、0.321、0.465、0.587,P<0.05),與C3、C4均呈負(fù)相關(guān)(r值分別為-0.461、-0.399,P<0.05);HMGB1與抗dsDNA抗體、抗Sm抗體、IgM、IgG均呈正相關(guān)(r值分別為0.727、0.659、0.487、0.550,P<0.05),與C3呈負(fù)相關(guān)(r=-0.367,P<0.05);TLR-4與SLEDAI評(píng)分、抗dsDNA抗體、CRP、IgM均呈正相關(guān)(r值分別為0.762、0.721、0.614、0.636,P<0.05),與C3、C4水平均呈負(fù)相關(guān)(r值分別為-0.520、-0.434,P<0.05)。由此可見,SLE患者血清IL-17、IL-23、HMGB1及TLR-4水平升高可能與SLE疾病活動(dòng)有關(guān),或可作為SLE疾病活動(dòng)的參考指標(biāo)[15]。
綜上所述,IL-17、IL-23、HMGB1及TLR-4與SLE的發(fā)生、發(fā)展有一定關(guān)系,對(duì)SLE的腎臟損傷也有一定的提示作用。