福建省福清市實驗小學(xué) 何愛娟
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011版)》提出了“基本活動經(jīng)驗”的概念。新形勢下的課堂教學(xué),成為了教師和學(xué)生間、學(xué)生和學(xué)生間多維度互動的富有生命活力的一項活動,師生共同追尋知識“怎么來”“是什么”“為什么”“去哪里”,從中積累了寶貴的數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗。
明明是身邊隨處可見的計量單位,到課堂上卻變得抽象難懂。究其原因,是因為學(xué)生對這些計量單位未曾從數(shù)學(xué)的角度去認(rèn)知,沒有用數(shù)學(xué)的眼光去解讀過。對此,教師就該帶領(lǐng)學(xué)生在追尋知識“怎么來”的活動中,架起生活與數(shù)學(xué)的橋梁 ,使得數(shù)學(xué)知識變得通俗易懂。
例如:在教學(xué)《米的認(rèn)識》時,我設(shè)計了四個層次的數(shù)學(xué)活動。第一層次:以復(fù)習(xí)厘米知識為切入點,為1 米的認(rèn)識提供對比的參照物。讓學(xué)生比畫1 厘米的長度,再借助學(xué)生尺準(zhǔn)確比畫5 厘米、10 厘米、20 厘米。接著,教師問:“能用你們的學(xué)生尺量一量教室有多長嗎?”學(xué)生在實際測量中,發(fā)現(xiàn)了厘米的局限性,由此,引發(fā)了“米”的產(chǎn)生。第二層次:借助米尺,橫看1 米有多長,豎看1 米有多高,準(zhǔn)確體會1 米的長度。再用20 厘米的學(xué)生尺估一估1 米有幾個20厘米,再測量驗證,從中歸納出1 米就是100 厘米。第三層次:利用身體尺如一拃、一腳、一步、一庹、同學(xué)肩寬來測量體驗1 米有幾個身體尺。第四層次:找身邊的哪些物體大約是1 米。
通過一系列富有深度的數(shù)學(xué)活動,學(xué)生獲得深刻的體驗,在觀察、操作、比較、推理、轉(zhuǎn)化、想象中積累了關(guān)于“米”的經(jīng)驗,將生活中對“米”粗線條的感知內(nèi)化為精細(xì)化系統(tǒng)化數(shù)學(xué)化的“米”的知識,將生活經(jīng)驗升華為數(shù)學(xué)經(jīng)驗。
對于一些數(shù)學(xué)概念的教學(xué)設(shè)計,教師要轉(zhuǎn)換視角,既考慮學(xué)生的共性又照顧到學(xué)生的個性,從不同維度進(jìn)行設(shè)計,讓學(xué)生在追尋知識“是什么”的活動中,不斷地積累完善原始經(jīng)驗為再生經(jīng)驗。
例如:在教學(xué)《分?jǐn)?shù)的意義》一課時,學(xué)生一看到“分?jǐn)?shù)”,首先感覺到它是一個數(shù),教師就從學(xué)生的共性為切入點,把分?jǐn)?shù)納入“數(shù)”的系統(tǒng)中進(jìn)行教學(xué)。逐步出示“月餅”——1塊、2 塊、3 塊、4 塊,再出示一條數(shù)軸,并標(biāo)上這些數(shù),引導(dǎo)學(xué)生思考“在0和1 之間,是不是還有別的數(shù)”。學(xué)生在這過程中,逐漸進(jìn)入學(xué)習(xí)的活動中,開始探究“0 和1 之間是不是還有數(shù)”“是什么數(shù)”“在哪里”——分?jǐn)?shù)的研究就此拉開序幕。而不同學(xué)生對分?jǐn)?shù)的體驗是不同的。對此,接下來的教學(xué)內(nèi)容對于“分?jǐn)?shù)是什么”的活動從關(guān)注學(xué)生的個性入手,展示學(xué)生的“同中有異”,即讓學(xué)生用同樣的一張紙折出的不同的四分之一。接著,讓學(xué)生“異中求同”,各個小組用不同形狀不同大小的紙都折出它的四分之一;再變換操作的主體,不再是一個物體,而是許多物體,如分別圈出一堆4 個、8 個、12 個棒棒糖的四分之一。讓學(xué)生觀察、分析、比較這許許多多的四分之一,感悟“變中不變”思想。通過同中求異、異中求同多維度多層 次切換的活動,通過對變化過程的分析、抽象、概括,加深學(xué)生對分?jǐn)?shù)“是什么”的理解,讓學(xué)生在起始階段建立起對分?jǐn)?shù)的原始經(jīng)驗的基礎(chǔ)上不斷豐富,漸漸地抓住數(shù)學(xué)知識的本質(zhì),深層建構(gòu)完善原始經(jīng)驗成為更厚實的再生經(jīng)驗。
學(xué)習(xí)就是為了要答疑解惑,而這“惑”就是知識中的“為什么”。而沒有啟動學(xué)生追尋知識“為什么”的數(shù)學(xué)教學(xué)是蒼白無力的,哲學(xué)家杜威說:“一個孩子如果只是把手指伸進(jìn)火焰,這還不是經(jīng)驗;當(dāng)他在這個行動后進(jìn)行了反思‘為什么’,認(rèn)識到手指伸進(jìn)火焰會燙傷,并因此作出判斷——不能把手伸進(jìn)火里,這才是經(jīng)驗的獲得?!币虼耍跀?shù)學(xué)教學(xué)中,活動的設(shè)計要能引發(fā)學(xué)生思考,要引導(dǎo)學(xué)生追尋知識背后的“為什么”,讓學(xué)生在經(jīng)歷中有體驗,在體驗中有思考,在思考中生成概括性經(jīng)驗。
例如:教學(xué)《雞兔同籠》時,學(xué)生解題的難點在于:總是雞兔頭數(shù)符合了要求,腳數(shù)卻不能符合要求,而當(dāng)腳數(shù)符合要求時,頭數(shù)卻不能符合要求。教學(xué)時,要讓學(xué)生經(jīng)歷這樣的“碰壁”過程,即讓學(xué)生“把手伸進(jìn)火里”,引導(dǎo)學(xué)生猜一猜,雞、兔各有幾只?學(xué)生一般先從符合頭數(shù)入手去猜,如當(dāng)學(xué)生猜雞有6 只,兔有2 只時,學(xué)生驗證后發(fā)現(xiàn)這樣的腳才20 只,猜測錯誤。至此,學(xué)生只是“把手伸進(jìn)火里感覺到痛了”,這僅僅經(jīng)歷了數(shù)學(xué)的活動,接著,教師故作驚訝“為什么才20 只腳?”這一問,無疑就是引發(fā)了學(xué)生思考的觸點,學(xué)生開始反思、經(jīng)驗的苗頭開始萌芽了,“腳變少了,那得多數(shù)兔少數(shù)雞,才能讓腳變多”,這就是建立起了“腳少了”與雞兔只數(shù)之間的聯(lián)系,從而對雞兔的只數(shù)作出調(diào)整,直到找到雞兔的只數(shù)和腳數(shù)同時符合題意,此時的經(jīng)驗已經(jīng)初具雛形了。同時,教師用表格把學(xué)生猜測的數(shù)量逐個列舉出來,從表格中能發(fā)現(xiàn)腳與頭之間藏著什么樣的聯(lián)系?學(xué)生就此提煉出概括性經(jīng)驗,為列式掃清思路障礙。學(xué)生通過這一系列的活動,獲得了經(jīng)驗,以后再解決類似的問題時,學(xué)生就不僅僅是套用解題公式,他是真正明白每一步列式中所包含的前因后果,并且學(xué)會解決問題的方法,這樣的概括性經(jīng)驗對學(xué)生的持續(xù)發(fā)展有深遠(yuǎn)的意義。
數(shù)學(xué)的很多知識呈網(wǎng)狀交織。而教師要引導(dǎo)學(xué)生追尋知識“從哪里來”“去哪里”,做知識的“管道疏通員”,理順知識間的關(guān)系,盤活知識網(wǎng)絡(luò),讓知識融會貫通,幫助學(xué)生建構(gòu)系統(tǒng)化的數(shù)學(xué)經(jīng)驗。
例如:教完“線段直線射線”后,學(xué)生提出疑問“生活中有沒有直線的例子呢?”生活中找不到貼切的直線原型,那直線的知識的落腳點該“去哪里”呢?這時,教師巧妙地引入數(shù)軸,出示數(shù)軸,標(biāo)上數(shù)字0、1、2、3、4……學(xué)生知道自然數(shù)的個數(shù)是無限的,從而發(fā)現(xiàn)數(shù)軸上的數(shù)字和數(shù)軸都能不斷地向右無限地延伸。同樣的道理,換個方向思考,數(shù)軸上的數(shù)字和軸也都能不斷地向右無限地延伸,從而發(fā)現(xiàn)數(shù)軸上既有線段和射線還有直線。這樣的設(shè)計,依托數(shù)的無限過渡到數(shù)軸的無限,最后引申到直線的無限,在純數(shù)學(xué)的環(huán)境中找到直線的歸宿。使學(xué)生學(xué)到的知識不斷地趨于立體化、系統(tǒng)化,學(xué)生在這追根尋源的探索中,建構(gòu)系統(tǒng)化的數(shù)學(xué)經(jīng)驗。
數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗的獲得是一個文火慢燉逐步感受內(nèi)化的過程。所以在教學(xué)過程中,教師要設(shè)計有效的活動,吸引學(xué)生主動進(jìn)入活動的情境中,在對知識不斷地探尋中,經(jīng)歷由模糊到清晰、由淺顯到深刻、由片面到全面的認(rèn)知過程,讓每個學(xué)生都經(jīng)歷了完整的經(jīng)驗再生、經(jīng)驗修正、經(jīng)驗明晰的過程,從而促使學(xué)生的數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗逐步完善。