趙楠楠
國防大學(xué)政治學(xué)院,上海 201602
婚姻家庭糾紛的產(chǎn)生將會制約我國社會的發(fā)展進程,甚至?xí)绊懞椭C社會的建設(shè)進度,因此,需要提高對于婚姻家庭糾紛解決方面的重視,制定完善的糾紛解決機制,通過完善立法、優(yōu)化非訴訟糾紛解決機制等措施,大大提高婚姻家庭糾紛的解決效率,保障家庭成員的個體權(quán)益。
婚姻家庭糾紛具有一定的特殊性,該糾紛主要指的是基于婚姻法的權(quán)利保護應(yīng)根據(jù)家庭內(nèi)部成員的身份關(guān)系,幫助其解決糾紛,協(xié)調(diào)兩者之間的矛盾,使得問題得到有效解決。整個過程中將會關(guān)系家庭的成立與結(jié)束,同時也影響著家庭成員的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,甚至?xí)Q定了父子關(guān)系的確定以及生育權(quán)的確定,此類事件的性質(zhì)較為特殊,主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
第一,當(dāng)事人間具有一定的特殊性?;橐黾沂录m紛主要存在于家庭成員之間,婚姻家事糾紛不僅僅局限于當(dāng)事人雙方,甚至牽扯到整個婚姻家庭,導(dǎo)致其生活狀態(tài)發(fā)生巨大變化,對其糾紛的原因做進一步分析,則可能牽扯許多潛藏的利益關(guān)系人,他們雖說未能呈現(xiàn)在整個婚姻家庭糾紛的解決環(huán)節(jié),但是卻與之有著密切關(guān)系。在部分婚姻家庭糾紛的解決過程中,關(guān)系人具有一定的抵觸情緒,對于部分事件時刻保持自身的意見,不愿做出相應(yīng)妥協(xié),尤其體現(xiàn)在離婚事件以及財產(chǎn)分割等多個方面,他們在解決婚姻家事糾紛的過程中始終從個體方向闡述觀點,認(rèn)為自己是受害方,并且對于對方的行為具有一定的抵觸情緒,甚至認(rèn)為對方存在惡意行為,但其實許多糾紛的產(chǎn)生都是由于誤會未能及時解除所致。
第二,婚姻家庭糾紛的解決具有一定的公益性。家庭的和諧對于社會的發(fā)展具有極大的促進作用,一個家庭的進步關(guān)系著后代的繁衍與發(fā)展、以及對于后代的保護、長輩的贍養(yǎng)等多項責(zé)任,一個家庭的發(fā)展需要有和諧的環(huán)境作為前提,如若家庭不和諧或出現(xiàn)各類糾紛,那么就會伴隨著許多嚴(yán)重的社會性問題,其中包括青少年犯罪以及家庭暴力等等。這些問題的產(chǎn)生不僅僅關(guān)乎家庭的發(fā)展以及家庭環(huán)境的和諧程度,甚至?xí)绊懮鐣暮椭C以及國家的進步。這也體現(xiàn)了婚姻家庭糾紛解決的公益性特征,因此,在婚姻家庭糾紛解決的過程中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)糾紛的類型制定完善的糾紛解決機制,通過利用相關(guān)的法律法規(guī),使得家庭糾紛及時化解,避免產(chǎn)生不必要的矛盾或問題。
第一,婚姻家事訴訟中職權(quán)干預(yù)的合理性?;橐黾彝ゾ哂幸欢ǖ纳鐣袨椋a(chǎn)生了婚姻家庭糾紛同樣要通過社會行為予以保護,從根本上來講,婚姻家事糾紛的解決具有一定的必然性與社會性,只有這樣方可使得家庭重新回歸,進而發(fā)揮其社會性功能,其中包括哺育功能以及贍養(yǎng)功能等等,婚姻家庭關(guān)系的完善與否同時也影響了許多方面,其中涉及糾紛雙方、家庭成員之間的利益等等,家庭是社會的所有,如若家庭存在嚴(yán)重的糾紛無法解決,那同樣會給社會發(fā)展帶來相應(yīng)的影響,甚至制約了國家的進步。這也就間接地意味著婚姻家庭糾紛的產(chǎn)生不僅僅是個人之間的利益糾紛,更加具有一定的公共性與社會性,此時就要通過建立婚姻家庭糾紛解決機制來進行相應(yīng)的干預(yù),從而維護婚姻家庭糾紛雙方的利益,通過有效的干預(yù)維護婚姻家庭的和諧性與穩(wěn)定,整個過程中,相關(guān)的干預(yù)者都要從維護公益的角度加以協(xié)調(diào),體現(xiàn)協(xié)調(diào)與溝通的自由性與公平性。
婚姻家庭糾紛的審判過程中都會將其納入到民事程序,整個過程較為復(fù)雜,在民事訴訟解決的過程中應(yīng)能結(jié)合彼此雙方的價值取向,而后依照法律基礎(chǔ),將維護家庭和諧作為基本原則,追求客觀真實,在程序落實的過程中切實維護雙方利益,給予雙方以相應(yīng)的法律保障,盡可能通過有效的協(xié)調(diào)維護家庭的完整性。現(xiàn)階段的法律法規(guī)正對于家庭糾紛的解決都會從維護家庭和諧、確保社會秩序穩(wěn)定的角度入手,減少對于家庭生態(tài)的影響,確保家庭成員之間關(guān)系的有效銜接,通過這樣的處理方式以維護社會秩序的穩(wěn)定性,為和諧社會的構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。整個過程中法律發(fā)揮了一定的保障作用,在婚姻家庭糾紛產(chǎn)生后,可以借助相關(guān)的法律條款要求當(dāng)事人承擔(dān)義務(wù)與責(zé)任,但是,同樣要充分考慮家庭與社會文明之間的銜接關(guān)系,社會的進步需要有家庭的和諧作為動力支撐。
第二,便民服務(wù)的司法理念?;橐黾彝ゼm紛的產(chǎn)生需要有法律作為有效的干預(yù)手段,民事訴訟理念的形成要求當(dāng)事人了解并認(rèn)知客觀訴訟的必要性,以此為基礎(chǔ),形成完整的意識形態(tài),在整個發(fā)展環(huán)節(jié)始終本著獨立審判、訴訟民主的原則,將其作為思想指導(dǎo)的指南,有效地落實民事訴訟。整個過程中,同樣要有完整的民事訴訟立法作為基礎(chǔ),方可使得婚姻家庭訴訟糾紛得以有效解決。
當(dāng)下社會經(jīng)濟飛速發(fā)展,都市中各類婚姻家事糾紛得以顯現(xiàn),在面對復(fù)雜的案件,需要本著客觀公正的原則,將婚姻家庭糾紛的解決作為立法完善的重點,并在解決家庭糾紛的同時形成完整的訴訟程序,進而為糾紛的解決提供方向指導(dǎo)。
第三,程序原理的交錯適用?;橐黾彝ゼm紛訴訟的過程中都會通過婚姻法等維護個體權(quán)益,整個糾紛解決的環(huán)節(jié),相關(guān)部門都發(fā)揮了重要的協(xié)調(diào)作用,始終本著相對稱的原則,不斷進行制度完善與優(yōu)化,最終形成完整且系統(tǒng)化的整體,促使程序更加合理化、規(guī)范化、秩序化。而程序原理的交錯適用對于婚姻家庭糾紛解決機制的建立具有一定的作用,主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
第一,訴訟法理,其中包括辯論主義、嚴(yán)格證明原則以及處分權(quán)主義。
第二,非訴訟法理。其中包括不公開主義、限制處分權(quán)主義以及職權(quán)探知主義等等。從傳統(tǒng)的法理角度進行分析,可知婚姻家庭糾紛民事訴訟程序的落實,多會運用民事程序法理二元分離適用論,以此為理論基礎(chǔ),有效解決家庭訴訟及非訴訟等各類事件,確保糾紛解決的有效性與合理性。從立法角度作進一步探討,可知婚姻家庭糾紛的解決過程中多會對民事訴訟程序進行特殊對待,并提高對于家事審理方面的重視,以此為工作的重點,實施非訴訟法理審查。但是,在處理婚姻家庭糾紛的過程中即可發(fā)現(xiàn)此類案件都體現(xiàn)了一定的特殊性與復(fù)雜性,正因如此,在解決婚姻家庭糾紛的過程中,應(yīng)用非訴訟原理交錯適用理論已成為必然趨勢。
綜上所述,文章主要針對婚姻糾紛解決機制的建立相關(guān)課題進行分析,提出了相應(yīng)的建議,希望本文所作分析可為有關(guān)的業(yè)內(nèi)研究人士帶來借鑒,提高對于婚姻糾紛解決方面的重視,在實踐中不斷的總結(jié)經(jīng)驗,引進先進的立法理論,使得婚姻糾紛解決機制的建立更加完善、更加全面、更為系統(tǒng)化,進而為社會的進步以及國家的發(fā)展打下良好基礎(chǔ)。