電影《綠皮書(shū)》中的二元對(duì)立與消解

黃 濤，廖燕妮

(1.恩施職業(yè)技術(shù)學(xué)院 公共課部，湖北 恩施 445000；2.莫斯科國(guó)立大學(xué) 藝術(shù)系，莫斯科 119991)

電影《綠皮書(shū)》是由美國(guó)著名導(dǎo)演彼得·法拉利(Peter Farrelly)執(zhí)導(dǎo)的自真人真事改編的劇情片，該影片通過(guò)意裔美國(guó)人保鏢托尼·利普被非裔古典樂(lè)鋼琴家唐·謝利聘用為私人司機(jī)，并護(hù)送其去美國(guó)南方巡回演奏的故事，成功地刻畫(huà)了美國(guó)有色人種及其他少數(shù)族裔所面臨的生存困境和身份危機(jī)。該影片于2019年2月斬獲第91屆奧斯卡最佳影片、最佳原創(chuàng)劇本、最佳男配角三項(xiàng)大獎(jiǎng)。影片自獲獎(jiǎng)以來(lái)就受到了全球影迷的追捧和熱議，眾多評(píng)論家對(duì)其看法也褒貶不一。但統(tǒng)觀整部影片不難發(fā)現(xiàn)，二元對(duì)立的電影敘事模式是該片在眾多優(yōu)秀影片中脫穎而出奪得頭籌的重要因素之一。

二元對(duì)立(Binary oppositions)是瑞士著名語(yǔ)言學(xué)家弗迪南·德·索緒爾(Ferdinand de Saussure)最先提出來(lái)的，它奠定了現(xiàn)代結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)理論的基礎(chǔ)。索緒爾認(rèn)為語(yǔ)言內(nèi)部存在諸多二元對(duì)立原則：能指(Signifier)與所指(Signified)；歷時(shí)(Diachronic)與共時(shí)(Synchronic)；語(yǔ)言(Langue)與言語(yǔ)(Parole)；句段(Syntagmatic)和聯(lián)想(Associative)等[1]。該理論一經(jīng)提出，不僅受到了許多語(yǔ)言學(xué)家的歡迎，而且也逐漸受到西方文學(xué)批評(píng)家的青睞，用以揭示文學(xué)文本中普遍存在的二元對(duì)立敘事模式，羅蘭·巴特便是其中的典型。事實(shí)上，二元對(duì)立不僅普遍存在于語(yǔ)言學(xué)和文學(xué)領(lǐng)域，而且也是影視敘事的重要模式之一，它是“好萊塢發(fā)展最早也最成熟的敘事方式”[2]?！霸谝徊坑捌小獙?duì)立敘事不僅在結(jié)構(gòu)上清晰明了，易于觀眾把握影片意指，并且通過(guò)多種對(duì)立組合的構(gòu)建，能夠使得影片的結(jié)構(gòu)更加立體，敘事層面更豐滿”[2]。電影《綠皮書(shū)》中的二元對(duì)立敘事模式主要體現(xiàn)在以下三個(gè)維度：人物角色的二元對(duì)立、敘事空間的二元對(duì)立、權(quán)力關(guān)系的二元對(duì)立。該影片不僅僅凸顯了以上對(duì)立項(xiàng)之間的二元對(duì)立關(guān)系，還在空間意象的安排、人物形象的塑造和權(quán)力關(guān)系的描繪三個(gè)方面對(duì)二元對(duì)立進(jìn)行了消解，從而揭示了美國(guó)少數(shù)族裔只有摒棄心中嫌隙攜起手來(lái)，共同反抗美國(guó)白人的“凝視”，才能在身份認(rèn)同的困境中找到出路。

一、人物角色的二元對(duì)立

迄今為止，很多黑人平權(quán)電影都塑造了林林總總的二元對(duì)立化的人物形象，如《為奴十二載》中所羅門·諾瑟普與埃德溫·艾普斯的對(duì)立，《被解放的姜戈》中姜戈與加爾文·坎迪之間的對(duì)立，《逃出絕命鎮(zhèn)》中克里斯與露絲的對(duì)立，《月光男孩》中喀戎與白人男孩的對(duì)立，等等，這些人物形象都是圍繞白人與黑人的二元對(duì)立展開(kāi)，旨在揭露前后對(duì)立項(xiàng)之間的罅隙和抵牾，從而構(gòu)成了電影的核心敘事結(jié)構(gòu)，不斷推動(dòng)整部影片敘事的展開(kāi)。電影《綠皮書(shū)》也延續(xù)了這一電影敘事模式。該影片以意裔美國(guó)人托尼·利普和非裔古典樂(lè)鋼琴家唐·謝利這“一白一黑”作為主人公，白人與黑人構(gòu)成了整部影片的核心二元對(duì)立項(xiàng)。

種族主義者一味地“鼓吹種族在本質(zhì)上有優(yōu)劣之分，‘優(yōu)等’種族是注定要統(tǒng)治和奴役‘劣等’種族的”[3]。他們依據(jù)人的膚色來(lái)決定種族的優(yōu)劣，“白色代表著純潔、美麗和真誠(chéng)，與善良、美德、智慧、勇氣等相聯(lián)系；而黑色則是墮落和邪惡的象征，具有各種嫌忌性的含義”[3]，因此,在白人和黑人這組二元對(duì)立結(jié)構(gòu)中，白人作為“優(yōu)等”人種統(tǒng)治和奴役以黑人為代表的“劣等”人種。在電影《綠皮書(shū)》中，托尼雖為意裔美國(guó)人，在美國(guó)也屬于少數(shù)族裔，但作為白人的他對(duì)黑人的鄙夷和輕視無(wú)處不在。這就是為什么他下班回家后看到家里的非裔工人，便立刻投去鄙夷的目光，并在廚房偷偷扔掉黑人使用過(guò)的杯子，可見(jiàn)他對(duì)黑人所持有的偏見(jiàn)。另外，無(wú)論是托尼的身份地位、經(jīng)濟(jì)收入、內(nèi)在修為，還是他所受的教育、擁有的財(cái)富，都無(wú)法與鋼琴大師唐相匹敵，但這并未阻止他對(duì)唐的歧視。比如在下車小便時(shí)，托尼頗有意味地拿走了錢包，因?yàn)樵谒壑?，黑人是行竊、騙子等的代名詞。

此外，電影還通過(guò)顛倒固有的黑白秩序來(lái)呈現(xiàn)黑人平權(quán)電影特有的二元對(duì)立敘事模式。在20世紀(jì)60年代的美國(guó)，膚色的差異往往決定了人們社會(huì)地位的不平等，因此，“白人普遍比黑人占有更多的資本……更容易獲取良好的教育和體面的工作，進(jìn)而占據(jù)更高的社會(huì)地位”[4]。在電影《綠皮書(shū)》中，黑白倆主人公在身份地位、行為舉止、文化程度等諸多方面也都打破了美國(guó)60年代固有的黑白秩序，具體如表1所示。

表1 人物角色二元對(duì)立對(duì)比

無(wú)論是身份地位、教育背景、價(jià)值觀念，還是個(gè)人修養(yǎng)，黑人唐都要優(yōu)于白人托尼的，但這并未改變白人對(duì)唐的看法。正如唐自己所言：“富有的白人付錢讓我演奏，因?yàn)檫@會(huì)讓他們認(rèn)為自己很有文化。但當(dāng)我走下舞臺(tái)，在他們眼中，我便立馬變成了一個(gè)黑人而已?！彪m有一身才氣，但唐并未獲得應(yīng)有的尊重，加之與其他普通黑人顯得格格不入，難免被白人和黑人雙重邊緣化，身份認(rèn)同陷入危機(jī)。

二、敘事空間的二元對(duì)立

根據(jù)功能形態(tài)的不同，電影敘事空間可以劃分為物質(zhì)空間、社會(huì)空間和心理空間：物質(zhì)空間是影片中人物活動(dòng)的并可以在畫(huà)面上感知到的自然空間或人造空間；社會(huì)空間是抽象的通常與民族、階級(jí)等社會(huì)因素息息相關(guān)的虛擬空間，主要表現(xiàn)為人物活動(dòng)的精神大環(huán)境；心理空間則是幻想、思念等反映人物內(nèi)心活動(dòng)的形象空間[5]?！毒G皮書(shū)》除了在人物關(guān)系方面呈現(xiàn)出二元對(duì)立之外，敘事空間也表現(xiàn)出強(qiáng)烈的二元對(duì)立模式，主要表現(xiàn)在物質(zhì)空間、社會(huì)空間和心理空間三個(gè)方面。

首先，影片敘事空間的二元對(duì)立體現(xiàn)在物質(zhì)空間的二元對(duì)立，主要表現(xiàn)在美國(guó)“北方”與“南方”的二元對(duì)立。電影一開(kāi)始就把敘事空間設(shè)定在美國(guó)的紐約，著名非裔鋼琴家唐·謝利計(jì)劃著去美國(guó)南部進(jìn)行一次鋼琴巡演的破冰之旅，“北方”與“南方”這一對(duì)立的敘事空間的“較量”便由此拉開(kāi)了帷幕。“在非裔美國(guó)文學(xué)中，地理空間經(jīng)常構(gòu)成一種隱喻，呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的種族意識(shí)形態(tài)特征”[6]。在黑人平權(quán)的電影中，作為文化符號(hào)的地理空間也滲透著意味深長(zhǎng)的種族意識(shí)。因而，原本只是地理概念的空間符號(hào)“北方”與“南方”便攜帶著“自由”與“奴役”等種族文化內(nèi)涵[6]。影片之所以將敘事空間設(shè)定為“北方”與“南方”的二元對(duì)立，旨在揭示19世紀(jì)60年代，美國(guó)雖然已在法律上廢除了種族隔離制度但黑人依舊飽受白人的種族歧視。因此，才有了專為黑人設(shè)計(jì)的旅行手冊(cè)《綠皮書(shū)》，來(lái)指導(dǎo)黑人在白人的世界里如何去特定的空間駐足、留宿、吃喝和娛樂(lè)。影片除了反映“北方”與“南方”的對(duì)立，還披露了非裔的活動(dòng)空間與白人的活動(dòng)空間被隔離開(kāi)來(lái)的現(xiàn)實(shí)，鋼琴師唐在南方巡演期間，多次被禁止使用白人的衛(wèi)生間、更衣室等白人活動(dòng)空間，體現(xiàn)了黑人飽受“膚色門禁”[7]之苦。

其次，影片敘事空間的二元對(duì)立也體現(xiàn)在社會(huì)空間的二元對(duì)立。20世紀(jì)60年代的美國(guó)，到處都彌漫著種族歧視的陰霾，社會(huì)空間的秩序也是按照白人的意志所形成的。在白人主宰的社會(huì)空間里，白人處于中心位置，而黑人逐漸被邊緣化，淪為社會(huì)底層的“他者”。電影《綠皮書(shū)》集中揭露了白人處于“中心”而黑人處于“邊緣”的社會(huì)空間的對(duì)立。影片以1962年的美國(guó)為背景，當(dāng)時(shí)，白人至高無(wú)上，種族隔離依然盛行，黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)如火如荼。為方便黑人出行，紐約哈萊姆黑人社區(qū)的郵政職員維克多·雨果·格林專門編寫(xiě)了一本旅行指南——《綠皮書(shū)》，注明哪些旅館與餐廳可供黑人入住和用餐。在托尼的保駕護(hù)航下，在南巡演出期間唐盡管嚴(yán)格地遵守“綠皮書(shū)”的指示，但仍難免身陷囹圄，最后為了脫身甚至動(dòng)用了總統(tǒng)弟弟的關(guān)系，這就折射出種族隔離背景下非裔在美國(guó)社會(huì)的邊緣地位。

最后，影片敘事空間的二元對(duì)立還體現(xiàn)在心理空間的二元對(duì)立，主要表現(xiàn)在非裔鋼琴師唐的“雙重意識(shí)”(“Double-consciousness”)。杜波依斯在其《黑人的靈魂》(The Souls of Black Folk)一書(shū)中對(duì)“雙重意識(shí)”進(jìn)行了詳細(xì)地闡釋：“一個(gè)人能感覺(jué)到他的二重性(Sense of two-ness)——既是美國(guó)人又是黑人，感覺(jué)到兩個(gè)靈魂、兩種思想、兩種不可調(diào)和的斗爭(zhēng)，以及黑色身體中兩種敵對(duì)的觀念?！盵8]換言之，“雙重意識(shí)”反映了非裔美國(guó)人夾在黑人文化和白人文化之間所面臨的心理和觀念上的抵牾和沖突，這種心理空間的二元對(duì)立是由“非裔美國(guó)人”這一特有的身份屬性所導(dǎo)致的。正如國(guó)內(nèi)學(xué)者郭曉洋所說(shuō)：“既是黑人又是美國(guó)人的這種矛盾、對(duì)立、沖突的雙重身份造成了美國(guó)黑人的雙重意識(shí)?！盵9]身為非裔美國(guó)人，唐從小學(xué)習(xí)白人的語(yǔ)言和文化、研習(xí)白人的音樂(lè)，最后成為古典音樂(lè)的鋼琴大師，但這并未“漂白”他的黑皮膚，并未幫助他融入美國(guó)白人的社會(huì)；不僅如此，唐一開(kāi)始也否認(rèn)自己的“黑人性”，拒絕去普通黑人出入的場(chǎng)所，也逐漸和普通的黑人格格不入。因此，唐一度陷入“黑人性”和“白人性”雙重意識(shí)的夾縫中，好似一只迷途的羔羊，不知道何去何從。正是這種“雙重意識(shí)”才有了唐最后的吶喊：“我不夠黑人，不夠白人……那我到底算什么？”[10]

三、權(quán)力關(guān)系的二元對(duì)立

二元對(duì)立不僅是揭露影片不同人物關(guān)系和敘事空間關(guān)系的有力工具，同時(shí)也是探索電影中權(quán)力關(guān)系的有效手段。電影《綠皮書(shū)》中二元對(duì)立的權(quán)力關(guān)系主要是通過(guò)“凝視”與“被凝視”的視覺(jué)關(guān)系體現(xiàn)出來(lái)的?！啊暋?Gaze)是攜帶著權(quán)力運(yùn)作或者欲望糾結(jié)的觀看方式……觀者被權(quán)力賦予‘看’的特權(quán)，通過(guò)‘看’確立自己的主體位置，被觀者在淪為‘看’的對(duì)象的同時(shí)，體會(huì)到觀者眼光帶來(lái)的權(quán)力壓力，通過(guò)內(nèi)化觀者的價(jià)值判斷進(jìn)行自我物化”[11]。這種攜帶權(quán)力與欲望的“看”與“被看”或“壓迫”與“被壓迫”的權(quán)力關(guān)系既存在于男性與女性的性別關(guān)系中，也存在于白人與非裔美國(guó)人的種族關(guān)系中。在這一對(duì)立的權(quán)力關(guān)系中，白人被賦予了“看”的權(quán)力，處于主體地位，黑人則淪為白人壓迫性“凝視”下逐漸物化的客體。

整部影片以黑人鋼琴師唐在托尼的陪伴下深入南方給白人巡演為主線，每次上臺(tái)演出都是一次“凝視”與“被凝視”的權(quán)力演繹，臺(tái)下無(wú)數(shù)白人觀眾在“凝視”聚光燈下潛心演奏的黑人唐中獲得視覺(jué)快感、體驗(yàn)無(wú)限優(yōu)越感。正是這種“看”與“被看”的關(guān)系揭露了白人處于權(quán)力的“中心”，而黑人處于“邊緣”被視為“特殊風(fēng)景”[12]。事實(shí)上，“凝視”與“被凝視”的權(quán)力關(guān)系在影片中比比皆是：演出時(shí)白人提供給唐的是一架破舊的鋼琴；拒絕讓唐使用白人用的衛(wèi)生間；服裝店老板不允許唐試穿衣服；禁止唐進(jìn)入白人的餐廳用餐；巡演期間唐只能在骯臟的旅店內(nèi)居住；在暴雨天被白人警察刁難并被送進(jìn)監(jiān)獄，等等。唐的這些遭遇都揭示了在白人為“中心”的權(quán)力關(guān)系中，黑人成為白人施行權(quán)力的玩偶，是白人滿足視覺(jué)快感的“景觀”，從而使黑人逐漸客體化喪失了主體性，并陷入“我是誰(shuí)”的無(wú)限困惑和迷茫之中。

四、二元對(duì)立的消解

“二元理論是古老的哲學(xué)思想之一，萬(wàn)事萬(wàn)物皆主要由兩種有著相似相異之處的元素組成，影響甚廣的有心物二元論、魔鬼二元論等，二者彼此完全獨(dú)立但在一定環(huán)境中又可相互轉(zhuǎn)化與消解”[13]。電影《綠皮書(shū)》所運(yùn)用的典型敘事特征便是二元對(duì)立的敘事模式，主要包括人物關(guān)系的二元對(duì)立、敘事空間的二元對(duì)立以及權(quán)力關(guān)系的二元對(duì)立，但同時(shí)影片又對(duì)以上二元對(duì)立模式進(jìn)行了消解?！安粩嗟貙徱曔@種非此即彼的二元對(duì)立思維，對(duì)傳統(tǒng)看待世界的方式提出挑戰(zhàn)，暗示只有超越這種二元對(duì)立，才能找到超越植根于西方文化并受到基督教傳統(tǒng)支持的各種偏見(jiàn)比如性別歧視、種族主義等狹隘觀念的路徑”[14]。

《綠皮書(shū)》中二元對(duì)立的消解首先表現(xiàn)在人物角色二元對(duì)立的消解。無(wú)論從哪個(gè)層面，影片的兩個(gè)主人公都呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的二元對(duì)立?！疤啤ぶx利是黑人，是雇主，是音樂(lè)家，是博士，他富有、高貴、自律、不茍言笑；托尼是白人，是雇工，是小混混，他措辭俚俗、行為乖戾、勢(shì)利狡黠、好勇斗狠卻也不失善良”[7]。但經(jīng)過(guò)南巡演出期間的各種波折過(guò)后，唐和托尼兩人超越了種族、階級(jí)、習(xí)性等界限，最終從互生嫌隙到聯(lián)盟和解成為好朋友。影片最后，當(dāng)唐拿著葡萄酒來(lái)到托尼家過(guò)圣誕夜時(shí)，兩人緊緊相擁，標(biāo)志著影片人物角色對(duì)立的消解。其次影片二元對(duì)立的消解體現(xiàn)于敘事空間對(duì)立的消解。無(wú)論是影片的物質(zhì)空間、社會(huì)空間，還是心理空間，都存在明顯的二元對(duì)立關(guān)系，但影片中“汽車”這一空間意象的出現(xiàn)打破了以上非此即彼的空間對(duì)立。換言之，通過(guò)將“一黑一白”倆主人公設(shè)定在“汽車”這一空間意象中，打破了“北方”與“南方”、“中心”與“邊緣”、“白人性”與“黑人性”等敘事空間的二元對(duì)立模式，“汽車”也是非裔美國(guó)人及其他少數(shù)族裔走出身份困境、實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)同的游離于主流文化之外的“第三空間”[15]，成為打破邏各斯中心話語(yǔ)(Logocentric discourse)、消解二元對(duì)立關(guān)系的有效策略。最后影片對(duì)于權(quán)力關(guān)系二元對(duì)立的消解主要是通過(guò)“反凝視”實(shí)現(xiàn)的?！霸谏贁?shù)族裔電影文本中，存在著一種以反凝視詩(shī)學(xué)對(duì)抗凝視的話語(yǔ)特征，這種詩(shī)學(xué)嘗試……折射出少數(shù)族裔強(qiáng)烈的自我意識(shí)，表達(dá)了對(duì)自身身份認(rèn)同的關(guān)切”[16]。《綠皮書(shū)》中“反凝視詩(shī)學(xué)對(duì)抗凝視的話語(yǔ)特征”主要在于非裔鋼琴師唐和意裔司機(jī)托尼對(duì)于白人壓迫性“凝視”所投去的“對(duì)抗性凝視”，如南巡間，在大雨滂沱中倆主人公對(duì)于白人警察故意刁難的有力反擊；在白人駁回自己正當(dāng)訴求后唐拒絕上臺(tái)演奏并回歸普通黑人出入的酒吧演奏爵士樂(lè)等。這種對(duì)抗性凝視不僅消解了黑白之間的權(quán)力對(duì)立關(guān)系，而且也促使以唐為代表的少數(shù)族裔重拾自我意識(shí)、實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)同。

五、結(jié)語(yǔ)

作為2019年第91屆奧斯卡最佳影片得主，《綠皮書(shū)》采用典型的二元對(duì)立的電影敘事模式，旨在揭示美國(guó)少數(shù)族裔致力于平權(quán)的主題。本文從人物角色、敘事空間和權(quán)力關(guān)系的二元對(duì)立三個(gè)方面探討了影片二元對(duì)立的敘事特征，揭示了20世紀(jì)60年代，美國(guó)尤其是南方腹地種族歧視、種族隔離依然盛行，在白人壓迫性的“凝視”之下，黑人陷入了身份困境的泥淖而無(wú)法自拔。但影片并非止于二元對(duì)立敘事模式的建構(gòu)，還對(duì)二元對(duì)立進(jìn)行了解構(gòu)。影片最后，唐(非裔)和托尼(意裔)冰釋前嫌、成為好友，這是對(duì)人物關(guān)系二元對(duì)立的消解；南下巡演途中，唐和托尼同處在“第三空間”(汽車)之內(nèi)，從而消解了“北方”與“南方”“中心”與“邊緣”等敘事空間的二元對(duì)立；演出最后，唐和托尼最終付諸“反凝視”，對(duì)白人的非難和歧視給予有力的反擊，成功地消解了權(quán)力關(guān)系的二元對(duì)立。影片對(duì)于二元對(duì)立的消解傳達(dá)出人們對(duì)美國(guó)少數(shù)族裔深切的關(guān)照，并暗示無(wú)論非裔還是意裔，都應(yīng)該消除抵牾、攜手聯(lián)盟，在黑白話語(yǔ)各自主導(dǎo)的空間之外開(kāi)辟“第三空間”，方能解構(gòu)“邏各斯中心主義”，從而走出生存困境、實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)同。