柘榮有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬發(fā)生規(guī)律及其防治探究

林鐘

摘 要 在有機(jī)茶園中，假眼小綠葉蟬已成為開發(fā)生產(chǎn)有機(jī)茶的主要障礙?；诖?，通過系統(tǒng)調(diào)查有機(jī)烏龍茶園和周邊常規(guī)管理茶園的假眼小綠葉蟬，明確柘榮有機(jī)烏龍茶園假眼小綠葉蟬的年消長規(guī)律和茶園分布規(guī)律;研究幾種生物農(nóng)藥對假眼小綠葉蟬的茶園小區(qū)藥效試驗(yàn);探討修剪對有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬的控制效果等，旨在為有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬的防治提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞 有機(jī)茶園;假眼小綠葉蟬;發(fā)生規(guī)律;防治

中圖分類號：S435.711 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.26.016

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)調(diào)查的茶園類型及管理狀況

1.1.1 柘榮縣三和有機(jī)烏龍茶基地

三和有機(jī)烏龍茶基地位于柘榮縣城郊鄉(xiāng)熊透村，海拔700 m左右，茶樹品種為鐵觀音。茶園管理嚴(yán)格按照有機(jī)產(chǎn)品國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 19630.1～19630.4的要求，茶園施肥以本地養(yǎng)雞場的雞糞為主，配合外購有機(jī)肥;茶園病蟲害防治主要通過改善茶園生態(tài)環(huán)境，保留茶園梯壁、路邊和行間的部分雜草等，提高了生物多樣性，保護(hù)七星瓢蟲、蜘蛛、獵蝽、寄生蜂等天敵，充分發(fā)揮天敵的自然控制作用，全年僅秋茶前局部茶園噴施一次苦參堿，目前茶樹長勢良好。

1.1.2 基地周邊群眾茶園

基地周邊群眾茶園的茶樹品種為福鼎大白茶，茶園施肥以大量施用尿素、復(fù)合肥等為主，病蟲害防治主要依賴大量施用化學(xué)農(nóng)藥如天王星、艾美樂、氯氰菊酯等，全年噴藥7次左右。

1.2 有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬的數(shù)量動態(tài)調(diào)查

每類型茶園各采50個(gè)嫩芽梢，裝袋后帶回室內(nèi)用擴(kuò)大鏡檢查嫩芽梢上各葉位上的假眼小綠葉蟬卵數(shù)量。其中，頂芽至第1葉嫩莖為0葉位，第1葉至第2葉嫩莖為1葉位，第2葉至第3葉嫩莖為2葉位，第3葉至第4葉嫩莖為3葉位，第4葉至第5葉嫩莖為4葉位，第5葉至第6葉嫩莖為5葉位。

1.3 有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬的空間分布調(diào)查

1.3.1 不同方位上的分布調(diào)查

選擇生長較一致的有機(jī)茶園，采用平行跳躍法連續(xù)順序取樣調(diào)查并作樣點(diǎn)分布圖。每點(diǎn)分東西南北中五個(gè)方向各取一個(gè)上部芽梢，分別調(diào)查各芽梢上假眼小綠葉蟬的成、若蟲數(shù)量，然后采回芽梢分別檢查各葉位上假眼小綠葉蟬的卵粒數(shù)量。每次共調(diào)查5行，每行查10點(diǎn)，每點(diǎn)查5個(gè)芽梢。比較分析茶樹各方位上的葉蟬分布情況。

1.3.2 卵在不同葉位上的垂直分布調(diào)查

結(jié)合假眼小綠葉蟬數(shù)量動態(tài)調(diào)查，統(tǒng)計(jì)分析假眼小綠葉蟬在茶樹嫩梢不同葉位上的產(chǎn)卵分布情況。

1.4 定型修剪對有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬的控制效果

在柘榮縣三和有機(jī)烏龍茶基地，于定型修剪前5天、修剪后5天、10天和15天分別調(diào)查假眼小綠葉蟬的成、若蟲和卵粒數(shù)量，比較分析定型修剪對假眼小綠葉蟬的控制效果。

1.5 生物農(nóng)藥對有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬的控制效果

試驗(yàn)于2016年8月5日選擇在柘榮縣三和有機(jī)烏龍茶基地鐵觀音茶園內(nèi)進(jìn)行。

1.5.1 供試生物農(nóng)藥

1.5%三保奇花牌除蟲菊素水乳劑（Pyrethrins）：云南玉溪亞臨界植物化工有限責(zé)任公司2016年產(chǎn)品。國家環(huán)保總局有機(jī)食品發(fā)展中心（OFDC）和國際有機(jī)農(nóng)業(yè)運(yùn)動聯(lián)合會（IFOAM）推薦作為生產(chǎn)有機(jī)食品的首選殺蟲劑。

3%靈秀牌（菊靈）除蟲菊素微囊懸浮劑：玉溪山水生物科技有限責(zé)任公司2016年產(chǎn)品，100 mL裝，獲中國有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證。

99%綠穎礦物油乳油：韓國SK株式會社生產(chǎn)，山東省招遠(yuǎn)三聯(lián)化工廠分裝，2016年12月產(chǎn)品。

1.5.2 試驗(yàn)方法

共設(shè)8個(gè)處理，分別為1.5%三保奇花牌除蟲菊素水乳劑600倍、700倍、800倍，3%菊靈牌除蟲菊素微囊懸浮劑800倍、1 000倍，99%綠穎200倍，99%綠穎200倍+1.5%三保奇花牌除蟲菊素水乳劑800倍，以及空白對照。重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。處理前及處理后1天、3天、7天，每小區(qū)分別調(diào)查5點(diǎn)，每點(diǎn)查10個(gè)嫩梢上假眼小綠葉蟬的成若蟲數(shù)量，共查50個(gè)梢。

2 結(jié)果與分析

2.1 有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬的數(shù)量動態(tài)

由圖1可知，柘榮有機(jī)烏龍茶園假眼小綠葉蟬成、若蟲數(shù)量出現(xiàn)兩個(gè)明顯的蟲口高峰。第一個(gè)蟲口高峰出現(xiàn)在7月2日左右，數(shù)量達(dá)99頭/百梢。隨后受到臺風(fēng)的強(qiáng)烈影響，假眼小綠葉蟬成、若蟲數(shù)量急劇下降，8月13日調(diào)查結(jié)果，假眼小綠葉蟬百梢成若蟲數(shù)量為0;9月假眼小綠葉蟬成、若蟲數(shù)量緩慢回升。第二個(gè)蟲口高峰出現(xiàn)在10月上旬后，成、若蟲數(shù)量達(dá)144頭/百梢;而茶園假眼小綠葉蟬的蟲口高峰與有機(jī)茶園基本相似，第一峰略早，出現(xiàn)在6月27日，而第二峰期相近，出現(xiàn)在10月14日，蟲量分別為100頭/百梢和80頭/百梢。

由圖1還可看出，有機(jī)茶園嫩梢上的假眼小綠葉蟬卵粒數(shù)量也出現(xiàn)兩個(gè)高峰，第一個(gè)是高峰期出現(xiàn)在7月22—28日，卵量為90粒/百梢;第二個(gè)高峰期出現(xiàn)在8月13日，卵量為178粒/百梢。由于8月14—17日對茶園進(jìn)行了定型修剪，帶走并殺死了大量的的蟲卵，致使假眼小綠葉蟬成、若蟲在此時(shí)未能形成高峰。群眾茶園嫩梢上的假眼小綠葉蟬卵量也出現(xiàn)兩個(gè)高峰，第一個(gè)高峰出現(xiàn)在6月27日，卵量為78粒/百梢;第二個(gè)高峰出現(xiàn)在10月21日，卵量為318粒/百梢。

2.2 有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬的空間分布

2.2.1 茶樹不同方位上的分布

假眼小綠葉蟬成、若蟲在東西南北中5個(gè)方向上的分布數(shù)量平均分別為9.25頭、12.50頭、12.00頭、10.75頭和11.75頭。其中，西、南方向略多，東向分布略少。采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性測驗(yàn)，這5個(gè)方向上的假眼小綠葉蟬葉蟬成、若蟲數(shù)量差異均不顯著。假眼小綠葉蟬卵粒在東西南北中5個(gè)方向上的數(shù)量平均分別為20.75粒、27.50粒、26.50粒、32.00粒和27.00粒。采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性測驗(yàn)，這5個(gè)方向上的假眼小綠葉蟬葉蟬卵粒數(shù)量差異達(dá)顯著水平。其中，以東向最少，北向最多，東北向差異達(dá)顯著水平，見表1。

2.2.2 卵在茶樹嫩梢上的垂直分布

由表2可知，假眼小綠葉蟬成蟲在不同葉位上的產(chǎn)卵量有很大的差異。其中，以產(chǎn)在第2葉位上的卵量最多，占總卵量的41.22%，其次是第3葉位，占總卵量的32.06%。方差分析表明，第2葉位和第3葉位的卵量差異不顯著，而與其它葉位的卵量差異達(dá)極顯著水平。茶樹嫩梢第1、2、3葉位以上的總卵量占83.97%，而第4和5葉位的卵量僅占15.83%。由于烏龍茶主要采摘1芽3葉左右（第4葉位前），根據(jù)假眼小綠葉蟬成蟲產(chǎn)卵的這一特性，結(jié)合茶園預(yù)測測報(bào)，掌握在假眼小綠葉蟬產(chǎn)卵高峰盛末期及時(shí)采摘，可以大大減少的葉蟬蟲卵數(shù)量，從而可以有效控制假眼小綠葉蟬的發(fā)生為害。

2.3 定型修剪對有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬的控制效果

定型修剪是茶樹栽培過程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，掌握適宜的修剪時(shí)間和修剪程度對培育良好的茶樹樹冠和控制假眼小綠葉蟬的發(fā)生為害具有重要作用。由圖2可知，茶園定型修剪后5天，假眼小綠葉蟬的成、若蟲和卵粒數(shù)量分別比修剪前下降57.5%和56.3%，可能是由于修剪本身帶走了一部分的蟲卵;修剪后10天，假眼小綠葉蟬成、若蟲和卵粒數(shù)量分別比修剪前下降90%和89.6%，由于定型修剪后茶樹嫩梢葉減少，茶樹營養(yǎng)不適合假眼小綠葉蟬的生長發(fā)育和繁殖;修剪后15天，假眼小綠葉蟬成、若蟲和卵粒數(shù)量緩慢回升，分別比修剪前下降70%和75%。試驗(yàn)結(jié)果表明：合理的定型修剪措施可以有效地控制有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬的發(fā)生為害，關(guān)鍵是掌握假眼小綠葉蟬產(chǎn)卵高峰盛末期進(jìn)行。

2.4 生物農(nóng)藥除蟲菊素等對假眼小綠葉蟬的控制結(jié)果

由表3可知，藥后1天，1.5%三奇保花牌除蟲菊素水乳劑600、700、800倍和3%菊靈牌除蟲菊素微囊懸浮劑800、1 000倍液的校正防效均達(dá)85%以上，1.5%三保奇花牌除蟲菊素水乳劑800倍+99%綠穎200倍混合液的校正防效也達(dá)85%，而99%綠穎礦物油200倍液的校正防效僅54.45%;藥后3天，三奇?；ㄅ瞥x菊素600、700倍液和菊靈牌除蟲菊素800倍的校正防效仍達(dá)80%以上，而綠穎200倍的校正防效僅10.74%;藥后7天，由于發(fā)生桑美臺風(fēng)，試驗(yàn)結(jié)果受到影響。從初步結(jié)果可以看出，在有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬發(fā)生高峰期前（特別在秋茶前），使用1.5%三奇?；ㄅ瞥x菊素水乳劑600～700倍或3%菊靈牌除蟲菊素微囊懸浮劑800倍可以取得良好的防效。

3 結(jié)論與討論

3.1 化學(xué)防治的局限性

有機(jī)茶園多數(shù)選擇在高海拔的山區(qū)，生物多樣性豐富，且氣溫較低，相對低海拔茶區(qū)，害蟲發(fā)生時(shí)間推遲且種群數(shù)量少。因此，春茶前一般不需要進(jìn)行防治，這樣天敵蜘蛛和瓢蟲等得到較好的保護(hù)，害蟲與天敵之間處于一個(gè)良好的動態(tài)平衡。而群眾茶園由于盲目濫用化學(xué)農(nóng)藥，大量殺傷天敵，致使害蟲失去天敵的制約，常造成猖獗為害，形成惡性循環(huán)，并常導(dǎo)致茶葉農(nóng)藥殘留超標(biāo)。

3.2 有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬的防治適期

通過茶園系統(tǒng)調(diào)查，柘榮有機(jī)茶園6月后的氣溫適宜假眼小綠蟬的生長發(fā)育，但受到7—8月強(qiáng)臺風(fēng)的影響，全年假眼小綠葉蟬的發(fā)生有2個(gè)蟲口高峰期，第一個(gè)蟲口高峰期出現(xiàn)在7月初，第二個(gè)蟲口高峰期出現(xiàn)在10月上中旬（秋茶采摘期間）。秋茶是有機(jī)烏龍茶鐵觀音全年效益的關(guān)鍵茶季，因此柘榮有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬的防治重點(diǎn)要特別注意秋茶前的防治工作，可于9月底至10月初視茶葉生長與采摘情況，酌情使用一次生物農(nóng)藥進(jìn)行防治，以確保有機(jī)茶的產(chǎn)量和品質(zhì)不受或少受損失。

3.3 有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬的空間分布

假眼小綠葉蟬在茶樹不同方位上的成、若蟲數(shù)量差異不顯著，而5個(gè)方向上的卵粒數(shù)量差異達(dá)顯著水平，其中北向最多，東向最少。雌成蟲在茶樹嫩梢不同葉位上的產(chǎn)卵量差異極顯著。其中，以第2葉位和第3葉位的產(chǎn)卵量最多，分別占總卵量的41.22%和32.06%。合理地采摘可以有效控制有機(jī)茶園假眼小綠葉蟬的為害。

3.4 適宜的定型修剪時(shí)間和修剪高度

掌握適當(dāng)?shù)亩ㄐ托藜魰r(shí)間和修剪高度對培育良好的樹冠和控制假眼小綠葉蟬的為害至關(guān)重要。由于葉蟬卵主要產(chǎn)在嫩梢一芽三葉前，修剪時(shí)間最好選擇在假眼小綠葉蟬產(chǎn)卵盛末期進(jìn)行。

3.5 有機(jī)茶園防治假眼小綠葉蟬適用的生物農(nóng)藥種類與適宜濃度

研究表明：1.5%三保奇花牌除蟲菊素和3%菊靈牌除蟲菊素對有機(jī)茶園的假眼小綠葉蟬均有較高的防效。因此，茶園使用1.5%三保奇花牌除蟲菊素水乳劑以600～700倍為宜，3%菊靈牌除蟲菊素以800倍為宜。

（責(zé)任編輯：趙中正）